igazad van, ez sem korrekt. ha nem lennék lusta, tennék valamilyen közérdekű bejelentést, vagy a fene tudja micsodát, mert ez olyan befolyásolást jelent, amelyből bennfentesek profitálhatnak.
OTP-reszvenyt nem tart, szerintem nem is tarthat OTP-s alap. Pentek reggel teszi kozze az OTP a negyedik negyedeves szamait. Akkor eldolhet, hogy merre tovabb...
Meg az OTP is kapott rendesen most már napok óta. Olvasgatom a portfólió fórumot, emlékszem valakire, aki nagy büszkén írta, hogy 9080-on full tőkét nyomott bele, mert innen felpatt. Szerintem nem őszinte a mosolya. Más vélemények szerint 8400-ig lenéz, vagy akár még lejjebb.
"ahol meg van szabva a részvényarány" azt persze ertem, hogy AHA-ban ismeretlen es valoszinüleg idöben valtozo a reszvenyarány.
en a magam reszeröl nem gondolom celnak a reszvenyarány tartását. ha az a cel, akkor persze AHA önmagaban sem jo, hisz ki tudja mikor mennyi van benne.
90% msci world ETF, 5% concorde reszveny, 5% Citadella.
Ebben a portfólióban semmi problémát nem okoz a vegyítés, mert így is úgy is nagyjából egy tiszta részvény portfólió. Mondjuk ezt elég kevesen merik bevállalni...
Én ennél kiegyensúlyozottabb portfóliókra gondoltam, ahol meg van szabva a részvényarány, a többi kötvény arany, stb. Ha mondjuk max 50% a részvény, akkor egy citadella alappal nem sokat tudsz kezdeni, mert bármi lehet benne. Az is lehet, hogy éppen shortolja a részvényeket. Így viszont teljesen kiszámíthatatlan a hatása portfólió szinten.
Eggyel magasabb szinten lehet persze definiálni külön osztályként az abszolút hozamú alapokat és beépíteni őket a portfólióba, de ez a nagy intézmények játszótere.
amit nem ertek: legalabb jonas11, de emlekem szerint mas is irta, hogy nem szerencses passziv es aktiv befektetest keverve tartani. nem ertem miert ?
mondjuk nagy reszt world, ACWI ETF-be, es kis reszet meg mondjuk concorde-ra bizva. ...pl. kelet-eu nem nagyon van benne egy world ill. acwi ETF-ben.
akár meg konkretabban egy "mintaportfolio" (szokas szerint igen hosszu idöre, 20+ evre): 90% msci world ETF, 5% concorde reszveny, 5% Citadella. mi lenne ebben a rossz ?
Van néhány ember, akitől az ember nem sajnálja a sikerdíjat, de az aktívan kezelt alapok nagy része itthon se ér semmit, mégis jól megélnek a portfólió menedzserek.
Pl. a You Invest alapok. anno 2015 februárban, amikor az értékpapírszámlát nyitottam az Ersténél, ezt nagyon ajánlották, mert elemző csapat, meg az Erste van mögötte, meg hű, meg ha. Aztán vettem belőle talán 1,36-on, most meg 1,37 árfolyamon pörög. :D
Tegyük hozzá, hogy Buffett a pénzét hedge-fund manager-ként kereste, a partnership-ek megszüntetésekor lett a Berkshire meghatározó tulajdonosa. Szóval szép dolog a kritika, de ő is így kereste az alaptőkéjét, sikerdíjakból :)
