Keresés

Részletes keresés

Hwang Creative Commons License 2007.07.02 0 0 469
Na de a férfinak itt is van egy két kötelezettsége, ami sokkal nehezeb, mint fordított esetben...
Előzmény: JJMcClure (467)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 468

A mostani kötelezettségekre lennék kíváncsi.

Előzmény: rambo john2 (466)
JJMcClure Creative Commons License 2007.07.02 0 1 467
Ez a pénzért való házastársi viszonby lépés, nem ám csak a nőkre igaz. Férfiak között is dívik. Csak nem olyan nagy számban, így nem kap olyan nagy figyelmet.

Egyébként azt én sem értem, egy erőszakos férfi mellett miért marad egy nő több ideig.
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 466
öhömmm...ha figyelsz, rájössz arra,hogy a régmúlt időkről volt szó, melyben a nők pénzért mentek férjhez...akkoriban pedig bizony még voltakc kötelezettségei. olyan mint a főzés, mosás, takarítás geyvereknevelés, stb...akkoriban ezek még kötelezettségek voltak...
Előzmény: Uriella (459)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 -1 0 465
nagy baj van nálad, ha a férfiasság- nőiesség dolgot el kell magyarázni....kicsit segítek, például egy síró, rózsaszínpólót viselő , vézna majom nem férfi, hanem pinásfiú....nagy különbség...szomorú hogy nem érted, mitől leszel mondjuk nőies ( bár mivel feminista vagy, nem ios fogod)
Előzmény: forintocska (396)
JJMcClure Creative Commons License 2007.07.02 0 0 464
Ugyan már. Az egyházzal ez szinte egyidős. Holmi "alkotmánysértés" Miatt ezt nem fogja megváltoztatni.
Egyébként van egy rakás másik egyház is, ahol nincs vagy legalábbis nem nagyon..:-)

Előzmény: rutilus (448)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 463

Bónuszként a férfi kötelességeit is jó lenne, ha összeszednéd.

 

Előre is kösz.

Előzmény: Uriella (459)
dos48 Creative Commons License 2007.07.02 -1 0 462

 

              Még egyszer beidézem tanult topiktársam,  Ditmar Clodó tömör véleményét:

 

                                                     A nők megmarhultak.

 

Előzmény: rambo john2 (456)
biohazard Creative Commons License 2007.07.02 0 0 461
Nekem volt egy hölgyismerősöm, akinek amikor feltettem ezt a kérdést (miért marad a ffival, ha az állandóan veri), azt válszolta, hogy hát ebből is tudja, hogy a férfi szereti. Tehát nem anyagi megfontolás, hanem "észérvek" miatt...
Előzmény: Grillázsnyúl (455)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 460

:)))))))))))))))

Hülye!!!!!!!!!!!!!

:))))))))))))))))))))

Előzmény: dos48 (458)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 459
Kifejtenéd, mik egy nő kötelezettségei?
Előzmény: rambo john2 (456)
dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 458

 

              Tudtam !!!   A Jóska megette a tökfőzeléket és utolért.

 

Előzmény: Uriella (454)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 457

Én sem értem.

Tök jó idő van, ellehetne a híd alatt az összes.

 

És köszönöm, hogy rámutattál a tévedésemre.

:)

Előzmény: Grillázsnyúl (455)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 456
azért mert amikor még pénzért mentek férjhez a nők akkor ellátták az ezzel járó KÖTELEZETTSÉGEIKET.....manapság meg, aki lóvéért megy férjhez, az ugyanúgy elvárja az egyenjogúságot, mint aki szerelemből....
Előzmény: Uriella (433)
Grillázsnyúl Creative Commons License 2007.07.02 0 0 455
Tévedsz, nem általánosítottam.
Többnyire mindent egyedileg birálok el.
A nöket ért eröszakot is maximálisan elitélem. Egy valamit azonban nem értek evvel a fulleröszakos férfiagyammal.
Pusztán csak anyagi megfontolásbor miért marad egy nö egy eröszakos férfi mellett, akár évtizedekig is? Mert ez manapság meglehetösen gyakori jelenség az eröszakot elszenvedö nök között.
Előzmény: Uriella (454)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 454

Szia.

Kérdésem:

Miért gondolod, hogy baszatlan az, aki szót emel a nőket ért erőszak/megkülönböztetés ellen?

Előzmény: Grillázsnyúl (453)
Grillázsnyúl Creative Commons License 2007.07.02 0 0 453
Na kérem, alakul itt rendesen a nemzeti egység és összefogás. :))
Oldalfüggetlenül álnak ki a hülyeség ellen, jobbos a balossal katöltve dobálja tojássan a b...lan p...a kategóriát.
Nekem tetszik. :)))
dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 452

 

               Nem, én még csak másodikos vagyok itten, néni kérem.

 

               Én a  Háromlábú Pistike vagyok a második C - ből.

 

Előzmény: Uriella (447)
rutilus Creative Commons License 2007.07.02 0 0 451

Nem. Azt önként vállalod, vagy nem vállalod.

 

De ha nőként katolikus pap akarsz lenni, akkor nem engedik, MERT nő vagy. Ez nem a te döntéseden múlik.

Előzmény: Uriella (449)
dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 450

 

               " Itt, az Idősekotthonában mi nem érdekezünk."

 

               Először úgy olvastam, hogy  nem védekezünk.

 

               Na, gondoltam, pedíg jó lenne, mert a Jóska megeszi a tökfőzeléket, hármasba

               teszi a járókeretet és be akar szállni a koronglövészetbe...

 

Előzmény: Uriella (439)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 449
A cölibátus nem az?
Előzmény: rutilus (448)
rutilus Creative Commons License 2007.07.02 0 0 448

Nem kötelező és nem kényszer a Katolikus Egyház tagjának lenni.

 

Az Alkotmányban leírtakat kötelező mindenkinek betartania.

Ráadásul nem is figyelsz. Itt nem az egyháztagságról volt szó, hanem a katolikus egyház nemi alapú diszkriminációs gyakorlatáról, ami alkotmánysértő.

Előzmény: Tzp (444)
Uriella Creative Commons License 2007.07.02 0 0 447
Te a  kis Gonosz Ödönke vagyol a 3/b-ből ugye?
Előzmény: dos48 (446)
dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 446

 

                Qrvajó, a Feminista topik feljött a legpörgősebbek harmadik helyére.

 

                Most maj' jönnek a topiklevelezés nagyágyúi. Forintocskának annyi.

 

dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 445

 

                Igen, a múltkor is a koedukált tornaórán külön sorba állított minket.

 

                Külön a fiúkat, külön a lányokat. És külön azokat, akik is-is.

 

Előzmény: Tzp (444)
Tzp Creative Commons License 2007.07.02 0 0 444
Nem kötelező és nem kényszer a Katolikus Egyház tagjának lenni. Másrészt ezek szerint forintocska olyan, mint a KE, megkülönbözteti a nemeket.
Előzmény: rutilus (438)
rutilus Creative Commons License 2007.07.02 0 0 443
Menjen a nő másik feredőbe, mit válogat!!!:))))
Előzmény: dos48 (440)
dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 442

 

               Jó neked, hogy már az idősek otthonában lakhatsz.  Én még csak a kisegítő iskolába

               járok, de hát én még csak most leszek hatvan éves.

 

Előzmény: Uriella (439)
dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 441

 

             És mit kért a Jóska a tökfőzelékért?  Már megint szexet, a Jóska az olyan...    :))

 

Előzmény: Uriella (439)
dos48 Creative Commons License 2007.07.02 0 0 440

 

             De a református nem. Mennyen az a nő református papnak, mit válogat.

 

Előzmény: rutilus (438)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!