Keresés

Részletes keresés

mr rambo Creative Commons License 2007.08.09 0 0 10527
tessék:


és 5....4.....3....
Előzmény: forintocska (10514)
hgyi Creative Commons License 2007.08.09 0 0 10526

igen, erről már esett szó.

feminista részről a magyarázat: azért nincs 50%-nyi nő a parlamentben, mert a férfiak nem engedik oda őket.

A bánya-hasonlat itten már szinte kötelező... :o)))

Előzmény: szirl v2.0 (10523)
übertróger Creative Commons License 2007.08.09 0 0 10525
köszönjük az esti mesét.
holnapra milyen kamut agyalsz ki?
Előzmény: forintocska (10496)
szirl v2.0 Creative Commons License 2007.08.09 0 0 10524
Naszóval fura dolog :)
Előzmény: szirl v2.0 (10523)
szirl v2.0 Creative Commons License 2007.08.09 0 0 10523

Nono, a parlament azért nem ugyanaz, mint a bánya

Egyébként ki korlátoz? Tessék képviselőnek menni, ha ez az álma valakinek.

Úgy követelni, hogy ja én nem, de valaki más NŐ legyen ott, az fira dolog :)

 

Előzmény: hgyi (10522)
hgyi Creative Commons License 2007.08.09 0 0 10522

csak azt nem teszed hozzá, soha, hogy miben kellene egyenlővé válni.

 

Mert az nem reális, hogy a férfiak is ugyanannyi háztartási munkát végezzenek, mint a nők, s az sem, hogy a nők ugyanannyit dolgozzanak pénzkeresetileg, mint a férfiak.

 

s az, hogy "követeljük, hogy a parlamentben 50-50% legyen a nemek aránya", mert akkor azt is követelni kellene, hogy a bányákban is legyen egyenlő a nemek aránya.

ez szerintem nem is egy ilyen fórum kompetenciája.

 

A alkoholisták aránya "sikeresen" közelít egymáshoz, hascak mára már nem egyenlő. :o/

 

Előzmény: forintocska (10514)
szirl v2.0 Creative Commons License 2007.08.09 0 0 10521
Mégis mi az elképzelés, KI fizetne ezért a munkáért? Már azonkívül, hogy az állam most fizet valamennyit, Magyarországon elég sokáig.
Előzmény: Törölt nick (10520)
szirl v2.0 Creative Commons License 2007.08.09 0 0 10519

Én elhiszem, hogy otthon sokkal aktívabbak a nők, meg állítólag a cigány asszonyok sokkal többet dolgoznak mint a férfiak - ezt azért említem, mert a világ nagyobbik szegény része jobban hasonlíthat hozzájuk, mint a 'nyugati' életstílushoz.

Sajnos, ezért nem jár fizetés...

 

ha jobban belegondolok, egy gyerekkel elég sok tennivaló van, ingyér... végül is lehet nagyobb a munkaarány, ha így nézzük

Előzmény: Törölt nick (10518)
[virgo] Creative Commons License 2007.08.09 0 0 10517
Ezt magyarázom már mióta. Hogy a feminizmusnak ez a célja.

Pontosítsunk:erről próbálsz meggyőzni minket,mi pedig egy szavadat se hisszük.
Előzmény: forintocska (10514)
Törölt nick Creative Commons License 2007.08.09 0 0 10516
Szia Dzsónsz.
Előzmény: MrJones (10511)
MrJones Creative Commons License 2007.08.09 0 0 10511
Szintén...

Minden jót, mindenkinek! :o)
Előzmény: hgyi (10509)
MrJones Creative Commons License 2007.08.09 0 0 10510
Miért nem regelsz egy analógot?

Úgyis híttak már itten dElibabá-nak! :p
Előzmény: Törölt nick (10503)
hgyi Creative Commons License 2007.08.09 0 0 10509
no... mendegélek haza. sziasztok :o)
MrJones Creative Commons License 2007.08.09 0 0 10508
Nem értettem félre, hisz ugyanazt a problémát látjuk.

A kettőt elvileg meg kellene különböztetni, de erre a jog ma képtelen: vagy mindkettőt üti, vagy egyiket sem.
Előzmény: [virgo] (10506)
[virgo] Creative Commons License 2007.08.09 0 0 10507
A példával csak azt akartam alátámasztani amit írtál.Lehet hogy férfiak kezében van a világ vagyonának 99%-a....papíron.
Előzmény: szirl v2.0 (10505)
[virgo] Creative Commons License 2007.08.09 0 0 10506
Te valamit totálisan félreértettél.Nem a gyerekét pofozó részegre gondoltam (bár gondolhattam volna arra is),hanem a feleségét/élettársát rutinból terrorizálóra.
Előzmény: MrJones (10502)
szirl v2.0 Creative Commons License 2007.08.09 0 0 10505

Lehet ám, hogy az közös vagyon, ahogy az házasságokban gyakran előfordul. Na fogajunk, hogy Abrmamovicsova nincs benne az 1%-ban.

A statisztika veszélyes tudomány :)

Előzmény: [virgo] (10504)
[virgo] Creative Commons License 2007.08.09 0 0 10504
Az azért beszédes mikor a lapok arról írnak pl. hogy Roman Abramovics válik....
Összegürizett magának egy óriási vagyont,a neje meg úgy döntött hogy kell neki a fele:-]
Előzmény: szirl v2.0 (10498)
MrJones Creative Commons License 2007.08.09 0 0 10502
"A kérdés az,hogyan választod el egymástól ezeket a nyilvánvalóan különböző dolgokat?
Én is tudom hogy vannak alkoholista férfiak,akik a kocsmából hazatérve "sportból" kiosztanak néhány fülest.Én sem tartom jónak hogy mindezt megúszhatja büntetlenül.
Mégis azt gondolom,a megoldás a sokkal erősebb családvédelem lenne,nem a kriminalizálás."

Ez kérlek presszió: a megfigyelés/retorzió réme a családok felett. A "rendőrt mindenki házába!".
Ennek pedig a legmocskosabb verziója az, amikor a gyereket használják besúgónak a saját szülei ellen.
Nnomost, ha a magánterületen semmi szimatolnivalója sincs a mocskos államgépezetnek, akkor a házamban még kevésbé...

Ezt a "játékot" pedig - amit említesz -, odáig lehet elvinni, hogy minden szülőt kiképzünk szakszerű rendőrnek, pszichiáternek, túsztárgyalónak, katasztrófaelhárítónak, megatökömtuggyának... és akkor lesz egy profi, szakszerű, csak épp embertelen droid szülőpárunk.
Gondolod, hogy ez egy embergyerek számára ideális környezet?
Frászt!

Tudod, egy festő barátom azt mondta önmagáról - nem szakmája neki a festés -, hogy ő nem más, mint "lelkes amatőr".
Azt pedig én látom rajta, hogy ő már nem amatőr, hanem igazi festő!
S hogy miért vált azzá?
Hát mert szeretett volna festeni! Egyszerű ez, mint a pofon! Nem? :)

Nnomost az analógia: tökmindegy, mit képzel szénné egy szülőjelöltön, ha az NEM szereti a gyereket - csak ilyen-olyan nyomásokra vállalja -, vagy droidok fogják reprodukálni önmagukat, vagy jön a családon belüli erőszak.
A megoldás pedig természetesen az, hogy - ha gyermekként elrontották, mert nem szerették, csak gondozták/idomították -, hát megszeretteted vele a "munkát" a szülőséget. Onnantól lesz ő "amatőr szülő"!
A többi pedig már menni fog magától...


"Ha valamit meg akarok szüntetni, az okokat kell megszüntetnem."

Az ok a gyerkőc - az ember - szabadságra törekvése.
Ha eleve megszünteted, azzal kinyírtad. Nem fog törekedni többre.
Sőt, igazán meg sem tanul törekedni - harcolni. Főleg nem önmaga felszabadításáért.
Azaz csináltál egy sosem szabadulni akaró embert... egy eleve pályára állított kis gép-rabszolgát.
Amit utána úgy kell külön felprogramoznod a megfelelő reklámokkal... lásd ("Keményen játszom és keményen dolgozom"... c. agymosoda.)
Előzmény: [virgo] (9733)
szirl v2.0 Creative Commons License 2007.08.09 0 0 10500

Ez jó volt.

Főleg az, hogy emberi értékek.

Szerintem a negatívumok éppen így emberi negatívumok...

Előzmény: forintocska (10496)
MrJones Creative Commons License 2007.08.09 0 0 10499
Igen, az enyém volt. :)

Azt akartam, hogy szenveggyé'!
Előzmény: Törölt nick (10495)
szirl v2.0 Creative Commons License 2007.08.09 0 0 10498

Egyszer egy projektben felmértem, hogy Magyarországon a likvid vagyon 70%-a a népesség 5-6%-ának a kezében van. Lehet nem teljesen pontos, meg már régen is volt, de nagyjából ilyesmi volt az arány. Ja, és 50%-nak egyáltalán nincs likvid vagyona. 

Igazságtalan a világ...

 

Érdekes, ez a 75%. Mit tekintettek munkának ebben a felmérésben?

És az 1% is érdekes. Valószínűnek tartom például, hogy bill gates vagyonát az ő nevével tették egyenrangúvá, mint ahogy általában is, de abban is biztos vagyok, hogy a felesége is benne van a birtoklásban...

Előzmény: Törölt nick (10490)
MrJones Creative Commons License 2007.08.09 0 0 10497
"Csak szépeket írok neked, csak becézgetlek. Nem elég?"

De, elég... forintocska kedves.
Előzmény: forintocska (9776)
hgyi Creative Commons License 2007.08.09 0 0 10494

nekem néha ajtófélfánállóra lenne szükségem...

hogy ne fájjon annyira, amikor nekimegyek... :o))))

Előzmény: MrJones (10492)
hgyi Creative Commons License 2007.08.09 0 0 10493
bocsi :o))) Ellácska = Uriella :o)
Előzmény: szirl v2.0 (10491)
MrJones Creative Commons License 2007.08.09 0 0 10492
"ma délután már ez a kb. 4. védelelemrekelés... :o)))"

Akkó' csak lenyomjuk valahogy! :)))))

"nem szorulunk mi védelemre!! :o)))))))))))))"

Csak amíg otthon vagytok.
De néha még ott is szükség van ajtónállóra.... ;)
Előzmény: hgyi (10488)
szirl v2.0 Creative Commons License 2007.08.09 0 0 10491

Értem :)

Nézd el nekem, hogy ilyen buta tájékozatlan kérdéseim vannak, de ki az az Ellácska?

Előzmény: hgyi (10485)
MrJones Creative Commons License 2007.08.09 0 0 10489
"Srüngü-büngü, zarakara pinty-ponty
Sivics-kavics, jududáre fuj-fuj dudu
Badarka a refej cucu."

Hihihi!
Te most a hasamat vakarod. :)
Előzmény: dalibaba (9793)
hgyi Creative Commons License 2007.08.09 0 0 10488

ma délután már ez a kb. 4. védelelemrekelés... :o)))

Tényleg szemetek a pasik! Hogy képzelik, hogy lovagiaskodnak! nem szorulunk mi védelemre!! :o)))))))))))))

Előzmény: MrJones (10487)
MrJones Creative Commons License 2007.08.09 0 0 10487
És hol személyeskedett veled Uriella?
Előzmény: Törölt nick (10486)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!