Nem győzöm a kedves tudásszomjtól szenvedő fórumlátogatókat felvilágosítani ezen témában más topikokban. Mivel nem akarom másét szétoffolni, ezért remélem közmegelégedésre, nyitok egy ilyen témájút is.
(Forintocska)
A topikmoderátornak teljes hatásköre van arra nézvést, hogy ki írhat a topikba és ki nem. A reklamációkat ez ügyben hozzám kell benyújtani, bölcsen fogok dönteni az ügyben, minden együttérzésemet elővéve a kedves felhasználó panaszait illetően.
(Opi)
Figyelem! A Lelkisbe csak külön arra a topikra reggelt nickkel lehet írni!
A Lelkisben levő hozzászólások nem idézhetők és nem linkelhetők!
(Regina)
Figyelem! A topikon 24 órás késleltetés van, frissen reggelt nickek csak 24 óra elteltével tudnak kommentelni!
Mivel az utóbbi időben több emailfiók feltörési kísérlet is volt, ezért ne válaszoljatok senkinek, akit nem ismertek (ha ismeretlen ír, inkább kérdezzetek rá a topikban, hogy valóban ő küldött-e üzenetet), ne adjatok ki semmilyen személyes adatot magatokról, facebook profilt, ne kattintsatok semmilyen linkre, amit ezek az emberek küldenek! Ama bizonyos fórum üzemeltetője látja az IP-címeket, ennek tudatában menjetek oda nézelődni!
"Mert a tanult mintát adja tovább a leányának. Évezredek óta meghatározott szerepminta szerint."
Figyelj, nem csak a viselkedés számít. Gondolj pl azokra a pici kislányokra, akik az apjuk mély hangját, a viselkedésformáját (fúr farag), a határozottabbságot, etc. Szóval ez kell
Szerinted tehát a nők tényleg kizárólag mintakövető birkák, pedig okosabbak a férfiaknál? Remek. Az már csak hab a tortán, hogy szerinted már megint én nem értek valamit. Újabb "tény" azzal a "tévhittel" szemben, hogy esetleg értenék valamit. Jól illik az eddigi "tényeid" mellé.
Kitől is tanulta a patriarchális nevelés mintáját az az egyedülálló öntudatos feminista anya? Az édesanyjától, s így fel, egészen Éva anyánkig? Már Éva is patriarchálisan nevelte a gyerekeit, ugye? Vagy csak Káint?
Nyomulnak a feministák. Már Iránban is hódít a nők pozitív diszkriminációja.
"Halálra köveztek egy házasságtörő férfit Iránban a nyugati tiltakozás ellenére, de partnernőjének hasonló kivégzését elhalasztották, amíg ügyét felül nem vizsgálják."
Érdekes az index cikke, érezhető rajta némi vérfeministaszag, a cikkből ugyanis abszolúte nem derül ki, hogy az ítélet szerint (ami persze ugyanolyan elfogulatlan, mint a mi független bíróságaink ítéletei is mind-mind) a nő volt a házasságtörő, és a férfi a szeretője, olyannyira nem derül ez ki, hogy az index-cikkben a férfit aposztrofálják házasságtörőnek, a nőt pedig csak a partnernőjeként emlegetik.
Mindenestre máshol azt lehet olvasni, hogy "She was convicted and sentenced to die for having a child out of wedlock, and committing adultery 11 years ago."
Az origo cikke a témában persze hímsoviniszta, mert ott is megírják, hogy a nő volt a házasságtörő, és a férfi volt a szeretője.
Örüjjé, forintocska, az index cikke PC, egy szemét hímsoviniszta férfit pedig érdemei szerint halálra köveztek.
De utaltál rá, hogy ez is a feminizmus része, tehát egyet kell, hogy érts vele. Vagy most éppen mégsem? Na erről beszéltem, amikor írtam, hogy a feminizmus nem lehet egységes. Mit akartok tul.képpen?
TÉNY: A feministákoknak nincs szükségük pasikra. Önfenntartó szimbiózisban élnek saját magukkal, így kiteljesedve ráhangolódnak az univerzum rezgésére és harmóniába lépnek az ... izé ... elakadtam, na... hogy volt ez a rész???
Akkor vagy igazán vérbeli feminista, ha kisgyerek korodban kizárólag matchboxal játszottál, legóztál, fociztál, sheriffeztél, verekedtél, etc. (ilyenkor mondják, hogy fiúnak kellett volna születnie). Az ez utáni - 20-30 évvel későbbi - hisztiket az élet eseményei váltják ki.
A kortárs feminizmus széttöredezettsége bõséges bizonyítékul szolgál arra, hogy lehetetlen a modern feminizmust mint egy ma létezõ gondolati egységet megkonstruálni vagy akár a magukat feministáknak vallók egyezsége alapján létrehozni az egységes feminizmus fogalmát.
