Keresés

Részletes keresés

maestro Creative Commons License 2007.07.16 0 0 3508
Attól tartok, hogy a lényeg a 12. pontban van...
Előzmény: Oromon (3498)
Oromon Creative Commons License 2007.07.16 0 0 3507

Én úgy tudom, hogy régies szóhasználattal a nő (meg)fogan (amikor várandóssá vált), a magzat (meg)fogantatik (amikor a leendő anyja megfogan).

 

De ez csak egy kis vacak nyelvészkedés, mit gondolsz a tartalmáról?

Előzmény: dos48 (3503)
dos48 Creative Commons License 2007.07.16 0 0 3506

 

            Egy feminista mindent kidob.  A logikát legelőször.  Aztán a gyereket kiönti a fürdővízzel

 

            együtt.

 

            Én meg az agyam dobom el, ha beleolvasok a  tévhit - valóság tananyagba.

 

Előzmény: zéééz (3505)
zéééz Creative Commons License 2007.07.16 0 0 3505
egy feminista dobná azonnal a sérült részeket a kukába ,mert nincs haszna((-:
Előzmény: dos48 (3500)
dos48 Creative Commons License 2007.07.16 0 0 3504

 

             Jééég.  Őszínte részvétem minden topiklakónak, akinek nincs módjában most

 

             légkondizott helyen lébecolni.         :((((

 

Előzmény: Törölt nick (3501)
dos48 Creative Commons License 2007.07.16 0 0 3503

 

            Belenéztem ebbe a hülye akáhánypontba. Te, ezek ennyi ésszel se tudnak még

 

            pontosan megfogalmazni valamit se.

 

            " 6. Méltó módon foganni, szülni és születni."  Ez hülye?  Minden gyerek méltón

 

           fogan, a fater brummog, a mamus nyivákol.  De mi köze a feminizmushoz a gyerek

 

           megfoganásához ? Azt akarta biztos írni a szerző, hogy  méltón fogantatni és szülni.

 

           Csak nyelvtanórák helyett inkább kefélni járt.

 

 

Előzmény: Oromon (3498)
Oromon Creative Commons License 2007.07.16 0 0 3502
Dejóhogylátlak, anyafőistennő drága. Elmesélnéd nekem, miért írtál valami olyast még a topik elejefelé, hogy a topiknyitó figyelemre érdemes és tud beszélgetni? Ha IRL oka volna, hogy ezt írtad, akkor persze ne meséld, de elég kiváncsi lennék rá, mert bevallom, ritkán érzek ennyire sikertelennek kitartó beszélgetési próbálkozást, pedig beszélgettem én már sokmindenféle emberrel itt a fórumon.
Előzmény: Törölt nick (3501)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.16 0 0 3501

Nana.

Honnan tudod, hogy nem egy vödör jéggel gyógylana????

:)

Előzmény: dos48 (3500)
dos48 Creative Commons License 2007.07.16 0 0 3500

 

        ... de az te vagy a nőiességeddel és nem egy feminista szadista a decis injekciójával.

 

           

Előzmény: zéééz (3499)
zéééz Creative Commons License 2007.07.16 0 0 3499
igen és én rögtön a segítségére sietnék és ápolnám ,ahol kell.. nagyon profi kis ápolőnő lennék....((-:

egy feminista gondolom ráórdítani ,hogy mit nyiváákolsz már vazze ( mert azzal egyenjogúvá is válna azonnall)
Előzmény: dos48 (3497)
Oromon Creative Commons License 2007.07.16 0 0 3498

Engem még mindig éredekelne a téma, amellett, hogy persze élvezem a jópofizást, különösen azt, amiben a kedves Nők igazi egyenrangú partnerek, és amellett, hogy továbbra is feláll a szőr a hátamon a buta fanatikusoktól, legyenek feminácik vagy antifeministák.

 

Van valakinek kedve erről beszélgetni? Magyarul van, és viszonylag friss.

dos48 Creative Commons License 2007.07.16 0 0 3497

 

             Úúúúgy van. Mint említettem volt, ha egy férfi tökönvágja magát vagy becsípi az ujját

 

             és bömböl, mint az oroszlán, az pl. nagyon férfias.

 

Előzmény: zéééz (3496)
zéééz Creative Commons License 2007.07.16 0 0 3496
pedig igenis az csak a helyzet ttttől is függg te.....kedvesssss!!!!
Előzmény: rambo john2 (3481)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.16 0 0 3495
"nem attól férfi a férfi h állva pisál, hanem h egy igazi nő társa:))) "

sajnos tévedsz. a két dolog közül az állva pisálás a fontosabb, sokkal több köze van a ffiassághoz... ehhezképest egy nő, meg az hogy ott ugrabugrál-e körülötted elég jelentéktelen dolog. : > és ezt komolyan mondom, a legtöbb nő súlytalan személyiség és intellektus, nem befolyásol a megléte / jelentléte semmit, pláne mivel a ffiak nem relatív lények többnyire. Asszem itt azt tipikus hibát követted el hogy magadból indultál ki. : >
Előzmény: freesleep (3327)
dos48 Creative Commons License 2007.07.16 0 0 3494

 

              Ha én rendezhetem.  Pucérkoncert lesz, zacskó fejdísszel. A hangot lekeverjük

 

              playback Győzikére.  Füsteffekttel, ami mindent eltakar.

 

              Tudod mi tetszik nagyon ?  Van egy klip, a "Hív a végtelen". Na abban a hajladozó

 

              thai vagy bali-szigeteki táncosnők. Azokat elnézném órákig.

 

Előzmény: Törölt nick (3493)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.16 0 0 3493

És egy Rúzsamagdi koncertet?????

 

*nagyon gonoszan meg sunyin néz*

Előzmény: dos48 (3492)
dos48 Creative Commons License 2007.07.16 0 0 3492

 

              Most már kibírnám. Vettem két füldugót.

 

Előzmény: Törölt nick (3491)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.16 0 0 3491

Kedves dos.

Te egy nagyon aranyos vénhülye vagy.

És biztos vagyok abban is, hogy még kibírnád azt a 10 percet a Zeneakadémián!!!

Lehet, hogy a mosdóba vagy a takarítószekrénybe zárkózva, de kibírnád!!!!!!!!

Na.

Előzmény: dos48 (3490)
dos48 Creative Commons License 2007.07.16 0 0 3490

 

            Ledegradált a Forintocska a  3469 - ben.  Azt mondta, hogy vén hülye vagyok és

 

            most már egy pecet se bírnék ki a Zeneakadémián. Nem úgy, mint egyszer, amikor

 

           tizet is kibírtam.

 

Előzmény: Törölt nick (3489)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.16 0 0 3489
Miabaj?
Előzmény: dos48 (3488)
dos48 Creative Commons License 2007.07.16 0 0 3488

 

           Nem. Azóta hívő vagyok. Asziszem, - de legalább is remélem - hogy ilyen többet

 

           nem fordul elő.  De most inkább bánatos vagyok.

 

Előzmény: Törölt nick (3487)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.16 0 0 3487

Nyihh...

Azóta vagy mezzo-szoprán?

:P

Előzmény: dos48 (3486)
dos48 Creative Commons License 2007.07.16 0 0 3486

 

             Láttál vón krokodilkönnyeket, amikor véletlen tökönvágtam magam.

 

Előzmény: Törölt nick (3483)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.16 0 0 3485
*bólint*
Előzmény: rambo john2 (3484)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.16 0 0 3484
na ja...pont attól értékes, hogy RITKA.....ha lépten nyomon bőgnénk, akkor nem lenne az....
Előzmény: Törölt nick (3483)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.16 0 0 3483

Nana.

 

 

A nagyon-nagyon ritka dolgok ( férfikönny) értékes kincsek.

Előzmény: rambo john2 (3481)
Angel DC Creative Commons License 2007.07.16 0 0 3482
viccelsz???

nemi alapon evidens módon voltak, vannak, lesznek különböző kötelességek és jogok.. ha nem is a ptk értelmében..

pl kinek a kötelessége két ember gyermekét kihordani és szoptatni? a férfinak?:)

igenis vannak férfi és női munkák, szerepek, van ami valahogy ellátható a másik nem által, de sokminden nem vagy nem rendesen

nemcsak elvégezni kell a nőnek/férfinak ami rá van szabva, de normális esetben még ettől jól éreznie is magát

nem arról beszélek h egy feleség takarítónői ambíciókat dédelgessen az otthonában, hanem h ésszerű munkamegosztás mellett igenis találjon örömet az otthonteremtésben (és porszívózás közben igenis legyen vonzó és kedves , vagy akár szexi)



Előzmény: forintocska (3479)
rambo john2 Creative Commons License 2007.07.16 0 0 3481
muhahahahahaaaa.....ezt hányszor hallom, aztán valahogy még sosem láttam, hogy egy nő azt mondja egy bömbölő férfira, hogy húúúú, de férfias....ez ugyanolyan duma, mint a többi, amivel magatokat oltjátok.....
Előzmény: zéééz (3473)
maestro Creative Commons License 2007.07.16 0 0 3480
Nem olyan rossz. Csak naiv utópia, és hülyeségeket minek támogassunk?

- Nem végeznek ugyanolyan munkát. Egy férfi alkalmazott 10 évből 10-et dolgozik, egy nő 3-6 évet esetleg eltölt GYES-en, lehet mást betanítani helyette, rohangál a gyerekkel orvoshoz, nem ugyanaz.
- Ha ők bántják a férfiakat, az ellen nem küzd senki. A verbális agresszió is agresszió, a hiszti és a házsártoskodás, a folyamatos szekálás is. Hol van ehhez képest pár pofon?
- A prostitúció soha nem fog megszűnni. Amíg van kereslet, addig kínálat is mindig lesz, egymásra fognak találni. Legfeljebb nem ellenőrzötten és nem adózottan. Az ugye mindenkinek sokkal jobb lesz.
- Környezetvédőből már van elég, pacifistából és más hasonlókból is.
- A politika nem igazán nőknek való pálya. Aki annyira akar, az ma is lehet akár miniszterelnök is, de nem tülekednek úgy a politikában. Azt miért nem követelik, hogy az uránbányákban is 53% nő legyen?!? Ja, mert arra alkatuknál fogva nem alkalmasak? Na és a politikára?

Az elvek nagyon szépek, de engem kísértetiesen arra emlékeztetnek, mikor az egyház akarta - persze csak a szeretet nevében - uralma alá hajtani a világot. Ezért aztán nem is azt nézem, mit mondanak magukról, hanem hogy mit csinálnak. Az meg csak pótcselekvés és acsarkodás. Jobb esetben lilaködös ábrándok. Egyik sem túl meggyőző.

A világnak nőkre lenne szüksége és nem feministákra.
Előzmény: forintocska (3477)
Angel DC Creative Commons License 2007.07.16 0 0 3478
ez alapvetően nem..

de tudtommal mindenben azonos jogokat és kötelességeket is akarnak a férfiakkal, ami nem csak lehetetlen, hanem iszonyúan nőietlen is, ember ellen való vétek

nincs nekünk nőknek miért panaszkodni, megvannak a módszereink h a lábunk előtt heverjenek:) (és ezek számunkra is kellemes módszerek:))))
Előzmény: forintocska (3477)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!