Nem győzöm a kedves tudásszomjtól szenvedő fórumlátogatókat felvilágosítani ezen témában más topikokban. Mivel nem akarom másét szétoffolni, ezért remélem közmegelégedésre, nyitok egy ilyen témájút is.
(Forintocska)
A topikmoderátornak teljes hatásköre van arra nézvést, hogy ki írhat a topikba és ki nem. A reklamációkat ez ügyben hozzám kell benyújtani, bölcsen fogok dönteni az ügyben, minden együttérzésemet elővéve a kedves felhasználó panaszait illetően.
(Opi)
Figyelem! A Lelkisbe csak külön arra a topikra reggelt nickkel lehet írni!
A Lelkisben levő hozzászólások nem idézhetők és nem linkelhetők!
(Regina)
Figyelem! A topikon 24 órás késleltetés van, frissen reggelt nickek csak 24 óra elteltével tudnak kommentelni!
Mivel az utóbbi időben több emailfiók feltörési kísérlet is volt, ezért ne válaszoljatok senkinek, akit nem ismertek (ha ismeretlen ír, inkább kérdezzetek rá a topikban, hogy valóban ő küldött-e üzenetet), ne adjatok ki semmilyen személyes adatot magatokról, facebook profilt, ne kattintsatok semmilyen linkre, amit ezek az emberek küldenek! Ama bizonyos fórum üzemeltetője látja az IP-címeket, ennek tudatában menjetek oda nézelődni!
uriella nem igazán tuda viszont ezt megindokolni, szal itt valami tévesen értelmezett női szolidaritás lehet a dologban...mellesleg uriella bevallottan ergya:)))
először hülyét akartam írni naiv helyett:))) de aztán rájöttem, hogy forintocskát is így neveztem, és ezért ez durva lett volna:)))) a naiv esetedben helytállóbb:)))
Sokat adok uriella anyafőistennő véleményére ( szintén talán kissé elhamarkodottan? ;-))) ), és szerinte ez a forintocska alapvetően normális, amikor erre direkt rákérdeztem nála, akkor kicsit szégyenkezve ugyan, de ezt megismételte.
igen, és ráadásul lépten nyomon a nők nevében beszél, ami, olvasva a ti hozzászólásaitokat is, nagyon röhejes....dehát mindenki úgy csinál magából hülyét ahogy tud....
Nem emléxem, neked jó az angol, vagy fordíjjam le?
Ezt egy feminista nő írta ám:
"no group of women can wage war on men without at the same time denigrating the women who respect those men" ... "it is just not possible to incriminate men without implying that large numbers of women are fools or worse"
Christina Hoff Sommers is famous for exposing what she asserts are mean-spirited male bashing, shocking fraud and erroneous statistics within what she calls 'gender' feminist politics. She is known for her confrontational but critical investigative reporting. In addition, she studies the detrimental socio-political effects of what she sees as misguided, misandric, and misogynist Establishment-feminism.
Christina Hoff Sommers argues that "gender feminism" is opposed to "equity feminism" (she coined these terms). "Gender feminism", which she sees represented in academic feminism and the mainstream feminist movement, says that a change in gender roles and the patriarchal structures of society is needed to achieve true gender equality. "Equity feminism", conversely, is the form associated with the ideas of equal legal and civil rights and many of the original goals of the First Wave of the Women's movement: the establishment of women's right to work, vote, etc. Christina Hoff Sommers says that most American women are satisfied with these developments, simply desiring legal and civil equality with men, and that this equality has been established in the United States.
de egyvalamiben igazad van: amíg nem volt ez a topik, addig én sem tudtam hogy igazából mit gondoljak a feministákról...most viszont olvasgattam a tűsarok.org. on, és rájöttem, hogy nagy részük ugyanaz, mint forintocska....mostnmár kialakult a helyes kép róluk...
nem volt elhamarkodott....nézd meg mit írt forintocska az anyagokra amit te gyűjtöttél, vagy a többi érdemi hozzászólásra...két mondattal félretette, kb. annyit ér, mint az oviban a "nem is igaz"....ha te még érdemi kommunikációra számítasz tőle, akkor nagyon naiv vagy.
Pontosítanék: egyetlen ilyen, magát nőnek valló nikkre emlékszem, aki megszólalt a topik témájában. Volt még egy másik, magát nőnek valló nikk, akire emlékszem, azzal rendszerint csak a dos foglalkozott (mert ő lovag), de tőle nem is lett volna mit lehurrogni, semmilyen érdemi onotpik állítása nem volt.
Téged személyesen én nem soha nem hurrogtalak le, hanem beszélgetésre/vitára próbáltalak rávenni, és ennek teljes és kitartó sikertelenségéből levontam egy - nem kizárt, hogy elhamarkodott - következtetést. Rajtad áll, hogy ez megváltozik-e vagy sem, már ha neked ez fontos egyáltalán.
Mindazonáltal köszönettel is tartozom neked, mert generálisan nem bosszantott annyira a radikális nősovinizmus, hogy utánanézzek dolgoknak, de te elérted, meg persze freesleep, a maga provokatív stílusával. Így most már sokkal jobban értem a feminista nőket is, azt hiszem. Mármint nem azokat, aki a szavak destruktív és torz kisajátítása révén hívják így magát annak, hanem akik valóban azok.
ez ám a reagálás....ez bizony döntő ellenérv....muhahahahahahaaa...olyan röhejesen ostoba vagy, hogy görcsbe rándul a hasam, és folyik a könnyem, mikor olvaslak, annyira röhögök.....hahahahahaaaaa
Ebben a topikban egyetlenegy olyan, magát nőnek valló nikk volt, aki rendszerint nem tudta vagy nem kívánta megvédeni az álláspontját, akinek a "tényeiről" sorra derültek ki, hogy azok téves ésvagy idejétmúlt állítások voltak, és ezt ugyan lehet a nők lehurrogásának nevezni, de szerintem csak az elmondott okokból.
Olyan itt nem fordult elő, hogy egy hölgyet megsértett volna egy férfi.
Ez a véleményem.
Meg az, hogy aki a tényekkel nem foglalkozik, annak a jelzőkkel se muszáj.
kiscsillag, nem szóltam volna még, hogy ne akard egyszemélyben képviselni a női nemet? tudod, attól lesz valamilyen topik nőlehurrogós, ha MINDEN odaíró nőt lehurrognak, függetlenül a mondanivalójától....ez itt NEM történt meg....ez legfeljebb feminácilehurrogós topik.....
Férfigyűlölő, femináci, a nők felsőbb- és a férfiak alsóbbrendűségét elvtelenül hirdető fanatikus személy, aki az ezen hitének ellentmondó tényeket káros és üldözendő férfimanipulációnak tartja; aki szerint a nők között csak elenyésző számban fordul elő aggresszió, a férfiak között pedig csak elenyésző számban fordul elő jó ember; aki szerint a világban minden rossz okai kizárólag a férfiak és minden jó okai kizárólag a nők; aki szerint a nők abszolút uralma a férfiak felett kívánatos; aki szerint a családon belüli erőszakot kizárólag férfiak követik el nők és gyerekek ellen - még ha olykor PR-okokból egyenjogúsági törekvésnek álcázza is valódi szándékait és motivációit.
A fenti egy fiktív definíció, tényleges személyekkel való bármilyen hasonlóság csakis a véletlen műve lehet.
A női gondolkozáshoz az is hozzátartozik, hogy a ma férfiak által uralt terepeken nem feltétlenül hatékonyak. De akikben nagyon buzog a tettvágy, találnak területeket, ahol lódíthatnak egyet a világ során és sokan meg is teszik. Ami sokkal fontosabb lenne, az a szemléletváltás, és az otthon van. "A női gondolkodás érvényesülése"-hez nem kell, hogy nők rázzák az öklüket a pulpituson mint a korai feminizmus idején! Elég, sőt jobb, ha meghallgatják és képviselik őket azok, akik pulpitusra termettek.
