Nem győzöm a kedves tudásszomjtól szenvedő fórumlátogatókat felvilágosítani ezen témában más topikokban. Mivel nem akarom másét szétoffolni, ezért remélem közmegelégedésre, nyitok egy ilyen témájút is.
(Forintocska)
A topikmoderátornak teljes hatásköre van arra nézvést, hogy ki írhat a topikba és ki nem. A reklamációkat ez ügyben hozzám kell benyújtani, bölcsen fogok dönteni az ügyben, minden együttérzésemet elővéve a kedves felhasználó panaszait illetően.
(Opi)
Figyelem! A Lelkisbe csak külön arra a topikra reggelt nickkel lehet írni!
A Lelkisben levő hozzászólások nem idézhetők és nem linkelhetők!
(Regina)
Figyelem! A topikon 24 órás késleltetés van, frissen reggelt nickek csak 24 óra elteltével tudnak kommentelni!
Mivel az utóbbi időben több emailfiók feltörési kísérlet is volt, ezért ne válaszoljatok senkinek, akit nem ismertek (ha ismeretlen ír, inkább kérdezzetek rá a topikban, hogy valóban ő küldött-e üzenetet), ne adjatok ki semmilyen személyes adatot magatokról, facebook profilt, ne kattintsatok semmilyen linkre, amit ezek az emberek küldenek! Ama bizonyos fórum üzemeltetője látja az IP-címeket, ennek tudatában menjetek oda nézelődni!
ostabaság, a világ legnagyobb írói, költői is szinte mind ffiak. ez a rendszer a buta, engedelmes robotoknak kedvez, akiket nem érdekel semmi, mert nincs bennük kreativitás, és emiatt semmi nem vonja el a figyelmüket az értés nélküli biflázásról. Tipikusan elnőiesedett rendszer, meg is van az eredménye, egyre ritkábban kerülnek ki nagyívűen elismert koponyák, alkotásra képes emberek. +ezért is ér annyit amennyit mostanában egy egyetemi, főiskolai diploma.
A fiúk helyesírása csapnivaló volt a gimnáziumban , egy átlagos képességű lányhoz képest is , ezen a legjobb tanár sem tudott változtatni . A kommunikáció , a handa-bandázás korában csak a lányok rúgnak labdába . A műszaki területeken még van a fiúknak esélyük .
Egy lehetséges módja szerintem még ilyen esetben is az udvarias de az önbecsülésedet is mutató viselkedésnek az ilyen hozzászólások/nikkek ignorálása. Mindaddig, amíg még ezzel a fajta udvariassággal is vissza nem él és gátlástalan személyeskedésbe nem kezd, abban bízva, hogy hiszen azt is ignorálod majd.
magyarán a mai iskolarendszer a betonseggű, benyalós debileket favorizálja egykét kivétellel. Ez valóban lehetővé teszi hogy jól teljesítsenek a robotikus tevékenységekre alkalmas szellemi és morális 0-ák : >
A gyakorlatias dolgokban általában jobbak,csakúgy mint a megtanult dolgok gyakorlati alkalmazásában. Egyébként ha szétnézel itt az indexen,bántóan sok a diplomás aki nem tud rendesen még magyarul se,nemhogy egy idegen nyelven. Ilyen a mai magyar felsőoktatás szinvonala.
A fiúk lusták ? Ezért nem jó a helyesírásuk ? Ezért tanulnak nehezen angolul ? A fiúknak jobb a térlátásuk , de ez nem fontos , nincs értéke a mai világban .
Várj egy picit. ha valahol a lányok/nők vannak előnyben,az saját érdem ugye? Ellenben ha hátrányban vannak akkor jön a duma az elnyomó patriarchális társadalomról.
"Tessék a nőknek aktívabba politizálni, és után panaszkodni."
nem ők előtte panaszkodnak... azaz mégse, nem előtte, hanem HELYETTE panaszkodnak. : >>>
erről szól az egész, hogy panaszkodásér cserébe vigyék be oda őket 'ölbe'. Elkényeztetett ovodás effektus. Erről szól az egész feminyomizmus, hogy nem tenni akarnak vlmit, hanem sír a szájuk hogy a ffiak helyezzék őket pozícijóba be. : > Azok a ffiak akik maguk is beküzdötték oda 'becses' személyüket : > Ez mekkora nevetséges ellentmondás, és ez az önmagának ellentmondó bohóckodás az egész lényege. A feminyomizmus önnállóságot hirdetne, meg egyenrangúságot, pedig az ott kezdődne hogy egy adott nő beküzdi magát ezekbe a pozíciókba, úgymint bármellik ffi. De a femnyomi felfogás szerint ffiaknak kéne ölbe bevinni (kvóta) Hogy is jön ez össze az önállósággal, meg az egyenrangúsággal? Forintocska / nur sirámja a kvótával az alkalmatlanság konkrét és töredelmes beismerése, hiszem mankó kell nekik, amit kvótának hívnak. Totális öngól az egész, mint minden ebben mutánskommunbista, társadalmat beteggé tevő bohózatban amit feminizmusnak hínnak.
Van férfi-női bérkülönbség (női bérhátrány), ami Magyarországon évek óta monoton csökken, jelenleg 11%, sokkal kisebb az európai átlagnál, nálunk kisebb különbség csak Lengyelországban (10%), Portugáliában (9%) és Máltán (4%) van. Mivel a különbségek gyakorlatilag soha nem konkrét munkakörre, hanem mindig gazdasági szektorra vonatkoznak, nehéz értelmes következtetéseket levonni - a cikk szerint annyi biztos, hogy nincs minden esetben diszkrimináció a különbség mögött. A 21-30 éves korú férfiak és nők keresete között még átlagosan sincs különbség, 31 és 50 éves kor között már van, de kisebb a teljes népesség átlagánál (10%), a korral ez egyértelműen megnő, ahogy a férfiak nagyobb hányada kerül vezetői pozícióba (és, gondolom én, ahogy több nő esik hosszabb időre ki a karrierből a gyerekszülések, gyes, gyerekbetegségek, ilyesmik miatt).
Az építőiparban és a távközlésben a nők keresnek jobban, ott a férfiak vannak bérhátrányban - a nők ott tipikusan jobban fizetett irodai, értelmiségi munkát végeznek, a férfiak rosszabbul fizetett fizikai és terepmunkát.
Elfelejtesz egy alapvető dolgot. Az anya iskolai végzettsége, értelme, műveltsége határozza meg legnagyobb mértékben a következő generáció szellemi színvonalát.
Ez egyszerű hazugság megint,illetve azóta igaz,mióta az apák szépen el vannak távolítva a családokból.
Az érvelésed már azért is sántít, mert a diplomás nők egy része valójában a gyermeknevelés miatt kiesik az ugynevezett munkaerő piacról.
Erről egyáltalán nem beszéltem,nem is tartozik ide.Tény hogy azért van több nő,mert 60 felett vészesen elkezdenek fogyni a férfiak.Mi köze ennek a 17-18 évesekhez? Tény hogy a mai oktatási rendszer a lányoknak kedvez jobban.
ma az átlagpolgár úgy szólhat a politikába, hogy képviselőt választ - területileg, nem pedig nemileg az, hogy kevesebb a nő, nem jelenti azt, hogy kevésbé vannak képviselve a jogaik a képviselet területi alapon megy, nem nemi alapon
tévedsz, nem indítottam úgy miután szoltál, volt egy kis ártatlan tréfám, szmájlival a végén, de előtte semmi olyat nem fogsz találni, ami arra utalna, hogy milyen nemű vagyok, nézd csak meg igaz, nem voltam hímsovén paraszt sem, de láss csodát, ez nem jelenti automatikusan, hogy nő lennék :)
Ez az a probléma, hogy rávegyük az embereket a gyerekvállalásra. Szerintem nem feminista probléma. Nagyon nehéz eldönteni ám, mi az igazságos. Ez a politika támogatná a gyerekes családokat a nem gyerekesekkel szemben, ez egy tény. Lehet az a vélemény, hogy ez jó, de az is, hogy ez nem jó. Mert például ha egy nő egyedülálló vagy nem akar gyereket, hátrányba kerül. És ez igazságos-e?
További kérdés, hogy a gyermekes családok pénzbeli támogatás megoldaná-e valóban a gyermekkérdést. Mert nem csak pénz tart vissza sokakat a gyerekvállalástól, pláne meglehetősen jól kereső szingliket nem.
A sok jogot tanult nő neki indul rövidesen meghódítani a politika porondját , nyelveket beszélnek , szívósak , jól kommunikálnak , a hatásvadászathoz értenek , ők lesznek a befutók , a nyolcosztályos gimnáziumokba hány fiú jár .
Szerintem az indulók, azaz a politikusi karrierre vágyó nők nem teszik ki az összes politikusi ambícióval rendelkező ember 50%-át. Vagyis ha ragaszkodunk az 50%-hoz, esetleg kevésbé tehetséges jelölteket kell indítani a pártoknak a választáson, ami nem lenne szerencsés senkinek sem. Tessék a nőknek aktívabba politizálni, és után panaszkodni.
