Keresés

Részletes keresés

ötfelezős Creative Commons License 2024.03.29 0 0 144233

Azért, mert megmértem azelőtt negyed órával, hogy közzétettem volna az értékeket. :D :D :D

Előzmény: cosomega (144227)
Atis57 Creative Commons License 2024.03.29 -1 0 144232

Szia!

 A "NARVA " gyár készitett220V-ra  10W-s hűtő/varrógép , és 5W-s "mikró sütő izzót is . 

De talán Lengyel "POLAMP" felirattal is létezett.

szintén E14 foglalattal.

 

Régebben minden munkahelyi raktárban volt........

Előzmény: Jahno (144228)
cosomega Creative Commons License 2024.03.29 -1 0 144231
Előzmény: cosomega (144230)
cosomega Creative Commons License 2024.03.29 -1 0 144230

Most néztem, van 25 W-os is. Az enyém van már legalább 30 éves.

Előzmény: cosomega (144229)
cosomega Creative Commons License 2024.03.29 -1 0 144229

Tudom.

Előzmény: Jahno (144228)
Jahno Creative Commons License 2024.03.29 -1 0 144228

"Hogy hány wattos azt már nem lehet leolvasni róla."

 

15ös szokott lenni.

Előzmény: cosomega (144226)
cosomega Creative Commons License 2024.03.29 -1 0 144227

"A kettő darab izzó sorbakötve 230 V--ra kb 40 mA terhelést jelent."

Azért 40 mA, mert úgy döntöttünk? Nem jó a kiindulás.

Előzmény: cosomega (144226)
cosomega Creative Commons License 2024.03.29 -1 0 144226

Több sebből vérzik az eszmefuttatás. Ha ez igaz lenne, akkor 2875 Ohm lenne egy-egy izzó ellenállása.

"Teljes feszültségre kapcsolva a 15 W-ből az jön ki, hogy 3540 ohm a forróellenállása."

 

Nem értem ezt a mondatot, mert esetünkben fél feszültség esik az izzóra.

 

Szerencsére nálunk volt a gyárban E14-es hűtőszekrénybe való "tompafejű" izzó, ami nekem még mindig megvan és jó is. Hogy hány wattos azt már nem lehet leolvasni róla. Van 3 db műszerem, de egyikben sem jó az elem. Szégyen ide-oda, de az autó csomagtartójában sínylődtek évek óta, az elemek biztosan nem jók bennük, de van egy rossz érzésem, hogy a hőség is megviselhette őket, így most nem tudok velük érni, de előbb vagy utóbb megoldom a problémát.

 

Előzmény: ötfelezős (144224)
ötfelezős Creative Commons License 2024.03.29 0 0 144225

Hogy az elektronikusok - LED-esek lecsapják-e, vagy nem, az attól függ. Emlékszem, mikor a Weidmüller bemutatta az elsőt a nagyvállalatnál (tán még a módszerváltás előtt), és én felszólaltam, hogy ez nem jó a feszültség nélküli állapot ellenőrzésére, mert ahhoz ugye az MSZ 1585 szerint kell a 20-60 mA közötti áram. Mire azt mondták a buta weidmülleresek, a buta vállalati vezetők bólogatása közben, hogy tudjuk, hogy arra nem jó, de figyelemfelhívásra, hogy esetleg van itt valami, arra jó. Hogy minek még egy haszontalan valami a táskában, arról már nem esett szó. :D De aztán Weidmüllerék felfejlődtek, és megjelent náluk is a nyomógombbal kapcsolható terhelő ellenállásos kivitel, melyet meg is vettek a cégek zsákszámra. Valahogy nálam is landolt egy, már kb 30 éve jól szolgál, de egyéb okokból beszereztem egy jobbfajta FLUKE-t. :D 

A Weidmüller 55 mA-t jelent a gombnyomásra, anélkül 0,3 mA-t.

A FLUKE T-130 az kb 32 mA-t jelent a gombnyomásra, anélkül 1 mA körül.

De ezek, beleértve a 30 éves Weidmüllert is, 6-700 V-ig használhatóak, természetesen az áramok akkor nagyobbak.

Van még egy harmadik is, na, az igazi tsz-melléküzemágas rondaság - bár már a módszerváltás utáni időszakból, rémes szappantartóba szerelve, az is ilyen áramokat jelent, 20-60 mA közöttit (? egy műszaki leírásban ezt így látni, az elég ciki...) és 1 mA-t.

Viszont olyan nem nagyon van, ami a 20-60 mA-t állandóra kibírná.

 

Venni nyilván csak olyant szabad, amin van terhelő ellenállás.

Előzmény: ötfelezős (144224)
ötfelezős Creative Commons License 2024.03.29 0 1 144224

Ez a 220-230 V 15 W E14-es foglalatú tompafejű izzó (azt hiszem, 30 éve ezt hívtuk hűtőszekrény világításnak)  hidegen 510 ohm ellenállású.

A kettő darab izzó sorbakötve 230 V--ra kb 40 mA terhelést jelent. Ebből az egyik ellenállása így félmelegen 1430 ohm.

Teljes feszültségre kapcsolva a 15 W-ből az jön ki, hogy 3540 ohm a forróellenállása.

 

Az igazán kispályások E27-es foglalatú izzőkból összegyakott próbalámpával jártak, mert az a vállalati raktárból is beszerezhető volt. Az E14-es es hűtőszekrényizzó az úriemberesebb volt

cosomega Creative Commons License 2024.03.29 -1 1 144223

Nem tudom, van-e értelme bonyolítani a próbalámpa kérdését. Mivel sora vannak kötve az izzók, fele feszültség esik egy-egy izzóra. Nem éri el az üzemi hőmérsékletet, jelentősen kisebb lesz az ellenállása, így jóval nagyobb áram fog átfolyni rajta.

Előzmény: Mr. Pepe00 (144218)
cosomega Creative Commons License 2024.03.29 -1 0 144222

"de max 2x15w

Az nem csapja a fi relét,"

 

Azt a FI-relét ebben az esetben, csak Mike Tyson tudja lecsapni.

Előzmény: Mr. Pepe00 (144218)
Törölt nick Creative Commons License 2024.03.29 -2 0 144221

Mivel a FI relé már úgy 15 mA fölött megszólalhat...

Inkább 0,015x230=~3 Watt lesz a gyakorlati max. ha nem akar lekapcsolást.

Előzmény: tfe_tng (144220)
tfe_tng Creative Commons License 2024.03.29 -1 0 144220

Ha jól számolom akkor 7W már fixen le kell hogy csapja a FI-t, de ugye a tapasztalatok szerint ennél kevesebb a tipikus. Nem tudom milyen izzó van a próbalámpádban, de max 1-2W lehet darabja, ha ezt tudja.

Előzmény: Mr. Pepe00 (144218)
tfe_tng Creative Commons License 2024.03.29 -1 0 144219

Olvasd el mégegyszer:

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166680704&t=9007165

 

Nem feltételezem, hogy nem tudja miről ír, de pontosan az ellenkezőjét írta, a glimmes meg a próbalámpás tesztelésnek is. Ezért értetlenkedtem :)

Előzmény: Atis57 (144217)
Mr. Pepe00 Creative Commons License 2024.03.29 0 0 144218

Melyik részét nem értitek?

Az én próbalámpám 2db törpeizzó sorbakötve, nem tudom hány wattos, de max 2x15w

Az nem csapja a fi relét, de volt olyan glimmes izzó ami ugyanígy volt megcsinálva, az leverte.

Előzmény: Atis57 (144217)
Atis57 Creative Commons License 2024.03.29 0 0 144217

Szia!

 

Igen, egy régi magyar/NDK gyártmány? --csak bányánál találkoztam ilyennel.

 

Egy ellenálláslánc tagjaira voltak kötve a glimmek sorrendben 110V-220V--380V--550V--660V-750V

Se a szigetelés ellenőrzőt se a F Irelét nem kapcsolta le.De volt egy próbagombja is --azzal már kapcsolt.

Előzmény: tfe_tng (144210)
ötfelezős Creative Commons License 2024.03.29 0 0 144216

Mivel az kb. kilencszer annyi, mint a 30 mA...

Életvédelmi okokból kell az áramot korlátozni 60 mA alá. A szabványos módszer a 2 db sorbakötött 15 W-os izzó (a terhelő ellenállásos kétpólusú feszültségvizsgálón vagy voltmérőn, meg egyéb furmányosabb módszeren kívül).

Előzmény: barangolo_11 (144214)
Törölt nick Creative Commons License 2024.03.29 -1 0 144215

Mint írtuk nemrég... a gyakorló szakik zöme nem érti az ÉV/EPH témát. 

barangolo_11 Creative Commons License 2024.03.29 0 0 144214

(lehet, hogy félreértünk valamit, remélhetőleg ki fog derülni, hogy mi történt itt pontosan.

Azt gondolom, hogy egy AVK előtt szétválasztott védőföld - 0 esetében egy mezei 60 wattos izzónak azonnal le kell ütnie a 30 mA-s (jól működő) AVK-t a fázis és a védőföld között (az elosztó tábla utána, szabályos bekötés esetében))

Előzmény: tfe_tng (144213)
tfe_tng Creative Commons License 2024.03.29 0 0 144213

Hát igen. Volt egy kis logikai bukfenc a mondandóban, pont erre utaltam :)

Illetve ezt kicsit továbbgondolva, milyen rendszer lehet az, ahol egy próbalámpa NEM csapja le a fázis-föld között a FI-t ? 

Előzmény: barangolo_11 (144212)
barangolo_11 Creative Commons License 2024.03.29 0 0 144212

(ezt én sem értettem.. a próbalámpa arra tökéletesen jó, hogy az AVK-t - funkcionálisan - ellenőrizd (szvsz))

Előzmény: tfe_tng (144210)
ötfelezős Creative Commons License 2024.03.28 -1 0 144211

Lecsapja, na és? Van 50 aljzat és fix készülék a lakásban, a FI-relé mechanikája meg kibír 20 000 kapcsolást.

tfe_tng Creative Commons License 2024.03.28 -1 1 144210

> Van olyan glimmlámpás valami, amivel ezt nem lehet megcsinálni, mert lenyomja a fi relét.

 

Tehát ha a fázis-föld közé kötsz egy próbalámpát, akkor az nem csapja le a FI-t ? Mit nem értek ? (azon kívül, hogy ez nem biztos, hogy jó :)

Előzmény: Mr. Pepe00 (144209)
Mr. Pepe00 Creative Commons License 2024.03.28 0 0 144209

Igy csinálom én is, minden dugaljnál próbalámpás ellenőrzés a fázis és földelés között.

Próbalámpával! Vagy műszerrel.

Van olyan glimmlámpás valami, amivel ezt nem lehet megcsinálni, mert lenyomja a fi relét.

 

Előzmény: ötfelezős (144208)
ötfelezős Creative Commons License 2024.03.28 0 0 144208

A védővezető folytonosságát úgy nézik meg, hogy a próbalámpa kapcsait a fázisra és a földérintkezőre teszik, ha világít, folytonos, ha nem világít, szakadt. Az áramnak nem nagyon kicsinek, de korlátosnak kell lennie, a "magyar magyar" előírások szerint 20-60 mA közöttinek, de ezért van gyakorlatilag minden kétpólusú feszültségvizsgálóban, meg az érintésvédelmi célműszerekben egy bekapcsolható ellenállás (Az én Fluke T130-asomban 230 V-on 30 mA-t nyom). Ez alapvetés volt az MSZ 172 idejében

"Szerelői ellenőrzés: Ellenőrizni kell a védővezetők folytonosságát (közvetlenül földelt hálózatoknál az MSZ 4851-1 szerinti..."

Most is érvényes szabványok, amiben erről szó van, az MSZ 4851-1, meg az MSZ 1585.

Előzmény: Mr. Pepe00 (144193)
mocsidarap Creative Commons License 2024.03.28 0 1 144207

Mivel ez egy kínai életveszélyes fos, negyedmilláért 10x áron eladva azoknak, akiknek ez aprópénz.

Eleve vicc egy fürdőszobában a random bedobált tápok, összevissza tekergőző vezetékek, wago kötések, meg az egész ahogyan van.

 

 

Előzmény: nemokos (144206)
nemokos Creative Commons License 2024.03.27 0 2 144206

Csak hogy legyen egy vége is a történetnek:

Minden a legoptimistább forgatókönyv szerint történt, teljes a siker.

A helyszínen kiderült, hogy csak a világítás nem működik, az infravörös villanykapcsoló is működött (hallani lehetett a finom kattanást a kapcsolásnál), a beépített konnektorban (tudom, dugalj) is volt feszültség, az óra is világított. Így gyorsan ki lehetett szűrni a hibaforrást.

Szerencsére nem volt benne kiöntött rész, egész jól hozzáférhető/szerelhető volt.
Az első ötlet és egyben a legjobb forgatókönyv jött be, a tápegység volt a ludas.
Több tápegység is volt benne, a világítás ellátásáért egy IP67-es védettségű LED tápegység felelt. A táp kicserélése után újra működött minden.

Szóval ezzel nagy szerencsém volt.
Köszönöm az ötletelést és a szurkolást! :)

Egy nem túl jól sikerült képet feltettem, hátha érdekel valakit hogy nézett ki (igen, a kezem kitakar több dolgot is, de ez már így van). Nem volt egyébként komplikált felépítésű, nem tudom miért tartottam tőle (gondolom azért mert marha drága és azt hittem valami űrtechnika).

https://prnt.sc/36mJDHDILe0v

Mr. Pepe00 Creative Commons License 2024.03.27 -1 0 144205

Szép. Megvezetni aki nem ért hozzá. Automatlan kapu lett. Visszabontatni, kötbér.

Mondjuk a tervezők sem kutyák.

kirja a fi reléket segéddel cikkszám szerint, csak utána kiderül hogy nem is lehet azt a fit segédezni.

És nem 1 vagy 10 db ról volt szó.

Előzmény: Atis57 (144204)
Atis57 Creative Commons License 2024.03.27 -1 0 144204

Szia!

 De ezekkel dolgozni is kell Valakinek!

 

 

Legalább olyan jó ,mint a vidéki ház/kúria 200m lévő kapujához kaputelefont szerelni.

 

Persze csak GSM alapút nehogy ásni kelljen?  Utána a tulaj felismerte ,hogy az automata kapu nyitása, miről menjen.

 

 

Előzmény: Mr. Pepe00 (144203)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!