Nem győzöm a kedves tudásszomjtól szenvedő fórumlátogatókat felvilágosítani ezen témában más topikokban. Mivel nem akarom másét szétoffolni, ezért remélem közmegelégedésre, nyitok egy ilyen témájút is.
(Forintocska)
A topikmoderátornak teljes hatásköre van arra nézvést, hogy ki írhat a topikba és ki nem. A reklamációkat ez ügyben hozzám kell benyújtani, bölcsen fogok dönteni az ügyben, minden együttérzésemet elővéve a kedves felhasználó panaszait illetően.
(Opi)
Figyelem! A topikon 24 órás késleltetés van, frissen reggelt nickek csak 24 óra elteltével tudnak kommentelni!
Mivel az utóbbi időben több emailfiók feltörési kísérlet is volt, ezért ne válaszoljatok senkinek, akit nem ismertek (ha ismeretlen ír, inkább kérdezzetek rá a topikban, hogy valóban ő küldött-e üzenetet), ne adjatok ki semmilyen személyes adatot magatokról, facebook profilt, ne kattintsatok semmilyen linkre, amit ezek az emberek küldenek! Ama bizonyos fórum üzemeltetője látja az IP-címeket, ennek tudatában menjetek oda nézelődni!
Szerintem a csaj simán a Dunába vetné magát, ha rájönne hogy téved a százalékaival, a meséivel, "történelmével", meg azzal a tévképzetével, hogy vele szemben max 2-3 fórumozó írogat, fejenként 10 nickkel...
abban nincs logika. egyszer láttam itt nálunk TV-ben, hogy égnek Pesten az autók meg miegymás. gondoltam utánanézek és keresek matériát, hogy átláthassam a dolgot. a youtube-on pl. tomcatet láttam a mokkában és valahogyan onnan jutottam el a bombagyárig és onnan ide :)))
hogy miért pont Mandy ? kurvára egyszerű : All the Boys Love Mandy Lane volt az akkori kedvenc filmem. Hogy miért ? Lásd a nikkem :)))
de sokan csak Mandynek neveztek, ami még nekem is furcsa. és ha már mindenesetre lányt akarnak, hát kapják meg ... eljátszom azt addig, míg nem kell terpesztenem :))))
de nem volt szándékom most nőnek lenni ... annyira perverz nem vagyok :))
ha valaki ennyire követi egy bizonyos személy útját, akkor már a követő a beteg, nem a követett."
:D
egyvalakit követtem csak:)
egyébként ne hidd, akinek van ideje, utánanéz a nickeknek, egyszer pl. én egy nicken beírtam egy topicba, egy kommentelő azonnal végigfutotta a hozzászólásaimat. máskor egy ismeretlen személy idézett be tőlem egy régi hozzászólást. de másokkal is fordult már elő hasonló
amit rejtély számomra, hogy került mandy a tomcates topicba, ill. a tomcat oldalára
ha valaki ennyire követi egy bizonyos személy útját, akkor már a követő a beteg, nem a követett. elvégre írhatok itt amit akarok, mert úgysem érdekli mást, hogy ki vagy mi vagyok egy másik topikban. Elvégre is, a feminista topikban én lehetek a szőkemániás és a másikban a barnamániás ... ezek a szőkék is csak azért szőkék, mert speciell Mandy Lane szőke volt. így van egy pont, amit a moderátor nem ismer, viszont a fórumozók igen. tehát nem azon van a hangsúly, hogy "ki milyen ?", hanem azon, "hogy miért ?". És az én MIÉRT-em az, hogy fölismerjenek, ha új nickel regisztráltam. Ez speciell csak ebben a fórumon létezik, de erőteljes kihívás :)
Viszont a tomcat topicban furamód pont ellenkezőleg volt az egész. Ott még mostis folyik a személyeskedés egy igen magas csúcspontig. Kurvára érdekelne, hogy miért nem törölték még eddig azt a nyomorult Topikot.
Mondjuk nem voltam Tomcat küldötte, de vicces volt ugyanazzal a nickel itt is, ott is balhézni :))
speciel én sem vagyok fogékony, nem szeretem a felesleges trágárságot.
azon vitatkozhatnánk, mi volt a gyilkos tini legnagyobb hibája, mondjuk egy másik helyen túl sok évszámot írt le, ott 32-nek mondta magát, itt pedig 23-nak. meg alapvetően túlságosan hansúlyozta, hogy nő.
egy másik személy meg ott bukott meg többek között, hogy egyrészt visszakövethetők voltak a nickjei, másrészt az életéből egy évvel nem tudott elszámolni, továbbá pár adat nem lehetettt valós abból, amit megadott
te, forintocska ? nem tudsz nekem beszerezni ilyenféle nőt ? utána esküszöm, hogy a te álltal propagált feminizmusoddal fogom össze-vissza kúrogatni és a topikodat se baszkurálom tovább .... áll az alku ? Jahhh ... csak még annyit, hogy Norwégiába kell költöznie .... :))))
az esettől-esetre különbözik. fórumon pl. a trágár szavak használatával el lehet érni egy bizonyos reakciót. a nők általában nem fogékonyak erre. ellenben a férfiak igen. persze ez a szűrés nem 100 %os, de a kontextusból nagyából kijön a lényeg.
Pl. Mandy Lane-nek az volt a hibája, hogy túl sokat káromkodott és így már kézenfekvő volt, hogy nem nő. Ha pedig az lett volna, akkor valami vidéki kocsmából való ...
akárhogyan is próbálsz állfeminista felfogásoddal ellentmondani : a kurva pénzért adja el a testét és a férfiaknak azzal szerez örömet, hogy a punájukba fröcskölik a felesleget. nem tudom, hogy ez neked miért problémás. nem kényszerítik rájuk, hanem önként mennek el. ez a szakmájuk. németországban már adózniuk is kell :)))
az az igazi egyenjogúság ! :)) adóztassuk meg a kurvákat, ha már leszedik rólunk az utósó gombot és elárasztanak minden betegséggel :)))
Tömegesen erőszakolják őket a nők? Arra az évi 130 esetre gondolsz? vagy minden-szex-erőszak-a-nők-ellen alapon, önkényesen az összesre ? (én meg a férfiak ellen erőszaknak tekintem a dolgot: döntetlen)
Kiállítják őket a sarokra selyemfiúnak? Még az is előfordul. ...de pl. hirdetőtáblának kiállítva több férfit láttam. De mondd csak, ennyire lenézed a saját nemedet, hogy akarat nélküli agyatlan biobrobotnak nézed magatokat, amit "ki lehet állitani" mint egy virágot ?
Kevesebbet keresnek a nőknél átlag 20%-al? Kevesebbet is dolgoznak (időben mérve) ettől nagyobb mértékben.
Csak 1% a világ javainak a tulajdonjoguk? A másik 99 % nagy részét meg örökléssel (különösebb munka nélkül) megkapják előbb-utóbb.
A parlamentekben a döntéshozásban több nő mint férfi van? Szabad választás van, ti nők, szavazzatok a nőkre, s máris többségben lesztek !
Azt is a rohadék hímsovik viszik direkt haza a stricik által nekik eladott, megerőszakolt prostituáltaktól az otthon ütött-vert, cselédsorba kényszerített agymosott feleségeiknek!
És rohadék hímsovitőkések fölözik le a hasznát még annak is, hogy aztán eladnak nekik szegényeknek olyan izét... na.. tudod, amiről beszélni kell, ha már minden pasi elmenekült.
ne menny bele a pénz kérdésekben, mert az nem a feminizmusról szól. 89/90 ben például a németektől dupla árat követeltek az üzletemberek, mint a magyaroktól ... ez mind csak zsiványság, amit meg LEHET tenni.
"Ezt már megtárgyaltuk. Egyetlen feminek sem tetszik ez a pozitív diszkrimináció. Nem is a femiken kell számon kérned, hanem a szórakozóhelyeken."
Hát persze, nem a feministák engedik be ingyen a nőket. Csak éppen érdekes, hogy akik állítólag a nemek közötti egyenlőséget tűzték a zászlajukra, azok a valóságban le se szarják a férfiakat érő hátrányokat. De ezt már mondtam, a minden embert egyformán értékesnek kezelő mozgalom a humanizmus, a feminizmus egy szélsőséges női érdekvédő társulat, így eleve nem lehet hosszú távon politikai és társadalmi rendszer alapja.
Az inga effektus az lesz, ami a nyugati országokban már kezdi is mutatni a jeleit, hogy véget vetnek a kettős mércés, pozitív diszkriminációs, szexista férfiellenes ámokfutásnak, és a feminizmus helyett újra a humanizmust preferálják. Az inga már nagyon kilendült az egyik irányba, törvényszerű a visszatérése a normális tartományba.
"Te itt felsoroltad azt a két karrier lehetőségét a nőnek, amit a férfiuralom szeretne nekik nyújtani. Nyújtani??? A francot! Elvárja tőlük!!! A. kurva B. Cseléd"
Az egyik haverom külföldön dolgozik, egy szinte teljesen magyarokból álló cégnél kb. 200-an vannak, erőműveket építenek, most éppen Németországban végig a Rajna partján. Nem kell nyelvtudás, nem kell semmi egy egyszerű tanfolyamot kellene elvégezni, de nem találnak egyetlenegy nőt sem, pedig a fizu nem kevés, átlag havi egymilla, de ezért napi 12 órát kell dolgozni és mindenkinek nehéz fizikai munkát is kell végezni.
Igazából az ilyen helyekre sosem lesz nő, még ha fizikailag esetleg egy az egymillióból alkalmas is lenne rá. Mert itt nem lehet csevegni a társakkal magad vagy több órán keresztül és hegesztgetsz közben fél kézzel kapaszkodsz és nézed a varázslatos tájat, mert 200 méter magasban már mindenhol varázslatos. :DDDD
serenikk a minap meg is említette, hogy szerinte vannak olyan területek, ahol küzdeni kellene a nőkért. Kértem is, hogy fejtse ki, de a füle botját sem mozgatja. :o(
Meglepődnél, milyen sok olyan nő van, mint amilyen kigyóbűvölő férfiban. A nők nem szentek.. sőőt. De ha már te is szélsőségesen fogalmazol, megteszem én is:
2 fajta nő van:
a, aki hagyja magát kihasználni, akit a külsőségek csábítanak, akit a férfiak csak használnak, akik semmi másra nem valók...
b, az olyan nők akiket érdemes feleségül venni... na ők az értékesek
A férfiakat nem kell bemutatnom, de a nőket se misztifikáljuk túl pozitívan.
szóval annyiért el lehet menni és meglehet kúrni az összes szőke ribernyákot, amelyik 1000 HUFért vett belépőt ? szerintem tutti az én világom lenne. le is nyelik az eredményt ? :) meséljj többet :)
Eléggé szélsőségesen nyílvánítasz véleményt. Nem tudom hallottál-e már a svingerklubról Budapesten. Tudod ahol mindenki kufircol mindenkivel. Nos az oldaluk szerint egy férfi beugró 15 kiló, még a nőknek csak egy ezres... Na ehhez mit szólsz?
Egyébként a nők ugyanolyan egyenjogúak mint a férfiak, de semmivel sem jobbak náluk... Tudnék mesélni...
Ez csak egy pozitív diszkrimináció, hogy a pénzüktől a patrialkáliás gímsovinisztákok által aljasul megfosztott elnyomott nők is egy kis szórakozáshoz juthassanak. Márpedig nők pozitív diszkriminációja az NEM a férfiak negatív diszkriminációja, és pássz. Hogy miért nem? Csak.
hülyeség ! láttam már, amikor egy szőrös fazon babaruhában öltözött és cumival a szájában tolta a nőbe a faszát. ez nem pedofilság vagy bezegség, hanem inkább poén
igen, ez most nekem is. én úgy 25 évvel ezelőtt kedveltem sólyom lászlót. de erre a posztra szerintem nem való. de ez most mellékes. szóval szerintem is igaza van. sokkal több a félre/másképp értelmezhető törvényünk/rendeletünk, mint a világos, konkrét, nem maszatolható törvény/rendelet.
De. Dán válogatott és a Manchester United hálóőre volt.
Egyébként nem értem ezt a topicot, a nők teljesen egyenjogúak a férfiakkal, szerintem. Önállóan döntenek, és cselekszenek. Lehetőségek ezrei vannak előttük. Csupán egyre kell vigyázniuk: a pár választás, mert az nagyon-nagyon befolyásolhatja az életüket.
én ugyan nem vagyok hölgy... de azért én is válaszolok. :o) számomra egy homályos foltot jelent. ugyanis nem sokat tudok korunk nem radikális feminizmusáról. és ez a nem sok nem elég ahhoz, hogy bármit is jelentsen számomra.
hehe ... ezt szeretem : véleményt fosni valahová olyanról, amit nem is láttál :)))
te vagy a példa arra, amit "normálisnak" nevezünk, mert olyan oltári barom vagy, hogy ki se férsz a disznóólodból.
abban a bizonyos törpillapornóban emberek szerepeltek, akik befestették magukat kékre, fehér sapkát hordtak stb.
állati vicces volt. de persze te vagy az a szög a zsákban, aki megmutatja az igazat. okoskodni és kussoltatni, mert úgyis neked van igazad. lassan komolyan csinálok énis egy blogot, ahol olyan hülyék szerepelnek, mint te.
"Én úgy látom, hogy itt egészen másról van szó: arról az általános gyakorlatról, hogy a legtöbb szórakozóhelyen a nők nem egyenlő bánásmódot élveznek. Gyakran meghívó, belépődíj nélkül engedik be őket, Rendszeresen láthatunk olyan hírdetéseket, hogy "Lányoknak a belépés ingyenes"."
Erre én is kíváncsi lennék. Van egy nyíltan szexista, kirekesztő gyakorlat, ami valahogy nem zavar egy feminista szervezetet sem (ebből látható, mennyire gondolják komolyan a férfiak és nők egyenlő jogait), nem lép fel ellene semmilyen hatóság sem. Ilyenkor hol vannak a nagy egyenjogi harcos sziszterek?!?
"Ha azt állítottad, hogy nincsenek itt feministák, csak bolondok akik ide irkálnak, és rajtuk mulatnak, akkor logikus, hogy magadra is értetted. Vagy nem?"
Vagy nem. Szövegértés, alapfokon. Feminyomik számára külön magyarázatokkal ellátva:
"nincsenek itt feministák."
Igazi feministák nincsenek itt, ez tény. Tehát csak nem feministák vannak, akik szintén több csoportra oszthatóak:
"csak bolondok,"
Ez vagy te, az egy-két rajongód és a nikkcsordáitok
"és akik mulatnak rajtuk."
Ez meg a nagy többség, az általad hímsovinak és agymosottnak tartott emberek.
elvileg senki sem normális. mindenki egy individuum, egyedi kiadás. csak sokan alkalmazkodnak egymáshoz külömböző nézőpontok segítségével és kitaszítják a "többit", mondván, hogy nem normálisak. Csak akkor változtatnak véleményükön, ha "normális" leszel és beilleszkedsz. számomra az olyanok a nemnormálisak, akik olyat hisznek, ami nincs valójában bennük és csak a többség miatt lettek olyanok, amilyenek. valójában a buzik most kezdenek megvalósulni és másságukért titulálják őket nemnormálisnak. szerintem normális, ha valaki buzi, mert a természet ezt adta nekik. az állatvilágban is előfordul. de azért az túlzás lenne, hogy miattuk írják át a Bibliát.
akkor mostmár tudod, hogy miért vagyok mindig más nickel : törlik a nemnormálisokat !!! :)) EZ RASSZIZMUS AZ SZELLEMI FOGYATÉKOSAKKAL SZEMBEN !!!!!! :))
Szép újesztendőt minden kedves agymosott és hímsovi topiktársnak!
Kis csemege:
"A kritikus nőszervezetek viselkedése azt mutatja, hogy sem vitázni nem akarnak, sem a többiek szempontjait, érveit figyelembe venni. Kompromisszumokra sem hajlandók, erőből, ellentmondást nem tűrően szeretnék véleményüket érvényesíteni, mint az igazság letéteményesei, akik egyedül alkalmasak szolgáltatások nyújtására is. Éppen ez az a magatartás, amit az erőszakot elkövetőknél joggal kifogásolnak, és aminek haladéktalanul véget szeretnének vetni."
"A tavaly december 15-én 374 igen szavazattal és 4 tartózkodással elfogadott törvény azonban Sólyom László véleménye szerint igen tágan határozza meg mind a hozzátartozó, mind pedig az erőszak fogalmát. Az államfő álláspontja szerint a törvénynek ezek a szakaszai "részben értelmezhetetlenek és alkalmazhatatlanok, részben pedig aránytalanul korlátozzák a tartózkodási hely szabad megválasztását". Sólyom megfoghatatlannak tartja az "együttélés nélkül bensőséges kapcsolatban álló személyek" fogalmát és az ekkor elrendelhető távoltartást, hiszen a bántalmazót adott esetben saját lakásából tiltanák ki, miközben a bántalmazott nem is abban a lakásban él."
"Tegnap semmi kedvem nem volt semmihez, ezért bevágtam magam a kocsimba és elindultam minden cél nélkül autókázni.
Ilyenkor kell fölszedni valami szőke bombát az útcasarokról :) A zene üvölt, a sor araszol.
Geci, ez de ismerős :)))
Belenézek a visszapillantó tükörbe.
Gyanús !!!
Smink rendben, rúzs kicsit elkenődött, de sebaj, legalább kurvás, mint a hangulatom!
Azta kurva ! Miért nem járnak ilyenek az én utcámba ? :))
A hármas sebesség és a mögöttem várakozó, még várhat, előbb hintek magamra egy kis ajakfényt!
Autópályán ??? Hurrá, zöldhullám!
Szerintem inkább a szőke hullám. a nyerő. De másoknak a hosszúhullám : izlések és pofonok :)
Á, de ez sem jó, így jóval kevesebben tudnak bebámulni a kocsimba!
Attól függ milyen kocsid van. Ha egy Ferrárid van, akkor még Gábor a hegyről is lejön, hogy megnézze, milyen az olasz vörös. Hirtelen óriás felirat vágódik a szemem elé: "SZÜLINAPI EREKCIÓ"
Igen ... amikor az két testvér között csak 9 hónap korkülömnbség van, akkor ezt ők megértik :) Ezek aztán tudják, hogy mi kell a magamfajta nőnek!
Jó kemény és kitartó :) Alatta az egyik ismert hipermarket emblémája.
Néhányan kígyóuborkával próbálkoznak. ha meghámozod, akkor még nedves is :) A fékre taposok, hogy az apró betűs részt is lássam.
Apró fasznál ellenbe húzod a csíkot.Nők ... Aztán egy csattanás kíséretében átadom az arcomra oly nagy gonddal felvitt sminkemet a szélvédőnek!
Az az eredeti önarckép :) Belém jöttek. Hátulról. Egy pasas. Kocsi nélkül jobb lett volna.
Álló fasszal meg mégjobb ... Jézusom, ez jobban üvölt, mint a rádióm.
Nem jöttél be neki. Ha szőke lettél volna, akkor tutti, hogy még ő kért volna elnézést :)
Gyorsan magamra zárom az ajtót.
Mégse kellett ezekszerint a pasas. De komolyan ! itt kezdődenek el a jó kapcsolatok. Filmekben számtalan példa van rá. Most álljak le egy ilyennel?
Elvégre úgy tünik, hogy szenvedélyes :)
Nekem két diplomám van, hülye tahó!
Nekem 6 általános, de mitsem jelent ... :)) És ismét szemügyre veszem a lelkemnek oly kedves óriásplakátot!
Volt legalább rajta egy szőke csaj, akit írigyelsz ? :) Jaj! Árulás! Az áll rajta: "SZÜLINAPI ÁRAKCIÓ""
... hát igen. Manapság a saját szülinapi ajándékért is fizetni kell ... ezt nevezik recessziónak ;-)
"Tegnap semmi kedvem nem volt semmihez, ezért bevágtam magam a kocsimba és elindultam minden cél nélkül autókázni. A zene üvölt, a sor araszol. Belenézek a visszapillantó tükörbe. Smink rendben, rúzs kicsit elkenődött, de sebaj, legalább kurvás, mint a hangulatom! A hármas sebesség és a mögöttem várakozó, még várhat, előbb hintek magamra egy kis ajakfényt! Hurrá, zöldhullám! Á, de ez sem jó, így jóval kevesebben tudnak bebámulni a kocsimba! Hirtelen óriás felirat vágódik a szemem elé: "SZÜLINAPI EREKCIÓ" Ezek aztán tudják, hogy mi kell a magamfajta nőnek! Alatta az egyik ismert hipermarket emblémája. A fékre taposok, hogy az apró betűs részt is lássam. Aztán egy csattanás kíséretében átadom az arcomra oly nagy gonddal felvitt sminkemet a szélvédőnek! Belém jöttek. Hátulról. Egy pasas. Kocsi nélkül jobb lett volna. Jézusom, ez jobban üvölt, mint a rádióm. Gyorsan magamra zárom az ajtót. Most álljak le egy ilyennel? Nekem két diplomám van, hülye tahó! És ismét szemügyre veszem a lelkemnek oly kedves óriásplakátot! Jaj! Árulás! Az áll rajta: "SZÜLINAPI ÁRAKCIÓ""
Az Egyenlő Bánásmód Hatóság félmillió forintra bírságolta a budapesti Jam Pub szórakozóhelyet és a kidobókat alkalmazó céget, mert faji alapon válogattak a vendégek között.
...Az egyik fiú odaérkező édesapjának az őrök azt mondták, hogy a fiúknak nincs VIP jegyük. Az apával érkező nem roma származású nőket viszont minden gond nélkül beengedték:
Én úgy látom, hogy itt egészen másról van szó: arról az általános gyakorlatról, hogy a legtöbb szórakozóhelyen a nők nem egyenlő bánásmódot élveznek. Gyakran meghívó, belépődíj nélkül engedik be őket, Rendszeresen láthatunk olyan hírdetéseket, hogy "Lányoknak a belépés ingyenes". A kérdésem az lenne, hogy ez miben különbözik attól, a feministáknál a biztosítékot - joggal - kivágó feliratnál pl, mintha a közértben az lenne kiíírva: "Férfiaknak a kenyér ingyenes" ?
Felszólítom az Egyenlő Bánásmód Hatóságot, hogy tegye a dolgát és nyilvánvaló, teljesen elharapózott nemi diszkriminációt szüntesse meg !
"Mostanság meg itt volt a Henrietta felgyújtása, a lacházi eset, az amerikai diáklány ügye, a Zsanett-ügy. Ez 4 extra durva eset, csak az utóbbi 2 évben." Már korábban is írtam, ezek romaügyek, illetve rendőrügy (ami még nem nyert bizonyítást) Az ilyenekkel érvelni kb. olyan szintű, hogy a magyarok egyre barnábbak. (a hülye turisták szerint) Hagyjuk már azt, az egy teljesen másik népcsoport, a börtönökben felülreprezentáltak, ha őket tekinted a jellemzőnek, akkor gyakorlatilag olyan, mintha Kolumbiában élnél, sőt rosszabb. Szóval ezeket az eseteket huzzuk ki a sajátos statisztikából ja és nem számítanak a többi külföldi által elkövetett robbantások sem, meg gyilkosságok sem, mert hogy idejönnek a németek is örjöngeni az nem azt jelenti, hogy a magyarok zajosak, vagy nincsen rendben a közbiztonság. Ugyanígy a romapopuláció által elkövetett rémtettek nem számolhatóak be egy átlagos kultúra megnyilvánulásainak, ők ilyenek az olaszoknál is, meg ilyenek a finneknél is.
Forrást kérek arra, hogy nem történt ilyen régebben, mert 20-30 évvel ezelőttről nem egyről hallottam.
:-oooo Ezt komolyan gondoltad ?
Sztem inkább neked kellene forrást adnod, mert az azonnal cáfolja az én állításomat, amit mondjuk sokkal nehezebb egzaktul bizonyitani mint egzaktul megcáfolni - ha egyszer szted van rá cáfolat.
20-30 évvel ezelőttről én is emlékszem a nagy port kavart erőszakolós esetekre :
a Pécs-tettyei és a szolnoki kislánygyilkosságokra / előbbit kólásüveggel verték fejbe, utóbbit egy sirfedkő alá tették / ez utóbbi volt a hirhedt Magda-féle ügy, évekig húzódó eljárással és sok problémával azügyben, hogy képes volt-e ez a sovány ember egymaga megmozgatni a súlyos fedlapot.
Másról, főleg csoportos erőszakokról, erőszakos + széjjelveréses, felgyújtásos esetekről 4 évtizeden át én idehaza egyáltalán nem hallottam. (pontosan tekintsük pl. az 1960-2000 közötti 40 évet)
Mostanság meg itt volt a Henrietta felgyújtása, a lacházi eset, az amerikai diáklány ügye, a Zsanett-ügy. Ez 4 extra durva eset, csak az utóbbi 2 évben.
az is nagyon érdekes, hogy egy állítólag a nőkért kiálló feminsta által nyitott topikban a legharcosabb feministák úgy beszélnek a többi nővel, ahogy hosszú életem során még nem igen tapasztaltam a bunkó, hímsoviniszta férfiak részéről:((((
2. lelkiismeretem megnyugtatása végett kérlek, ments fel a felelősség alól, és mondd el nekem, hogy nem azért tértél vissza az indexre, mert én ezt javasoltam neked
Olvasom ,hogy alapvető és általános emberi jogok mellett az alapvető szexuális jogaink is megfogalmazódtak.
A szexuális egészség fontosságát felismerve az Egészségügyi Világszervezet is többször, nyomatékosan hangsúlyozta és szakemberek által 11 pontban rögzítette a szexuális jogok érvényesítését.
Ezek a jogok a következők:
1. A szexuális szabadság joga.
Ez lehetővé teszi az egyén teljes szexuális potenciáljának kifejeződését, azonban mindig és minden helyzetben kizárja a szexuális kényszer, kihasználás és visszaélés minden formáját.
2. A szexuális autonómia és a nemi szervek sértetlenségének és védelmének joga.
Ez megadja a saját nemi élettel kapcsolatos, autonóm döntések lehetőségét, összhangban a személyes és szociális, etikai értékekkel. Jelenti egyben a saját test kontrollját és élvezetét bármiféle kínzás, csonkítás vagy erőszak nélkül.
3. A szexuális magánélet joga.
Ez jogot biztosít a személyes döntésekre és viselkedésre az intimitás vonatkozásában mindaddig, amíg nem sérti mások szexuális jogait.
4. A szexuális egyenlőség joga.
Ez mentességet biztosít mindenfajta diszkriminációtól, amely a nemi hovatartozás, a szexuális orientáció, az életkor, a fajta, a szociális osztály, a vallás, vagy a testi és értelmi fogyatékosság miatt történne.
5. A szexuális élvezet joga.
A szexuális élvezet, az önkielégítést is beleértve, a testi, lelki és szellemi jó közérzet egyik forrása.
6. Az érzelmek szexuális kifejezésének joga.
A szexuális megnyilvánulás több, mint erotikus élvezet vagy nemi aktus. Az egyénnek joga van szexualitását kommunikáció, érintés, érzelmi megnyilvánulás és szerelem útján kifejezni.
7. A szabad szexuális kapcsolatok joga.
Ez annak lehetőségét jelenti, hogy az egyén - ha akar ? házasságot köthet, de el is válhat, vagy másfajta, felelősségteljes szexuális kapcsolatot létesíthet.
8. A szabad és felelős döntés joga a gyermeknemzést illetően.
Bárki eldöntheti, hogy akar-e gyermeket vagy nem, hogy hány gyermeket akar és mikor, továbbá joga van a születésszabályozás eszközeinek használatához.
9. A tudományosan megalapozott szexuális információkhoz való jog.
Ez azt jelenti, hogy a szexuális ismereteket tudományos kutatások révén kell biztosítani és a társadalom minden szintjén akadálytalanul kell terjeszteni.
10. Az átfogó szexuális neveléshez való jog.
Ez egy egész életen át tartó folyamat biztosítását jelenti, amelyben minden társadalmi intézménynek részt kell vennie.
11. A szexuális egészség védelmének és ápolásának joga.
A szexuális egészség-gondozásnak minden szexuális probléma és betegség megelőzése és kezelése érdekében rendelkezésre kell állnia.
'Ezeket a jogokat hazánkban még igen kevesen ismerik, így nem csoda, hogy többnyire nem is érvényesülnek. Valószínűsíthető, hogy a konzervativ gondolkozásúak el is utasítják, mert "erkölcsileg veszélyesnek" tartják azokat.
Amit megkönnyít, hogy a tömör fogalmazás elég könnyen félreérthető és "félre-értelmezhető" ,a szexuális szabadságot például "szexuális szabadosságként" értelmezik stb.'
ha az ember úgy akarja csinálni a dolgokat, ahogy leginkább jólesik. Vagy legalább néha"....Annyira hatalomvágy, amennyire az hogy néha jól esik étterembe menni, mert megfőzik a kaját, lesegítik a kabátunkat, megterítenek, menüből választhatunk ételt, megfőzik nekünk, reklamálhatunk ha nem jó és mindeközben kinyalják a seggünket. Mindezért az anyagár sokszorosát fizetjük, de hát jólesik, na"
ez így van, de amennyiben a másik személy teste, a szex kerül a dologba, akkor kezdenek el nyavalyogni a feministák, hogy ez más mint a többi viszony, megalázás, kihasználás stb.
"max levezetése az agressziónak, olyan módon hogy a kielégült pasik ritkán erőszakosak. "
így van. inkább örülniük kellene, hogy azok is ki tudnak elégülni, akik más módon nem jutnának partnerhez. Egyáltalán, szerintem az egész szex körül itt a keresztény gyökerű európai kultúrában túl nagy a felhajtás. Vannak helyek, ahol egyszerűbben elintézik az egészet.
nekem sem:) ha a gazdaság erősebb lenne, én is helyesebbnek tartanám, ha a nő dönthetne, legalább 1 max. 3 év. de így a finanszírozás kicsit problémás.
"a gyerekeknél három éves kor körül van egy olyan fordulópont"
erről még nem hallottam, erősen gyerekfüggő a dolog szerintem, lehet hogy tévedek
meg hát valahol az otthoni környezet a jobb, valahol a bölcsődei. Sajnos így van
Értem. Végre benne voltam valamiben. Bár csak egy éve ragasztóztam be a fórumokra a hátsómat - talán még annyira nem vagyok függő - jobbára okosakat olvasni járok ide ,mint mondani :) :) :)
A police sokmindent tud ,de lejáratódott ,ha érzékeny pontot érint valakin ,legfeljebb elnézést kérek attól ,aki nem járatta le.
Persze zárójelben írtam ,ugyanilyen vehemenciával be lehet itt szólni/tartani a jognak ,az ügyészségnek ,bíróságoknak.. ahhoz meg kicsi pont vagyok ,kutyaugatás nem hallatszik a zégig.
Kétségtelen ,hogy iszonyatos hírértékű napi eseményeknek vagyuk szem - és fültanui ,úgy itthon ,mint a világban.
Viszont az is tény - internet segítségével - sokkal hamarabb és nagyobb mennyiségű hír jut el ma már hozzánk. Manci nénit és az aranyos piaci kofa diskurzusokat megszégyenítő hírek a picsamagazinok és a bulvársajtó jóvoltából meglehetősen turbós változatban keringenek ,nehéz sokszor kiszelektálni belőle a valósakat.
Napjainkban úgy tűnik ,a bűn ,az erőszak sohasem észlelt méreteket ölt ,viszont nem hiszem ,hogy más korszakokban nem burjánzott ,csak ennyire nem emelte be a nyilvánosság.
Két véglet is van ebben a hellzetben - ha a profikat most nem sorolom - remélem nem a tejfogasokra ,vagy a hamut is mamunak mondó fogatlan mámikra fáj a fogad :)))))))
Nem kéne! Mondaná Forintocska ,kivételesen igazat adok neki :)
Vanak ilyen képek is ,meg vannak szépek.
Én különösen örülök ,hogy egyesek szép szőke női fotókat tesznek be a viccek helyett. Azt írod ilyen volt. Tévedsz Doszi ,aki igényes ,vigyáz magára :)
Ja ja igazad van két csoport vett részt erőszakolásban csoportosan: az egyik a rendőrök (mit is várhatnánk tőlük, oda elég két év középiskola, aztán csak unatkoznak, ha csak a tüntetőket kell verni) a másik csoport a cigányok. Normális nőhöz mikor juthatnak, sohase, ahogy munkához sem (mit is várhatnánk tőlük, a nagy átlagnak komoly lecke az általános elvégzése is)
Egyik eset sem volt bizonyítva, de a valószínűségük aszimptotikusan közelít az 1-hez.
aki pénzért vesz magának egy órás használatra egy másik embert, az ezzel az igényével kapásból nem tekinti egyenrangú embernek, azaz megalázza a másik felet, majd nemi erőszakot követ el rajta, a pénze fejében.
Nézőpont, ill. konkrét eset kérdése: fogalmazhatnál pl. így is:
aki pénzzel váltja meg egy óra hosszára azt, hogy egy másik ember szemet hunyjon az ő nem-jóképű-férfi volta felett, eltűrje az közelségét, az a maga másodrangú-ember voltát ismeri el, megalázza saját magát, hogy a nála butább, igénytelenebb, ám jobb-képűnek született férfiakhoz képest ő fizetni kénytelen a szex egyetlen formájáért, ami neki juthat.
de irhatok még 37-féle másik felállást, motivációt, érzést példának, ami mind előfordulhat, amit te írsz az az esetek egyik fajta, de nem különösebben jellemző része.
Mi lenne, ha mielőtt állítasz valamit utánanéznél? A rendőrség honlapjáról minden statisztika letölthető. Nézzük!
Nézzed !
Lófaszt sem érnek a rendőrségi statisztikák, ezt már keresztbe-kasul megbeszéltük.
Ami viszont mindenki által jól látható tény, hogy az áldozat megverésével ill. megölésével végződő, csoportos nemi erőszakra Mo-on évtizedekig nem vetemedett semmilyen csoport, mostanában meg egyszerre többnek is eszébe jutott, sőt meg is tették.
Sokmindenről árulkodik ez, ami a mögöttes tudatmódosulásokat ill. a mögöttes
miszerint a férfiak az agresszív, a nőket megalázó, "erőszaktevő" vágyaikat kiélni mennek el (járnak) prostikhoz.
Dehogynem igaz : aki pénzért vesz magának egy órás használatra egy másik embert, az ezzel az igényével kapásból nem tekinti egyenrangú embernek, azaz megalázza a másik felet, majd nemi erőszakot követ el rajta, a pénze fejében.
Azt pedig, hogy ez aztán milyen finomsággal vagy durvasággal zajlik le , kultúrája és férfija válogatja.
De a prostik és gyerekek elbeszélései nem a n.b. által festett, ábrándos tekintetű, rózsaszín lovagokról szólnak, sajnos:(
Nem hiszem, hogy diszjunkt halmazok, még azt is talán lehet feltételezni, hogy talán némileg számosabb a metszetük mint pl. a pékek és az erőszaktevők halmazának a metszete, de igazán nincs erős korreláció a két dolog között, ugyanis az alapfeltételezésed nem igaz:
miszerint a férfiak az agresszív, a nőket megalázó, "erőszaktevő" vágyaikat kiélni mennek el (járnak) prostikhoz.
Az azt megelező fázisban lévők meg játszanak az óvodában. (avagy minden férfi egy bűnőző, csak különböző fázisban vannak)
Erősen túlzol és megmásitod az állitásomat, csak hogy a lényeget megint elkapard.
Arról volt szó, hogy n.b. szerint az erőszaktevő és a prostitúciót vásárló férfiak diszjunkt halmazok.
Én pedig azt mondtam, hogy szerintem ugyanazon az elven gondolkodnak (speciel hogy nem tekintik magukkal azonos értékű embernek a másikat, sőt a saját akaratától függetlenül használható tárgyat látják bennük)
és ezeknek a halmazoknak ezért aztán bőven lehet és van is metszetük.
A másik felet embernek tekintő, megvásárolni nem akaró férfiak jelenleg kb. 80 %-ot képviselnek az összes körében,
és diszjunktak, tehát teljes mértékben különállóak a nőt vásároló 20 %-tól.
Szó nem volt arról, hogy minden férfi bűnöző.
Viszont sokminden nevelés kérdése és lehet bizonyos dolgokat, miután kellőképpen ehetővé dumáltunk, idővel aztán dekriminalizálni is,
igy épp a z n.b.-izű médiapropagandának köszönhetően a jelenlegi statisztikai arány évről évre rosszabbodik.
És a legvégén ez megmutatkozik abban, hogy a nők elleni erőszakok száma is erőteljesen és évről évre emelkedik, műfajuk pedig erősen durvul.
Nem vagyok férfi, igy mocskos himsovi disznó eleve nem lehetek. Lehet, hogy vannak kivételek és nem minden férfi az, de ők távol tartják magukat a femitopiktól.
"Az csak a legutolsó fázis, a legelvetemültebbek műfaja. A megelőző stádiumban lévő tömegek inkább fizetnek érte."
Az azt megelőző fázisban lévők meg próbálnak udvarolni. Az azt megelező fázisban lévők meg játszanak az óvodában. (avagy minden férfi egy bűnőző, csak különböző fázisban vannak)
A pasik meg a nők szexuális működése különbözik, és egy főként női szempontból berendezett világban a pasik néha kényelmetlenül érzik magukat. Viszont erre jó a prosti, lehet úgy csinálni a dolgokat ahogy csak szeretné, lehet egy ismeretlennel durr bele a közepébe, nem kell a duma stílusban nyomni, vagy
A pasik és nők szexuális működése egyáltalán nem különbözik annyiban, amennyire erről manapság meg akarják győzni őket. És az agyműködésük sem.
Ezek a tanulmányok mind csak eszközök arra, hogy természetesnek fogadjuk el azokat a normálistól eltérő és egyre szélsőségesebb viselkedési normákat, amelyeket a szabadjára engedett férfivilág egyre inkább generál.
Mert a mai világot, ahol az írott sajtó és média legbefolyásolóbb világát 90 %-ban
(azaz gyakorlatilag teljes mértékben és kizárólagosan) férfiak határozzák meg, enyhén szólva is pofátlanság női szempontból berendezett és férfiak számára kényelmetlen világnak nevezni.
Lehet, hogy sajnálatosnak tartod, hogy a hetero kapcsolatok nem olyan promiszkuusak mint a homók, de ha a média olyan gyorsasággal alakitja a fiatalok szexuális izlését, ahogy eddig tette, nemsokára azt is megérjük.
Kérdés, hogy kinek lesz az jó. Neked sem okvetlenül :DDD
bizarr vendégek :) egy 1 volt aki igazán bizarr próbált lenni, ő azt szerette volna ha mindenféle módon megalázom, cigiket nyomok a bőrébe, szurkálom tűvel, korbácsolom, rávizelek stb...
Ezen kívül más durva nem volt, enyhe, normálisba beleférős igényekkel találkoztam, felesben a domináns és az alávetett típusból.
Aha.
Ha megnézem a nők hirdetéseit, aztán a férfiak erről szóló ajánlós chatfórumait, illetve a te tapasztalataidat összevetem a többi prostitúciós iparból kikeveredett nő vallomásával,
akkor ezekkel a tapasztalati statisztikáiddal az átlaghoz képest kb. oly egyedülálló és kiemelkedő vagy,
A (lakás)prostik igen rosszul bírják a tapló, erőszakos stílusú vendégeket, úgy kidobják őket mint macskát szarni.
Nos, a lakásprostik hirdetései manapság egyre inkább olyanokat tartalmaznak, hogy "velem bármit megtehetsz" és ezeket a verziókat gyakran és egyre inkább részletezik is.
Mondjuk mindebből nem épp az jön le nekem, hogy majd ők dobálják ki a pasasokat mint a macskát szarni, persze...
illetve az erőszakolók erőszakolnak kiskutyát, kisgyereket és prostit, meg ami szembejön. Belőlük viszont nem lesz klientúra.
Ha már eljutottak odáig, nem is. Csakhogy a dolog jobbára épp forditott.
Akinek eleve nem ember a másik, az fordul bérnőhöz (igy is nevezik egymás között a partnert), aztán az ingerküszönb emelésével egyeseknek ez már nem lesz elég.
Ők kilépnek ebből az előszobából.
Mert a pornográfia a prostitúció előszobája, a prostitúció pedig az erőszak előszobája. Lehetnek ugyan kivételes esetek, de a zöm útja ez.
és ez hogy a bánatba jön ide? Itt a női, felnőtt prostituáltak általános klientúrájáról volt szó. Aki erőszakolni akar az erőszakol, nem prostihoz jár.
Attitűdöket kerestünk, nem ?
Nem hinném, hogy aki erőszakolni vágyik, az okvetlenül erőszakolna is.
Az csak a legutolsó fázis, a legelvetemültebbek műfaja.
A megelőző stádiumban lévő tömegek inkább fizetnek érte.
Nem vagy te túlságosan is nagyképű??? Ugyanis ahhoz, hogy az általad elmondottakat megcsináld, igencsak megterhelő agymunka kell és akkor az már nem játék. A tetejében pedig teljesen felesleges, mert a többség nem veszi magának a fáradságot, hogy a te jellemrajzoddal foglalkozzon, legfeljebb néhány hozzászólásodra reagál. Ha egyáltalán reagál!!! Mint most én.
"csak kifinomult emberismeret kell hozzá és akkor még az énfajtámféle átverőket is átlátod."
ha sokan átlátják, akkor már nem is olyan érdekes, nem? :o)
(sosem voltam oly fantáziadús, hogy más tudjak lenni. :o) még a chaten egyszer-kétszer próbáltam, de csak nagyon rövid ideig bírtam. rájöttem, hogy ez nem nekem való.)
egen.. nevezhető dominanciavágynak, ha az ember úgy akarja csinálni a dolgokat, ahogy leginkább jólesik. Vagy legalább néha. A pasik meg a nők szexuális működése különbözik, és egy főként női szempontból berendezett világban a pasik néha kényelmetlenül érzik magukat. Viszont erre jó a prosti, lehet úgy csinálni a dolgokat ahogy csak szeretné, lehet egy ismeretlennel durr bele a közepébe, nem kell a duma stílusban nyomni, vagy lehet visszajárni valakihez aki majdhogynem a kedvese de mégsem zaklatja szerelmes üzikkel családi vacsorakor. Annyira hatalomvágy, amennyire az hogy néha jól esik étterembe menni, mert megfőzik a kaját, lesegítik a kabátunkat, megterítenek, menüből választhatunk ételt, megfőzik nekünk, reklamálhatunk ha nem jó és mindeközben kinyalják a seggünket. Mindezért az anyagár sokszorosát fizetjük, de hát jólesik, na.
A hatalomvágyat még értem. Mondjuk uralni a helyzetet, nem kiszolgáltatva lenni neki, oké. Nade hogy hogy jön ide az erőszak kiélése....max levezetése az agressziónak, olyan módon hogy a kielégült pasik ritkán erőszakosak. De az ugye nem kiélés hanem levezetés, teljesen külön műfaj.
úgy tudom hogy a gyerekeknél három éves kor körül van egy olyan fordulópont, hogy hirtelen sokkal önállóbbá válnak, igényelni kezdik a gyerektársaságot, stb. Azaz ekkortól sokkal kevesebb pszichés sérülési veszéllyel jár az intézménybe adása. Gondolom erről is vitatkoznak a brittt tudósok, nem ismerem az aktuális álláspontjukat. Az ismerős gyerekeknél úgy láttam, így működik a dolog. Azaz ha már támogatjuk az anyák otthonmaradását, csináljuk rendesen. De ebben nem fix az álláspontom. Gondolom ha a bölcsődék megfelelőek, ez máshogy is lehetséges.
bizarr vendégek :) egy 1 volt aki igazán bizarr próbált lenni, ő azt szerette volna ha mindenféle módon megalázom, cigiket nyomok a bőrébe, szurkálom tűvel, korbácsolom, rávizelek stb... de nem illettem az igényeihez, úgyhogy nem folytatódott az ilyesfajta viszonyunk(gyakorlatilag bele se kezdtünk). Emellett nagyon kedves ember, csak "kissé" ketyós. Ezen kívül más durva nem volt, enyhe, normálisba beleférős igényekkel találkoztam, felesben a domináns és az alávetett típusból.
illetve az erőszakolók erőszakolnak kiskutyát, kisgyereket és prostit, meg ami szembejön. Belőlük viszont nem lesz klientúra. Összemosod a kényszerített prostikat, az erőszakolókat meg a önkéntes prosti-kliens kapcsolatot. Meg ahogy elnézem, bármi mást, ha kell, az autótolvajokat is beleveszed, csakhogy kijöjjön a statisztika.
A (lakás)prostik igen rosszul bírják a tapló, erőszakos stílusú vendégeket, úgy kidobják őket mint macskát szarni. Én egyszerűbben járok el: nem is találkozok hülyékkel, vagy ha mégis becsúszik egy, igyekszek kedves ugyanakkor, nevelő-jellemformáló módon fellépni, gyakran sikerrel :DDD
és ez hogy a bánatba jön ide? Itt a női, felnőtt prostituáltak általános klientúrájáról volt szó. Aki erőszakolni akar az erőszakol, nem prostihoz jár.
Két barátnő beszélget: - Hogy vagy, drága barátném? - Ne is kérdezd, két hete a diszkóban leitattak és végigment rajtam pár hvcs. Egy hete drogot kevertek az italomba és újra végigmentek rajtam. És ma is diszkóba megyek...
figyelj, szívem, az egyenlőség nevében felszólítalak, hogy ha a tinilányokat kislányoknak nevezed, a tini fiúkat, a gáláns lovagokat hívd kisfiúknak!!! Ez jár nekik.
És ne hivatkozz arra hogy idősebbek. Ki van zárva hogy a tinilányokat fiatalabbként engedjék el diszkóba a szüleik mint a tinifiúkat.
attól még követelik, legfeljebb nem te írtál róla. Viszont más írt róla és akkor beleegyezőleg írtál, valami olyasmit, hogy a pasikat voltaképp a saját farkuk készteti arra hogy állja a piát, nem a nő. Azaz egy szóval sem tiltakoztál. Azaz elismerted hogy igaz.
És ezt gondolom a nők egyáltalán nem tudják. Elfogadják a pohár vodkát, utána meg csodálkoznak, hogy miért érzik furán magukat. És ezt persze minden héten szombaton, újra és újra.
De mint tudjuk, nem ez volt a téma. Hanem az, hogy a férfiak itathatnak le másokat, ezt megtehetik mert férfiak. Azaz a nők nem tehetik meg.
konkrétan arra gondoltam, hogy valaki részletesen megír egy figurát, majd azt játssza el. lehet ellenkező nemű, rövid életrajz, legfontosabb tulajdonságok, és jöhet a játék
csak ki kell tudni szűrni a lényeget. "
de mi a lényeg?
.csak kifinomult emberismeret kell hozzá és akkor még az énfajtámféle átverőket is átlátod. "
most már könnyebben megy, van némi gyakorlatom:))))
nekem is tiltották már ki nickemet véglegesen, de mégsem éreztem magam trollnak, pedig biztos annak minősítettek. megfordultam a tomcatesbe is, kitöröltek.
akkor már ketten nem leszünk túl sokat. mindegy is, a forumozás árt az egészségnek ha túlzásba viszik. ez így üres közhelynek hangzik, de attól még igaz, tapasztaltam.
énse voltam itt egy jóideig. de holnaptól nekem is kezd a suli. vagy továbbképzés. vagy valami hasonló. tehát már énsem fogok túlzottan örömöt szerezni a forintnak a szőke gyönyörűségeimmel :))))))
de lényegtelen. helyet adok utódomnak. csak szőkékről kell képet beraknia és rögtön azt hiszi a forint, hogy az én vagyok :)
nem baj. a lényeg az, hogy nem ugyanarra a lyukra gondoltunk.
több időt nem áldozok az elveszett témára. holnaptól korlátokat vezetek be a fórumozás terén. október végétől november végéig nem volt netem. Tkp. nem is volt olyan szörnyű:)
mondjuklehet hogy lesz belőle valami, de ahoz a képeket ki is kell nyomtatni stb. :)))
.... nem. Az egyetlen kép, ami kivan rakva, az Britney. Ő is csak a budiajtóig vitte, mert mikor idegességből bevágtam az ajtót, keletkezett egy óriási lyuk. Na most Britney azt takargatja. De amúgy nincsennek szőkék a falon. Max 2 egy Fotomodellről. de mivel őt ismerem személyesen is, így ez nem érvényes .... :))
"Játszott és játszottak vele" .. ne feledd ,s nagyon kérlek ne keverd őt bele eszközként a topikba ,amit úgysem tudhatunk minden részletében ,arról minek szájtépni..
.... bocsi, de ezek nem szőkék. én kimondottan a szőke szépségeket szeretem. Pl. Kiira Korpit, akit a férfiuralom kényszerítette arra, hogy korcsolyázzon ... :))))
Érdemes kritikusan szemlélni minden olyan próbálkozást, amely a társadalmi problémák és politikai célkitűzések helyett az egyének rossz tapasztalataival próbálja magyarázni és marginalizálni az adott témát.
Nem azért, de amikor ezt bemásoltad , akkor szerintem a kiemelt részt nem ártott volna elolvasni elötte :)
ó én nem aggódok érte... pró a csaj, bárhol megtalál bármit amit csak akar, akár ott van akár nincs. Ezt a képességet vette amikor eladta a szövegértési képességét. De ha neki megéri..
Ovastam ,h ott magyar nótát énekelt ,pipázott ,utolsó üzenetét már Szibériában írta ,aztán a cár eljött hozzá és megfojtatta ,de Petőfi a vörösbort ráöntötte a cár szakállára ,börtönőrök settenkedtek körülötte ,de Petőfi csak fújta ,fújta ,míg eljött az utolsó pillanat ,és megjelent a Trianon utáni Felvidéken o:))))))
Azt írod, a pasik azért itathatják le a nőket, mert pasik. Mert ők megtehetik, a nők meg nem.
Szerintem meg bárki leitathat bárkit, ha akarja. Nőknek sincs megtiltva. Legfeljebb nem akarják. Itt tehát feleslegesen keresgélsz patriarchális előjogokat.
az a fura nekem, hogy forint, aki annyira felsőbbrendűnek tartja a nőket, párhuzamosan olyan hülyének írja le őket hogy az már nekem fáj. Gyengeelméjűnek, akinek elég annyit mondani hogy naa léccciii és már issza is a vodkát, és közben fel sem merül benne, hogy leitatni próbálják. Mintha a vodka alkoholtartalma csak a pasik számára lenne ismert. Ugyanezek a lányok amikor követelik a vodkát, meghívatják magukat, még mindig nem felelősek azért amit csinálnak. Bezzeg a pasik, őket nem mentegeti, pedig őket is ugyanúgy nevelték, nem olyannak születtek. De nekik mégis kutyakötelességük lenne felülkerekedni a neveltetésükön. Azon gondolkodom hogy a pasik ennyivel erősebb jellemek lennének? A tudatos gondolkodás, a társadalmi nyomáson való felülemelkedéshez a nők túl hülyék? Mert senkit nem lehet leitatni, csak ha elfogadja... Nekem ez inkább hímsovinizmusnak tűnik mint feminizmusnak. Picit bonyi meg kaotikus a szövegem de azért talán érted...
És te nem tartod igazságtalannak, hogy a FÉRFIAKTÓL E.L.V.Á.R.J.Á.K. hogy fizesse egész este a piát ??? :)) Tehát ez a legegyszerűbb és leghatásosabb módszer. Nem kell sok duma és rögtön a lényegnél vagyunk. :))
Ki várja el tőlük? Na ki? Megadtad a választ is. A saját kukacuk!!! Akkor miért igazságtalanság ez a férfiakkal? Ha tudnak a kukacuknak parancsolni, nem kell fizetni és nem esik meg velük ez a borzasztó igazságtalanság!!! Ilyen egyszerű.
Mert te komolyan azt hiszed, hogy a nők nem masztiznak ? Nagyon el vagy tévedve. A csajok ugyanúgy megunják a puncipöcögtetést, mint fiúk a faszverést. Az egészben csak az a vicces, hogy mindkét fél tudja, mit akar a másik és a csajok csak kelletik magukat. Így kapják meg azt az önbizalmat, amivel nem lesznek a későbbi éveiben depressziós, mert tudja majd mondogatni magának, hogy első alkalommal egy Opel Senator hátsó ulésén esett meg, a Grétinek meg csak a kockalada .... :)
tudod, ilyenkor elgondolkozom azon, hogy ha forint egyenrangúságot követel a nőknek - mert ugye azunk nincs -, akkor ezek a dolgok is beletartoznak?
vagy tiltsuk be az alkoholt, a diszkót, zárjuk le a parkokat, minden fiatal mellett legyen egy felelősségteljes felnőtt... megvédendő a lányokat.
nemrég betettem egy részletet egy ált.isk. harmadikos környeztkönyv "mivel szaporodnak az állatok" c. fejezetéből. ebben a fejezetben arról van szó, hogy pl. a pókok meg a halak petékkel szaporodnak, a kígyók és madarak tojásokkal. "A madaraknál a költő madár ül a tojásokon és saját testének meelge indítja el a tojásban az utód fejlődését." Namost ha nem akarjuk elmondani a gyereknek, hogy mi is az az ivaros szaporodás, akkor ne beszéljünk róla, de baromságot ne mondjunk.
így mit várjunk a felnőttektől? kinek higgyen el és micsodát az a tini?
no, meg nem azért mondom, de régen, amikor még volt fonó, meg a kukoricavalamizés - morzsolás? -, hát nem csak szűzies és ártatlan játékokat játszottak ott a lányok s legények. ott születtek a pajzán, hívogató dalocskák is... "nyitva van az aranykapu, csak bújjatok rajta...". pedig akkor se kóla, se drog, se diszkó.
ez téves, mert nála az ELV a mértékadó, nem a tény.
ha én pl. kirakok ide egy szép formás bomba csajt, akik PONT a femminizmus MIATT léteznek, így neki már elvből föl kell háborodni, mert szexista vagy anyámtyúkja ...
pedig ha a muzulmán világban több lenne a femminista, akkor kézenfekvő lenne, hogy az arab világban léteznének szépségkirálycsajok. mert eddig ezt csak egyiptomnál létezik. gondolom azok is inkább keresztények, mint muzulmánok.
egy femminista beszél a femminizmusról, aki asse tudja mifán termett. gondolom olvasott néhány kis könyvecskét, amiből kiszűrte a lényeget, hogy minden férfi potenciális diktátor.
tehát :forintocska csak ne panaszkodjon, ha hülyének nézik. elvégre adott elég okot .... és persze úgy akar az igazsághoz jutni, hogy mindent kifordít és úgy alakít át, ahogy ez éppen neki passzol :)
Forintocska ??? EZ a kép szintén egy hímsovi-é lehet ? ha az, akkor magyarázdmán el, hogy mijért is :)
és az is nemi erőszak, ha a bepiált pasi egy józan nővel szexel. Csak ellenkező irányba.
Basszus, most jöttem rá hogy az első szex életemben tulajdonképpen nemi erőszak volt. Meg még néhány másik is, mert a párom alig iszik. És ha én iszok, erősen kezdeményező fajta vagyok.
Többszörös nemi erőszakoló vagyok... Úristen! Megyek, feladom magam a rendőrségen!!! Legalább 10 év böri jár nekem..
először is, rendkívül silány jellemre vall (az én értékrendembe), ha egyes korábbi hozzászólások tartalma nem zavar, de a moderátor emlegetése kiveri nálad a biztosítékot ill. mások írásmódjába óhajtasz belekötni
másodsorban, egyáltalán nincs jogod elvárni semmit, ha nem tetszik nem olvasod
harmadrészt, az igazságosság is vezérli cselekedeteimet: ki-ki azt kapja, amit megérdemel
majd ha lesz időm, csinálok egy statisztikát a felkiáltójelek számáról csipkefa és forintocska hszeiben. Akinek több, az kiabál többet. Azért van tippem, ki fog nyerni :DDD
szexről nem beszéltél a diszkó kapcsán. csak vodkáról. a drogra is én kérdeztem rá. akkor vadultál be a mesével.
ne adj a számba olyan mondatokat, melyeket sosem mondtam.
tehát egy eset volt. és te ebből általánosítasz, rendszerességet sejtetsz.
sosem értettem egyet azzal, hogy mindenkit le kell csukni, aki akár egyszer is drogozott. amikor meghozták ezt a törvényt, sajnálatos módon lecsökkent azoknak a száma, akik el mertek menni szakemberhez segítségért.
a hvcs pedig nem mentség. látom, te sosem hallottad ezt a kifejezést. a hvcs-k az izomagyú barmok, akik, ha sikerült kitekerniük egy csirke nyakát a vasárnapi ebédhez, azt úgy adják elő, hogy megküzdöttek egy medvével.
gondolom, nem a fél falu erőszakolta meg azt az egy kislányt. jól tették, azt, vagy azt a néhány fiút megbüntették.
de tudod mit, addig inkább hanyagoljuk a témát, amíg így pattogsz és vádaskodsz.
a kislányok meg az első alkalom után már óvatosak lesznek. A piát pedig szabad elfogadni és visszautasítani is. Ők ugyanúgy vagy még jobban felelősek érte mint a srácok.
ha én most megkérlek hogy szúrd le az anyukádat, naaa, ne legyél nyuszi, akkor ha megteszed, én vagyok csak a hibás?
A tinilányok akik diszkóba mennek, nem most jöttek le a falvédőről, a leitatási technikák nem szupertitkos adatok amit a fiúk őriznek maguk között. A lányok nem ártatlanabbak a fiúknál.
jahhh ... ismerem ... általában nőnemüek voltak, és rettentően kedvelte őket a tanár. Mindent elhitt nekik, mivelhogy angyalok. Csak amikor uzsonna közbe mindig radírgumik voltak a kefír-dobozában, akkor derült ki, hogy mégse szeretik azt az angyalkát kellő mérték szerint ... lol
no, álljon meg a fabicikli! hazudozz nagyon kérlek!
a diszkódban szexeltek is? ezt eddig nem mondtad.
Ki hazudozik? Te próbálkozol most vele. Sehol sem állítottam, hogy a diszkóban szexeltek. Én azt írtam, hogy a kislányokat több fiú kikísérte és egy idő után röhögve visszatértek. Azt hiszed lakatot tettek a szájukra mikor az élményeiket fennhangon megbeszélték? És azt hiszed, hogy nem mesélt nekem más vendég?
egy normál tini-ribancról lehet szó. tudod olyanok, mint Paris Hilton, csak kissebb ill. kezdő kiadásban. Nem tudom miért ilyen nagy cirkuszt csinálni belőle. ugyanúgy léteznek a discokban, mint a törzsvendég a sarki kocsmában.
és nem. nem írtam, hogy nem tartom bűnözőnek azokat, akik megerőszakolnak valakit. én azt mondtam, hogy ezeket a kölköket nem tartom bűnözőnek. arrl volt szó, hogy te nem láttad a drogozást, de amikor megmondták nektek, hogy ki drogozott, ti azt az illetőt felnyomtátok a rendőrségen. erőszakról nem esett szó, s én sem említettem semmi ilyet.
Én arra válaszoltam, ahol te a természetesnek tartottad a lányok bedrogoztatását, leitatását.
Ez a mai világ.A te korodban lehet , hogy csak egy szimpla málnaszörppel lelehetett teríteni az ifjú lányokat. De a mai világban kissé igényesebbek lettek.Ígyhát némelyeknél csak úgy kezdhetsz, ha van kocsid. A szőkék már tudják, hogy a kocsinak piros színűnek kell lennie ... .:)
És megismétled itt is, hogy a kölköket nem tartod bűnözőnek. Én annak tartom őket. Nem mentség a hvcs nálam.
Hát hogy neked mi mentség, vagy mi nem, azt nem érdekli senkit. Legkevésbé azt az álló faszú csávót, aki a buja csajt meggyíkolja :))
A kislány az látta. Ő volt a tanú is az eljárásnál. Talán nekem le kellett volna róla beszélnem? Aztán legközelebb, ha vele csinálják meg? Akkor, bizony az már az én bűnöm lett volna!!!
Nem minden tini kurva, ahogyan nem minden kurva tini :)
És igenis az erőszakról volt szó. Mert az egész onnan indult ki, mikor a kislányokat csesztettétek, hogy a diszkóban milyen könnyen kaphatók. És akkor meséltem el, hogyan kaphatók olyan könnyen.
hoppá denagyon bebuktad.. képzeld, én teljesen magamtól ittam világéletemben. Az elsőt is. Senki nem vette meg nekem. Tessék szépen helyesbíteni és elnézést kérni a csúsztatásért.
no, álljon meg a fabicikli! hazudozz nagyon kérlek!
a diszkódban szexeltek is? ezt eddig nem mondtad.
szar környék lehet a falud, ha ott a lányokat rendszeresen megerőszakolják - előtte leitatják és/vagy bedrogozzák. Hogy tudsz ott élni még most is ilyen derűs nyugalommal, békében és mosolyogva?
le sem írtam azt a szót, hogy szex. a te mániád az erőszak, nem az enyém. sosem állítottam, hogy nem erőszakolnak meg nőket. nade azért nem kell mindegyiket megerőszakolni!ne
és nem. nem írtam, hogy nem tartom bűnözőnek azokat, akik megerőszakolnak valakit. én azt mondtam, hogy ezeket a kölköket nem tartom bűnözőnek. arrl volt szó, hogy te nem láttad a drogozást, de amikor megmondták nektek, hogy ki drogozott, ti azt az illetőt felnyomtátok a rendőrségen. erőszakról nem esett szó, s én sem említettem semmi ilyet.
s hány ilyen fiatalt sitteltek le? a fél falutokat, meg a környékbeli faluk fiait?
ne röhögtess már!
az előbb egészen normális voltál, most meg megint megtekerted a verkli kerekét... :o/
Nem bűn a másikat bedrogoztatni, leitatni és úgy szexelni vele?
ha dugtál volna életedben koksz-al, akkor talán fölfognád, hogy az a nőnek se rossz :)))
Normálisnak tartod a férfiak ilyen viselkedését, a nemi erőszakot a nőkkel szemben?
És te nem tartod igazságtalannak, hogy a FÉRFIAKTÓL E.L.V.Á.R.J.Á.K. hogy fizesse egész este a piát ??? :)) Tehát ez a legegyszerűbb és leghatásosabb módszer. Nem kell sok duma és rögtön a lényegnél vagyunk. :))
szerintem a hvcs-k nem bűnözők, de jó pasinak tartják magukat. s attól (is) hvcs-k, mert buknak rájuk a csajok. s ha nem lennének aránylag jó pasik, nem buknának rájuk a csajok. a szerencsétlen mamlaszok meg nem is mernek diszkóba menni, nemhogy tudnák, honnan lehet drogot szerezni. a hvcs-k sleppje meg tudja, s tán alkalmazza is, mert ők nem olyan jópasik és a vezéreknek is meg akarnak felelni.
ezzel a bűnöző-elméleteddel fél magyarország börtönben ülne.
"Ha egy kislány nem mehet el úgy szórakozni, hogy a férfiak ne használják ki, az nem az én bűnöm!"
Nos ... a szórakozás -> jókedv -> megértés -> nagyon nagy megértés -> több a megértésnél -> szemezgetés/kézfogás/nyálcsere -> nemi örömök
én nem tudom, hogy nálad hol van kizsákmányolás, de valószínüleg az a bajod, hogy a férfiak megdugják a nőket. mondjuk ha neked ebben hiány van, nem tudom, miért kell a nemi életet kizsákmányolásként tituálnod. nincs abban semmi kivetni való, ha a fiúk lányokat dugnak. elvégre már a 21. Század és nem a középkorban vagyunk. tehát inkább dugjanak lányokat, mint egymást :)
Nagy csalódást okoztál ezzel, hogy diszkókat rendeztél:(((((((
Sosem hittem volna Rólad, hogy a hímsoviniszta patriarchális társadalom elvárásainak és igényeinek kiszolgálására vállalkozol, ráadásul ártatlan kislányokat teszel ki a leitatás és bedrogozás veszélyeinek!!!
Ezt most nagyon komolyan írom, sajnos, semmi vicces nincs benne!
Ha a harcos feminizmus jeles képviselője ilyesmivel foglalkozott valaha is, hogy várja el, hogy bámelyik állításának hitele legyen?
wer-weiss-was.de ott földobtam pár igen érdekes kérdést és kaptam is meglepően okos válaszokat. de ott már profik fórumozgatnak.
ilyen fórumokon max. időt töltök, vagy keresek valami hírt olyanokról, akikről nem gyakran hallani a médiában. Például erről a kis finn szépségről :))))
Tudom, hogy hasonlóak, de azért vannak olyan témák, ahol megfelelő emberek folytathatnak színvonalas vitát is, persze ezek jobbára okoskodók, de ha van némi szakértelmük és fejlett vitakészségük, továbbá elegendő idejük, akkor lehetnek gondolatébresztő, tartalmas hozzászólások is az adott topicban.
"... az ide írkáló hímsoviknak akik azt képzelik, mint te, hogy csak az ő általuk a nőkre erőltetett rózsaszínű mázzal leöntött szexista férfiuralom a frankó."
Én nem állítottam semmi féle frankó uralomról. És nyugodj meg, Gyurcsányt senki se bírja ! :))
És sajna nem értem ezt a mézzel-mázos valamit. Én rózsaszínt ismerek. Általában a szőkék kedvence. Paris Hilton képem ugyan nincs, mert annyira nem jön be, de
norvég szépségkirálynős van. :)
ÉS NEM OFFOLOM A TOPIKOT !!!! EZ A TOPIK NŐKRŐL SZÓL. SAJNOS A SZÉP NŐK NEM TEHETNEK ARRÓL, HOGY A CSÚNYÁK NEM AKARJÁK, HOGY MUTOGASSÁK MAGUKAT.
a fenét. a drog már túl veszélyes, minthogy egy lányt elcsábíts vele. ha rosszul jön be neki, akkor később még azt állítja, hogy megerőszakolták. azonfelül nem ócsó játék. a csajoknak elég a pia. ha meg nagyon kokózhatnékjuk van, akkor azért persze nagyot kell terpeszteniük. :))
na, hát ilyen alapokon méginkább áll a kérdés: az első egy-két eset után miért rendeztél még több ilyen diszkót?
na. hát ha még sosem ittál alkohot, fel kell hogy világosítsalak, a kólában (is) érezhető. legalábbis marhára nem olyan a lónyál íze, mint amilyennek lennie kellene. nem hiszem el, hogy azok a kislányok, akik a diszkódba mentek, még soha életükben nem ittak semmilyen alkoholt... és azt sem hiszem el, hogy nem akartak bevágódni a hvcs-knél.
drogokról még nem meséltél. be is drogozták a lányokat?
egyébként nyilván, amit egyesek itt az indexen művelnek, nem több pótcselekvésnél. Csak azt célszerű lenne vagy viccesen tenni, vagy csak rövid ideig folytatni, de a gátlástalan, unalmas, erőltetett bohóckodás egy idő után érdektelenné válik
forintnak egyszerűen elment az esze. olyat kíván, amit senki nem akar. szerintem ez az egészben a vicces, hogy csak a magyar társadalomból tud néhány példát felhozni, de például az arab világot leszarja, holott a nőknek OTT pl. tényleg semmi joguk. Ez ugyanolyan képmutatás, mint amikor a 4 mancs a libamáj ellen akciózik, de nem tudja, hogy afganisztánban legális a kutyaviadal. (lásd youtube)
Az a fő, hogy megtudnak szólalni. Hogy mennyire van igazuk ? Látni, hogy semennyire, mert attól, hogy látta mit csinálnak a gonosz fiúk az ártatlan lánykákkal, mégis hagyta, hogy megtörténjen .... ez a klasszikus esetek esete.
Nem tom, milyen gátlástalanok a moderátorok, de remélem szeretik a szőkéket :))
az aktuális háttérképem. Mindig felcsillan a szemem, ha beindul a windows :))
szóval saját kocsmád volt, ahol sok diszkót rendeztél, olyanokat, ahol a kislányokat leitattatták, és csunyáskodtak velük. te pedig közben osztogathattad a jótanácsaidat a kislányoknak.
Továbbra sem értem,ha az elsőnél - másodiknál - ezt láttad, miért rendeztél még sokat? Akár még egy következőt is?
és engedd meg, hogy gratuláljak! megteremtetted a szart, közben meg fényezted magad, mert te voltál a védelmező jónéni...
persze, a faluban meg kellett felelni az elvárásoknak...
az elveidet meg tehetted a párnád alá. és most itt robban ki belőled minden, amit hosszú éveken keresztül rejtegetned kellett.
Te nem unod még forintot? Mert én már elképesztően. Régebben még volt olyan hogy nevettem, még korábban néha még bosszantott is. De most már csak egyszerűen untat.
amúgy te kocsmárosnéni vagy ? mert ha kocsmárosdit játszottál egy vidéki kocsmában, akkor érthető, hogy miért ilyen radikális feminizmust próbálsz képviselni .... megaLOL
s ha elveiddel ellenkezett, amit ott csináltál, miért nem hagytad ott azt a kocsmát?
s ha nem hagytad ott, ki kényszerített, hogy ott maradj? (gazdasági kényszer, ugye?) és hogy viselted el magad az elveid mellett?
ott volt időd gyűlölni a társadalmat, a férfiakat, a kocsmákat azért, amit csinálnod kell minden meggyőződésed ellenére. és ezt senkinek sem tudod megbocsájtani.
... jahh . Tényleg isznak maguktól. Nem kell itatni őket. Csak furamód mindig a legsúlyosabbakat választják ki maguknak, csak azért, mert trendi. De minden rosszban van valami jó : 3 RedBull Vodkától úgy tudnak pumpálni, hogy a kompresszor hozzájuk képest csigabiga. :)
szomorú, ha így volt. Egyébként mindezt nem csak kislányokkal csinálják, más fiúkkal is, továbbá kevéssé valószínű, hogy ez tömegesen fordult volna elő.
manapság meg már nem kell leitatni a kislányokat, isznak azok maguktól is
nem neked, hanem a főasszonynak . csak elfelejtettem a megszólítást forintocskának. ugyan meddig marad még forint ? lassan divatba jön az euro ... :)))
Az enyémek ugyan nem. Nem osztom a nézeteiket gazdasági és szociális területen, te meg igen. A politikáról már nem is beszélve: a te "feminizmusod" kirekesztő, hagymázas uralmi törekvés, aminek egyetlen lehetséges megoldása a férfiak kasztrálása és / vagy kiirtása lenne. A férfiak a te zsidóid, nácikám.
én is (többedmagammal) rendeztem diszkót, de azok abszolút zártkörűek voltak, minthogy gyerektáboroztatás során iktattuk a programba és dilidiszkó volt a neve. :o))
drogot öntenek az italjukban és testvériiesen osztozkodnak rajta a fiúk ... már ebből is láccik, hogy nincs gusztusa. vagyis nem ismeri a férfi-gusztust. mert állíthat amit akar, de én nemszivesen lökdösnék erzsiben, ha tudom, hogy józsi folyadékja ömlik ki belőle .... lol
Nemlétező diplomára hivatkozva természetesen illegális. És azért stróman, mert a pályázó nélküle nem rendelkezett a szükséges képesítésekkel. Az már más tészta, hogy - noha nem volt tudatában - a csaló Szil miatt így sem.
látod ... ennyire nem akarad, hogy mások tudják, hogy mi is jár a fejedben. pedig ide esztelen hülyeségeket írni profimódra tudsz. a népszabadságban nem fordul elő olyan sok marhaság, amit tőled olvasni ...
de tudom, ez a topik a nőkről szól, tehát kinőzöm itt magam.
nem. én kérdeztelek. de mivel látom, hogy nemismered az írásjeleket, fölteszem mégegyszer. Kérdés tehát : miről és kivel akarsz itt egyáltalán feminálni ?
a feminizmussal pedig te polírozod magad. és, hogy el ne keseredjél : nagyon szarul adod elő magad.
Ha legalább reklámoznád, hogy miért jó a femminizmus ... sok szép szőke, nagycsöcsű a strandon vagy mittudomén. De itt e topikon olyan az eljárásod, hogy az agresszív kismalac hozzád képest kutyafasza. Kérdés tehát : miről és kivel akarsz itt egyáltalán feminálni ?
Vannak benne szép szőkék. És még írnak is róluk. Pláne Britney-ről :)) Tehát nekem többet ér egy újságnál, mert írnak benne olyanokat, ami érdekel is. :))
hát és a metrón utazva szoktam látni olyan újságokat, amelyeken ott val 1-2 meztelen néni. de nem tudom, melyek ezek. nem magazinok, az biztos.
más: véleményed szerint melyek azok a területek, ahol harcolni kell a nőkért? (gondolom, ezt nem szó szerint értetted, hanem valahogy úgy, hogy harcolni kell a nők jogaiért/egyenrangúságáért.)
hehe... épp pár perce közölte párom, hogy a játékban nem nőiesen gondolkodtam. :o) meg is lepődött. ezt a játékot még nem játszotta velem úgy, hogy hangosan gondolkodtam volna. :o)
Nem területi képviselőt, hanem felügyelőt jelent. Ha már betűbaszunk. Valójában meg állami pénzeket illegálisan felhajtó stróman, ha csak a fele is igaz a kiinduló linkben szereplő állításoknak.
nem feltétlenül titok, de nem túl érdekes. Nem éreztem igazán magaménak, de ezt sem, van még egy, lehet hogy azt használom a későbbiekben, szintén H betűs és egyszerűbb
*Ábrándozva méláz. Vagy mélázva ábrándoz?* :)))))
Ja, elfelejtettem mondani, hogy én vagyok a legszebb. :))))))
:)))))))
:))))))))
Azóta állandóan pumpálta őtet valaki. :))))))
*szuggerál* - Ááálmos az Erisz, áááálmos... :)))))))
:))))))
:)))))))
