Nem győzöm a kedves tudásszomjtól szenvedő fórumlátogatókat felvilágosítani ezen témában más topikokban. Mivel nem akarom másét szétoffolni, ezért remélem közmegelégedésre, nyitok egy ilyen témájút is.
(Forintocska)
A topikmoderátornak teljes hatásköre van arra nézvést, hogy ki írhat a topikba és ki nem. A reklamációkat ez ügyben hozzám kell benyújtani, bölcsen fogok dönteni az ügyben, minden együttérzésemet elővéve a kedves felhasználó panaszait illetően.
(Opi)
Figyelem! A topikon 24 órás késleltetés van, frissen reggelt nickek csak 24 óra elteltével tudnak kommentelni!
Mivel az utóbbi időben több emailfiók feltörési kísérlet is volt, ezért ne válaszoljatok senkinek, akit nem ismertek (ha ismeretlen ír, inkább kérdezzetek rá a topikban, hogy valóban ő küldött-e üzenetet), ne adjatok ki semmilyen személyes adatot magatokról, facebook profilt, ne kattintsatok semmilyen linkre, amit ezek az emberek küldenek! Ama bizonyos fórum üzemeltetője látja az IP-címeket, ennek tudatában menjetek oda nézelődni!
"Az kiválasztódás az erőszak lenne?" A kiválasztódás: pontosan mit értesz alatta? Mert ez így helyes: van az evolúció, amiben szerepet kap a természetes szelekció meg van még egy pár dolog, ami a genetikai változatosságot eredményezi ezek nélkül nincsen evolúció, azaz minden faj kipusztulna, ha csak egyszerűen szelektálódna. Genetikai változatosság keletkezhet mutáció, génáramlás, és a genetikai állományt átrendező ivaros szaporodás következtében. Változatosság keletkezhet továbbá fajok közti géncsere során (ilyen például a horizontális géntranszfer baktériumok esetében, vagy növények hibridizációja). Az emberek esetében fontos a rekombináció is, így vannak olyan tulajdonságok, amelyek bármennyire is ellene vannak (látszólag) a faj szaporodásának mégis fennmaradnak csak egyet említek meg: homoszexualitás, vagy szerintem még genetikai betegség a pedofília is, ami ugyebár nem éppen hatékony a faj szempontjából. Valószínűleg mindkét dolog anyai ágon öröklődik, ami sok mindent megmagyaráz. A homoszexualitás teljesen egyértelmű, hogy csak anyai ágon öröklődhet, ha nem így lenne kb. 150 év alatt eltűnt volna a populációból az összes ilyen gén (illetve minimális szintre csökkent volna). Az evolúciós változások három alapvető mechanizmusa ismert: a természetes kiválasztódás, a genetikai sodródás és a génáramlás. A természetes szelekció azon géneknek kedvez, melyek a túlélés és a szaporodás esélyét növelik. A genetikai sodródás az allélgyakoriság véletlenszerű változása, mely a szaporodás során bekövetkező véletlenszerű mintavétel következménye. A génáramlás a gének vándorlása a populáción belül és egyes populációk között. A természetes szelekció és a genetikai sodródás jelentősége egy adott populációban függ a szelekciós nyomás erősségétől, továbbá a populáció méretétől (a szaporodni képes egyedek számától) A természetes kiválasztódás nagy populációknál van, míg a genetikai sodródás a kicsiknél jelentős. A legfontosabb, hogy nincsen jó és rossz tulajdonság (alél stb.) mert ez nem egy állandó dolog, van amikor az egyik tulajdonság előnyös a következő pillanatban pedig már hátrányos lehet. A legfontosabb pedig a természetes kiválasztódáson belül a nemi szelekció - ez ami még ma is működik az embernél, a többi az csak idézőjelben. Evolúciós érdekellentét áll fenn egy fajon belül az azonos nemű egyedek között a szaporodási lehetőségekért. Egyes állatok esetében a hímek kis százaléka végzi a párosodások döntő hányadát. Az embereknél is valami hasonló folyik a hímek között (versengés, erőszak stb.) vélt érdekek nem léteznek, minden érdek valós és mivel létezünk valószínűleg valamilyen formában hozzájárul a létezésünkhöz. A társadalmon belül pedig érdemes elgondolkodni, hogy más élőlények milyen működő társadalmakat tartanak fent, jó példa, hogy ha majmokat összezárnak kis helyre, akkor kinyírják egymást, míg az emberek nem. Ha hasonlóan bonyolult munkamagosztással működő társadalmakat keresünk, akkor egyből adódik a hangyák összetett társadalmi rendezettsége, az emberiség közel sem volt képes olyan horrort létrehozni a társadalmon belül, mint azt egyes hangyafajták teszik. Gyakorlatilag demokrácia nem létezik a hangyáknál és minden más a kábítószerezéstől, a háborúkig az önfeláldozáson át minden megtalálható náluk. Az erőszakot pedig a legtisztább és a legkegyetlenebb módon a rovarok alkalmazzák. Az emberek csak próbálkoznak :D
Talán a természettel kellene egyeztetni, mert nem véletlen, hogy így alakult, különbözőek a férfiak és a nők.
"Talán oda kéne figyelni az anyucira jobban. És neki is nagyobb kedve lenne hozzá. Esetleg besegíteni a házimunkába, hogy ne hullafáradt legyen este a nő, hogy maradjon energiája a szexre is." Tegyük fel ennek ellenére így van, egyéb javaslat?
pl. ha valaki kicsit sarkosabb véleményt fogalmaz meg, ne adj isten bizonyos személyek elleni erőszakos cselekedeteket nem tart feltétlenül elvetendőnek, stb.
Nem is gondoltam most helyben megoldani, de megpróbálok válaszolni a kérdésekre.
Szülési szabadság: addig a korig, amíg a gyerek bölcsödébe nem adható, utána sipirc vissza dolgozni. Ezzel az évekre való kiesés és a diploma elértéktelenedése is megelőzhető.
Munkanélküli: ha mindketten azok, ne vállaljanak gyereket. Becsúszott gyerek: ezen még nem gondolkodtam, de valami olyan támogatás kéne, amit egy ember az életben csak egyszer kaphat meg. Különben mindig "becsúszik", aztán megjelennek a megélhetési szaporodók.
A segély megítélése szerintem egyszerű: ha gyerek nélkül is járna (munka ellenében!), akkor jár, ha nem, akkor a gyerekre hivatkozva sem, csak az a támogatás, amit más is megkap.
