Keresés

Részletes keresés

W_B Creative Commons License 2016.02.13 0 0 67369

"Lázat hogy mérsz?"

 

Hát nem higanykapcsolóval, az biztos.

Amire te gondoltál az a higanyos kontakthőmérő.

Előzmény: cosalf (67365)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2016.02.13 0 0 67368

Köszi, találtam valamit, még termosztát és vízszint-kapcsoló is van beleépítve.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (67367)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2016.02.12 0 0 67367

Nem merem kilyukasztani a tartály alját egy fém izé számára, ami egyrészt tömítési gond lehet, másrészt meg ha túlmelegszik, akkor megolvadási gond is (a tartály padláson lesz).

Kimondottan olyasmi kellene, mint egy hosszú merülőforraló: a tartályba felülről lehessen belógatni, de csak az alsó végén (a víz alsó részén) fűtsön.

Egyszer láttam valami ilyesmit: bedermedt pakura tartályokat melegítettek fel vele, de nem tudom, hogy milyen néven keressem.

Előzmény: Teaway (67366)
Teaway Creative Commons License 2016.02.12 0 0 67366

Incoloy sheathed water heater-t keress, hátránya, hogy 3 fázisú.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (67363)
cosalf Creative Commons License 2016.02.12 -1 0 67365

Lázat hogy mérsz?

Előzmény: W_B (67364)
W_B Creative Commons License 2016.02.12 0 0 67364

"Higanykapcsolóknak kellett volna szabályoznia a hőmérsékletet."

 

Higanykapcsolóval hőmérsékletet ? Hogy ?

Előzmény: cosalf (67345)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2016.02.12 0 0 67363

Erről jut eszembe: pont a napokban kerestem valamiféle nagyobacska (1 méter hosszú, 230V 6kW) merülőforralót nagy műanyag tartályba. Nem létezik valami hasonló kész berendezés hasonló célra?

Mert az "ionkazános" melegítési módszert nagyon nem szeretném alkalmazni :)

 

 

Előzmény: Zöldár (67359)
Lacivill Creative Commons License 2016.02.12 0 0 67362

Ki se kellett pakolni a szerszámokat ha jól gondolom::--))

Előzmény: Tízenhármaska (67361)
Tízenhármaska Creative Commons License 2016.02.12 0 0 67361

Ne füzzem át, csak végezzem el a kötések megújítását és rakjam vissza a szerelvényeket, mert a lakás felében nincs villany:

Törölt nick Creative Commons License 2016.02.11 0 0 67360

Gyufával egyszerűbb. Aztán a tűzoltók szociális alapon majd megállapítják, hogy gyújtogatás, elektromos tűz, vagy gömbvillám okozta.

Előzmény: Zöldár (67359)
Zöldár Creative Commons License 2016.02.11 0 0 67359

A merülő forralót miért hagytad ki ?

 Azzal lehet jó kis lakástüzet okozni !

Előzmény: Mekk Elek ezermester (67348)
kneissl Creative Commons License 2016.02.11 0 0 67358

tényleg.

.

.

.

.

...nahát ..!

 

:-)

Előzmény: ötfelezős (67356)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2016.02.11 0 0 67357

A szakember olvasók pontosan tudták, hogy a számmal odaírt érték a helyes.

A laikusok meg úgyis átugrották azt a bejegyzést, hiszen érthetetlen számukra.

Előzmény: kneissl (67355)
ötfelezős Creative Commons License 2016.02.09 0 0 67356

A 57269-ben már helyesbítette magát.

Előzmény: kneissl (67355)
kneissl Creative Commons License 2016.02.09 0 0 67355

Aha, szóval végül is nem írtál hülyeséget, csak de, de értelmezze mindeki jó, úgy, ahogy kell.

 

( Az EVT tanszéken is van szó ilyesmiről. )

 

 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (67354)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2016.02.09 0 1 67354

Három fázisnál gyök HÁROMMAL kell számolni, ezt a villanyszerelők tudják, mert beléjük verik az iskolában.

Előzmény: kneissl (67353)
kneissl Creative Commons License 2016.02.09 -1 0 67353

A gyök kettő nem 1,4142135 véletlenül?

 

...hamár számolnál vele...

 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (67261)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2016.02.09 0 1 67352

Ez ma már nem fordulhatna elő: első nap ellopnák a tűzifát a kályha mellől, másnap meg a kályha tűnne el (mihelyt kihűlt).

Előzmény: King_of_Giants (67351)
King_of_Giants Creative Commons License 2016.02.09 0 1 67351

Én még utaztam olyan mellékági vonalon, ahol a kalauz rakott a vaskályhára télen

Előzmény: cosalf (67338)
King_of_Giants Creative Commons License 2016.02.09 0 0 67350

Igen, így van.

Én alapbol a víz fűtésére értettem az egész sztorit. Lehet a kérdező nem?

Előzmény: Mekk Elek ezermester (67332)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2016.02.09 0 0 67349

...de láttam már kvarccsöves hősugárzót is kilyukadt csővel - egy ponton ott is kapcsolatban volt a fűtőszál a szabad levegővel :)

Előzmény: Mekk Elek ezermester (67347)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2016.02.08 0 0 67348

Előzmény: Mekk Elek ezermester (67347)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2016.02.08 0 0 67347

"hol van a fűtőszál közvetlenül kapcsolatban a levegővel?"

 

A legtöbb ventilátoros fűtőberendezésnél csupasz a fűtőszál, de szinte az öszes hajszárító is igy működik. A ventilátor nélküli ketyerék közül a grillsütőt, kenyérpirítót már mások is írták, én még parabolatükrös hősugárzót is láttam ilyet. És valószínűleg a legtöbb olcsó belső konvekciós villanyradiátor belsejébe benézve is csupasz fűtőszálakat látnánk.

 

0l0 Creative Commons License 2016.02.08 0 0 67346

Emlékeim szerint látható volt, de elvileg sincsen akadálya ennek, csak nem feltétlenül lehet olyan felületi teljesítményre méretezni, mint egy kényszer áramoltatásos esetben (hőlégbefúvó, hajszárító...)

 

Amúgy Mekk Elek pl az olaj verziót hagyta ki, mint jellemző hőátadó közeget.

 

Ha már itt tartunk megemlítem, hogy viszonylag logikátlanul alakult a radiátor és a konvektor szavak használata a köznyelvben.

 

Manapság egy halom alapvetően konvekciós eszközt hívunk radiátornak és számos sugárzó eszközt ugyanakkor nem nevezünk annak...

 

Pl egy központi fűtésre csatlakoztatható háromtagú radiátor a teljesítményének döntő részét konvekciósan adja le és csak kisebbet radiáció útján, hasonlóan az emlegetett trapéz keresztmetszetű kgst villanyradiátorhoz, ami inkább villanykonvektor.

Egy elektromos infrasugárzót ennél sokkal jogosabban lehetne villanyradiátornak nevezni, hiszen szinte kizárólag sugárzásos úton adja le a hőt.

 

Konvektor alatt meg a gázkonvektorokat szokás érteni, miközben számos más alapvetően konvekciós jellegű fűtőeszköz van villamos üzeműektől kezdve egyes fatüzeléses kandallókon át.

 

Ahogyan nyelvi értelemben zavaros a téma éppúgy az emberek többségének fejében sem egészen tiszta, hogy mi a különbség a hősugárzással közölt hő és a konvekciósan (vagy más módon) felmelegített levegő által átadott között....

Előzmény: cucu (67343)
cosalf Creative Commons License 2016.02.08 0 0 67345

Higanykapcsolóknak kellett volna szabályoznia a hőmérsékletet.

Előzmény: Törölt nick (67340)
Törölt nick Creative Commons License 2016.02.08 0 0 67344

kenyérpirító? :)

Előzmény: cucu (67343)
cucu Creative Commons License 2016.02.08 0 0 67343

Szerintem a fűtőszál ott sem volt látható, vagyis nem érintkezett közvetlenül a levegővel. 

Nekem is meg van még egy ilyen 2 KW-os villany kályha. Két lap van benne, abban van a fűtőszál.

 

Még régebben volt egy villany rezsónk, na azon látszott a cekász. Emlékszem, amikor nem volt otthon gyufa, apám arról gyújtotta meg a cigarettáját. Ugyanis vörösen izzott a spirál fűtőszál.

Előzmény: 0l0 (67339)
Zs:) Creative Commons License 2016.02.08 0 0 67342

Ma is van, csak keskenyebb. Nekem is van :)

 

Előzmény: 0l0 (67339)
Törölt nick Creative Commons License 2016.02.08 0 0 67341

Inkább úgy mondom, hogy azokon a kabinosokban ahol 4-en ülnek egymás mellett, és frankón lehet(ne) aludni.

Előzmény: 0l0 (67339)
Törölt nick Creative Commons License 2016.02.08 0 0 67340

Szabályzás? Olyan nem létezett. Minden fixre volt kötve, vagy ment, vagy nem ment. Jobb helyeken az ablak is stabilan szellőzött, de ezt meg lehetett oldani papírzsepi, nájlonzacskó betunkolásával.

Előzmény: cosalf (67338)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!