sziasztok, két hete nem nyirtam füvet utóljára és tegnap - a már szép nagyra nőtt gazokra - kipermeteztem a Puma-t. Szerintetek mennyi idő alatt szívődik fel? Mikor nyirhatom újra? köszi :-)
Hétvégén tervezem a gyep felülvetést és felülszórást homokkal. Milyen sorrendben érdemes kiszórni a homokot, fűmagot, műtrágyát?
A gyepszellőztetést elkezdtem csinálni drótossal, szépen tisztítja is. Érdemes a felülszórás előtt késessel is végigmenni rajta? (AL-KO Combi Care 38 E Comfort gépem van)
Sziasztok! Új vagyok meg itt, idáig csak olvastalak titeket. Most tervezem a füvesítést, BB Water Saver-re esett a választás, mivel viszonylag jó áron hozzájutottam. Van esetleg valakinek ilyen fű vetve, tudna róla képet csinálni? Nagyon kívancsi lennék rá. Szép napot nektek!
olyan 15-25 perc között szerintem attól függ mennyire tolom :) összesen kb fél óra szokott lenni a fűnyírás takarítással szegély végéssal (külön kis bosch tolható szegélynyíró)
Én is arra jutottam, hogy nekem valószínűleg az eggyel nagyobb 4Ah-s akkuval szállított típus lenne jó. De könnyen lehet, hogy benzines lesz. Ebben a szezonban már nem fontos, tavaszig majd meglátom, még akár ki is foghatok egy jó akciót.
Nekem pont ez a Powerworks fűnyíró van 100 nm füvet vágok vele... ha kisebb (2-3 cmt vágok) akkor félig merül le 100 nm-en ... 200 nm-nél szerintem többet esélytelen levágni...
De volt már mikor sűrűbb volt a fű, hogy a 4 egységből 3 merült le a 100 nm-en...
augsberger sport gyepünk aminek a betegségtűrésével nem vagyok megelégedve :( ... illetve nem túl szimpatikus a fajtakeverék aránya... gondolkodok tavasszal egy kis felülvetésen gyepszellőztetés után a Toscana fűmagkeverék jó választás szerintetek (ahogy nézem ezt ajánljátok a leginkább... 100 nm felülvetéséhez kellene majd :) ) és ez a Toscana a scott everis toscana?
cs-p megcsináltam a szellőztetést, felülvetést. Előtte ugyan jó rövidre nyírtam a füvet, de a sok eső miatt ahogy elnézem, a hét második felére már igencsak vágásérett lesz. Igen ám, de mi van a közé szórt magokkal? Mikor lehet felülvetés után füvet nyírni?
2. Lehet a fűnyíró(kés) típushibája, hogy tépi a füvet. Idén májusig semmi gond nem volt. Azóta éleztettem a kést, de 2-3 nyírás után megint csúnyán tépte a füvet. Vettem egy vadonatúj kést, azzal ugyanez a helyzet. 2-3 végés, és már lehet éleztetni. Ez nekem nem tűnik normálisnak. Egy kommersz Gardena madzagos fűnyíróról van szó.
Elkeserítő módon elszaporodott a gyepemben a szürke madársóska nevű utálatosság. Szerintetek idén még fújjak rá pl. gyom-stop-ot vagy "tegyem el" a tavaszra az ügyet?
(kapott gyomirtós Substralt a júliusban, de ez a dög lehet, hogy szereti)
Üdv! Nekem is az BB supersport van, érdekelne, hogyan öntözöd. Nekem heti kétszer megy az öntöző hajnalban(kb. 20mm/öntözés)Talán ez a legjobb gomba ellen..., igen a miénk is brutál dús! Nekem bevált a kombó, de én havonta lefújom, mert szerintem tavaly elcseszten és nem vettem észre, hogy gomás...
Szerintem vesd el mihamarabb, főleg ha árnyékos a terület. A legfontosabb, hogy májusra elég sűrű legyen, hogy mire tömegesen megindulnának a gyomok, addigra ne legyen helyük. A szél hozza a gyommagvakat bőven, ezek jövőre hajtanak majd, ha lesz helyük. Parlagfű ha volt a területen, akkor van is bőven még a földben mag, bárhol megbolygatod, évek múlva is hajtani fog nyáron.
Most még lesz meleg, pár gyom hajthat még (a parlagfű már nem igazán), de azokat könnyen kiszeded október végén, és felülveted a foltokat ha szükséges, és jövőre védettebb leszel.
Van egy 100m2 körüli területem, áprilisban volt tereprendezés, azóta 3 alkalommal totális gyomírtózás (utoljára 2 hete).
Most 2 viszonylag csapadékos hét után az egész területről kb fél óra volt kigazolni, szinte csak parlagfű, kétszikűek, pozsgások voltak, tarack szinte semmi.
A szomszédos területek viszont nagyon gazosak, virágzik a parlagfű, stb. Ezeket le tudom nyírni, illetve glialkázni is, ha van értelme, hogy ne fertőzzön, de mivel erdő melletti terület, a gyom utánpótlás végtelen :)
Érdemes még várni a fűmagvetéssel, vagy ilyenkor már lehet?
A terület egy kis része árnyékos, mohás, a homokosabb felső réteg ellenére. Itt először ki kell nyírni a mohát vetés előtt? Vegyszerrel, vagy csak gerebjézzem össze?
Nekem BB SuperSport van. 1x elrontottam a vágást idén, akkor megrémisztett, de nagyon hamar kiheverte. 1x kezdett el gombásodni augusztus első hetében (pont amikor indultunk nyaralni), de a "csodakombó" helyett 1x lekannáztam 1dl Vegesol eReS (réz+kén) + 10l víz keverékkel (összesen 2 kanna ment ki a területre), és azonnal megállt a gomba. A vágási magasságra illetve a locsolás ütemezésére nálam elég háklis, de ha ezek be vannak tartva, nagyon jó. Minden ismerős (is) mezítláb járkál rajta
A KITE-s fűmagok a Dán DLF fűmag-keverékét árulják. Nekem a Orosz foci VB-re kevert keverékem van a DLF-től, 3szor kellett kezelnem idén (2 preventív kezelés, 1szer sajnos már látszott a gombásodás). A Presto is volt korábban, azt is tudnám javasolni, szép tömött és elég puha lágy.
Toscanahoz még nem volt szerencsém, de ha az nem gombásodik (pedig itt most voltak képek amik nem ezt igazolták vissza) akkor inkább az, mert a vegyszerek se olcsók....stb
Úgy tudom az amistarból évi kettőt írnak, azt sem túl közel egymáshoz, lehet simán rezisztencia alakult ki.
Nekem everris uniform van, és nem gombás egyáltalán (az előző kite keveréket én is fújtam, muszáj volt). Nem olyan szép uniform, mint vártam a leírás alapján (ettől függetlenül szép), ha újra kellene vetni, valószínűleg mást próbálnék ki, de tuti megpróbálnék olyan keveréket keríteni, amiben gombaellenálló komponensek vannak.
Akkor nálam nem ezek vannak, mondjuk macska mellett furcsa is lenne (vagy meg van az új ágyelőm), pedig nekem is felszín közeli járatok vannak, viszont magasabbra nyomja, meg vakondtúrás jellegű feltúrások vannak, szóval vakond lesz az. Valószínűleg a pajort legelészi.
Szia. Sajnos nálam is ez volt a helyzet. Hiába gondoztam, apoltam ( amalgerol, ABD fujas, DCM Antagon) mikor jött a nagy meleg kezdett szépen tönkre menni. Barenburg supersport fűről van szó. Most 350 M2 ről 10 (!) Zöld kuka lett tele gyepszellőztetés után. Majd felülvetés, műtrágya, és szerencsére eső. Egész évben 100 százalékos fű nincs, mondta az egyis gyeptéglás ismerősöm... Üdv: Zoli, Békés megyéből.
Sziasztok! Segítségeteket szeretném kérni. Tavaly év végén füvesítettem gyönyörűen kikelt nagyon sűrű lett kb két hónappal ezelőttig, jött a gomba lefújtam amistarral el is tűnt,de azóta folyamatosan visszatér háromszor fújtam 3-as kombóval (amistar, dithane, bumper) de már ez sem segít! Van öntöző ami csak hajnalba megy havonta fújom amlgerollal és hetente kétszer vágom.
Ha valakinek lenne rá valami ötlet nagyon megköszönném vagy ha tudtok szakembert rá békés megyében az is jó lenne.
Előre is köszönöm
Akkor azok valami genetikai selejt macskák. A macska alapvetően nagyon tiszta állat, azért is takarítja el a piszkát. Az meg különösen beteg macskákra vall, hogy a füvet kaparják, ez nullás macskaiq-ra utal.
Nekem tuti a környék macskái szarják össze a füvemet. Saját nincs, de a szomszédok macskáit időnként megzavarom költés közben. Az akna mellett az sem szép, hogy kikaparják a füvet, hogy eltüntessék a termést.
Bár nem nekem szólt, a 20ml/10l-es kanna Cyiperkill kipróbálva. 10 kanna ment ki 200m2-re. Majd 4-5 nap múlva a "parókát" felhajtva 4-5 szép nagy pajor diszkózott.
Biztos macska fossa össze a füved? Nekünk van egy, és értelemszerűen ahogy a mienk máshol, úgy a környék macskái is megjelennek nálunk a körútjukon. De még soha nem piszkítottak a fűre. Akkurátusan gödröt ásnak a sima talajon, oda végzik és betemetik. A fű területe akkor jön szóba, ha van egy kis folt mondjuk vakondtúrás miatt, akkor ha kiszúrják, akkor oda csinálhatják, de akkor is szigorúan a földbe.
Lehet igazad van, akkor viszont meg a másik oldalról, a peterakáskor kellene kivégezni őket. Sajnos ha jól tudom szexferomon csapdák csak a hímeket fogják, bár gyérítésnek ez is jó lehet. Marad esetleg a permetezés ellenük, csak nem tudom mivel, ha van mivel.
PUMA EXTRA11/12Verzió 3 / H Felülvizsgálat dátuma: 07.03.2016102000011507Nyomtatás Dátuma: 07.03.2016H302Lenyelve ártalmas.H304Lenyelve és a légutakba kerülve halálos lehet.
Próbáld ki nagyobb dózisban. Mondjuk 15-20ml cyperkill egy 10l-es kannában bőven öntve, ami 3-4m2-t jelent, aztán rá egy kis bemosó locsolás. Brutál dózis, de kis területen próba. Elvileg hamar lebomlik a szer.
Kellene egy olyan lyuggatót fabrikálni, ami mondjuk 5cm mélyre megy le, és minden leszúráskor lerak egy kis talajfertőtlenítőt automatikusan. Amilyen gond ez a pajor, még lehet piaca is lenne.
Itt körülöttünk van kb 10ha kaszáló telefurkálva a jártaikkal. Ez korlátlan utánpótlást jelent, bármi sk. megoldás sziszifuszi harc lenne, így én alvállalkozókra bíztam a feladatot. Nem viccből mondtam a macskát. Néha takarítani kell utána, de ha lesz is néhány túrás a kerítés mellett, aztán valahogy eltűnik.
Egyetértek. A Cyperkill tízszeres töménységben, sőt 100%-os töménységben is teljesen alkalmatlan a cserebogár pajorok ellen kis és nagy területen is. Teljesen mindegy, hogy belocsolod rózsás kannával, vagy kipermetezed és persze mindkettő után belocsolod, a pajorok ugyanúgy vígan táncolnak közvetlenül a fű alatt.
Az elmúlt 8 év tapasztalata, hogy beállt fű alatti pajor irtásnak nincs szere. Még az egykori kivezetett szerek sem.
Galition, Radar, Kentaur, Cyperkill, Artis, Bora, Nemastar, Nematop. Ezek a szerek már bizonyítottak, hogy nem bántják a pajort.
Úgyhogy én feladtam. Viszont az elszaporodó pajorok miatt van vakondom. Az időmet és a pénzemet meg más hasznos dolgokra fordítom.
Tanácsotokat szeretném kérni füvesítés előtt állok. Eleinte csak azt gondoltam, hogy csak elvetem és kész de 3 nap fórum olvasás után rájöttem ez ennél bonyolultabb dolog. Jelenleg már a fűmag választásnál is elbizonytalanodtam.
Kollégám KITE sport fűmagot vetett és maximálisan elégedett vele és javasolja nekem is, de itt a fórumon nem is nagyon beszélünk róla és nem is dícsérjük úgy mint a BB-t vagy a Scotts-t.
Több bolti eladóval beszélgetve és hosszas fórum olvasás utána két márka között vacilálok Barenbrug Sport classic vagy Scotts Toscana. Nagyon sokan elégedettek a Toscanaval és azt vetik és én is a felé hajlok, de ahogy tovább olvasom a fórumot elbizonytalanodtam. Több fórumozónál olvastam, hogy vörös csenkesz vagy réti perje jó hogyha van a fáűmagban. A Toscana-ban ahogy olvastam nádcsenkesz van, amiről azt írjátok hogy elnyom mindent illetve vágáskor a fűnyíró tépi a szálakat.
BB-ről meg azt szűrtem le, hogy betegségekre hajlamos.
Szóval nálam most teljes tanácstalanság van és a segítségeteket szeretném kérni.
Öntözőrendszer van, 15 cm termőföld. Most öntözöm rendszeresen és várom az égi áldást, hogy tömörödjön a földem illetve kikeljenek az első gyomok azért, hogy legyomírtózhassam őket, majd műtrágya és vetés. Addig csak megtalálom a megfelelő fűmagot.
Feleségemmel csak annyi az elvárás a fűvel szemben, hogy ha ránézünk gyönyörű tömöt sűrű sötétzöld legyen (persze gondozni és szeretgetni fogom cserébe) gyerekek által a taposás jól bírja illetve puha legyen, ha mezítláb szeretnénk szaladgálni. Melyik lenne a jó választás szerintetek?
na azért ez, hogy a te hibád, megnézném hányan szellőztettek a májusi nagy esők után, ha akkor szellőztetsz nem kicsit ellepte volna a muhar, az se jobb, szerintem nyáron senki sem szokott szellőztetni, kivéve rugós, de az meg nem segít a berohadáson.
Mi kb egyszerre vetettünk toscanat! Én szellőztettem áprilisban pedig tudtam hígy alapból nem kell de a kicsi hópenész után akkor jól döntöttem. Nekem is volt benne gomba nyáron és mint nálad is ... a gomba foltban amikor még semmit nem csináltam vele már jöttek elo az új zöld hajtások.
viszönt sajnos ami nálad van az tényleg durván néz ki. Nálam csak 1-2 köcsi barnásodás volt, ami könnyen lehet hogy a szellőztetés miatt lett csak ennyi. Bár kb 3 hét alatt olyan sűrű lett kint volt.... bár alul lent biztos tisztább lett a terep
Nem a föld nedvességétől acetilén fejlődik lassan szivárogva és pockod uraság vagy elköltözik, vagy felköltözik. Nekem vakondra bevált. 1 évet kinlódtam szerkentyűkkel, szerekkel semmi hatás. A karbid óta eltelt vagy 3 év és tiszta.
ja még annyi, ha már nagyon idegesítenek, a jobb siker érdekében érdemes egyből egy 4-5párat venni. Volt olyan érzésem, hogy ami berozsdásodott és elég hamar be tud a nedves földben, az nem olyan hatásos, új csapdával mindig egyből siker volt, miután kitapasztaltam, hogy kell elhelyezni.
nekem ami 100%-osan bevált az a drótcsapda, ezer ft neten is tudsz rendelni, meg gazdaboltokban is szokott lenni.
Csak azon múlik, hogy jól telepíted e, ha helyesen rakod be a járatba tuti a siker, nem szabad feladni, ha elsőre nem sikerül! Nem sajnálva a füvet (kis mag utána és 2-3 hét múlva már alig látszik) kiástam, megkeresve a fő járatot és mindkét irányba csapda be(párban adják), majd letakartam betonlappal, vagy téglával. Az fontos,hogy a járatban stabilan legyen bent, amikor neki megy ne tudjon elmozdulni, mert akkor nem aktiválódik, vagy eltúr mellette. Mivel ezek elég aktív állatok általában másnapra mindig meg is volt, ha nem, akkor azért mert nem jól raktam le. Ha látszik a nyoma hogy járt ott csak nem fogta meg a csapda, akkor a tapasztalat az, hogy ilyenkor jobb egy új helyen próbálni, ahol érintetlen a járat fala, hogy szorosan a járatba kerüljön a csapda stabilan, különben mindig az lesz, hogy eltúr mellette. A legjobb ebben, hogy gyors, kézzel(vagy inkább kesztyűvel :D ) fogható az eredmény, de ha nem is sikerülne, akkor is látható, hogy ott ment el és csak az elhelyezés volt a gond köv.re meglesz.
Javarészt az én hibám, nem a fűé. Ahol homokos a talaj, ott kutya baja...
A gombás részeken jóval agyagosabb, s a májusi nagy esők után berohadt a fű. Mindenki azt szajkózza, hogy a fél éves füvet nem kell szellőztetni(1 éveset sem), nekem kellett volna... :)
Lassan azért belejövök....
Kiszórtam egy zsák dcm antagont, jó szarszagú lettem, ráadásul a ház mögött szórás után kitúrt a vakond... fasza.(remélem nem a szarszagra jön, mert akkor megszívtam.)
Ez egy hetes kép, 3 napja nyomtam egy durva szellőztetést, tápot, vizet. Látszik, hogy a Toscana nem döglik ki a gombától, mert szépen jönnek elő a friss hajtások.
Bocsánat, hogy visszatérek a gomba témához, de most tudtam kattintani egy képet nálunk. Szóval én ilyen gombafoltokhoz vagyok szokva. Sokkal élesebb kontúrral, teljesen bebarnulva
Nyilván te - akinek munkaeszköz - más kategóriájú (ár és minőség) cuccokat kell, hogy használj, nem találkozol ilyesmivel. A vásárlása óta eltelt évtizedben biztosan fejlődtek az alacsonyabb árkategóriájú ( <100e) fűnyírók is.
Én aki hetente max. 2x lenyírom ezt a kb. 450nm-t, nem igazán invesztálnék 100e-nél többet és ,ha benzinest veszek ,akkor az már legyen önjáró ,aminél viszont a nagyobb karbantartási igénytől félek.
Te profi vagy, ebből élsz, nyilván másképp nézed. Ennek 319e Ft az akciós ára a Stihl honlapján, bár gondolom 300 alá is le lehet alkudni, de nem tudom pontosan mennyi a vége egy halandó embernek. Neked nyilván megéri, mert haladósabb vele. Ámbár sokféleképpen tárolhatod, de a 46 kg-jával nem biztos, hogy mindenki szívesen pakolgatja.... (Nálam az is erre billentette a mérleg nyelvét, hogy a gyerek is tud füvet nyírni ezzel.)
Házi használatral ennyi pénzből megveszem az aksis fűnyírót, fűkaszát(az is 36Vos), sövényvágót(36V), aksikat töltőt, és még elvihetem a családot vacsorázni a maradék pénzből. Te meg hozzáteszel még 300-at legalább egy rendes benzines kaszára és sövényvágóra....
És nyilván van aki meg inkább robotot vesz, mindegyikben van ráció.
Csináltam az idén olyan összehasonlító teszt féleséget. Tulajdonképpen hanyagságból és más elfoglaltságból indult ki a dolog.
Voltak olyan pázsitok, amelyekre 23-7-7 cropot szórtam nyáron is, júniusban, júliusban. Voltak olyan pázsitok, ahol nem szórtam, mert nem jutottam el oda, nem volt időm, stb. A gombásodás mindenhol egyformán előfordult azokban az időszakokban, amikor az időjárási feltételek ehhez adottak voltak.
Káliumos trágyát nem szórtam nyáron sehol sem. Erre vonatkozó adataim tehát nincsenek.
Nemrég vettünk a cégbe Stihl RM655VS típusú benzines fűnyírót. Olyan halk a motorja, hogy 30m-re gyakorlatilag nem hallani. Van olyan benzines gépem, amelyikben 6 éve nem kellett gyertyát cserélni. Saját célra használt fűnyíróban évente 1x kell olajat cserélni. Ezt a gépet, amit most vettünk, akár állítva is tárolhatod. Nemsokára jönnek olyan motorok, amelyekben majd nem kell olajat cserélni, egy olaj töltettel megy majd egész életében.
Valaki megtudná mondani milyen fajta gyepszőnyeg lehet a csatolt képen lévő fű ?
Elvileg felsőpakonyi, aki lefektette azt mondta pannonturf, mediterrán típusú (széles szálú) de ott több cég tevékenykedik és a pannonturf oldalán nem látok csak sportgyepet.
Nekem Dewalt van 2 szezonnal a háta mögött (semmi baja) amennyiben rendszeresen gondozott a gyep 400-500m2-t le lehet vele vágni.
Ebben 2db 18V 5Ah akku van ami a Dewalt egyéb szerszámgépeiben is használható. Használom is. Részletes fényképes élménybeszámolót megtalálod a milyen fűnyírót vegyek topikban, lehet amúgy is ott kellene nézelődnöd ezügyben, rengeteg infó van ott.
Valaki írta a fűnyírás utáni azonnali akkutöltést ez a LI akksik biztos idő előtti halálához vezető út. Felmelegedett éppen kisütött akkut sosem töltünk, csak ha végképp nincs más lehetőség, meg kell várni amíg kihül akár 1-2 óra is lehet mert melegen rátöltve rengeteget veszít az élettartamából.
Köszönöm. Ilyen személyes tapasztalatokon alapuló véleményeket vártam.
Nekem nem lenne gondom a benzinessel sem - most is az van - ,ha nem lenne olyan hangos. Mondjuk én nem a hétvégi fűnyírás miatt problémázom, hanem egyszerűen engem zavar ,ha az esetleg zavarhatja a szomszédokat. Idén a nyár nagy részében csak vagy reggel 10h előtt vagy este lehetett nyírni a kánikula miatt. Mondjuk szomszéd még soha nem szólt érte ,de engem zavart ,hogy esetleg - mikor 9h-kor elkezdem nyírni - felébredhet a szomszédban lévő csecsemő.
Másrészt előnye lehet a tisztítás. A benzinest amikor tisztítom és ehhez felborítom - ,ha ez pár percnél tovább tar t- elkezd belőle folyni az olaj és a benzin. Az akkusnál ez nincs.
Értem én, hogy ez a legdrágább Stihl fűnyíró, és elismerem: nem merem a típust. Mégis azt gondolom, hogy csak parasztvakítás kategória ez abból a szempontból, hogy többet tudsz lenyírni vele.
Van a fűnyírónak egy szélessége, nyilván a nagyobb egybefügőbb területhez a nagyobb a jobb, de ettől nem fog tudni nagyobb területet levégni, csak jobban haladhat.
Egy rendes takarékos EC motor ma már alap. (szénkefe mentes néven hivatkozzák ma). Inkább csak az olcsó szegélynyírókban van még olcsó nem takarékos motor. Pár % különbség még lehet persze a különböző gyártók között esetleg, de gyanítom az egyel olcsóbb Stihlben is ugyan ez a motor dolgozik.
És értem én hogy a penge is szuper takarákosra van tervezve, az is biztos hoz fél %-ot.
Minden más extra a kényelemért, ergonómiáért, tartósságért, szebb vágásképért, dizájnért lehet a fűnyírón.
De alapvetően az kérdés, mekkora aksija van, azon múlik mekkora területet tud levágni. Esetleg még mennyire ügyesen tolja a nyírót, minimalizálva az üresjáratokat.
Neki kicsit több aksi kéne, értem, hogy pár nm hiányzik, akkor dühítő, de ezért kell eleve kicsit többet venni, ne kerüljön ilyen helyzetbe az ember.
Én a Makitát néztem, de piac van, nyilván a Bosh is hasonló árban lehet, Stihl se sokkal több, legfeljebb kicssit kuncsorogni kell akcióért.
5Ah aksi 20-22e között megkapható, ebből 2db kell a 36Vhoz itt, tehát max 45e Ft az aksi, 2 szett szerintem már 5-600nm re is bőven elég, ez 80-90e Huf
Ha nagyobb a kert, akkor nagyobb gép is kell, meg legyen több fém benen, akkor az is 80-90. Egy jobb, de nem önjáró benzinessel versenyképes, ha beleszámolod, hogy nem kell olajjal, benzinnel, légszűrővel, gyertyával b*szakodni, állítva is tárolhatod stb. 500nm felett már nyilván fokozatosan előnybe kerülhet a benzines, de aki most akar venni, annak érdemes már az aksis verziót is számításba venni.
És akkor még nem számoltam azzal, hogy utána a sövényvágó, fűkasza stb esetén már csak a gépet kell megvenni. Sövénnyírásnál pl. a benzines nehéz, a madzag meg mindig beakad.
Ja és még annyit, hogy a max felület nagysága erősen függ a vágandó mennyiségtől, hogy mekkora a fű. Ha nagyobb, lassabban tudod tolni, hamarabb lemerül, plusz szenved is vele. Ha csak 1 centit vágsz belőle, akkor lehet tudja azt a m2-t, amit a gáyrtó állít róla. De ha mondjuk 5cm-t, akkor nyugodtan le lehet felezni a megadott m2-t, mert sokkal hamarabb le fogja szippantani az akksit.
Ekkora felületnél dupla akksiszett ajánlott, ha nem akar az ember nagyobb szüneteket tartani és nem akar 3 naponta nyírni.
Miért kellene órákat várni? Nekem Bosch van évek óta, arról tudok nyilatkozni, de a sima töltővel is (nem a gyorstöltővel) kb 1.5 óra alatt fullra rakja a 4Ah-s akksit. Mire meginna egy sört (negyed óra), addigra tölt annyit, hogy azt a pár nm-t le tudja vele nyírni és be tudja fejezni a munkát. Nem kell teljesen feltölteni ehhez. Majd ha teljesen végzett munkával, akkor fullra töltheti.
Mondjuk én sem szeretek várni, megállni, ezért ha nem elég a 4Ah-s akksi (ha túl nagyra nőtt a fű vagy nyár vége után visszaállok 5cm-ről 4cm-re), akkor van egy 2.4-es is. Gyors csere, aztán mehet tovább a munka. Mondjuk nekem csak kb 150nm-em van, nem 400-500. Ekkora területet már lehet benzinessel vágnám.
4 vagy 5 éve van ez a bosch, azóta nem nagyon érzem, hogy gyengültek volna az akksik, nagyjából ugyanannyit bírnak.
Namost ahogy olvasom a leírásában, pont a korábbi kérdésemre nyújt - valamilyen szinten - megoldást.
"Ajánlott felhasználási időszak: júniustól november közepéig.
A kálium túlsúlyos gyeptrágya a téli hideg, hó alatti befülledés és száraz hideg szél ellen védelmet nyújt a növénynek. Az utóbbi években jellemző kánikulai időszakok nagyon megviselik a gyepet. A magas káliumtartalmú gyeptrágya védelmet nyújt a növény számára a nyári hőség, szárazság és a magas UV sugárzás ellen is. A vastartalom a fű zöld színét biztosítja.
Ezért ez a termék mind a féli felkészítésben, mind a nyári időszakban alkalmazgató."
A kérdésem továbbra is, hogy helytekaréskosság céljából (3 szor szórnék egy 15kg- zsákból, mondjuk 2-szer nyáron, egyszer télen) használhatom-e ezt a pre winter helyett, vagy erre is érvényes a múltkori "ellenvetés" a burkolt mivolta miatt? Vagy más közelítéssel: jobb-e ezt szórni júliustól év végéig, mint a novemberi pre winter előtt végig Ni-túlsúlyost szórni? :)
Hát nem tudom... a mi gombánk teljesen másképp néz ki. Múlt héten permeteztem másodszor ebben a szezonban Dithane+Ridomillal. Az elsö egy darabig megoldotta, de újra kijött :-(
Ma én is felszedtem egy pár foltot,majd legyilkoltam a kis dögöket.De az lesz hogy ha lesz a gyepszellőztetés, a gép úgyis felkapja az elszáradt cuccot, akkor arra a részre keverek be fertőtlenítőt és felülvetem.
Nos hivatalosan kijelenthetem, hogy a CYPERKILL teljesen hatástalan a pajorok ellen még 20x-os dózisban is. Tegnapelőtt kezeltem le 10 nm-s területet.
Ma ennek a területnek bő harmadát felszedtem és ugyanúgy ott voltak a legfelső rétegben és mozogtak... Még a szer szagát is éreztem a földben, de a lárvákat nem hatotta meg.
Kézzel meg lehet tisztítania a részt, a jószágok java ilyenkor szerintem a felső 15 cm-ben van, viszont őrült munka...
Hétvégén teszek egy próbát egy foltban Galition 5G-vel (maradt még szomszédnak a szekrényben....) végső megoldásként. Nyílván senki sem szívesen használ ilyesmit, de megpróbálom a lehető legkörültekintőbben... Viszont, ha nem irtom ki őket, gyakorlatilag ezzel a területtel semmit nem tudok kezdeni....
Illetve még egy kérdés. Ha esetleg leszedném a füvet a tetejéről van olyan talajfertőtlenítő, amit simán ásóval beforgatva eredményesen ki lehetne irtani? Mert ez a B terv...
Az kellemetlen lehet. Órákat várni, hogy folytathassa. Pedig a Sthl ezt "nagyobb" gyepfelületekre ajánlja. Azt mondjuk nem definiálták, hogy ők mit értenek nagyobbon.
Egyik ügyfelemnek 460m2 füve van. Akkus stihllel nyírja, ha jól tudom, az RMA 448TC modell van neki. Nem tudja vele egy töltéssel lenyírni, marad néhány 10 nm lenyíratlanul.
Én még nem tudom és nem is feltétlenül a kettő közül kell választanom. Talán kapok még tippeket más típusokra is.
Abban bízom ,hogy esetleg így szezon végén ki lehet fogni egy jó vételt.
Ami a garit illeti ,szerintem a kopó alkatrészekre, fizikai sérülésekre senki nem nagyon ad garanciát. Sok akkus gépnél az akkut is kiveszik a normál garanciából ,vagy csak nagyon rövid időt adnak rá.
Pont az akku az ami miatt kicsit ódzkodom , mert 40-50 ezer egy akku szett és azért ki tudja hány évet bírnak.
10+ éve még nemigen volt elterjedt a Li-Ion-os fűnyíró, nincs velük hosszú tapasztalat.
(Az utóbbi kb. 10 évben egy Briggs & Stratton motoros MTD-t használok. Annak a motorja talán elnyűhetetlen, de a karosszéria az nagyon ki van már.)
Ha regisztrálod a makitára van 3 év /aksira 2 év garancia.
10 éves garival problémában vagyok, egyébként a pénztárgép blokk feltétel, scanneld be a biztonság kedvéért, és jól tedd el, mert az nem szokott olvasható maradni pár év után... De a feltételek mindig elég sok vitára adnak okot:
"Nem terjed ki a kiterjesztett önkéntes jótállás a kopó-fogyó alkatrészekre és tartozékokra, a rendeltetésszerű használat következtében történő elhasználódásra, kopásra" Tehát szerintem reálisan ha a motor meghal talán akkor lehet valamit reklamálni esetleg, de minden más lehet természetes elhasználódás lesz. rossz esetben a motor is.
Hang az jó, van neki, de simán nyírhatsz vasárnap is füvet vele, nem koncolnak fel a szomszédok. A forgó kés adott, ennek van hangja. Kicsi gép, tehát az se sok, de ezzel nem tudsz mit kezdeni. A kés brummogó hangja mindenképpen barátságosabb, mint a damilos kaszák visítása, mégha aksis a kasza is.
Én a Bauhausos nagy előnyét a 10 év gariban látom, ami még az akkura is 3 év. Viszont a Makitának sok akkus cucca van és így gondolom az akkui sok eszközben használatosak, így ,ha csere lesz szükséges könnyebben fellelhető.
Én másfél hónapja nézegettem ezeket, és a Makitéát választottam.
A bauhausost sokan dicsérték (bár a 80V-osat főleg), de annak azért limitáltabb a piaca (nem látom, hogy valami szabvány aksi lenne), ezért kevésbé valószínű, hogy utángyártott aksid lesz.Én emiatt is választotttam Makitát, abból biztos sok utángyártott lesz, valószínűleg a Makita is fog elfogadható áron aksit adni majd.
Fűnyíróként egyébként masszívabb szerkezeteknek tűnnek a Bauhausosok, de nehezebbek is.
Ha Makitát választod, javaslom Neked is, hogy eggyel nagyobb aksival vedd meg ezt!
tehát DLM380PTX1 -t válaszd (ez 2x5Ah aksit tartalmaz) és ne a DLM380PM2-t (az 2x4Ah).
Gepdeponál pl csak 2 ezerrel drágábba fenti linknél, én is ott vettem, de máshol is megkapni ennyiért, és kiszállítják ingyen.
Idővel majd gyengül is az aksi, illetve amikor már csak lötyög a delej az aksi aljában, akkor csökken a feszültség, és gyengébb lesz a fűnyíró. tehát a nagyobb aksi mindig jobb, qakkor is ha most nincs rá szükséged, és az 5Ah jelenleg a legjobb ár érték arányú, a 4es alig olcsóbb, a 6os viszont jelentősen drágább.
Ezekből van bőven utángyártott is. Az Alin hirdetnek olyat, ami 6Ah-s de alatta ott van a 4Ah-s matrica is, szóval átverés, de legalább működik. Sajnos van olyan ami pár töltés után meghal, ezért érdemes alaposan megnézni az értékeléseket, nem csak a csillagoakt, de hogy utólag mivel egészítik ki az értékeléseket.
Valaki talán itt írt, hogy príma aksikat és töltőt vett az ebayről, érdemes visszakeresni.
Ha ezt bevállalod, az alapgép piros festésben most 33'490 Ftért is a Tiéd lehet
Dolmar-t ugyan ott gyártják, és tök ugyan az a gép, annyi a különbség, hogy nem kapsz hozzá pót pengét (a Makitához járt egy 2. pót penge is).
Ugyan azt a Makita extra garanciát kapod meg hozzá, illetve ha szettben veszed, ahhoz is Makita aksit kapsz.
Ha mégis budget akarsz lenni, akkor Dolmar van 4Ah-s szetben 80-ért, a pótkést meg 2'890 ért kapsz hozzá ugyanott, ha szeretnél, még minidig olcsóbb mint a Te linked, és tényleg csak a piros szín lesz a különbség, ugyan azt a Makita Dupla töltőt, és 2x 4Ah aksit kapod meg.
Ha van türelmed több menetben füvet nyírni, akkor ez már érdemi árengedmény.
Ez a Makita (vagy Dolmar) egyébként könnyű gép, ami előny a lépcsőn cipeléskor, illetve lejtős terepen. Nekem ezek vannak. Viszont elég műanyag, ami sima gyepen egyáltalán nem gond, de göröngyös gazos területen, bár vágni van ereje, tolni nagyon nehéz, mert kicsi a kereke, és nem elég merev, féltem is, így ez csak egy próba erejéig történt meg nálam.
A 2db 5Ah-s aksi újonnan elég volt a kb 300nm fűre akkor is, amikor kicsit nagyobbra nőtt pár része, illetve próbálgattam a dzsindzsás részen picit, a végére is maradt nagyobb fű, ott a végén kicsit már szenvedett, de levágta (lassabban tolod), és 4ből egy csík maradt a töltés jelzőjén.
Amikor normál menetben vágom, akkor fél töltést mutat a végén, és nem gyengül semmit.
Én a hosszú élettartam érdekében azt a szabályt határoztam meg, hogy az aksik a lakásban laknak, csak nyírás előtt teszem fel a gépre, így hűvösebb aksival indulok neki a nyírásnak (ősszel meg nem hideggel), illetve a töltés és a nyírás között mindig hagyok időt, hogy lehűljön az aksi. Tehát a vágás után meleg aksit nem kezdek el tölteni, bár van egy kis hűtőventilátor a töltőben, de azért ha nem sürgős, akkor érdemes egy órát legalább várni a töltéssel. Illetve töltés után sem kezdek el vágni rögtön.
Gyakorlatilag mindegy mit csinálok, mit fújok akkor is így néz ki. És elvileg megkap minden jót. 1 hete fújtam Ridomil Gold Mz-t beöntözve. Semmit nem ért ugyanúgy terjed. (Amistar meg bumper már elfogyott annyit fújtam). Kap levéltárgyát néha, Amalgerolt, ún. Scudo lombtárgyát, Trainer aminosavat meg amit el lehet képzelni. Szintén 1 hete kapott 11-11-23 as Yarát. Nem értem mitől gombásodik. Ha egyáltalán gomba... (a csíkok a robotfűnyíró miatt látszódnak, pont a kép készítése előtt/közben dolgozott)
Ennek a szezonnak a végével le akarom (kell) cserélnem az öreg benzines MTD fűnyírómat. A csendesebb működés miatt akkusra gondoltam.(A robot fűnyírók ára egyelőre nekem még nem éri meg)
Sajnos a legtöbb esetben nincs feltüntetva, hogy mennyire csendes/zajos.
Nem túl nagy, Kb. 450 m2 fűről van szó. Akinek van megosztható tapasztalata ,ajánlott típusa, ellenjavallata, megköszönném ,ha megosztaná. Meddíg bírja az akku? Van e ezekhez utángyártott akku?
Én most a Nematop-ot tervezem kipróbálni, vincellér bogár lárvája ellen, de azt írja, hogy cserebogár pajor ellen is hatásos.
Használta már itt valaki?
És neked bevált esetleg valami? (A cyperkill esetén én a Samubá ajánlott mennyiség 20x-t öntöztem be, ez láthatólag jelentősen lelassította a példányokat, nem tudom innen van-e még visszaút nekik).
Most megnéztem a tegnap Cyperkill-lel kezelt részt. Mélyebbre mentek a kis szemetek, de nagyon nagyon le vannak lassulva. Remélem nem élénkülnek vissza. Ez volt a jó hír.
A rossz, hogy abban bíztam, hogy csak azokon a helyeken van belőlük, ahol a füvön szemmel is látható. Hát nagyon nem... Random 10 helyen felszedtem, mindenhol volt belőle legalább egy, tehát az egész területem fertőzött a mérték eltérő. Nyílván ahol már csak egy vékony fű réteg van, alatta 1 nm-en lehet akár 20-30 darab is....
Ha beválik a Cyperkill, talán megpróbálom ebben a tömény dózisban szakaszosan kiirtani, de óriási munkának ígérkezik és regeteg vegyszert kell majd kijuttatni, nem szívesen teszem...
Üdv mindenkinek!
Gardena Classic 300 szórókocsi Toscana fűmag szórásához (felülvetés, elég durvára sikerült szellőztetést követően) van valakinek tudomása ajánlott beállitási értékre?
Nekem a 7-es rémlik, de nincs sok kedvem kalibrálgatni. Gondoltam hátha valaki tudja, köszi előre is.
fű újravetés előtt állok. Már leküldtem a területet két hete totálissal, szahara színt vett fel az egész. :) Mivel elég kemény a talaj ezért a holnapi eső után gondoltam késes szellőtetővel előkészíteni vetésre a talajt. Sok a cserebogár tavasszal, meg öntözőrendszer telepítésénél találtam pajort is eleget.
Szóval kell csinálnom szellőztetést, szórnom kell talajfertőtlenítőt, starter műtrágyát, fűmagot és a végén henger.
A szórnivalók sorrendjében kéne némi támpont, talajfertőtlenítő menjen a szellőztetés előtt (hogy mélyebbre kerüljön), utána a fűmaggal meg mehet együtt a műtrágya, vagy a műtrágya is menjen mélyebbre a fertőtlenítővel és a fűmag a tetejére?
Obis fűmag szép volt építkezés közben, de most pár év után eljutottam a kerthez is és szeretném megcsinálni olyanra, hogy ezután már csak a karbantartással kelljen foglalkozni. Toscanat vetek amúgy. :)
Ahogy látom ezzel most elég sokan küzdenek, köztük én is... Brutálisan fertőzőtt a fű foltokban, a 340 négyzetméteren van 4-5 komolyabb folt.. Azonnal feljön és egy tenyérni helyen is találni biztosan a mocorgó kis szemétládából legalább egy darabot...
Cyperkill nevű szerrel próbálkoztam, kipermeteztem 10 ml/100 nm-es adagban, de semmit sem ért sajnos. Ma egy kb 10 nm-es folton kipróbáltam egy komolyabb dózissal. Kb 25 ml-t kevertem el 18 liter vízben és öntöttem ki erre a területre egyenletesen kannával, majd belocsoltam kb 6-8 mm-nyi vízzel. Holnap délután megnézem mit ez a jóval töményebb adag.
Ha ez sem segít, akkor marad a két hete alkalmazott módszer az egyik foltnál. Szépen feltéptem a füvet óvatosan darabokban, kiszedtem az összes kis szemétládát és visszatettem óvatosan. (Egy kézi kis gereblyével alaposan meg is kapartam, de ott már szinte alig volt. Nyílván a fű friss gyökérzónáján tömörülnek...) Nem lett baja a fűnek és úgy látom segített is, azóta élénkül a szine. De ez nem 5 perces munka... Esetleg ha valaki nem akar szöszölni az egyenként történő kiszedéssel kiszórhat egyenletes alá komolyabb talajfertőtlenítőt, így tuti hatásos lesz... (Felszínen én nem merem ilyesmivel kezelni, van kutya is, madarak is stb....).
Ma bebizonyosodott, hogy a pajort teszi tönkre a füvemet.Könnyen feljön, nincs gyökere a barna száraz foltoknak.Visszaolvastam ,meg sok weboldalt elolvastam, nehéz eset.Nem nagyon van ellenszere, csak ha talajfertőtlenítővel kezeljük.Szerintem majd az őszi (szept. végi) gyeplazításkor szórók ki, kicsit beleforgatom,majd tavasszal megint.Holnap meg veszek valami vegyszert hátha megfogja.
Tudom, hogy nem jogi fórum, de mégis...Alábbiak szerint állatvédelmi hatáskörben a jegyző eljárva kötelezhet a macskatulajdonost, hogy megakadályozza az állat telkén kívülre jutását, majd ha ez nem történik meg, bírságol. Túúúúdom, hogy "de hát egy macskát nem lehet bezárni"... de igen. Sok módja van ennek Pl, léteznek macskabiztos kerítések, amik megakadályozzák a kijárást. Az már másik kérdés, hogy ezt nem csinálja meg senki, és, hogy ha egyik meg is csinálja, van még belőle 5-6, aki meg nem :)
Majd szóljatok, ha valaki ez alapján nekiment a szomszédainak :)
1998. évi 28. tv. 5. § (1) bek.:
Az állattartó gondoskodni köteles az állat megfelelő és biztonságos elhelyezéséről, szakszerű gondozásáról, szökésének megakadályozásáról.
´245/1998. (XII. 31.) Korm. Rendelet a települési önkormányzat jegyzőjének az állatok védelmével, valamint az állatok nyilvántartásával kapcsolatos egyes feladat- és hatásköreiről
Vannak sokkal szebbek nem sokkal dragabbak. Tuztal-ra keress ra. Mi is elkezdtunk ilyet hasznalni 60cm atmeroju jo nagy tuzet lehet bele rakni de meg hovedo lemez nelkul se egeti ki a fuvet picit meporkoli a tetejet egy ket het alatt elmulik. Vettunk fele bogracs alvanyt amin racs log egy lancon allithato a magassaga azota mar grillsutot se hasznaljuk. Ez kenyelmesebb meg termeszetesebb tuzrakasi elmeny mint szenvedni a faszen begyujtassal . Es ofa rakod ahova akarod ezert mi nem is csinalunk fixet.
Toscana fűmagot szeretnék vásárolni, de nem kell 5 kg.
Esetleg lehet kisebb mennyiseget valahol vásárolni?
1-2 kilóra lenne szükségem.
Előre is köszönöm.
Nekem idén is a mezei pocok kal gyűlik meg a bajom. Szórom neki az arvalint, 1-2 hétre eltűnik, de utána ugyanúgy túr. Valami ötlet, hogyan tudnék végleg megszabadulni tőle?
Épp most kezdtem volna neki egy kis szellőztetés, stb dolgokhoz, de újabb 3 m2 járat felfedezése után el is ment a kedvem az egésztől.....
Hagyjuk mar ezt a vedett allat a vakond baromsagot. Kertben nincs vedett allat. Kivancsi lennek beirtad volna ezt ha a teraszod, betonjardad, 15m3 es medence tarto laba megsulyedt volna es az elmult harom honapban kb napi 3-6 30-40cm magas turassal kb egy talicska foldet termelnek ki. 550m2 gyepbol kb a felere felnott nem mehet ra mert bokai sullyed. ŰEs hoyg miert nem vedett allat a vakod a kertben csak azert mert az en kertemben senki nem vedi. Ha megtalalok egyet elve szeletelem fel es a videot elkudom az osszes vakondvedonek. Biztos kifogtam par vérvakondott de kb ennyire elegem van beloluk
A muhar meddig húzza, csak télen fagy ki? Mert az a fura, hogy 2 hete lekezeltem az udvart gyomstoppal (ami elvileg a muharra hatástalan) és feltűnt, hogy a muhar is úgy néz ki mintha elfonnyadt volna.
"Amalgerol a gyepnek, mint a C vitamin az embernek" Ezt találóan mondja a fűves asszonyság :-)
C vitaminból mennyi kell? Van aki szerint 80mg van aki szerint 4000.
És van aki szerint tök felesleges szedni, és neki van igaza, ha elég nyers zöldséget gyümölcsöt eszel, meg egy csomó kajához adagolnak.
Nézted már mi van ebben a szerben? Nem méreg, aminek számolható a hatásos dózisa, nem makró tápanyag, amiből tudható évente kb menyi kell egy átlagos gyepnek(bár az is sok mindentől függ).
Ha sok pénzed van tegyél belőle bátran, ártani nem fog.
Ha feleslegesen nem akarsz költeni, de ha biztos a jobb hatás, akkor lenne beleférne a keretedbe a töményebb is, próbáld ki két azonos méretű és fekvésű területen, egyikre ahogy DobraP mondja "10 Literhez 1 dl", a másikra ahogy gregg71 mondja "10 l-es öntözőkannánként rakok 20 ml". Ha a töményebb oldatos területen látsz érdemi változást (persze nem két hét alatt) a másikhoz képest akkor legközelebb adagold töményebben a többi helyen is.
A Bio csodaszerek hatása nagyon nagyon függ a környezettől, ahogy az embereknek szánt vitaminok is csak tápanyaghiány esetén adnak bármi előnyt.
Amúgy a 1dl/10l víz permetezéshez ajánlott töménység, locsolni valószínűleg feleslegesen tömény így.
Én 10 l-es öntözőkannánként rakok 20 ml Amalgerolt, ezzel locsolom be a területet. Hét kannával elég kb. 80 m2-re. Valamelyik leírásból, vagy itteni hozzászólás alapján kalkuláltam ki magamnak. Magyarul 1,75 dl elég 100 m2-re kb.
Többen idéztétek az amalgerol használati utasításából, hogy gyepekhez 1-2l/1000m2-t javasolnak alkalmanként, ami 10-20l/hektár, miközben a többi kultúrára ennek töredékét írják egy alkalomra és évi összesen 8-15l/hektárt mondanak. Valóban ennyire durván kell tolni a fűnek, vagy valaki valamikor lehagyott egy nullát, vagy elfelejtett 10-zel osztani és igazából 0,1-0,2l/1000m2 akart az lenni?
Ilyenkor mindig ez az eredmény. A totális gyomirtó úgymond perzsel a közvetlen környezetében is.
Ha kiszedet az elszáradt foltokat úgy nem lesz annyira feltűnő, majd benövi a fű magától is viszont kell neki idő. Esetleg egy pár szem fűmagot szórhatsz a foltokra úgy talán gyorsabban eltűnik.
Sziasztok! Le glialkáztam jópár oda nem illő dolgot a fűben, ecsettel, ügyelve, hogy csakis a gyomok leveire menjen belőle, mégis ez lett az eredmény 5 nappal később. Kell/lehet ezekkel a foltokkal valamit csinálni, vagy visszazöldül majd magától idővel?
Azt írja, hogy 1g/testtömeg kg feletti dózisban elpatkol a rágcsáló, ezért nagyon vigyázva kell adagolni (erős összekacsintás) a kis kedveseknek az élvefogóban. Vajon működhet, vagy csak próbálják meglovagolni az űrt, ami a korábbi hatékony szer után maradt?
Cyperkill locsolóból. Idén azt csináltam, hogy a hangyabolyokat megszurkáltam 10-es betonvassal, beleöntöttem a Galitiont Cyperkillt és visszatapostam. Nem jöttek elő! Elköltöztek máshová :-)
Egyértelműen gomba. Tipikus tünetekkel jelentkezett. Reggeli elszórt pókháló szerű képződmények, röviddel ezután pedig sötétülő barnás körök. Majd a legvégén teljesen elbarnuló tenyérnyi vagy nagyobb méretű teljesen barna foltok. Jövőre megpróbálkozom a full season-al már régóta ki akartam próbálni most eljön az ideje. Köszönöm szépen a válaszod! ☺️
Sajnos egyértelműen gomba. Tipikus tünetekkel jelentkezett. Reggeli elszórt pókháló szerű képződmények, röviddel ezután pedig sötétülő barnás körök. Majd a legvégén teljesen elbarnuló tenyérnyi vagy nagyobb méretű teljesen barna foltok.
Mindenesetre köszönöm a válaszod. Jövőre megpróbálkozom a full season-al, kíváncsi leszek az eredményre.
Idén visszatértem az Everris full season műtrágyához, miután tavaly kipróbáltam a High-N-t. Március elején ment ki a full season, és most is gyönyörű a fű, nem mutatkozik tápanyaghiány, csodájára járnak most is. Nincsenek löketek (kifulladás/beindulás), folyamatosan szép a fű. Lassan szellőztetés lesz, utána lehet kap majd High-N-t még a téli felkészítőig a tavalyi maradékból. Nálam beválni látszik ez a full season a 2 havonta esedékes High-N-ezéssel szemben.
Már a június is elég meleg volt felénk, plusz ha a havi szórással jól feldúsítottad N-nel a földedet az még tolta a gyepet a nagy melegekben is, pláne, ha kötött a talaj és nem volt rá kimosó özönvíz. Egyébként biztos, hogy gomba bajod volt/van? Nem lehet, hogy simán kiégette a műtrágya?
A cropból én csak a 23-7-7-et használom, az könnyen oldódik, egy menet locsolóval és már nincsenek bogyók. A 11-11-23 régebben rendesen égetett, ha nem oldódtak fel a szemcsék. Persze otthon nyomathatsz rá vizet bármennyit, de ügyfélhez nem járkálhatsz vissza mind a 40-hez, mikor fog feloldódni. Így marad a 23-7-7 egész szezonban, vagy semmi. Jövőre talán használok valami burkolt anyagot. Meglátom. Gombásodás rendkívüli mértékben nem volt, ami volt, azt kezeltem és kezelhető is volt.
Azt írja, hogy július augusztusban 11-11-23-at adott, az K túlsúlyos. Az tény, hogy automatikusan 4 hetente szórni dőreség, figyelni kell mikor igényli és akkor a megfelelőt. Valószínűleg már tavasszal túltolta a N-t.
Nekem is hasonló,tenyérni helyeken barna,elhalt.De nekem nincs alatta semmi,legalábbis lyukak.Viszont ez egyik kiszáradt gödörben találtam egy egeret. Illetve ahol erősen csillagpázsittal fertőzőtt részem van és felhúztam, ott is bebarnult, pedig visszatapostam a feljött gyepet. Máshol viszont erősen zöldell.
Ha nincs gyerek, akit félteni kellene valami mérgezö bogyó megevésétöl, akkor ricinus növény(ek) ültetése is egy opció (ez nyilván hosszútávú terv). De lehet, hogy ricinus olajból valamilyen szuszpenzió, vagy emulzió, esetleg kolloid, vagy keverék (kémiából nem voltam valami jó :-)) kipermetezése (vagy elsö körben járatokba öntése) is működhet. Én biztos kipróbálnám, de nálunk szerencsére nincs vakond, pedig élelme úgy tűnik lenne... :-(
Hát mit mondjak kibaszott nagy szívás ez pampafű féle. Most nyírtam a füvet szinte a felében ki van kelve itt-ott,a fűnyíró szó szerint belefullad pedig nem egy gyenge játékos.
Az asszony bevállalta,hogy leecseteli egyessével glialkával.
Ha bedolgoztad rendesen, akkor elpusztulnak azok a talajlakók, amivel táplálkoznak és odébb fognak állni, ahol azokat megtalálják. Működnie kell, az őszi szelléztetéskor ismételd meg !
Értem, köszönöm! Van itthon keserűsóm, kicsi a területem, nem okoz gondot őt is bevetnem. Lassan úgyis kezdek kifogyni az ötletekből, mindig jól jön egy újabb remény... :)
Igen megelőzésként fújtam mikor belengették a hőségriadót. Nem jött be. Egyébként én is gyanakszom arra, hogy lehet elkapattam a műtrágyázással. 4 hetente adtam neki 23-7-7 - et majd júliusban és augusztusban 11-11-23-at kapott. Mindenképpen vissza veszek belőle, kíváncsi leszek miként reagál a csökkentésre.
Hasonló cipőben járok én is. 2 éves a fű, nem volt még géppel szellőztetve (kézzel már igen tavasszal, de az nem ugyanaz ... és nagyon fárasztó :D).
Most viszont már ráfér, a talajszinten elég sok az elszáradt, összefüggő rész.
Nézem az időképet, hamarosan jön az ősz, amennyire lehet hinni az előrejelzéseknek.
A szeptember közepére ígért 23 - 25 fok ugye ideális lenne egy szellőztetés + felülvetés elvégzésére?
Olvastam azt hiszem itt is, hogy szellőztetés után érdemes műtrágyázni. Én most hétvégén szórtam meg a területet. Homokos a talaj, a tapasztalat alapján elég gyorsan kimosódik belőle.
Szellőztetés után is szórjam meg, vagy így nem szükséges? Őszi felkészítőt érdemes amúgy használni (okt - nov)?
Akkor jól értem, hogy megelőzésként lefújtad a csoda ABD kombóval, és utána begombásodott?
Az ABD elég széles spektrumú, az Amistar már önmagában is két hatóanyagot tartalmazó durvább szer. Erre a keverésre ami itt divat máshol nem is nagyon láttam ajánlást.
Megelőzésként kijuttatva leginkább hazavágja a természetes egyensúlyt, a hatása viszont hamar elmúlik, és jönnek a gombabetegségek. Aztán lehet persze költeni Trifenderre meg Amalgerolra, aztán újra ABD biztonság kedvéért, és kezdődik elölről az egész.
Aki évi 365 napon át méregzöld sűrű gyepet akar, annak persze ez az útja, a többieknek ajánlom a figyelmébe a türelem nevű csodaszert is, illetve főleg N tekintetében inkább enyhén alultrágyázd, mint sem túltrágyázd a füved. +természetesen a gyeplazítás nem finomkodva (1-2hétig ezután sem a legszebb arcát mutatja a gyep)
"Lassan úgy vagyok vele, hogy egyre nagyobb darabot harapok ki a füves területből"
ez szerintem eleve jó ötlet, akkor is, ha nem lenne gond a fűvel. Nekem fura ez a ma gyakran látható divat, hogy a kerítés mentén körbe tuja, középen meg egy nagy sivár focipálya.
Egy ismerősöm azt mondta, kisgyerekek miatt csinálják ilyenre, de szerintem a kisgyerekek is jobban élvezik a vadregényesebb kerteket, búvóhelyekkel, mászható fákkal. Én legalábbis nagyon élveztem gyerekként.
Biztos, hogy időjárás függő is a dolog, mint ahogy a paradicsom és a barack termés is rossz lett idén.
Nálam a 6 éves fű viszonylag szép, de sok benne a muhar, a tavaly ősszel vetett szinte kipusztult. Az idén tavasszal vetett rész pedig fű helyett muhart, kakaslábfüvet és tarackot tartalmaz :-(
Annyira szépen leírtad amit most érzek. 4 éve egy teljesen szűz területre vetettem füvet, mindent a nagykönyv szerint csináltam. Annyira jól sikerült, hogy többen a csodájára jártak. Egészen tavalyig semmi gond nem volt vele. Tavaly nyáron kétszer is volt némi gombafertőzés, de ez idei nyáron elképesztő módon elkapta. Ha nem szégyellném tennék fel képet a jelenlegi állapotról, de inkább nem kínzom magam.
Eljutottam arar a szintre, hogy utálok hátra menni mert hányingerem van a látványtól... hozzáteneném 100m2-ről beszélek.. :(
Persze még egy esélyt kap. Hamarosan egy nagyon alapos szellőztetést csinálok és felülvetem az egészet.
A fűmag Scotts performance. Azt vettem észre, hogy tavaly is akkor kapta el a betegség, mikor jött a hőhullám. Az idén szintén. Egészen biztos, hogy közrejátszik a forróság és az bosszant, hogy a megelőzés sem használt. (ABD kombó.)
Nálunk nem régóta van gyep (1,5-2 éve), de míg tavaly 1 helyen gombásodott be, idén már 2 területen. Ezenkívül most elkezdett töben száradni (ránézve még zöld, de a mélyére túrva meglehetösen barnára száradt).
Az öntözörendszer alig ment idén (akkor is hajnalban), mert sokszor pont jó ütemben jött nagyobb csapadék és 1, vagy 2 kivételtöl eltekintve 3-4 naponta nyírtam.
szerintem sokaknál ez a túlgondozásból ered, kicsit leegyszerűsítve túl sokat öntözi, túl sokat tápozza (ennek következménye hogy túl gyorsan nő, de a 2-3naponta nyírás már fáradtság lenne, így az elmarad) és pont ettől lesz beteg. Amikor beindul a hanyatló folyamat, beírja, hogy nem értem, öntözöm, tápozom (tehát úgy gondolja mindent tökéletesen csinált) és még is csúnya, meg mintha nem is nőne, nem értem :)
Csak nekem tűnik fel, hogy egyre több embernek egyre komolyabb és gyakoribb problémái vannak a füvével?
Minden gondoskodás és jóakarat ellenére szinte minden hónapban előjön valami nyűg, probléma, amit nagyon nehezen tudunk megoldani. (Gomba, pajor, túlöntözés, alulöntözés, gyomosodás, vakond stb stb.).
Lassan úgy vagyok vele, hogy egyre nagyobb darabot harapok ki a füves területből és fektetek le geotextilt, mulcsot és ültetem be örökzöldekkel :), mert több probléma van a fűvel, mint bármi mással. Ráadásul ha gond van, sajnos látványos is....
Félreértés ne essék, sok esetben (és ezt az ide feltöltött képek alapján mondom) még így is bőven átlag feletti látványt nyújt az általunk kezelt, gondozott fű, de lassan azt érzem, hogy sokkal több stresszt okoz, mint amennyit visszaad a szép fű látványa...
Kertész mérnök magyarázta el.A lényeg,hogy a keserűsó és abból is a kén+amalgerol egy bonyolult folyamatot indít el ami jó a növénynek.Szó szerint nem tudom már idézni de működik. 10kg keserűsóhoz elég 1.5l amalgerol hektáronként.
Van itt egy kertész ő megtesz mindent a pázsitért és tényleg fullnak mondható semmi hibát nem lehet benne találni,mondjuk ő toscanával kezdte rögtön..
"Érdekes módon az idén már nem jött elő a gomba pedig nem volt szellőztetve, éjszaka öntözöm egyszer kapott egy kis tápanyagot,mert nagyon soványka volt már"
Azért a fűvel én is megszívtam a fene gondolta,hogy ha pázsitot akarok akkor minden probléma előkerül.Tudnám orvosolni minden baját ha nagyon akarnám csak nem akarom.Érdekes módon az idén már nem jött elő a gomba pedig nem volt szellőztetve, éjszaka öntözöm egyszer kapott egy kis tápanyagot,mert nagyon soványka volt már, ritkán nyírom akkor is vagy 9-10 cm-re.Szépen kezd átalakulni virágos rétté persze van egy kis besegítés is.
Többször felvetődött mikor öntözzek és mindig az szokott lenni a válasz nappal.
Nos "valamiért " ha csak lehet éjszaka öntözünk. Okok 1. nem fúj a szél jobb az öntözéskép. 2.Kevesebb a párolgási veszteség. 3.Ha éjszaka öntözünk akkor úgyis harmatos a fű (vagy bármilyen növény) viszont nappal vissza vizesítem és csodálkozunk a megjelent gombán. Ez több mint 30 év kertészeti tapasztalat után mondom.
volt még a plantafosz réz csak valamiért nem lehet kapni pedig 2024-ig van engedélye,azért nekem be van raktározva belőle.
Még egy gondolat,ha fújjuk vagy öntözzük az amalgerolt tegyünk hozzá 10 kg/hektár keserű sót. Együtt sokkal jobb a hatása,bonyolult elmagyarázni hogy működik de működik.
Pirók ujjasmuhar. A Puma extra kiviszi anélkül hogy a többi fű sérülne. Egyéves magról kelő, és ősszel kipusztul. Súrúre nevelt páuzsittal és gyakori legalább 5cm magasra hagyott nyírással lehet ellene védekezni.
szeptemberben lesz egy éves a füvem. A nyári kiégetést átvészelte, egy-két kisebb folt kivételével.
A szeptemberi tennivalókat tervezem, ehhez lenne kérdésem, hogy jó-e, ahogy gondolom:
Kiinduló állapot: a pár kis folt mellett a hát mellett, a betonszegély közelében már eredetileg is elrontottam a füvesítést (hamarabb kiszáradt a föld, mint máshol).
Ezért most ott újra kell vetni.
Első lépés: 2-3 centisre vágom a füvet, és megszellőztetem.
2. Ház közeli sávot felszórom virágfölddel, elegyengetem és újravetem.
3. A kis foltokba fűmaggal kevert virágföldet tapicskolok.
4. A szellőztetett gyep egészét is megszórom maggal.
Neked nagyon fontos odafigyelned, hiszen munkák (és a hírnév) múlhatnak az ilyen apróságokon. Én csak lehülyézem magam és legközelebb jobban odafigyelek és igyekszem nem lustának lenni.
Csinálj egy keverési próbát egy befőttes üvegben. Ha szépen elkeveredik, akkor a permetezőben sem fog összeveszni.
Én két permetezőt tartok, az egyik a gyomirtós, a másik a gomba- és rovarölős. Kellemetlen dolog, ha az előzőleg gyomirtós permetező nem volt kellően kimosva és a tetűs rózsát/gyümölcsfát lefújod vele. Én egyszer jó régen jártam így..., azóta van két permetező.
Na meg hát ugye a gombaölőt fűnyírás után juttatjuk ki, a gyomírtót meg 2 nyírás között, szóval már ez alapján sem ajánlatos egy lébe keverni. A colombus kifújása után egy nappal fújom a pumát, így tökéletes a hatás.
Igazad van, de azért ne ess túlzásokba. Sok minden mozog a háttérben a vegyszerek engedélyezésekor nem csak az emberi egészség és a környezeti ártalom.
a puma hormonbázisú szerekkel nem keverhető. A colombus más növényvédőszerekkel és folyékony műtrágyákkal jól keverhető a gyári adatok szerint,de próba szerencse azért.
Mármint a muharnak már mindegy, de magadnak természetesen ártasz vele. Nem véletlen, hogy nem adják engedély nélkül, pont az ilyen biztos ami biztos mindennel megfújom emberek miatt.....
A kérdés, lehet keverni a colombust, gombairtó szerekkel, illetve még puma extrával is? Bár a muharnak lassan lecsengett, de ha nem ártok vele, akkor tennék bele azt is. Köszönöm szépen a válaszokat.
A talajfertőtlenítőt bedolgozhatom a fűmaggal és a műtrágyával együtt vetéskor?
Nekem sikerült begombásítanom a Toscana-t. :) Ökölszabálynak vettem, hogy az egy éves füvet nem kell szellőztetni. Nálam a májusi esős idő után kellett volna... Panaszkodtam is akkor a vágásképre... Szépen berohadtak, befülledtek az alsó levelek. 3 hete kapott egy durva késes szellőztetést. Legalább 50 talicska cucc kijött... A paradicsom permetezésekor megmaradt amistart megkapta a legjobban gombás rész. Műtrágyázás után 2 héttel már szép volt, 3 hétre rá gyönyörű. Szépen kinőtte a gombát, felülvetni sem kellett. 1-2 kisebb folt van, de az vetéshibás rész volt, majd szeptemberben megcsinálom azt is. Még szeptemberben csinálok egy gyengéd késest mindenhol.
A plusz vízzel egész biztosan leállhatsz, ez nem kicsit túl van öntözve, hagyd megszáradni, aztán ahogy vége a 30fokoknak szórj egy kis fűmagot, öntözd, de ne ennyire csak nedves legyen, ne sáros. Itt se ártana ezen a részen proplant, vagy ridomil gold mz a vetéssel együtt.
Ennek már annyi, szellőztetővel, vagy ha nincs gereblyével jó alaposan szedd ki az elhalt részeket, aztán szeptemberben mehet egy újravetés és megelőzésnek a vetéssel egy menetben permetezd le/locsold be kannából proplanttal,vagy ridomil gold mzvel. Esetleg ha jöttek gyomok, egy totális gyomirtó se árt az újravetés előtt.
Gombabetegségek megelőzésére réz tartalmú szereket nem lehetne használni? Mint pl. rézoxiklorid, Champion WG vagy Cuproxat FW, vagy bordóilé) (a választék hatalmas) Elég sokszor kell fújni és a sokszor említett Amistar-Dithane-Bumper kombó elég drága.
Talán olcsóbban kijönne ha megelőzésként fújkálnánk valami régi jóöreg réztartalmú ún. baktérium és gombaölő szert.
Továbbá valószínűleg ezek nem is olyan veszélyes szerek mint az ABD összetevői.
Segítségét szeretnék kérni hogy mit ronthatam el hogy ilyen csúnya lett a fű.
Próbaként vetetem kb 2 hónapja argo largo sahara keverék.
Vetés után szépen fejlődőt, de az első fűnyírást követően tönkre ment.
Előre is köszönöm a segítséget
szerintem sokkal nagyobb dózisban lehet hatásos. Szívósak a dögök és a kisebb dózis nagyon felhígul. Én egy részen kipróbáltam 20-25ml sherpa (ami 8-10ml cyperkillnek felel meg az összetétel alapján) 10l-es öntözőkannába, kiöntve kb 3-4 nm-re aztán kb 5mm-csapadékkal belocsolva. Ez úgy tűnik hatott, elég sokáig mocorognak még, de 1 nappal később úgy tűnik végük. Nagy a dózis, kipróbálom majd kevesebbel, de a samubá által javasolt dózis (átszámolva sherpára) nekem sem működött. Ezek szívósabbak, vagy a talajban a szer mozgása másmilyen.
Gondolom a Cyperkill kezelés sikertelennek minősül ha egy nappal később is életben vannak a pajorok a fű alatt? :) (Felszedetem egy 10x1 méteres sávban a füvet, ahova amúgy is bokrokat szántam. Hááááát... Sejtettem, hogy lesz alatt pajor, mert szépen vegetált a fű alatta, de igencsak meglepődtem a látványon... Ekkora területről közel 100 darabot gyűjtöttem be a közepes méretből :).
Visszaolvasva sem jutottam előrébb, Barenbrug supersport és a Toscana között vacillálok, közepesen napos, tagolt részre szeretném, öntözőrendszerrel. Nincs terhelve, szimplán ne legyen túl kényes és világos.
Árnyékos résznek számít, ha délután 2 órától másnap reggel napfelkeltéig árnyékban van? Ide is mehet a kiválasztott fűmag vagy inkább árnyéktűrőt javasolnátok?
Illetve az átfedés mennyire szembetűnő az árnyéktűrő és normál fűmag között? Egy területet így oldanék meg.
Én ugyanilyet a babérmeggy alatt lévő fenyőkéreg tetején láttam pár hete. Úgyhogy nem fűbetegség. De hogy mi ez azt én se tudom, azóta nem láttam többször.
Vagy ráfújjuk az elkészített föld tetejére és kicsit ráöntözünk,vagy nagyon sekélyen beműveljük.Kertészetben használva természetesen,nagyon jó az egyszikűek kelése ellen.Fűben szerintem csak az alapos beöntözés a megoldás mielőtt rászáradna a fűre ahogy samubá írta.
Gyomirtas es gombasodas/rozsda kezelesere szeretnek szeretne kerni.
Olyan kertrol van szo, amit hetente egyszer (5-10 naponkent) tudok latogatni. Hetente egyszer vagom a fuvet, ami kb 1,5 honapja fektetett gyepszonyeg. Korabban mar mutattam, hogy valami sas-fele novekszik mindenfele, ezt egyelore kezi gyomlalassal probalom karban tartani. Viszont egyre tobb ketsziku gyom jon, amire kellene gyomirto.
Jelenleg viszonylag magasan nyirom, ezert a gyomok nagy resze megmarad, ezert le tudnam permetezni. Kerdes az, hogy nyiras utan utan rogton lehet-e permetezni, illetve, hogy ebben a nagy melegben nem perzsel-e a gyomiro? Mivel gomba/rozsda is van, ezert amistar-bumper-dithane komboval lefujnam, de ennel is kerdes, hogy nem perzsel-e.
Gyomra még talan megoldas lehet a scotts weed control gyeptragya is.
Szoval a fo kerdes, hogy heti egyszeri alkalommal.hogyan lehet megoldani a gyomirtast es a permetezest? Mellesleg geti egyszer muszaj muszaj lenyirnom is, mert gyorsan no. Automata öntözőrendszer van, jelenleg 2 naponta megy.
4-5 l/ha adagot veszek alapul. Permetezés előtt nedvesítve utána pedig erősen beönötzve, mert csak a gyökéren át veszi fel a fű. Elvileg 90 napig lehet hatása de két hónapnál többet nem éredemes várni az ismétléssel.
Sziasztok,ma gondoltam kicsit gyomlálok.Elkezdtem kihúzni egy kis oda nem illő dolgot,majd a föld alól egy csíkban ez jött ki. Kb 50-60 cm hosszú, a szár rész a föld alatt volt,hozta a füvet is, illetve a területen barnás foltokban döglött meg a fű.Mi ez és hogy pusztítható ki?
A segítségeteket szeretném kérni egy - vélhetően - fűbetegség beazonosításában. A csatolt képeken látható furcsa "dologra" lettem figyelmes. Több helyen jelent meg a fű tetején (tehát nem a talajból nőtt ki és nem is a talajhoz közel van, hanem tényleg a pázsit tetején). Az első megjelenés előtti estén arra lettem figyelmes, hogy a fűben egy helyen a szegélykő mellett fura folyadék (vagyis talán inkább nyálkás állagú valami) található, ami áttetsző-zöldes színű volt, erősen "fű" - vagyis "zöld" szagú! Akkor nem foglalkoztam vele és másnap délelőttre pontosan ugyanazon a helyen alakult ki a képeken látható képződmény, aminek a külső része szivacsos jellegű, de belül megmaradt a nyálkás állag. Akkor még hosszabb volt a fű, azóta levágtam. Ezután 2-3 nap elteltével ismét (több helyen) jelent meg ez a valami, nem csak a szegély mentén, hanem a gyep közepén is. Próbáltam az interneten hasonló képeket keresni fűbetegségekről, de a gombásodás látszólag nem ilyen, az alga meg inkább méregzöld színű. Rengeteg embernek mutattam meg, se senki nem tudta megmondani, hogy mi lehet ez. Gondoltam arra is, hogy valamilyen növényevő állat hányadéka, vagy hasonló, de nem találtam állatra utaló nyomokat.
Úgy, hogy hülyeséget írtam :) , cipermetrin az, Sherpa, ami nem ír olyan szépeket (8 izomer), mint a cyperkill, de lehet amúgy tök ugyanaz, elvileg a kevert izomeres változatot könnyebb csinálni, mint a tisztán egy izomert tartalmazót.
A Cyperkill 25 EC ből 15ml 100m2 re permetezve 5-10 liter vizzel, és utána közvetlenül 5-10mm vízzel beöntözve hogy a gyökérzónában elérje a kártevőket. Biológiai védekezésnek rovarölő gomba, az Artis nevű szer, jöhet számításba, mert ez gyorsbb hatású mint a Bora nevű társa.
A gyep, ha még nem száradt ki a kártéttel helyén, akkor rendbe jön, főleg az alvó rügyekből. Minden esetre a nyírás előtt hegrezd meg a teljes felületet vagy taposd le foltokat.
Nekem is ez van, pajor. Ha úgy kap vizet, hogy mindig nedves legyen a felső pár cm (nálam ez homok talajon napi öntözés volt 4-5mm-rel a nagy melegben), ahol van még gyökere, akkor egész jól túlél, ami azt jelenti, hogy szárad ugyan, de jönnek új hajtások is és így képes lehet regenerálódni, legalábbis úgy tűnik. Én holnap fogom a legdurvább részeket nagy dózisú permentrinnel megöntözni (öntözés szó szerint, hogy lemenjen 2-4cm-re, ahol az én dögeim vannak) és meglátjuk. A kisebbeket elkaphatja, a nagyok sajnos kiröhögik jellemzően, tavaly legalábbis ez volt..
Sziasztok. A napokban észrevettem, hogy nagyobb foltokban elkezdett gyengülni, fakulni picit a fű. Most, hogy megnéztem tüzetesen, olyan, mintha le tudnám szedni a felső rétegét a fűnek néhol. Szerintetek mi lehet ez és mit kellene tennem ellene? Lehet túl lett locsolva?
egyszerű, leteszel két egyforma edényt, egyiket oda ahol semmi probléma és megnézed van e számottevő különbség a mennyiségben, ha nincs, akkor tuti nem az öntöző a gond, de attól még lehet száradás, ha rossz a talaj. Esetleg nem szoktátok így levágni az utat? (vagy kutya, ha van)
Így van, a csavarhúzós teszt fontos, mert netán kap elegendő vizet, de az mind átfolyik a föld tetején másik részre, akkor csúnya talaj hiba.
Nálam is vannak hiányosságok az öntöző rendszerben. Nagyrészt nagyobb rotoros fejek vannak, de úgy vettem észre, hogy ez a fajta locsol magához közel is. (nálam sincs fejtől fejig)
A spray fúvóka az más téma, az valóban nem locsol magához közel.
Én nem is olyan régen olyat láttam, hogy spray fejek vízsugarai éppenhogy összeértek, nem hogy fejtől-fejig locsoljanak :) Mondtam is a tulajnak, hogy ezzel gond lehet. Állítólag azt mondta neki az öntözős szaki, aki szerelte, hogy ha gond lesz, majd lecseréli rotoros fejekre :D
Poharas vízmérés, azzal egyértelműen ki lehet zárni, hogy vízhiány-e. Ha nem vízhiány, akkor lehet keresgélni tovább. Gomba ,kártevő, műtrágya is kiégethette. Netán nincs e oda borogatva a felmosó víz stb...
Köszönöm mindenkinek a javaslatokat. Megnéztem az alsó 5-8 cm-t, nem láttam semmilyen kártevőt. Azt viszont láttam, hogy nem mennek túl mélyre a gyökerek az agyagos tömör talaj miatt, de ezt tudtam.
Karel1983:
Van beásva, de a lépőkő másik oldalán, ráadásul azon a szakaszon nincs szivárogtató.
Szia. Szerintem nem vízhiány, mert először a betonszegély mellett égne ki, de ott láthatóan szép zöld. Abban az esetben, ha van a szegély mellett szivárogtató cső beásva, nem szóltam...
Én is vízhiányra tippelnék. Az is lehet, hogy azon a területen nem jutott túl mélyre a gyökérzet, az átlagos időjárást még elviselte, viszont ez a hosszabb kánikula már kifekteti.
Szerintem kézzel locsold meg többször is reggel, napközben. Két héten belül ha nem jön helyre, jöhet a harc a pajorokkal és/vagy a gombával.
Amiket leírtál, azok nálad talán beváltak, de másoknak nem kellene kötelező érvénnyel ajánlgatni!
Szomszédom 12 éve este 9-kor indítja az öntözést, valamint melegben egy rövidebbet délután kettőkor. A füvében soha nem volt gombásodás, ragyogóan szép, sűrű, erős. Irigylem, pedig pontosan ugyanazt a műtrágyát, ugyanakkor kijuttatva alkalmazzuk, csak én reggel öntözök. A föld is egyforma, mivel egy hatalmas, 20 tonnás dömper rakományát osztottuk kétfelé.
Erre én is gondoltam. Ilyenkor nem lenne lyukacsos a föld?
Gombát ki lehet zárni ránézésre?
Még egy emlékem van az eredetről. Talán pont akkoriban "téptem fel" a robotfűnyíró vezetőszálát, mert nagyon mélyre ette be magát. Nyílván egy stress a fűnek, de nem ekkora.
Nekem nincs nagy tapasztalatom, de nem lehet, hogy valamilyen lárva, vagy pajor? Olyankor azt szokták javasolni, hogy fel kell emelni egy darabon az elszáradt gyepet és megnézni, hogy nem rágják-e valamik a gyökerét. De mégegyszer mondom, hogy nekem nem volt még dolgom ilyen jószágokkal és kertész sem vagyok, tehát lehet, hogy hülyeség.
Segítsetek kérlek, hogy mi lehet az oka az alábbi foltnak. Kb. 1 hónapja jelent meg a sarokban, azóta egyre csak nő, akár mit teszek, megállíthatatlan.
- 2 éves gyepszőnyeg
- Automata öntözőrendszer van
- 5-6 hetente kap Amalgerolt és Yara complexet (12-11-18)
Megoldottam. Mindehová szórtam, ahogy szemre jónak láttam, kb 10 cm mélyre. Utána visszadolgoztam rá a kiásott talajt morzsalékosra kapálva, majd jól beöntöztem.
Megvettem, mert ezt még valóban nem próbáltam, bár úgy emlékszem, hogy már máskor is javasoltad. Ma intézem, mennyi a javasolt kijuttatási mennyiség per lyuk és milyen mélységben?
Pontosítok. Azt mondta, hogy vagy vakondháló telepítés és ezzel a kert feltúrása vagy elengedem és becserjézem, meg kisfákat ültetek stb. Majd térjünk erre vissza egy hónap múlva. Ma megvettem a Force-ot, intézem. Mennyi a javasolt kijuttatási mennyiség per lyuk és milyen mélységben?
Hogy kéne csinálnom szerintetek? Esedékes lenne a műtrágya. Most még stress controllt szórnék, de aug utolsó hétvégéjén (3 hét múlva) megcsinálom a szellőztetését és akkor meg a nitrogén túlsúlyos megy. Nálam kb 4-5 hetet bírt a stress controll. Ne foglalkozzak vele, hanem csináljam így? Nem baj, ha három hét múlva kiszórom a nitrogénest majd? Köszi
Ha összeszedted a kiszedett fűszálakat, a kiszórás után, locsolás előtt még szellőztetővel gyengén megjáratva dolgozd is be valamelyest a force-t és majd számolj be róla, hogy megoldotta e a problémát !
Te tudod. De a fűmagvatással nem oldasz meg semmit! Ugyan azt fogod tapasztani mint most.
1. Próbáld most egy meg a talajt felszárítani - nem öntözöl egy pá napig. 2. gomba ellen védekezz permetszert rá (ha van rá lehetőséged). Itt a fúrómon sokan leírták mi használj. 3. Kevesebbszer 2-3 naponta, de reggelente öntözz, de azt nagyobb mennyiségben. Este nem öntözünk! Ha van rá mód, sokkal gazdaságosabban tudsz öntözni, ha egy egyszerű autom. öntözőt építesz ki. a slagos beöntözés kezel nem célravezető (hacsak nem egy zsebkendőnyi területet öntözöl). Tápanyagozást nyáron nem nitrogén túlsúlyos anyaggal végezd. Meleg stressz helyzetben kálium túlsúlyos trágyát használj pl. Previnter vagy Sterss controll . Sok hasznos infót találsz ha rákeresel és visszaolvasol fórumban.
A téli felkészítők nitrogénjével az a gond, hogy zöme burkolt, tehát nem akkor fogja kifejteni a hatását, amikor a fűnek kell, vagyis azonnal. Szétcincálva maradhat a gyep télre. Téli felkészítőt elég november végén, december elején szórni. Nitrogénes mehet szeptember közepéig, legalábbis tapasztalataim szerint.
"Beszéltem a kertészemmel, aki kisebb-nagyobb munkákat szokott végezni, azt mondta, hogy engedjem el a gyepet.:("
Inkább a kertészt :))
Első körben próbáld ki pana2 javaslata szerint megcsinálni. Minimális rombolással jár, kárt nem okozol vele, esetleg nem fog működni. Ha meg igen, akkor már ketten lesztek és én is majd kezdek hinni a dologban :)
Na de ha mégsem jönne be az eljárás nálad, akkor jöhet a rombolás. Nem kell felszedni semmit. Totális gyomírtóval megküldöd, majd talajforgatás után el kell dönteni, hogy szőnyeg vagy vetés alá megy-e a háló. Ha szőnyeg alá, akkor minimális mélységben elég dolgozni, igaz megfelelő géppel (magágykészítő). Ha vetés alá, az melósabb és vastagabb réteget kell lazítani.
Felesleges felszedni, a foltokba áss be force 1.5 G talajfertőtlenítőt, tehát dolgozd be a földbe, locsold be, 1-2 hónap alatt a meglévő gyep benövi a foltokat, a vakond(ok) pedig odébb fog állni
Sajnos úgy tűnik, hogy nálam a vakond végérvényesen győzőtt. 2 vetett területem (200, illetve 100 nm) van. Mind a kettőn pusztít.
A szokásos praktikákon már túl vagyok. Az a baj, hogy - ami a képeken nem is látszik - hogy közvetlenül a talaj alatt is járatokat vájt és süppedek, amikor rálépek. Egyszer be fog omlani az egész.:)
Sajnos anno nem telepítettünk vakondhálót, mivel az előző telepítésnél nem volt ilyen gond.
Beszéltem a kertészemmel, aki kisebb-nagyobb munkákat szokott végezni, azt mondta, hogy engedjem el a gyepet.:(
Néztem ilyen gyepfelszedő gépet, amivel talán kisebb munka lenne a vakondháló utólagos telepítése, mint a bobcat-es változat.
Van valakinek ezzel kapcsolatban tapasztalata, illetve csinált már valaki ilyet vagy vállal-e? Érdemes ezzel nekiállni felszedni a gyepet leteríteni a hálót és visszatenni?
Tegnap már meg is rendeltem a Dcm Antagont. Remélem használni fog. Augusztus végén lesz esedékes a gyepszellőztetés, trágyázás, hátha segít majd az is. Üdv: Zoli
Az a bajom, hogy ezek után én nem tudok neked semmi jó tanácsot adni. Innen nézve mindent jól csinálsz. :) Esetleg a zűrös részeken lyuggatás ásóvillával, majd kvarchomok besöprése. Egyébként kb. egy éve DCM Antagon-t használok. Most fog elfogyni ősszel a zsák 70 m2-n. Az még egy jó dolog. Úgy tudom, hogy ezeket egy évben két-háromszor is ki érdemes szórni. Ha helyreáll a talaj, akkor már csak néha, mutatóba.
Az összes fűfelületem 300 m2 , és ennek kb a 10%-a néz ki fertőzöttnek, különösen egy helyen, ahol tavaly is meggyűlt a bajom a gombával. Erre a területre most külön odafigyeltem, mert tudtam, hogy érzékenyebb, többször kapott külön ABD-t, szellőztettem. Ha nem égettem volna ki, akkor lehet hogy nem lett volna ilyen, de ahol kiégett, ott nagyon meggyengült, és lehet, hogy ettől érzékenyebb lett a fertőzésekre. Kicsit most sima gereblyével "nekimentem", gyepszellőztetni majd augusztus végén fogom, amikor kapja az újabb adag K túlsúlyos gyeptrágyát. Tömörödésre én is gyanakodtam, ezért kapott még tavasszal DCM VIVISOL-t ami segíti a talaj porhanyósságát. Lehet most ősszel is kéne neki egy kezelés.
Április-május során vetettem a füvet és sajnos foltokban hal el. Naponta öntözöm, nitrogén dús műtrágyát használtam a füvesítés elött. szépen elindult a növekedés, 2-3 vágás után megy tönkre. Csináltam kézi talaj lazítáaz és sajnos látható mohásodás a talajon is.
Valaki valami hasznos tanácsot tudna adni esetleg?
A leírtak alapján pedig mindent jól csinálsz szerintem. Épp' tegnap csináltam egy laza szellőztetést, de én mulcsozva nyírom, ott nem árt gyakrabban. Megvárhatod az őszt is, de engem idegesíteni szokott, ha így néz ki a gyepem, és nekimegyek. :) Felülvetni meg tényleg ráérsz ősszel is.
Nekem ugyanez volt. Én is gombára gyanakodtam és kapott egy abd-t amitől semmi sem változott. Ellenben később kapott egy kálium túlsúlyos szórást, jó sok csapadékot és mivel én a tömörödöt talajra gyanakodtam azért - a kisfiam nagy örömére - egy nagy adag homokot kapott szépen eloszlatva.
Most szép (bár muhar az van benne bőven), de az biztos, hogy ide nem a BB árnyéktűrő keveréket kellett volna. Cserélem is toscanara-ősszel. :)
2019.06. hóban kapott Sportmaster High K-t, akkor sajnos ki is égette néhány helyen ott újra vetettem, az elején szépen fejlődött, de mostanra ilyen lett.
Gyepszellőztetve is júniusban volt, Amalgerolt is szokott kapni. Gondoltam, hogy ahol elszáradt azt gyepszellőztetővel fellazítom, csak azt nem tudom, hogy már most megcsináljam, vagy majd szeptemberben, amikor nem lesz ez a forróság és akkor felülvetem. Öntözést reggel szokott kapni, 2-3 naponta.
Sajnos az ABD egyáltalán nem mindenható. Volt, hogy havonta nyomtam ki, az se segített.
Szerintem van itt tápanyaghiány, meg gombás fertőzés is. Talán a talajod is tömörödött, levegőtlen. A vegyszerekhez nem tudok hozzászólni érdemben, de kigereblyézném a tönkrement gyepet, és Amalgerolt biztosan adnék neki. Egyelőre havonta. Nekem nagyon sokat segített.
Dithane csomagolásán tényleg rajta van, hogy olajos szerekkel ne keverd.
Amalgerol meg többféle olajat is tartalmaz. Hogy mi történik, ha kevered őket, passz (gondolom ki nem csapta egyik a másikat, különben nem tudtad volna kifújni).
jó eséllyel ezek a területek széléről öntözhetők, így akár a füvön kívül is vihető a cső (akár mulcs alatt, vagy éppen bekaparva a talajba), csak a fejet kell betenni a fűbe, és kész is.
Én biztosan megcsinálnám az öntözést a helyedben. Emlékeim szerint nem nagy területek, akár kis spray fejekkel. Cső, idomok, spray fejek, filléres dolgok, összehozod egy kis szerelő dobozba a végét, s slaggal megtáplálod(területenként). Csak kerülni kell a gyors kötő idomokat, mert azok nagyon leszűkítik az átmérőt. Télen visszatömörödik a talaj, de ha jól csinálod, s szépen kiveszed a gyeptéglákat, akkor jóval hamarabb, s ha jövőre lesz rá erőd, akkor felszeded a térkövet, s alatta elviszed az ágat. Én mindig utáltam a rakosgatóst, mert azzal ment el az idő, hogy beállítsam. Kicsit jobbra, kicsit balra, most a falat veri stb..... :)
Ősszel tervezem javítgatni, van még más teendő is. A ház melletti részeken már a telepítéskor kihalt pár helyen a fű, mert ott a betonszegély még jobban elszívta a nedvességet. Azt is újratelepítem, most már ügyelve rá.
Másfél éve költöztünk ide, ez a klíma és a homokos talaj ismeretlen volt számomra. Most már vannak tapasztalataim, tanulópénz befizetve :)
Ez jó hír. Szerintem az a kis terület is rendeződni fog. Ha nagyon kopárnak látod, gereblyézd meg és nyugodtan szórj rá földdel kevert fűmagot vékony rétegben. Letaposod, locsolod és rendben lesz.
A fű sajnos rengeteg vizet igényel. Ezért egyre több helyen lóhere van helyette.
az utóbbi napok esői végleg bizonyították, amit mondtatok is, hogy szimplán és balfék módon kiégettem a füvem. A pozitívum, hogy egy kb. fél nm-es terület az, ami valószínűleg megadta magát, a többi újjáéledt.
Első intézkedésnek vettem egy korábban linkelt, slagra és esőztetőre is szerelhető vízmennyiség-mérőt, meg két esőztetőt. Aztán jövőre majd elgondolkodok valami állandóbb megoldáson.
és majd légyszi számolj be, hogy ereedményes volt e ! annyira kell megritkítani, hogy kissé kilátszódjon a föld és be tudd valamelyest dolgozni a forcé-t !
Most időszerű gombamegelőző permetezésem. Kérdésem az, hogy amalgerollal lehet együtt kijuttatni? Amalgerolt nem használtam még, most próbálnám ki először.
Főleg diófa alá. Nekem is ez van a kertben. Remek választás volt az árnyék és full napsütötte részeken. keveréknek a legjellemzőbb tulajdonsága, hogy mind forró, napos mind árnyékos területeken elsőrangú pázsitot eredményez.
Utcafrontra (járda mellé) milyen fűmagot ajánlotok? Kb. 15m2, néha autó is áll rajta , diófa van a közelében, tehát levél kerülhet rá, de azt időben gereblyézem.
Elsősorban a Scott-Everris termékeiben gondolkodom.
A Toscanara gondoltam, de a weboldalukon szinte majdnem mindegyikhez azt írják, hogy nagy teherbíró képességű..
Ma délelőtt felülvetettem a ritkás foltokat, majd műtrágyáztam(felülvetés kapott + startert), majd amalgerolt minden. Az előbb lezúdult kb 40 mm eső......nem vagyok túl boldog, mert a magok nagy részét biztosan kimosta a foltokból, majd holnap jön a kárfelmérés...
Egyébként ott lett csak kikopott rész a szellőztetés miatt, ahol emlékeim szerint gyenge volt(hibás) a tavalyi vetés, s ott kezdett uralkodni valami perjeféle.
Ez van :) Mindenesetre a fű nagy részének jól jött a nagy eső
Ha netán lenne olyan akinek van 100 ml eladó Puma Extra gyomirtója..és azt megfelelő ellentételezés fejében el tudná nekem küldeni..az igen agy segítséget jelentene a számomra.
homerseklettol fuggoen változtatom akar hetente is....
nagy kert 170m2. 1 és 2 zóna 40-40perc (agro sport) jó átfedés van
oldalsav 60m2 3. Zóna 50 perc (agro sport) sávontozok
utca 50m2 4. Zóna 60perc (Toscana ) mp 1000 de nem tökéletes az átfedés (szembe levő oldalon nincs fej) ezért megy többet - na meg a litern/perc adatokat is figyelme számolom
Minden ilyen infó esetén körönként (vagy ha úgy tetszik fejenként) értendő, máshogy nincs is értelme. Minden fej 50 percet megy neki. Nekem homokos talajon everris uniform fű van és még nagy melegben is elég neki 3 naponta a locsolás*, alkalmanként 1,5 óra mp rotátor (ami nekem a 3 kör miatt összesen 4,5 óra)
* kivéve a pajor rágta részek, amik megint pusztulnak a nem létező gyökérzet miatt.
Üdv. Mai nap megszellőztettem a tavaly őszi vetésű Toscanat. Szép volt azért most is a fű, de azért nem olyan...... biztos tudjátok miről beszélek... Rengeteg befülledt szálat vett ki a gép. Eddig küzdött a gombával is, mert sokszor láttam reggel pókhálósodást. Gombaölővel nem fújtam idén, ennek ellenére mindig kinőtte magát.
Kérdésem az, hogy most milyen műtrágyát adjak neki.
Ami van itthon:
NPK - 15:15:15
Yara - 11:11:21
Scotts- 12:5:20 proturf
Avagy hétfőn veszek N túlsúlyost, mert én arra tippelek, hogy az kéne...
Valamint még kap Amalgerolt is, mert idén csak egyszer kapott 1dl/ 100nm.
Egy kis paradoxont vélek felfedezni. Ha rövidre vágom a füvet, az a muharnak segít, ha hosszabbra hagyom, az a gombának...
Nálunk jelenleg már mindkettö van :-(
A múltkor a Ridomil-Dithane megoldotta, az Amistar megmaradt, most azt fogom kipermetezni.
Tavaly 1x volt gomba, idén ez a 2.. Remélem ez nem tendencia, mert akkor 5 év múlva folyamatosan gombás lesz... :-)
Viszont a Dual Gold-ot jövöre mindenképp kipróbálom, mert kb. napi szinten 100 szemétládát kell kihúzgálnom. Nem is értem, hogy a puma hogy oldja ezt meg, ha folyamatosan jönnek az újak.
Toscana elég jó állapotban van nem túl jó talajon, kb 10-15 cm föld van neki alatta meg köves törmelékes feltöltés. Nyilván így több víz kell neki mint normál Esetben.
minden másnap hajnalban megy 50 percet az MP rotator,
Szerintetek a nagy mennyiségű szén-dioxid hatásos lehet vakond ellen a járatba vezetve?
Egy magyar ember "feltalálta" mezei pocok ellen, lehet hogy ki próbálnám. Ugye lentről tölti ki a teret, és neki se jó. Néhány m3-t nem gond fejleszteni.
Az ilyen biztonsági kameráknál a felbontásra még csak-csak rágyúrnak, de a színekkel sose foglalkoznak. Szerintem csinálj egy rendes képet fényképezővel a foltról közelről, látszódjon milyen is most. Bár lehet, van aki ennyiből is megmondja, de egy jobb képpel több esélyed lesz rá!
Nem lehet a terület túloldalán vezetni a csöveket, nem a térköves résznél? Van aki a gyep közepén fektette a gerincet, majd szépen visszarakta a gyeptéglákat. Én megoldnám a helyedben valahogy.
Leteszed és megnézed mennyit kell menjen ahhoz az esőztető, hogy 10mm meglegyen. Arra figyelj mindenből minőségi csatlakozót,slagcsövet vegyél. Vannak csapra szerelhető vezérlők, rákötöd a két esőztetőt, beállítod hajnali 4re mely napokon és kész is, vagy rendesen megcsinálod mágnesszelep öntözésvezérlő, annyi hogy amíg nincs lefektetve az öntöző, addig a kiállásnál egy külső mentes kpe idomot teszel és arra mehet a slagcsatlakozó. Kezdetben 2-3 nap, aztán ha kezd helyrejönni azok a részek ami nem égett ki teljesen, akkor már ritkíthatod az öntözést. Az ideális ritkán nagy adag lenne, de van sok gyep, ami nem bírja a ritka öntözést, ki kell tapasztalni nálad mi az ideális.
Hogy pontosan mennyit a csavarhúzó is jó lehet, ha nem nagyon homokos a talajod(homokban csontszárazon is könnyen lemegy). De lehet látni is, ha a mindig napos részeken kezd fakulni a fű, lassabban nő az árnykoshoz képest, akkor vszínű kell neki még csapadék.
Most még ne szellőztess, azzal csak helyet csinálsz a gyomoknak.
van-e esetleg ötletetek, hogy a képen látható foltosodást mi okozhatta?
Mellékelten csatolok négy képet az elmúlt 4 napból, látható hogyan alakult ki a folt. Lehetséges hogy vízhiány? Letaposva fekve marad, gombának jelét sem látom...
Mérd meg mennyi víz jön ki a slagból percenként, úgy ahogy a füvet is locsoltad. Ha üres slagvéggel locsolsz, akkor még egész jó hozama lehet, ha valami olcsó locsoló pisztolyt vagy hasonlót használsz, akkor nagyon karcsú (hiába 3/4es a slag akár). Aztán szorozd amennyi percet szoktál locsolni, és oszd el a területtel. És akkor látni fogod mennyit is locsoltál, valószínűleg nagyon nagyon keveset
A műtrágya annyiban volt rossz 5let, hogy meleg+műtrágya= extra növekedés, az meg extra vízigényt jelent és ha az is megvan, akkor már csak sokat kell nyírni...
Jól besűrűsödött a füved a képek alapján, nyár elején amikor volt csapadék, akkor valószínűleg elég jól elvolt.
Ha nem tudod eleget locsolni, akkor N-t semmiképpen sem érdemes adni neki, nagyon max egy kevés K túlsúlyosat, mert csak jobban kiszárad a hirtelen növekedéstől, amit műtrágya indukál.
Ha tudod jobban öntözni, szerintem nyírd le pár lépésben rövidebbre (de akkor tényleg öntözd), és szerintem ki fog hajtani még, ami él. A tövénél figyeld, hamar kiderül, mennyire élte túl. Mire jön az első hűvösebb augusztus legvégén0 vagy szeptemberben, addigra kiderül mennyire károsodott. Ha szerencséd van, akkor egy alapos szellőztetés, utána felülvetés, és szép lesz. Melegben alapból nem érdemes stresszelni a füvet szellőztetéssel, ezt meg főleg nem, illetve automata locsoló nélkül meg a felülvetés se lesz túl sikeres melegben, tehát most türelem, és sok locsolás.
Tavasszal és ősszel viszont én erős késes gyepszellőztetés híve vagyok, gombaölőt nem használok (Scott performance fűmag), remélem ez így is marad. Tudom, nem is annyira szép a gyepem mint itt néhány szakinak, de én akkor sem akarok belemenni ebbe a mókuskerékbe.
Kézi késes gereblyével nem lehetetlen rendesen megcsinálni a szellőztetést, de nagyon durva fizikai munka...
A locsolórendszert mindenképpen építsd ki a füves részen, hidd el sokkal egyenletesen locsol, mint a leszúrósok. Első körben legyen meg, ha jól értem nem nagy terület, körben a szegély alatt talán elviheted a csöveket , nem kell szétszedni az egész füvet. Első körben slaggal megtáplálhatod, akkor még nem automata módban, de menni fog. Aztán kitalálod, hogy térkövet felszeded, vagy átfúrsz alatta stb, mert kelleni fog az automata idővel szerintem, amúgy is talál elég feladatot az ember a kertben ...
Vagy tényleg cseréld le Toscanara / hasonló igénytelenebb fűre az egészet
Megméred mennyi víz folyik ki a slagon 1 perc alatt,tudod hány m2 a fű.Aszályban rossz homokon m2-ként 5 liter tuti kell de nem elképzelhetetlen a 10 liter se,mondjuk akkor már vakoló homok.
ha jól gondolom, ezek az elszáradt részek halottak. Szeptemberi felülvetés előtt érdemes egy szellőztető gereblyével végigmenni rajtuk, vagy ráér majd akkor?
köszönöm szépen mindenkinek a válaszokat. Hát, ezek szerint jól megszívattam magam. Lehet, hogy már májusban sem gomba volt? Bár a pókhálószerű nyálkát többször is láttam akkoriban, és a rózsáim is gombásak lettek.
Na mindegy, most akkor még pár kérdésem lenne.
1. Öntözőrendszer hiányában mi lenne az optimális? Két részből áll a gyep (elő- és hátsó kert), valahol köztük félúton van a kút.
Az jó, ha veszek két négyszögesőztetőt, és egy Y-csatlakozóelemmel kétfelé irányítom a vizet?
2. Esőztetővel is hajnalban/kora reggel kell locsolni? És meddig vajon? Honnan tudom megállapítani, hogy elég? Ha dugdosom a csavarhúzót?
3. Van esetleg valami már gyorsan kivitelezhető, de nem túl drága megoldás?
Az a baj, hogy öntözőrendszerrel egyáltalán nem számoltam, mert alapvetően szeretek kint állni, és locsolni. Csak azt nem számoltam bele, hogy már nem dombon, erdőszélen vagyok, ahol sokkal csapadékosabb volt a klíma.
Most viszont a kiépítéséhez a térkövet is fel kellene szedni.
Cserebogár vagy vincellérbogár lárvák ellen Nematop nevű fonálféreg készítmény. De előbb győződj meg róla hogy 100% ez-e a baj. Amúgy csak tavasszal és ősszel lehet alkalmazni, mert nyáron a meleg miatt hatástalanok, be sem lehet ilyenkor szerezni a cuccot. Youtubeon van magyar nyelvű vidi a használatáról. De ha engem kérdezel inkább simán kiszáradás lesz ez a túl homokos talaj miatt.
rakosgatós pár ezertől van, és mehet órákat is, az is macera vmennyire, de ki lehet váltani az öntözőt, slagozással nem, hacsak nem munkába járás helyett főállásban öntöz :D
Szia. Én jófogásról vettem egy Güde gv 2400. Ezek elvileg bemutató darabok voltak. 50-ért most is van. Az enyém szépen jár, erős a motorja is, s teljesen újnak néz ki. Azért nem egy gyári Honda minőség, de legalább nem kell húzkodni a madzagot a gép után.... Aztán majd az idő megmondja, hogy megérte e.
Van hozzá gyorsitó adapter is, de mint irtam is csak rugós van belöle. Ezért kérdeztem hogy jó-e? Mert vmi használható gyepszellőztető gép 250-300-eft-tól indul.
kezdem totál hülyének érezni magam a topik gyönyörű gyepeit látván. Áprilisban még zömében jól álltam. Kicsit sárga volt a töve a fűnek. Éppen ott volt nálam egy kertészeti vállalkozás embere, azt mondta, csak tápanyaghiányos. Kapott még trágyát, bár már előtte is szórtam.
Aztán jött a május, az esők. Utána már nekem is gyanús volt, hogy ez inkább gomba, amit itt a topikban megerősítettek.
Jött az Amistar+Dithane. Utána mintha kicsit javult volna. Aztán egyszer csak bedurrant, és most egyre nagyobb részek dögledeznek. A héten megint kapott AD-t, de szerintem ez már eső után köpönyeg.
Glialkázni biztosan nem fogok, max. felülvetni szeptemberben, de már semmiben nem bízom.
Leginkább beültetném az egészet bokrokkal, azok gyönyörűek és kutya bajuk, csak ez a rohadt fű.
Gyerekként olyan kertekben nőttem fel (hegyvidék), ahol sosem volt gyep, csak a fű, meg minden más zöld, ami éppen nőtt. Hát az sosem volt ennyire ronda, pedig az égvilágon semmit nem csináltunk vele.
vakond 90%ban gilisztát eszik, a többi rovar csak mellékes táplálék, vszínű nálad nem nagyon vannak, mert fogadjunk ritkán öntözöl. Így ha még rovarok sincsenek, lehet tényleg tovább áll, de szerintem egy átlag kertben nem biztos megoldás.
Tavasszal volt szellőztetés.
Kérdés mikor tehetném meg ezt a műveletet leghamarabb?
Most hogyan reagálna a fű a szellőztetésre?
Milyen mélyen tudtad ezzel a módszerrel bedolgozni és milyen mennyiségbe szórtad?
Hosszú idő után pár napja betévedt egy vakond, de csak egy közepes nagyságú túrással jelezte a látogatását. A túrástól 2 írányba kb 15 m-ig, ill a füves terület széléig megritkitottam gyepszellőztetővel, összeszedtem a kiszedett fűmaradványokat, beszortam force 1.5 G talajfertőtlenítővel, szellőztetővel valamelyest bedolgoztam a szert ( csak a talajra szórva semmi értelme ), majd alaposan belocsoltam a területet.
Azóta nincs túrás, nálam ez hosszú évek óta működik, minden tavaszi és őszi szellőztetéskor ugyanezt teszem.
Ha nincs kajája, nem fog jönni, ill. oda megy, ahol talál ennivalót magának
A 12 éves tapasztalat azt mondja, hogy a frissen lerakott gyepszőnyegnél semmi nem nő intenzívebben. Amatőr fenntartási körülmények között ekkor a legszebb a pázsit. (A későbbiekben ugyanis a tulajdonosok már csak rontani szoktak rajta).
Szóval, ha másfél hónappal a lerakás után nem szép a fű, akkor ott valami nagyon durván el lett cseszve. Olyan nincsen, hogy ennyi idő alatt nem gyökerezett le. Műtrágya nélkül, csak locsolással 3-5 napon belül legyökerezik ilyen hőmérsékletek mellett. Intenzív gyökér fejlődés miatt a lombja is irgalmatlanul növekszik, szinte 2 naponta lehet nyírni. A műtrágyának ilyenkor nincsen kiemelkedő hatása.
Szerintem a locsolással lesz a gond. Ha kevés vizet kap (vagy nem egyenletesen), na az már baj.
Mondjuk a gyökér pont a foszfortól kezd el fejlődni az N-től akár ki is száradhat, ha jól meghajtod vele. Ha valóban a gyökérrel van a gond akkor starter lenne (lett volna) jó, vagy amiben a középső szám a magasabb.
én úgy csinálnám letennék átlátszó edényt oda, ahol csak mp rotator van, hagynám egy órát. Bejelölöm jól láthatóan kívülről meddig volt a víz, aztán átteszem oda, ahol a sarokban a pgj van, ott is hagyom egy órát, majd utána indítaná a pgj-s kört és amikor ott eléri a jelölést a vízszint, az a pontos szükséges idő.
Ha mérni kellene, akkor én úgy csinálnám, hogy beállítanám a pgj kört mondjuk a negyedére az mp-nek, aztán letennék a pgj-től sugárirányban 1-1,5 méterenként mondjuk 5 edényt, meg a tisztán mp területekre is párat és megnézném mennyi az annyi (és mennyire egyenletes) miután minden szórófej ment.
Pgj körnek elvileg negyed annyi időt kell mennie, mint az MP körnek.
Pl: MP 1 - 1 óra, MP 2 - 1 óra, Pgj 15 perc. Valóban a mérés ad helyes választ. Lényeg, hogy mindegyik kör azonos mennyiségű vizet locsoljon a területre.
Fejeknek meg van adva a mm/h hozama, azzal tudsz számolni (háromszög illetve négyszög elrendezésű lefedettségre is meg van adva).
Vagy fogsz egy egyenes falú edényt, kirakod a fűbe, majd megméred, hogy a különböző körökből adott idő alatt hány mm víz kerül bele, ezzel is tudsz számolni.
én a gyakorlati számolást választanám az elméletivel szemben.
Kis tanácsot szeretnék kérni. Június elején lett lerakva ismerősnél gyepszőnyeg, a kertész adott neki a következő műtrágyából: LAT COMPLEX 15/15/15 +7SO3+Zn
ez lett elszórva már 2x, de nem az igazi. Nincs vele megelégedve.
Kérdés mit javasoltok az év hátralévő részében? Mit szórjon most? Lehet h nem gyökerezett le rendesen esetleg?
Két oka van 1, a levélzet elvezeti a vizet így lényegesen kevesebb jut a beárnyékolt rész alá 2, ha egyszer veszed a fáradtságot és ásóval megpróbálod kiszedni( ami esélytelen és keresel majd egy csákányt) akkor látni fogod hogy milyen gyökérzete van és az az utolsó gramm vizet is elszipkázza a fű elől ( csavarhúzóval lehet ellenőrizni) .
Pontosan arra a növényre gondoltam a mit lefényképeztél. Az egyik kertben amit gondozok kb 5 éve irtottam ki. A mai napig szedegetem ki még a fűből az utódokat , mert még mindig van elpergetett mag ami kihajt.
Egy idő után a vetett füvet teljesen kiszorítja a területről és lehet bármilyen jó fűnyíród és éles a késed egyszerűen nem tudja levágni a levelét a gép hanem az utolsó 1 centit kirojtozza. Ez 1-2 órán belül kiszárad és egy nagy világos szalmasárga éget részed lesz a fűben amitől agyvérzést kapsz.
Szépek ezek a füvek de ha szép gyepet akarsz akkor ezt el kell engedni. Ezeket a részeket a gyepből meg csak totális gyomirtóval, utána egy erős szellőztetéssel és felültetéssel lehet megszabadulni.
A nyomást nem írtad, 24l/perc mellett milyen nyomás van a nyomóágban a szivattyúnál?
MP rotátorokkal lenne kb 53l fogyasztásod, elosztod 3 fele és van 3db 18l/perc fogyasztású köröd. Ha annyira nagy a nyomás, akkor legfeljebb szabályozható szelepet teszel be, de szerintem annyival nem nő a nyomás. Meg a kút-szivattyú kombó jelleggörbéje (amit érdemes kimérni) megmondja.
A csövezéstől függően lehet nem is lenne túl nagy meló átalakítani.
Ez így eléggé hibrid megoldás, a kerti öntöző rendszerek topikban rutinos telepítők is vannak, ők szerintem gyorsan megmondják, hogy mennyit menjen a pgj az mp-hez képest, de nulladik körben ebben az elrendezésben az ugyanarra a szögre vett fogyasztások aránya egy elfogadható kiindulás lehet. Amúgy a pgj messzebbre locsol 1m-rel ugyanannál a nyomásnál, mint az mp
24 liter a szivattyu kapacitása, e szerint terveztem
Melyik körhöz kellett volna raknom?
mp 2000 360: 4x5,8 liter=23,2 l
mp 2000 180: 8x 2,9 liter= 23,2 l
Így pont összeérnek a locsolók, ha vaelyikhez még hozzáraktam volna a 4 db általad mondott mp 2000, akkor az kb. 6 literrel több, ergo nem ért volna össze.
s mivel külön körön 4 db mp 2000 csak 6 liter, ezért raktam 4 Pgj, aminek 24 liter körül van A fogyasztása
Ezt nem teljesen értem. Mi az, hogy kevés lett volna? Valóban teljesen fölösleges volt a pgj-vel kavarni, oda is mp2000 kellett volna és úgy osztani a köröket, hogy kb egyforma fogyasztás legyen. Te tervezted? Mennyi a egyes körök fogyasztása és ehhez milyen nyomás tartozik a szivattyúnál?
Ráadásul a pgj-ket egy körre tenni is fölös csövezés volt szerintem. Rajzold be a csöveket is a kúttól.
Mert egy Körre kevés lett volna, a többi körrel meg nem bírta colna, így olyat kellett választanom amit 1 körre tudok rakni s a liter/percbe elbir a szivattyú is
Nem, nem arányosítunk, nem számolgatunk, elő kell venni a specifikációt. A PGj 2.0 fúvóka intenzitása kb 16mm/óra, ha 180 fokos a szórási sugár, fejtől fejig öntöznek és négyzetes a telepítés. Ki telepítette a rendszert? Meg kellett volna adnia ezeket az adatokat.
Minden hunter mp rotatornak kb 10-13mm a csapadékintenzitása, ha fejtől fejig locsolnak, nyomásból lehet kisebb eltérés, meg a fejeknél is lehet minimális eltérés de ezekkel nem érdemes foglalkozni.
Ha 15-20mm szeretnél kijuttatni, akkor kb. 1,5órát kell menjen minden mp rotatoros kör.
Minden területen kell mondjuk 15mm, nem a körök számítanak, körök jellemzően a fogyasztás miatt vannak, vagy akkor, ha különböző típusú szórófejet használ az ember.. Többet egy vázlat alapján lehet mondani. Nekem egy nagy területet locsol 3 MP rotátoros kör (a fogyasztás miatt kellett szétszedni), mindegyik kör 1,5 órát megy 3 részletben, vagyis a programban minden kör fél órát megy és egy locsoláskor 3-szor megy le a program.
Köszönöm! A fektés foltok attól keletkeznek hogy nem kaz elegendő vizet vagy épp a fordítottja hogy a erre a felületre több víz létező, s hamarabb kimossa a tápanyagot s be keményedik a talaj?
Aztán átöntöttem mércés edénybe és a fagyisdoboz szájának méretéböl "ernényzetpi-vel" visszaszámoltam, hány mm. Persze ha van pár átlátszó, egyenes falú edényed, úgy egyszerűbb 🙂
Rossz irányból közelíted, nem a l/perc vízfogyasztás az érdekes, hanem a mm/óra csapadék intenzitás. Ebből menjen minden területre ugyanannyi, 15-20mm egy alkalommal (de nem muszáj egyszerre, lehet több menetben is, ha lassan nyeli el a talaj a vizet, hogy ne legyen tó). A 180 fokosnak azért fele a fogyasztása, mert fele területet locsol.
Kész van a fúrt kútunk, és szeretnénk két darab esőztetőt. Nem akarunk egy órát állni kint a kertben, vagy a gyepen locsolni. Mivel négyszög alakú a locsolandó terület, elég gyorsan leredukálódott a választék. A Gardena Zoommaxx-ot és az Aquazoom 250/2-t néztük ki. 350/3 azért esett ki alapjáraton, mert nagyon drága, és alapvetően nekünk két darab kell a két oldalra.
Lehet bármi különbség a két esőztető között ? Gondolok itt a víz átfolyására, ami nekünk az lenne a lényeg, hogy minél több, annál jobb, nyilván. Illetve a 350/3 típus 3 méterrel többet locsol oldalra és hosszban is, az mennyivel több vizet engedhet át? Vag ya szabvány gyorscsatlakozó miatt mindhárom vízátfolyása ugyanannyi lehet?
A Zoommaxx-hoz találtam 500-800 liter/órát nyomástól függően, a német nyelvű kézikönyvben, de a másik két típusról semmi nincs fent a neten.
Az öntöző rendszerem a következő: Mp 2000 (360 fokos): 5,8 liter/perc
Mp 2000 (180 fokos): 2,9liter/ perc
Pgj 2-es fúvóka(90 fokos): 15,2 liter/perc ( 7,6 liter/ perc 180 fokra nyitott szórófejre vonatkozik, ezt szoroztam 2-vel).
A szórófejek nincsenek keverve, mindegyik külön körön van.
Az Mp rotatornál jól gondolom, hogy a 180 fokos-nak dupla annyi időt kell mennie mint a 360 fokosnak?
Hogyan tudnám kiszámolni a locsolási arányt? Melyik szórófej családot vegyem mércének? Több helyen bekeményedik a föld(csavarhúzós módszer), s feketedik a fű. A locsolók fejtől fejig locsolnak.
Azt hiszem erről a fűről lehet szó.Szépnek szép de csak volt.... az a világos folt a kikelt utódok ott a legsűrűbb de kb 10 m2-nyi úgy néz ki évelő,szóval szívás.Még szerencse,hogy elengedtem a szép zöld pázsitot.
Egyébként kezd átalakulni a növényzet persze kicsit rásegítek
Ezek a képek 2 napja készűltek, én azt mondanám finomabb szálú fajtákból tevődik össze, és rendkívűl sűrű. A kutyus miatt válaztottuk ezt a fajtát, és birja is... A fűnyiró ami nem bírta🙂 venni kellett egy másikat mert az alko nem bírta. A husquarna lc 356v az már igen. És azt figyeltük meg a gombásodásra nem hajlamos, Ebben az időszakban nyomom neki az amalgerol-t és ennyi.
Üdv Mindenki! Szeretném megköszönni mindazoknak akik ezeket a hasznos infókat,jegyzeteket, tanácsokat.. megosztják ebben csoportban. Sokat olvasgattam az irományok között, és tessék lám sikerűlt, meg az állandó odafigyelés, kitartás. Ilyen a 2 éves Scotts (supreme).Sűrű,robosztus,nő,úgyhogy nagyon büszkék vagyunk rá.
a gyomstopra az van írva hogy nyírás után nem ajánlott használni.Ezt csak azért írják merthogy levágom a gyomot is és nincs hol felszívódni, vagy bánthatja a füvet is? Mert én 6 cm-re nyírom és a gyomok 80%-a leveles marad, tehát használhatnám.
DMC szerves tápanyagokról van valakinek tapasztalata?
Elmúlt a hatása az első tápanyagnak és azt gondoltam, hogy szervessel róbálkoznék. Milyet kellene vennem a nyár hátralévő részére? És őszre?
Ezt néztem, hogy esetleg jó lehetne :
DMC stresszkezelő gyeptrágya, nyárra és őszi felkészítésre
Összetétele: 8 % teljes nitrogén (N), amelyből 1 % ammónia nitrogén 3 % urea nitrogén 4 % szerves formában kötött nitrogén 4 % foszforpentoxid (P2O5) vízben és semleges ammónium citrátban oldódó 15 % vízben oldódó káliumoxid (K2O) 3 % ásványi savban oldódó magnéziumoxid (MgO) 0,1 % vas (Fe) (EDTA kelát) 34 % szerves anyag
Nézzél szét a kertedben (vagy a szomszédnál) hogy hol van japán díszfű. Ha van a közelben akkor bingó , tied a főnyeremény.
Totális gyomirtóval és ecsettel felfegyverkezve harcba lehet indulni . Jó tanács : előbb a kertben elültetett példánnyal kezded. Amíg azt nem szeded ki folyamatosan pergeti majd a magját bele a fűbe.
Régebbi hozzászólásában olvastam hogy van gyepszellőztető cipőd, csak a gyári megadta magát.milyen vastag anyagbők csináltad meg?(milyen anyagot használtál ami időt álló?)
hála és köszönet a sok segítségért amit innen kapok a hozzáértőktől. Nem gondolom, h az én füvem a legszebb de dicsérik, hála nektek ezért!
