Nyugodj bele, hogy semmiféle eemzésre nincsen szükség, bizonyítamdó, hogy villámcsapás esetén miért old le az FI...mert annyi anomália kísér egy villámterhelést, hogy na!
Bizony nagyon gyakori jelenség, (szinte állandó), hogy "megszólal' az FI! Az okot nagyon szépen leírták itt előttem már!
Végül kiderült,h én voltam a balfék. A légkábelt máshol húztam át. Lecsavaroztam a kapcsolóról a három fázis 3 db. fekete színű vezetékét. Még volt egy kék vezeték ami a kapcsoló dobozára volt rákötve. A kék vezetékhez még hozzá volt kötve egy kéteres vezeték mindkét szála ami szintén ment be a garázsba. Na ezt a kéteres rákötött valamit nem kötöttem vissza, mondom ez biztos valami régi vezeték. Így, h nem volt visszakötve a rádió mindkét dugvillája fázist kapott. (fázisceruza mindkét likba világított) A nulla lehetett ugye?
A külfődi szakirodalomban sem találtam idő/áram értékeket, nem kutatok tovább.
Annyit megállapítottam, hogy az "Si" jelülésű FI relék azok, amelyek leginkább érzéketlenek az ismeretlen okból történő lecsapkodások ellen, tehát ha valaki nyugodtan szeretne aludni, akkor olyan FI relét alkalmazzon, ami "Si" jelzésű.
A sima "S" jelölésű sem rossz, de gyerekek/betegek/stb esetén már túlságosan szelektív lehet, tehát lakásban inkább legyen "Si" típusú.
A Wikipédia szerint az "Si" jelzést "B" jelöléssel is szokás helyettesíteni (meg még van egy rakás gyártói kód, hogy teljesen zavaros legyen):
Hogy van-e pl valamilyen tól-ig zavartűrési tartomány, aminek az egyik végén a szuperjó FI relék vannak, a másik végén levő FI reléket meg épeszű szakember nem szereli be sehova (mert pl viharban maguktól lecsapkodnak).
Sok részlet már nincs, az első tehát nem érdekel (ott még van két-három szám), a másodiknak meg nagyjából ezek a jellemzői - csúcsérték, homlokidő, félértékidő. A 61008-1 szabványban.
...hogy egyrészt mindegyik betűjelesnek ki kell bírni azt, ha egy lengésekkel csillapodó 200 A csúcsértékű 0,5 mikrosec homlokidejű impulzust löknek rá
másrészt a 3 kA-es 8/20-as lökést csak az S típusúaknak kell kibírniuk
A gewiss elég jó ebben a megoldásban. A vissza kapcsoló automatika előtte befigyel a hálózatra hogy van e zárlat ha nincs vissza kapcsol, ha ekkor levágja újra mert azért valami gebasz van, akkor már egy kicsivel többet vár és max 3 próbát csinál. De vannak olyanok amik állíthatók.
Egy nagyon-nagyon rövid idejű áramlökés teljesen élet-veszélytelen lehet, még akkor is, ha sokkal erősebb 30 milliampernél, ezért a FI reléket valószínűleg úgy csinálják, hogy minél rövidebb idejű az impulzus, annál kevésbé vegye komolyan a 30 milliampert. Ha egy FI relé lecsapna egy mindössze 0,00000000001 másodperces áramimpulzusra, akkor az egy hibás (idegesítően túlérzékeny) FI relé lenne szerintem (tervezési hiba).
Azt kellene megtudni, hogy
- egy villám által generált másodlagos feszültséglökés általában mennyi ideig tart,
- és megszerezni egy (pár) FI relé áram/idő reakció mérési görbéjét.
Az is lehet, hogy ahol viharok idején rendszeresen lecsapkod a FI relé, ott a szomszédban még soha az életben nem csapott le, kizárólag azért, mert ott egy másik gyártó kevésbé ideges termékét használják.
Megnő a feszültség az egyik fázison villámcsapás miatt majd a túlfeszültség levezetőben lévő összegző szikraköz vagy a varisztorok osztálytól függően levezetik a föld felé és elő is áll a leoldási feltétel.
"ahol a villám gyakran csapkodja le a FI relét, azt valami olyan műszaki hiba okozza, aminek utána kellene járni és megszűnne a lecsapkodás."
Ez alatt mire gondolsz? Viharban felénk is folyton lemegy, csak kérdéses, hogy az milyen műszaki hiba lehet. Mármint azon kívül, hogy indukálódik egy kis fesz a hosszú vezetékben és pont elég ennyi áramerrőségkülönbözet.
"ha a villámcsapás másodlagos hatása szerencsétlenül alakul és/vagy a konnektorokba dugott finomvédelmek működésbe lépnek."
Hirtelen nem tudok elképzelni olyan kombinációt, amikor egy nem hibás rendszerben ilyen eset a FI relé számára észrevehető áramot idézne elő.
Tudnál valamilyen erre példát írni?
Mert gondolom egy rendes FI relének nem szabad reagálnia végtelenül rövid áramimpulzusra, ha viszont olyan hosszú idejű a rendellenesség, hogy a FI relének már figyelembe kell vennie, akkor viszont már rég elmúlt a villámcsapás (másodlagos) hatása. Ezért gondolom, hogy hibátlan rendszer esetén a villám nem csapkodhatja a FI relét, másképpen megközelítve: ahol a villám gyakran csapkodja le a FI relét, azt valami olyan műszaki hiba okozza, aminek utána kellene járni és megszűnne a lecsapkodás.
Elvileg 3-4 önellenőrzést végez, mielőtt visszakapcsolná magát.
Ha fennáll pl egy rövidzár, akkor megse próbálja visszakapcsolni, tehát nem gondolnám balesetveszélyesnek. (Villanyszerelésnél úgyse a fi-relét kapcsolja le senki áramtalanítás célból gondolom :) )
De arra az esetre praktikus lehet ha pl villámlás miatt leold.
Na még olvasgatok erról a technológiáról.
A kapcsolótáblámra egyébként is ráfér szerintem egy "felújítás", majd megkérdem a villanyszerelő véleményét is.
Utcában multhéten egy vagy két fázis kiesett a viharban, a szembe levő házak és a közvilágítás is lement egy időre.
3F fi relé meg sem nyekkent, nálam és a szomszédnál ment a világítás, mert mindkettőnknen 3F a rendszere, és jó fázison voltunk. Fi relé a teljes ház rendszerén van. Korábban már volt pár téves riasztás, de annak meglett az oka. Szóval alapvetően teszi a dolgát ...
Igaz, hogy a látókörömben nem sok ház van, de még egyiknél sem hallottam, hogy a FI relé viharok idején gyakran leoldott volna. Mennyire általános jelenség az, hogy tisztességesen megcsinált villanyszerelésű házaknál gyakran leold a FI relé vihar idején?
Elméletben elképzelhető, a gyakorlatban viszont talán még soha senki sem találkozott olyan fi relével, ami olyan módon romlott el, hogy egy idő után érzékenyebbé vált.
"tesztből elindítottam egy újabb mosást, de 1-2 perc után újból oldott"
Elsőként ezek valamelyikére gyanakodnék: vagy a szivattyú, vagy a hozzá vezető vezeték, vagy a mosógép vezérlésének a szivattyúval foglakozó része. Felhívnék egy mosógép szerelőt, telefonban elmesélném neki a hibát és közölném vele, hogy
1: ha a hibát nem tudja megszüntetni, akkor egy fillért munkadíjat se kap
2: ha a FI relére mutogat, hogy az a hibás, akkor se kap egy fillér munkadíjat sem, kivéve, ha hoz magával egy saját FI relét, amivel demonstrálja, hogy tényleg az volt a hibás (ebben az esetben természetesen kifizeted a munkadíját és a hozott FI relét is)
Ha a szerelő ilyen feltételekkel is elvállalja a feladatot, akkor kifogtál egy igazi tökös szakembert, aki nem csak egy alkatrész-cserélgető ipari robot :)
Sok gyártónak van ilyenje, de mintha olvastam volna valahol, hogy csak bizonyos esetekben használható. Lévén, hogy az automatikus visszakapcsolás balesetveszélyes helyzetet idézhet elő. Én komplett lakást nem raknék rá, max 1-1db dedikált áramkört, amin jelezni illik a visszakapcsolás lehetőségét.
Amúgy ha már FI relé, léteznek jó pénzért elektronikus FI relék is, amik LED-el jelzik a normál működést, kritikus szintet stb. Eaton jött valami prospektussal, de gondolom más is előállt már vele. És állítólag a 30mA sem egy tűréshatáron belüli, hanem elég pontosan be tudják lőni.
