Akkor ezt is eleg jol atgondoltak annak idejen (hacsak nem 200m hosszu az utcafront :)
Egyebkent igen, csinalj oda egy kukatarolot, az altalaban illik a keriteskepbe. Alternativa hogy nem 3m-el viszed bejjebb a telekhatartol a keritest hanem csak 1,5-2m-el - utcatol fuggoen - igy meg lehet parhuzamosan parkolni es nem lesz olyan nagy az ugras a keritesben. Esetleg az oszlop/kukatarolo egyik oldalan csinalod meg a beugrast a masik oldalon nem, igy kevesebb kocsi fer el de jol tud kinezni (nalam is igy van megoldva)
Igazából mindegy hol az oszlop, a telek sarkában vidd kijjebb a keritést -ahogy tfe_tng ajánlotta- és legalább lesz kukatárolód/szerszámosbódéd. A kábelt meg lehet oldalirányban is ásni, nem csak merőlegesen az úttestre.
Vettem egy 1984-es családi házat, most nézem át alaposabban... a kötődobozokban hajlékony MTK kábeleket találtam, csövezés nélkül falban elvezetve, összesodorva. :-/
Nem vagyok elragadtatva, bár a keresztmetszetekkel nincsen baj.
Első intézkedésként újrakötném WAGOval a dobozokat, de már nem emlékszem, melyikkel ajánlott.
WAGO Compact 221-et találtam a neten sodrotthoz, de gondoltam megkérdezem a rutinos csókákat, mi a bevált.
Addig is olvasgatok vissza a fórumon, hátha rábukkanok.
Aztán jön majd a teljesítmény bővítés is, mert 1F 25A nem valami sok, persze nem tudom, mit szól majd az ELMÜ a faszekrényhez. (BP.)
Ha a telek sarkan van az oszlop akkor csak ott kiugrasztanam a keritest hogy 1m-re legyen az oszloptol es nem foglalkoznek vele. Ha nem akkor otletem sincs... :S
Mk1 külterületi üdülő telek ,a helyi rendelet nem szabályozza hogy az új villany bekötés földben vagy levegőben történhet.Villanyoszlop pont a telkünk előtt,már már megreszkírozom a kijelentést ,hogy ha pontosan kiméretnénk a területet,lehet telek határon belül lenne :-)
Mivel az utca szűk, mi 3 méterrel beljebb visszük a kerítést,hogy legyen előttünk parkoló.
Elmütől ma kint volt a szaki vázlatot készíteni ,de közölte felejtsük el,mert az órát telek határtól max. egy méterig lehet vinni földben levegőben egyaránt.
Egyébként egy azóta már csak villamos hálózatokat tervező ismerős ajánlata a maga kellően hasonlatos példája alapján a 3x16 Amper, és az egyiket leágaztatva vezéreltre kérni, tehát az nem növelné az adott fázist külön.
Belátom, így kényelmesebb is szétszórni a köröket, meg kevesebbe is kerül. Aztán ha asszony lever belőle, majd meglátjuk, mi legyen... :)
Lehet, hogy nem vagyok tisztában a fórum íratlan szabályaival, és ne is vegyétek bunkóságnak vagy hálátlanságnak (főleg ne te vedd magadra, Teaway! :), de ennyi volt megválaszolható a kérdésemből?
Mert tudom, hogy kell egy reg. szerelő az egész bővítéshez, és kérdezhetem őt, de nem hagyatkoznék rá 100%-ban, legyen az bárki rnd ember.
Ha BP XI ker.-hez tudtok javasolni ELMŰnél regisztrált villanyászt, aki ezt vállalja, nekem az is jó, de az ELMŰ listáját utoljára hagynám.
Majd felkeresem a helyi illetékes regisztrált szerelőt itt a közelben, csak nagyjából képben akartam lenni mi a helyzet.
De érdekes, mert a közelben volt egy ház, ahol levágták a vezetéket, mert nem fizették. Oda tényleg telekhatárra kitették a dobozt és földkábelt kaptak bejövőnek az oszlopról.
Míg másik helyen szintén nem fizették az áramot, levágták a kábelt de most új tulaja lett és újra beköttették ők is a villanyt, de nekik nem kellett kirakni telekhatárra, hanem bevésték a falba a dobozt és új légkábelt kaptak bejövőnek.
Akkor nem tudom mitől függ, hogy melyik módszert alkalmazzák.
Tudja valaki, hogy magánháznál a csengőre miféle szabály vonatkozik jelenleg családi háznál a közterületről elérhető csengőnyomó esetén?
Van egy olyan opció, hogy törpefeszültség mehet ki a kapcsolóra, találkoztam nullaszakításos technikával is, egyesek a fázist is simán kivezetik. Melyiket lehet, illetve milyen feltételekkel?
Igen, sajnos jól tudod. Bár hallani olyant is, hogy új létesítés esetén maradt a 15m ingyen, de nem 100% az infó. Bővítés esetén viszont mindent fizettet.
Köszönöm a választ, a légkábel ami bejön az oszlopról ránézésre 10-es alu kábelnek tűnik, a szűk keresztmetszet most az óra után lévő kábel az első kötődobozig, ami max 3 m lehet.
Tudtommal a rendelet nem változik, de ha légkábeles a hálózat a szolgáltatás bekötése is légkábeles de ha valaki ragaszkodik a földkábelhez az már fizetős, ezt a nemrég elfogadott új üzletszabályzatok alapján teszi meg a szolgáltató.
Érdeklődni szeretnék, hogy e-on területen ha teljesítmény növelést szeretnénk kérni 16 amperről 32-re, persze amikor a lakás hálózata is megfelelő lesz hozzá, akkor lehet-e használni a már meglévő fa villanyóra dobozt vagy köteleznek a szabványos műanyag doboz használatára? Mert kb 2-3 m szakaszon kellene kicserélni a mostani óra után lévő vezetéket vastagabbra, a falban lévő védőcső keresztmetszete elég lenne a vastagabb vezetékhez.
Mert ugye ha nem muszály, akkor nem vésnénk szét a falat, meg gondolom nem két forint az új doboz sem.
Vagy még arra gondoltam, hogy veszek egy lakáselosztót C sínnel és akkor a bejövő 4-es vezetéket rákötném WDU 6-os sorkapocsra, míg a többi elmenő WDU 4-esről menne tovább és a másik ágát áthidalnám vezetékkel.
Mindez átmenetileg lenne így, míg le nem cserélik a mostani áramszolgáltatós kismegszakítót 32 amperesre, mert akkor le lennének cserélve kismegszakítókra a WDU sorkapcsok.
Mivel most nem sok értelmét látom a dolognak, hogy vegyek kismegszakítókat, amiket úgyis le kell cserélni nagyobb teljesítményűre, amint meglesz a teljesítmény növelés.
