miért ilyedszc meg? miért vagyj tehetetlen? írjál összevissza mindenfélét és valamelyik biztos betalál. NS is ezt csinálja IT címszóval. Kuszáld össze az agyát gondolattyát és nem kérdez többet, hanem magába zuhan, hogy most mi volt ez.
akkor már csak egyet magyarázz meg, miért kérdezted azt hogy kihez kell imádkozni? miért vártad el, hogy az írásomnak erről is szólnia kéne?
komolyan nem értem...
MIÉRT kéne egy írásnak egy adott témában MINDENRŐL szólnia?
az az írás egy bizonyos, szerintem érdekes dologról szólt (párhuzam az emberben lévő "több" és Isten több-személyiségűsége között).
erre te számonkértél rajtam olyan egyéb tanításokat, amelyekre bizonyára választ vársz, vagy amelyek fontosak neked. de miért kellett volna az írásomnak ERRŐL IS szólnia??????
azt meg elhiszem hogy te is tudsz írni "esszéket", csak azt nem értem hogy jön ez ide megint. az ellenkezőjéről tudsz írni? és? komolyan nem értem hogy ez mi mellett érv vagy mi ellen. mert ha leírnád a konkrét érveket, akkor az érv lenne, de ha leírod azt hogy te is tudsz "esszéket" írni, az nem érv. az megmondom mi: nyafizás. kislányos nyafi. ugyanaz a kislányos nyafi, mint amikor valaki azért nyafog, hogy 30.000 egyház mást és mást tanít és nyaf nyaf milyen gonosz a világ nyaf, miért nincs csak 1 egyház aki majd jól megmondja mi az igazság, és akkor az egyénnek nem kell kutatnia és keresnie, hanem csak behabzsolnia az 1 egyház által kijelentett igazságot...
Biztos, hogy jó a szándékod, mint minden szentháromságértő Sándornak. És még ingyen is magyarázod, ritka az ilyen Sándor. De én akkor sem értem, ennek ellenére simán tudok egy ilyen esszét írni erről és ennek az ellenkezőjéről egy tonna igeverssel. Sok Sándorom volt, szentháromságértő is volt és tagadó is volt, elég komoly tudással bibliailag, szeretetből.
Pedig jogos, egyszerű, gyakorlatias kérdések, majd a Sándorok válaszolnak biztos, testvéri szeretetből, bibliai alapokon. Képzeld vannak olyan Sándorok, akik szerint jahósuához vagy kihez kell imádkozni és az sem mindegy hogy mondod, mert nem ér semmit az ima, ha nem jól ejted a nevet. Ezeknek a Sándoroknak mondjuk már én sem hittem, pedig sok Sándorom volt.
nem értem miért szólna ez az írás arról hogy kihez kell imádkozni. ez valamiről szól, arról szól. te mindentől azt várod hogy az mindent megmagyarázzon?
Én szeretném magam becsapni, mert az jó érzés, hogy az én Sándorom az igazi Sándor, csak nem tudom. Érted? Csak kamillázok itt, hogy világos a biblia, minden Sándornak az, a Sándorok ilyenek. Én még törvénytartó is voltam, nemhogy ördögűző, mert az akkori Sándorom azt mondta, szeretetből persze. Nehéz volt, de jó érzés. Az ördögöt könnyebb űzni, mint a törvényt tartani, még éjszaka is, senkinek nem ajánlom.
Emlészem,hogy mennyire szellemi ember voltam a hágyébe.
Dehát ezek a részemről csak emberi erőlködések voltak.
Arra is emlékszem,hogy amikor éjjel imádkozatam,akkor űztem az ördögöt.
Fogalmam sem volt,hogy mi az az engedelmesség az Atyának,pont úgy ahogy az Ő egyszülött Fia tanította,bemutatta.
Mert ugye aki engedelmes azt szereti...
Milyen kemény szavak ezek:
„Aki ismeri az én parancsolataimat és megtartja azokat, az szeret engem; aki pedig engem szeret, azt szereti az én Atyám, én is szeretem azt, és kijelentem magamat annak.
aki beleturkálásosnak tartja a bibliát, miért nem írja le rendesen, hogy mit és hogyan piszkáltak bele szerinte? akár kiadhatna egy új bibliát is, amit "letisztított". :)
én totális összhangot látok az egész bibliában, ez az egyik fő ok hogy hiszek benne. persze ezzel nem állítom hogy értek is mindent.
Még akármi lehet. Én sem hiszek abban, hogy üdvösségem van, legfeljebb lesz.
Aztán ezt a pásztort botrányosan kirúgták a hgy-ből. Nem mintha ez vígasztalna. Valamiért gyűlölt engem a kezdettől fogva ahogy alákerültem, "prófétált" ellenem, aztán elfordította az embereket. Egyszer évekkel utána megkérdeztem miért tette. Nem is emlékezett.
Ezeket írtam néktek,akik hisztek (engedelmeskedtek végig) az Isten Fiának nevében, hogy tudjátok meg, hogy örök életetek van, és hogy higyjetek az Isten Fiának nevében.
