"Debrecenben és Fehérváron nem akarják felfogni, hogy semmi különös nem történt/történik, csak egyszerűen végére értünk a Gyűrűk Urának, az orkok, hobbitok, buzitündék meg a vidéki lakógödrök egyéb torzonborz népeinek az ideje lejárt, és a Király visszatért. " /Nem fog lefeküdni, James/
Hazajovok a jol sikerult szabirol, varva hogy egy Gyor elleni gyozelem fogad, es erre... Na mind1, latom ez itt mar leragott csont, verjuk meg a Kispestet!
EX, Robi es Valaki (bar o szabin van)
Az rendben hogy vannak kerdeseitek Takacsekhoz. De miert itt a neten kozvetitokon at teszitek fel? Ezeken a beszelgeteseken ti is ugyanugy resztvehettek mint a GGG, es magatok kerdezhettek Jakabhazytol es Takacstol, amit csak akartok. Ezt a celt szolgaljak az ilyen beszelgetesek, miert nem eltek a lehetoseggel?
Robi, EX!
Én tegnap igyekeztem objektiven leírni, amit ők mondtak. A GGG és saját véleményem mellőzése nélkül (egy kivételle, mert a Zábrábi Dózsa mindnekinek felháborító). Természetesen, ezzel lehet vitatkozni, egyet nem érteni. Én sem állítom, hogy nekik mindenben igazuk van, és minden úgy tökéletes. Ők egy alternatíva. Személyes véleményebb, hogy a mostaninál jobb. Mert az, ami most van, egy rakás szar. Szakosztály megszűnés, edző és játékoskeringő, párezres nézőszám stb.
Baráti kör: nem tudom, hogy Springeréket kell-e erőltetni. Azt hsizem, inkább arról van szó, hogy ne a kettes szektor irányítsa a Baráti Kört, mert az senkinek sem jó.
Sétány: a centenáriumi meccsen akarták átadni. Erre egy éve várunk. Azóta Barcelona, Milan, Urugay neveket hallottunk, jön a zágrábi edzőmeccs. Ehhez (szerintem teljes joggal) nem adják a sétányt, mert ez a meccs nem méltó a centenáriumhoz. Mivel a pénz, az ötlet és a lebonyolítás abban a kézben van, aki ezt eldönti - joga van elhatárolódnia ettől az eseménytől és egy hónappal később átadni.
Hogy mennyien hsiznek benne, nem tudom, valszeg nem sokan (én már akkor sem hittem benne, amikor kitalálták), ebben igazad van.
Urugay se "csak ránk várt", én szintén nem látok bele a háttérbe, Takács úr állította, hogy Páncsics nem írta meg azt az egy levelet (azt sugallva, hogy személyes ellentét van kettőjük között). Én nem tudhatom, mindneki higgyen amit akar.
A programot mindannyian akarjuk már látni, és megígérték, hogy meglesz. Többet nem tudok mondani. Nem titkos a program, csak azt kérték, hogy pár hetet várjunk, amíg Torgyán lereagálja.
A IX.kerület olyan kontextusban jött elő, hogy régebben egy szakosztály bajnoki címét az egész kerület ünnepelte. jakabházy jól emlékszik (még mi is) a Bakáts téri hoki aranyfiesztákra. Idén két aranyunk is volt. Évek óta nincs ilyesmi. Pedig jó lenne.
A szponzorok ügyét sem tudhatom én. Mi rákérdeztünk, ők ezt mondták. Takács úr azt mondta, hozott volna egy szponzort 10-30 M ft-al, de Páncsics nem volt hajalndó velük tárgyalni. Azt is mondta, hogy Szeilert azért küldték el, mert ő lett volna szponzorfelelős, de Szabadi megtiltotta másnak (ő és Páncsics) a szponzorszerzést. Személyes véleményem: én ezeket sajnos el is tudom hinni...
A továbbiakban is állnak a rendelkezésünkre, és a tietekére is (valaki aki ott volt!) jöhettek és kérdezhettek.
Az Egerben történtekről és a "sztrájkról" kérdezzétek meg őket.
StrongMan!
Teljesen igazad van, nem lenne semmi értelme. Én példul nem olyan régem vagyok fradista (van egy csecsemokori képem, amin egy Fradi-zászlón fexem, zöld-fehér rugdalódzóban), mégsem mocskolódom az UTE topicban. Látod, téged is zavar Árpád stílusa, engem is ugyanúgy zavar, ha mindenféle jöttment itt veri a nyálát(nem rád és a normálisabbakra gondolok).
Egy dologban nincs igazad. Nem csak fizikailag lehet hatni K.Z.-re vagy Árpádra. Ha nem tetszik amit ír, egyszeruen ne reagálj rá. Én Árpádot nem ismerem személyesen, ezért nem ítélem el. Átnéztem az UTE topicit. Elismerem odament a ti asztalotokhoz, írt mindenfélét. De, ha megnézed a többi fradista nem mocskolódott. Sot! Mash még meccset is közvetített. Erre ide beszabadulatok egy páran, a többit tudjuk.
Ennek volt értelme?
StrongMan!
Én úgy emléxem Te itt voltál akkoriban is. És nem voltál egyedül. Itt volt ConAir és Balázska is. Teljesen normálisak voltak(voltatok). Erre most megjelennek itt olyan emberek, akik hirtelen büszkék arra, hogy az Újpestnek szurkolnak, és úgy érzik rögtön köpködniük kell. Amikor minden bizonytalan volt nálatok hol voltak ? Amikor Herczeg nem rugdosta a gólokat hol voltak? Büszkék lehettek magatokra!
Sziasztok!
Visszajöttem a nyaralásból, pénteken már együtt szurkolhatunk a Kispest ellen. Errol az ETO elleni meccsrol nincs mit mondani. Végtelenül szarul játszottunk, teljesen megérdemelt zakó volt. Látom sok értelmes lila gyorsan idetalált. Nem kell velük foglalkozni, akkor majd eltunnek. Érdekes módon, a felkészülési idoszakban ezeknek az arcoknak nyoma sem volt, még a saját topicjukba sem írogattak. Asszem ez kicsit jellemzi oket.
Nem akarom azokat megbántani akik hisznek nekik,de ez nevetséges.Ezek szerint másról sem szólt az egész mint az általuk említett 3 ember szapulásáról.Ettől lesz ám rend a Fradiban.
Igérem Fradit Féltők ügyben többet nem írok,nem foglalkozom velük,mert a témát már elég rendesen körbe jártuk még sem kaptam választ semmire.
Mostani kérdéseim is inkább költőiek,ugymond csak hangosan gondolkozom,tehát nem igazán várok rá válaszokat.
1.)Akkor miben is lesz jobb a Fradinak,ha az általuk említett emberek dolgoznak majd itt?
2.)Miért titkos egy olyan program,amiben le van írva a Fradi felemelkedésének mindenre kiterjedő stratégiája?
3.)Miért is lenne az a helyes,ha az eddig nem igazán működő Baráti Kör,az eddigi elnök és alelnök /Rudas,Springer/ vezetésével "újulna" meg?
4.)Mit jelent az,hogy "nem pedig volt szurkolók írányítása alatt",kikre gondoltak?
5.)Miért is Takács úr rendelkezik egy olyan számla felett,amelyen az a pénz található amit az emberek a Fradinak vagyis a Fradihoz tartozó Baráti Körnek fizettek be a téglajegyekre és a sétányra?
6.)Az Ybl tervező soha semmilyen megbízást nem kapott az FTC-től,pénz oda nem folyt vissza?
Akkor, /hogy csak egy téma merüljön fel bennem/
ki a kivitelezője a sétánynak? Ki nem adja a nevét hozzá? Miért lesz kisebb? Ki tervezte?
7.)"Szurkolók (2-es sz)továbbra is áll a lábán"
Nem feküdtek le? Nem hajlandók leülni a meccsen?
8.)A szertárost nem Gál menesztése után nevezték ki?
A szertárosposzt kulcspozició a Fradinál?
9.)A Stormy és a GM sztrájkolt szombaton?
10.)A Torgyán bevette a pártba a Gált,a Gál belépett a pártba,majd a Torgyán kirúgta a Fraditól?
A Gál akkor most egy kirúgott Kisgazda vagy egy kirúgott Fradista?:)
11.)Lehet,hogy én hülye hosszú évek óta nem is a Fradi meccseire járok vidékre és külföldre,hogy velük soha nem találkoztam?:)Pedig azt hittem.:)
ui:Tényleg csak hangosan gondolkoztam!Részemről befejeztem a vitát.
Ja és nálam nem vesztette az 1:3 miatt az aktualitását,hogy most kezd jó lenni a csapat!
Köszi Doki! Érdekes volt, de hmmmm...
Hol van itt egyetlen tény is ebben???
Baráti kör: Minek erőltetni Rudast és Springert? Eddig nem vált be, talán egyszer csak minden szép és jó lesz???
Téglajegy, sétány, részvény: Miért nem olyan és akkora lesz, ahogy eredetileg tervezték??? Miért kell az átadással annyit várni? Érdemes lenne végigkérdezni azokat, akik vettek, hogy hisznek-e abban, hogy valaha viszontlátják nevüket a sétányon. Szerintem 100 emberből 99 és fél nem hisz benne. Uruguay válogatottja csak arra várt, hogy jöhessen a Fradival játszani?! NA ne! És Páncsicsnak milyen érdeke fűződött ahhoz, hogy ne írja meg azt a 3 időpontot?? HA a segítség valós, bár fogalmam sincs mit is segítenének azok a bizonyos oktatók, akkor azt hiba visszautasítani.
Program: Szeretném már látni! Eddig csak azt hallottam, hogy mit akarnak (Szeretnének), de semmi olyat, hogy hogyan. A másik amit nem egészen értek, mit akarnak a IX. kerülettel??? Csak nem támogatást várnak????
Szponzorok: Nem hiszem el!!!! Sorban állnak a szponzorok, de Páncsics és Szabadi miatt nem adnak??? Ugyan már! HA én valahova adok pénzt, azt is előírhatom, hogy mire használják fel. HA ez máshogy nem megy, akkor megiratom a sok újságíróval. Abból legalább botrány lenne! ÉS nem hiszem, hogy akár egyetlen szar firkász is nemet mondana, mert mind alig várja, hogy lejárathassa a Fradit!
ui.: Ennek ellenére nem mondom azt, hogy Páncsics a nagybetűs BECSÜLET! De nekem a Fradit "Féltők" se akarjanak annak látszani, és ne játsszák el a tévedhetetlen nagyokosokat, akik minden hibát látnak, és mindenre tudnak tökéletes megoldást, csak a Páncsics, szabadi, Gál stb... nem hagyja őket érvényesülni! Ezek az emberek elnökségi tagok voltak Szívósék alatt, akkor miért nem volt semmi bajuk????
Naív vagyok akkor, amikor azt hiszem, hogy az Internet egy bizonyos szűrő. Hogy akinek fogalma van róla, annak van egy bizonyos IQ szintje.
Ez ilyen megnyilatkozások láttán mindig megdől.
E.J.
Én elsősorban azért utálom a fradit, mivel minden a média csak vele tud foglalkozni. Ha az edző elmegy szarni, arról tuti, hogy 5 perces hírben számol be a TV, 3 hasábos cikk kerül a Sportba stb... Knézy Jenőről a legnagyobb magyar fradi drukkerról nem is beszélve... A öröm volt nézni (hallgatni), ahogy az egész meccs alatt könnyeket hullajtva közvetített... Majdnem megszakadt a szívem annyira sajnáltam. Még jó, hogy nem kapott a fradi egy 5-öst, amire minden eséje megvolt, mert akkor tuti, hogy 3 hétig lelkibeteséggel kellett volna ápolni.
A többi csapat/sportoló/sportág messze ívben le van/nak szarva, főleg a vidékiek, csinálhat/nak akármit. Lehet bajnok, továbbjuthat a nemzetközi kupában, lehet világbajnok esetleg nagykegyesen megemlítik egy 10mp erejéig.
Először a meccsről: szarok voltunk, megérdemelten kaptunk ki. A második győri gól gyanús volt, nekünk járt volna egy 11-es, de igazából ha 2-2 a vége is csak mázlink lett volna. Az egy gólunkat is oltári mázliból szereztük, ay ETO meg csak magából csinált bohócot (pedig belölünk is csinálhatott volna, ha az a kis Kenesei nem bénázza el). Na mindegy.
Utáne vendégeink voltak, és akit érdekel egzrészt EX kérdéseire a válasz meg az egyéb infók ime a resume:
Szombaton ismét vendégünk voltak Takács és Jakabházy urak. Tekintettel arra, hogy a itt igen eltéroen látjuk a dolgokat, kiváncsian vártuk a válaszaikat és az ujdonságokat. Kár, hogy valaki, aki ott szokott lenni, most nem tudott itt lenni, de majd legközelebb. Feltettük nekik a kérdéseket, és személyes kommentár nélkül álljon itt az, amit ok mondtak, mindenki döntse el, hogy ezt igaznak tartja-e és elfogadja-e. a késobbiekben gondolom többen fogunk majd rá érdemben, személyes véleménnyel is reagálni.
Átadtuk nekik (megmutattuk) a GGG honlapon is megtalálható "nyilt levelet", amihez idáig kb. 26 ember adta nevét (aláirását), és amit Szabadi és Torgyán úr is megkapott. Ok is egyetértettek e levél tartalmával.
1. Baráti kör. Mindannyian nehezményeztük, hogy a Baráti Kör egy látnes, semmire se jó szervezet. Kevés szolgáltatással, gyakoraltilag évek óta semmit nem csinál, "kiöregedett" és nem tart lépést a mai korral. Legnagyobb hibája, hogy nem a szurkoloók érdekképviseleti szerve. Cél lenne, a Baráti Körbe (vagy mellette?) más rétegek integrálása, pl. a nem eroszakos szurkolócsoportok összefogása, a szolgáltatások növelése. Mert ennek csak igy van értelme. Ebben vendégeink is egyetértettek, és azt tartották helyesnek, ha Rudas F. és Dr.Springer Miklós vezetésévél, segitségével menne ez a dolog, nem pedig volt szurkolók irányitása alatt.
2. Vidéki meccsre rendszeresen járnak, külföldre is.
3. Az Ybl tervezo soha semmilyen megbizast nem kapott az FTC-tol, pénz oda nem folyt vissza. Az Ybl ad pénzt a Fradinak, nem csak a tekének, ami legsikeresebb szakosztály, hanem a focinak is. Amig Takács úr az elnökségben volt, ez ido alatt kb. 50 M jutott a tekének (ami teljes egészében fenn tudja/tudta tartani) és kb 100 M a futbalnak.
4. téglajegy és sétánypényz egy zárolt számlán van, és Takács úr rendelkezik felette. Maga a sétány kisebb lesz, mint eredetileg tervezték, de osszel át lesz adva. eredetileg a centenáriumi mérközés elott akarták átadni, emelni a fényét a dolognak, de sem ok (sem mi - saját megjegyzés) nem tartják méltónak a Dinamo Zágráb egy edzomeccsét ellenünk ilyen rangos seményen (pont azután, hogy a Dunaferr kiverte az ország bajnokát a BL-bol). Ehhez a "centernáriumi márkozéshez" o nem adja a nevét (ill. a sétányt késobb adják át).
Mint kiderült, Urugay válogatottját egy éve bármikor ide lehetett volna hozni nullszaldósan, csak Páncsics úrtól kellett volna egy hivatalos levélnek elmenni, 3 lehetséges idoponttal. De o erre nem volt hajlandó. (Az Ybl iroda 1999 darab blépot vett meg erre a márkozésre, hogy a FTC focisták el tudjanak utazni Krétára kupameccsre, mert nem volt rá pénz...) Szintén javasolták, hogy egy semmi Dinamó elleni meccs helyett, hivjuk meg a Rapidot, az Austria wien-t és az Újpestet egy négyes körmérközéses tornára, ahogy tette a Bayern is nemrég, biztos több lett volna az érdeklodo a két zöld-fehér és lila-fehér riválisok csatájára. De ezt sem támogatták Páncsicsék. Ahogy nem igénylik a Testnevelési egyetem 12 fos fradista csapatának (oktatók) ingyen felajánlott segitségét sem.
5. Ok nem szervezkednek a Fradi ellen, hanem küzdenek a FradiÉRT. (az hogy most jó a csapat, kissé aktualitását vesztette az 1-3 után...). nemcsak a fociért, hanem a többi szakosztályért is, hiszen 2000 után 2001-re kapott csak haladéákot a hoki szakosztály és a kerépkpár, amelyekre a megszunés vár. (ébreszto!). Az sem igaz, hogy csak akkor jönnek elo, amikor kikap a csapat, lásd a szombati Magyar nemzetben megjelent cikket, amikor még nem volt ismert a szombat esti fiaskó.
6. Török Lajossal semmilyen összefonódás nincs, mindenki a maga területén segiti a csapatot (o a létesitményeket biztositja)
7. A Fradit Féltok programja elkészült. Három részbol áll: egy sportszakmai (Jakabházy készitette, 40 oldal, szakosztályok muködésérol, edzok, utánpotlás neveleés-képzés, nézok visszacsábitása, a IX.ker.-el való nagyobb együttmuködés stb.) áll egy menedszeri (Takács) és egy gazdasági-pénzügyi (többek között Ambrus nevével). Július 13-áig senkit nem érdekelt ez (nyilván Páncsics és szabadi nem fogalkozott ezzel, Torgyán meg nem is tudott róla). Amikor megtudta, személyesen kapta meg, sé 1 hétre igért választ, azóta 4 hét telt el. A pontos anyagot a következo találkozásokkor megigérték, hogy megkapjuk (és mindenki hozzáférhet), csak megvárják a reakciót.
Ezenkivül a következoket tudtuk meg (elsosorban anyagi megközelitésbol nézve)
- amikor ok felkérték Torgyánt, azért tették, mert ez volt az egyetlenútja annak, hogy Szabadi ne kapjon teljhatalmat. Ok a minisztert kérték fel, nem Torgyánt és nem a Kisgazda párt elnökét.Ahova Gál László és Páncsics Miklós nem régbelépett. A cél, hogy a FTC muködjön, nincs szándékukban magukat pozicióba juttatni, és Torgyánnak is sokszor elmondták, hogy fizetés, cim és hatalom nélkül hajlandóak bármire.
- természetesen az önálló lábraállása a klubnak nem megy gyorsan, igy nincs szándékukban a Minisztérium segitségét elutasitani, csak annak a felosztását és felhasználását jobbá tenni. Felvetettük, hogy a Szabadi-Páncsics-Gál tengely elmozditása nem szüntetné-e meg a segitséget. Erre azt válaszolták, hogy Szabadiék váltig hangoztatják a Fradiért való tetteiket, igy nem fordulhat elo, hogy személycserék ezt befolyásolják, hiszen nem Páncsics kapja a pénzt, hanem az FTC...
- A szponzorok egy része ugrásra készen éáll, hogy beszálljon, de feltételhez kötik a fenti trió elmenetelét. Páncsics ugyanis nem tárgyal a szponzorokkal, legutóbb se ment el egy tárgyalásra, ahol 10-30 M Ft jutott volna nekünk. Egyébként is kijelentette, hogy szponzort csak o és Szabadi hozhat, senki más (mindenki gondolja végig, bajon miért lehet ez...Szabadi megtiltotta Szeilernek, akinek ez lett volna a feladata). Torgyán ebbol semmit sem lát ill. semmit nem hisz el, pl. azt sem, hogy Gál L. az eltávolitása óta ugyanugy "dolgozik" és ott van, mintha mi sem történt volna (VIP páholy, Páncsics és Szabadival egy irodában susmus, többünk szeme láttára).
- a foci kft nem muködik. Szponzor hiány van, az óriási játékosáramlás csak a menedzserigazgatónak éri meg (Páncsics), nincs koncepció. Nincs ügyvezeto elnök (!) és nincs rendes alapszabály sem. Ha van társadalmi elnök, akkor minek Szabadi? Az elmult évek szerzodéseinek a tartoozásáért (edzok, játékosok) az felelos, aki 1996 (Havasi óta) az iagzolásokért felelos. Ez pedig Páncsics, aki miatt az egész évben súlyos tiz-százmilliókat kellett a klubnak kifizetni. Dragóner Nicsenkó és még sorolhatnánk. Páncsiccsal nem lehet beszéni se újságirónak se az ankéton, mert mellébeszél. A szurkolók (2-es sz.) továbbra is áll a lábán, pl. Gál odatette egyiküket szertárosnak. Ami Egerben történt, amiatt szombaton a Stormy és a GM is "sztrájkolt", nem szurkolt, és ez tartahtatlan állapot.
- Torgyán állandóan hazudik és nem lát semmit. Nem vonja felelosségre a bunosöket Szivóstól Páncsicsig (Csúcs-jelentés!) amire kezet ad ma, holnap taljesen mást mond, miután Páncsics meglátogatta. Rendszeresen hülyét csinál és segget a szájából jakabházyékból és magából is. Azokat az embereket (Gál és Páncsics), akik bohócfejjel rajzolták fel a választásokkor a táblára, beveszi apártba (amikro megtudja, meg hüledezik). De tény, és ez javáa irható, hogy a Deutsch-tól és az ISM-tol megvédte a Fradit. Az összes olyan embert, aki a fentiekhez tartozik, csúnyán becsapta, és hülyét csinált belolük: Martos, Kincses, Keller, Strausz, Szeiler stb, akik ingyen jöttek volna segiteni.Persze Páncsicsikék mindenkit megfúrtak, és ez Torgyán hibája, hogz hagyja.
Egyet értek Versus-szal, azzal a kiegészítéssel, hogy merőben más lett volna a helyzet, ha a második győri gól előtt a kezet befújja a csatárnál, illetve Horváth buktatásáért 11-es ad!
Mind a két eset világosan, feketén-fehéren ott volt a felvételeken,ismételve, kikockázva! Urbányi is elismerte, bár azok jelentőségét elbagatelizálta, jót mosolyogva Jenővel!
Eltelt egy nap a zakó óta. Szóval a lényeg az, hogy Dragóner kiállítása megpecsételte a Fradi további játékát a meccsen. Egyébként álításom továbbra is fent tartom BEDE egy barom és nem focipályára való személyiség a kérdés az hogy Puhl ezt mikor fogja észrevenni.
Remélem a Kispest ellen azért egy jobb és fejben is a pályán lévő Fradit fogunk látni.
Látogass el a www.sporthirek.hu-ra és olvasd el a Nagyon Nagy László cimü cikket.
Egyébként nem vitatom,hogy nem volt szándékos a kezezése Lakosnak.Ezért csak sárga és nem piros.
De gólhelyzetet akadályozott meg.
nem beleütött a labdába, hanem a lefejelt labda felpattant a kezére, NEM SZÁNDÉKOS!!!
Nagy keze is levolt szorítva, de ő a leszorított kezéves sodorta hálóba a labdát, helysebben szinte a hona alatt az oldala és a keze közötti résszel sodorta azt a hálóba!!!!
Most már igazán el lehetne ismerni, az eredményen máűr semmit nem változtat!!
1,2 és 4 pontokkal egyetértek,de a 3. az erős tulzás.Palika vétlen kezezése közvetlen gólhelyzetet akadályozott meg.Ez sárga és 11-es mindenhol a világon.Nagy kezezését a tv többszöri visszajátszásából sem lehetett egyértelmüen megitélni.Bede inkább titeket támogatott.
Ez a profizmus Fradi-módra...
NEm tudom kinek a kicsodája az az alkoholista bemondó, de igazán találhatnának már valakit, aki beszélni is tud, és legalább meccsek alatt józan.
