"Debrecenben és Fehérváron nem akarják felfogni, hogy semmi különös nem történt/történik, csak egyszerűen végére értünk a Gyűrűk Urának, az orkok, hobbitok, buzitündék meg a vidéki lakógödrök egyéb torzonborz népeinek az ideje lejárt, és a Király visszatért. " /Nem fog lefeküdni, James/
Na ez az!
Pénz van szarásig, csak éppen amíg páncsicsok egy játékoseladásból kifolyólag azt nézik, hogy nekik mennyi cseppen, addig nem valószínű, hogy arra költik majd ezeket a pénzeket, amire kellene.
(utánpótlás, marketing, infrastruktúrális beruházások, tehtségfelkutatás/gondozás stb.)
Igen, tobben azert mentek el mert nem birtunk nekik annyit fizetni amennyit kertek. Torgyan politikusi fogalmazasa: Fuzi Akosnak az MTK olyan ajanlatot tett, amivel nem kivantunk versenyezni... A legjobb a Toth Norbertrol mondott aranykopes: ot azert nem tudtuk megvenni, mert a szurkolok nem szeretik ;-)))))))) Ne rohogtessen mar, miert nem mondja hogy azert mert az eletben nem birtunk volna annyit kifizetni mint a Vasas?
Lipcsei ingyen jott, vagy egy eves fizeteserol mondott le Salzburgban hogy hazajohessen hozzank.
Baranyos kolcsonben volt, nem tudtuk megvenni, "kicsit" draga volt (de meg a kolcsone sem volt ket filler).
Dragoner szinten ingyen igazolt jatekos, a Fortunaval a szerzodeseben benne volt, ha a csapat kiesik, o ingyen lelephet.
Szucs (ha Lajosra gondoltal, Misi ugyanis sajat neveles) szinten kolcsonben volt, megvenni ot sem birtuk (az o kolcsone sem volt olcso de azt meg ki tudtuk fizetni).
Toth Misi es Kriston, amikor hozzank jottek, nem tartoztak a draga jatekosok koze (Kriston meg ma sem...)
Tartozasok pedig meg mindig vannak, annak ellenere hogy Cucu nagyon elegedetten nyilatkozik.
Hoppá én ezt nem értem , a fradinál NINCS PÉNZ ??akkor miért veri a mellét a pufi ? miről írnak a sajtók , hogy többen azért mentek el mert bizonyos játékosok milliókat kaptak 1 összegben ? Lipcsei bagóért jött 5 év nyugati fizu után ?
és Dragoner ? Tóthmisi? Szűcs? Bari? Kriston mennyibe került? AZ EDZŐK ????A VÉGKIELÉGÍTÉSEIK???? nehogy 2 horvát edző a fradiszívért jöjjön már ide ... CSANK ??
Azért akkor van itt egy kis furcsaság:
nevezetesen, hogy Európa, illetve a világ egyik legjobb klubcsapata , a Real Madrid, 75 milliárd forintnak megfelelő adóssággal rendelkezik...
Akkor most ők szegények, de mégis jó csapatuk van?
Vagy törvényszerűen szarok?:-)
Hat mondjuk ugy: a penzen IS mulik. A mai vilagban a penzt nem lehet elhanyagolhato faktornak nevezni. Csak a Ferencvaros eppen azzal nott (regebben...) a tobbi csapat fole, hogy a tobbi csapattal szembeni anyagi hatranyat potolta a Fradi-sziv, sot a tobbivel szemben elonyhoz juttatta. Sajna mara a Fradi-sziv kevesse letezik (legalabbis a focistaknal, mert pl. a kezis lanyoknal igenis van!).
Csütörtökön jöttök Győrbe??? Jó lenne, ha el tudnátok jönni! Minél többen legyünk, és elnyomjuk a holland szúrkolótábor hangját. Talán még találkozhatnánk is az egyik kocsmában például... Ha tudtok gyertek! Mindenki!
Akkor amikor a bajnokságokat nyertük nem a pénzen múlt a dolog. Amint pénz lett belőle el is lopták Szívósék.
De ezt úgyis csak azok tudják akiknek Fradiszívük van.
Akik tudtok még szeretni,
Néktek kék eget üzenek,
Föld körül keringo szerelmes oxigént.
Üzenem néhai falumat,a poros utcákon
Vonuló csordából csurranó tejet,
Rét fölött lobogó madárszárnyakat
kerti tuz keseru illatát,
A rot lángokat,a remego fényt.
Uzenek Tiszát,szitakötot,
Langyos esti párát.
Sarjadó fu simogatását.
Üzenek jó hirt,gólyahirt,
Bundásbogarat,
Gyerekzsivajt.
A megénekelt ujszülött reményt.
Ártéri tölgyek alól gyöngyvirágszonyeget,
Boldog gyerekkoromat,
Uzenem nektek édesanyámat,
Szuletésem pillanatát,
szeme mélye alól elküldöm nektek a büntelen fényt.
Eröt uzenek,fegyelmet,
Ronthatatlan apám férfitenyerét,
Vasárnap reggelt,harangkondulást,
Villanó évszakok végtelen idejét.
Üzenem: Szent lázadás minden fellobant szerelem.
Szeressetek,
Szeressetek!
Innen üzenem
Halál fölött diadalmas igéreted,
Amit reménykedo magyarok
Kiírtak a temetok kapuira,Uram:
Feltámadunk!
Csank nyilatkozatából egy gondolot arra a kérdésre mi a különbség az egykori váci ismeretlen játékosokból lett bajnokcsaapat és a mai (szerintem szintén névtelen játékosokból álló) Ferencváros között:
"Alapvető különbség, hogy abban a csapatban minden játékos a maximumra
törekedett, rengeteget futott, de ami ennél is lényegesebb, hogy abban a
csapatban több irányítani képes labdarúgóm volt. A mai Fradiban pedig egyelőre
egy sincs, éppen ezért szinte alig kerülnek helyzetbe csatáraink. Azt pedig,
ugye, senki sem hiszi, hogy Tóth Mihály és Horváth Péter, akik ketten együtt
harminchét gólt rúgtak az elmúlt bajnokságban, elfelejtett focizni? "
Szerintem a kulcs kifejezés a "maximumra törekedett"!!!
Néhány éve ez természetes volt a Fradiban. Akkor a BL-be jutottunk. Akkor olyan edző ült a kispadon akinek volt köze a Fradihoz. Akkor még nem indult be a tolvajgépezet.
Ami igazan nagy baj, hogy a hajfeju diszno ket bajnokcsapatunkat (vizilabda es kezilabda) is a kosar utan fogja kuldeni, hogy meg tobbet fizethessen a Kristonnak :-(( Hogy meg tudja gyogyitani fajos derekat...
Az Internet egy Szenzációs találmány!Nagyon meggyorsitja az
információáramlást(pl.tegnapi meccs képei már fennt vannak)megkönnyiti az életünket(máv menetrend,mozimüsor) és elsösorban uj ismeretségeket lehet kötni(bulinet ,vagy akár itt)
Én rengeteg embert ismerhettem meg az internet segitségével de hogy hogy jön ez ide?
Joggal kérdezhetitek!Egyre többen járunk ide Fradisták
és szinte napi(másodpercnyi)kapcsolatban vagyunk (még a Vatikánból is) egymással.Ezt a lehetöséget kellene kihasználnunk!
Mindegyikünk más csoportba jár szurkolni de mégis EGYESÜLNI kéne(teljesen mindegy milyen név alatt(mondjuk az RV a legjobb név szerintem:):)))
hogy Nagyok jok,a legjobbak legyünk olyan mint AMILYEN A MI FRADIKÁNK!!!
Egy ország tudja, hogy "lenyúlták" a Fradit, sokan azt is tudják, kik. Csak a
nyomozó hatóságok nem kívánják ezt tudni. Az Országos Rendőr-főkapitányság
(ORFK) a sportklub gazdasági átvilágításáról készült szakértői jelentés alapján
1999 elején indított nyomozást belügyminiszteri felkérésre. Az eljárás végére a
közelmúltban, másfél év után tettek pontot. Záróaktusként a Fővárosi
Főügyészség megszüntette a főkönyvelő ellen a számviteli figyelem
megsértésének vétsége miatt indított nyomozást. Ezzel egyébként egyetértenek
a pénzügyi-gazdasági vizsgálatot végző szakértők. Az ügy szőnyeg alá söprése
ott kezdődött, hogy akiknek (a klub ügyvezető elnökének és elnökhelyettesének)
a tevékenysége következtében 19961998-ban a "Dunába" kerültek az egyesület
százmilliói, azokat a nyomozó hatóságok majdhogynem hátba veregették.
Közismert, hogy a klubnak 19951996-ban közel 600 millió forintot hozott a
labdarúgócsapat sikeres szereplése a Bajnokok Ligájában. Az egyesület
pénzügyi hiánya 1997 végén 439 millió, az APEH-hel és a
társadalombiztosítással szembeni együttes tartozása pedig 154 millió forintra
rúgott. Hová lett a pénz? teszi fel ismétlődően a jogos kérdést a közvélemény.
A pénzügyi szakértők megállapítása arról árulkodik, hogy annak tetemes részét
nem az alapfunkciókra, a sporttevékenységre, a szakosztályok működésére
fordították. Miközben a Fradi egyes szakosztályai éves versenyprogramjuk
korlátozására kényszerültek, az ügyvezetés tagjai csak éppen toronyórát lánccal
nem ajándékoztak maguknak. Miniszteri fizetéseket meghaladó béreket vettek
fel, éves prémiumaik ugyancsak kirívóak voltak. Az elegáns Üllői úti
tárgyalótermet mellőzve luxusszállodákban rendeztek fényűző belföldi
fogadásokat, pazarló külföldi, úgynevezett sportdiplomáciai utakat szerveztek,
melyeknél több esetben fennáll a magáncélú felhasználás gyanúja is. A
nyomozáskor azt sem tisztázták, hogy az ügyvezető elnökhelyettes milyen
egyesületi feladat elvégzésére utazott 19971998-ban a kapruni síparadicsomba
vagy Opel-szemlére Genfbe. Visszaélés gyanújának árnyéka vetődik a nagy
értékű személygépkocsik jóval piaci ár alatti értékesítésére. Fűszerezi a
tobzódást az üzemanyagköltség-térítések kirívó mértékű, jövedelemkiegészítő
jellegű elszámolása, vagy akár az ügyvezető elnök titkárnője lakásának
bérlőkijelölési jogára odalökött félmillió forint, amely a rendeltetésellenes kiadás
eklatáns példája. Az ügyvezető elnök viszont 1997 októberében intézkedett a
felügyelőbizottság külső szakértő bevonásával elkezdett vizsgálatának
leállításáról.
Az ügyvezetés a rábízott egyesületi vagyon felelőtlen kezelésével,
rendeltetésellenes felhasználásával, gondatlan, jelentős eladósodást okozó
gazdálkodással, a rendelkezésre álló pénzeszközöket számottevően meghaladó
pénzügyi kötelezettségvállalással óriási kárt okozott az ország legpatinásabb
sportegyesületének, a közhasznú szervezetnek. A gazdálkodás
ellehetetlenítését látva jó néhány cég elállt az FTC szponzorálásától. Mi kell
még, hogy a hűtlen kezelés vétségének gyanúja előterjeszthető legyen?
A nyomozó hatóságok az eljárás során a bűncselekmény fogalmát a szándékos
elkövetésre szűkítették le. Szerintük "az egyesület pénzügyi hiánya,
eladósodottsága, a pazarlónak minősített gazdálkodás önmagában büntetőjogi
felelősséget nem alapoz meg". A tényállás minden bizonnyal valóságosabban
megállapítható lett volna, ha azt is vizsgálják, milyen vezetői cselekmények,
mulasztások váltották ki a pénzügyi hiányt, a számottevő eladósodottságot. Ha
jobban beleolvastak volna a büntető törvénykönyvbe, megvilágosodott volna, hogy
a gondatlanságból elkövetett cselekmény ugyancsak bűncselekmény. A
főügyészség azt mondja, "a hanyag kezelés vétségének elkövetése a törvényi
tényállás alapelemének hiánya, a törvényen alapuló vagyonkezelés miatt nem
állapítható meg". Hogy miért hanyag kezelésről beszélnek, rejtély. Úgy tűnik,
nem olvastak hűtlen kezelésről. Idézett megállapításukhoz hozzá kell fűzni: a
pénzügyi szakértői jelentés tartalmazza, hogy a belső szabályzatokban
foglaltakat a klub ügyvezető elnöke és helyettese miként sértette meg.
Az ORFK nyomozást megszüntető határozata ellen tavaly novemberben panasz
érkezett a Fővárosi Főügyészséghez, amely márciusban a panaszt elutasította.
Az indoklás helyenként szó szerint megismétli az ORFK-határozat indoklásában
szereplő sablonszerű mondatokat, amelyek tükrében a nyomozás renyhesége
tetten érhető. Illik alkalmazkodni, ha a koreográfiát magas szinten készítik.
Ezután az ügyben közérdekű bejelentés érkezett a legfőbb ügyész
helyetteséhez. A csoportvezető ügyész erre adott válaszának lényege: "A
panaszolt határozatban rögzített, helyesen megállapított tények és jogi indokok
alapján a nyomozás megszüntetése törvényes." Az iromány elkészítését
alighanem sűrű kézmosás előzte meg.
Úgy tűnik, a vagyon hanyag vagy hűtlen kezelésének büntető törvénykönyvi
megfogalmazását is konkrétabbá és kezelhetőbbé kell tenni. S természetes
követelmény a nyomozó hatóságok munkájában a megalkuvás nélküli
következetesség és a professzionális módszerek alkalmazása. Napjaink
gazdasági bűnüldözése mintha időről időre nélkülözné e fontos kellékeket. A
Fradi-színjáték kulisszái azt visszhangozzák: messze még a jogállamiság,
messze még az Európai Unió.
(A szerző közgazdász és könyvvizsgáló, kincstári biztos)
Én azt kérdezném a nagytiszteletű Elnök Úrtól,hogy a fenébe nincsenek jó játékosaink?
A mai világban, ahol minden csak a pénz kérdése?
Hogy lehet, hogy Dvéri még az Újpestben játszik, Tököli meg a Dunaferrben?
Játékosokat kell vásárolni.
Ja, hogy nincs rá pénz?
Akkor mér nem takarodtok a francba onnan, és ADJÁTOK VÉGRE EL a Fradit olyannak akinek van!
Ha lesz pénz, lesz jó csapat meg minden.
Ebben a cikkben semmi különös nincs hacsak az nem hogy az illető intelligenciáját mutatja az hogy tele van trágár kifejezésekkel.
Amiket ír mi itt már rég megírtuk és mindenki tudja már régen.
Csak egy valamit nem írt le és mi sem. Hogy mi lenne a megoldás és főleg hogyan? Hogyan tudnánk azt elérni hogy megszabaduljunk azoktól akik évek alatt szépen beépültek és lezüllesztették a klubot.
