"Debrecenben és Fehérváron nem akarják felfogni, hogy semmi különös nem történt/történik, csak egyszerűen végére értünk a Gyűrűk Urának, az orkok, hobbitok, buzitündék meg a vidéki lakógödrök egyéb torzonborz népeinek az ideje lejárt, és a Király visszatért. " /Nem fog lefeküdni, James/
Árpi, most csalódtam benned! Látod, Hucul, errol beszéltem...
A meccs elotti történésekrol, mert bár viszonylag korrektnek tekintheto a soproni oldal beszámolója, azért egy-két dologban nem pont ez történt. Szóval nem II-es, de mindegy, és mindössze 8-10 a cirka 30 ellen (és ezt nem lehetett tudni, mennyi lesz). 5-nél még támadtak (úgy ahogy felálltak - minden elismerés), de a plusz 3-5 fo már sok volt nekik. Utána meg mire gondoljon az ember, mikor az utca végén megjelenik ugyanez a brigád?! És, hogy miért? Ne felejtsük, hogy néhány éve teljes barátságban voltunk, és az induló vonatot dobálták meg a nagyon bátrak... Meg az a hír járta, hogy huligánok...
A meccsrol fogalmam sincs, mert a 600 forintos jeggyel a félpálya mintegy 75%-át láttam, egy viszonylag jó helyrol (mit láthattak, akik rossz helyen voltak?!), és ahonnan láttam is valamit, hirtelen tiltott övezetté nyilváníttatott. Így inkább kimentem...
Ja, Hucul, most nem voltunk kevesen sem Pestrol, sem vidékrol. Már közel régi idok meccsei jutottak eszembe, a tábort látva!
A meccs után a rendori ezred alakítása botrányos volt, Soprontól Gyorig ütöttek-vertek minket a vonaton, majd Gyorött egy kicsit visszavettek, és Gyor után már csupán egy-két túlbuzgó próbálkozott, de akkorra már a többség tolük se akart balhézni. Sok alkotmányjogi kérdést is érintet ténykedésük, de ez mindegy, mert már megszoktam, hogy ellenünk (szinte) bármit megengedhetnek maguknak (különösebb retorzió nélkül), míg az élet más területein kínosan ügyelve, hogy szó ne érje a ház elejét, sunyítanak...
Latom Moderatorekkal tovabbra is "jol" elvagy. Pedig kezdetben nem zavarta oket a nicked. Na mind1.
A tenyek kemeny dolgok, de ebbe en mar nem megyek bele mert megint "egy olyan szekeret fogok majd tolni amit nem ismerek", valamint a Fradi ellen teszek de minimum a Fradi rosszakaroinak malmara hajtom a vizet...
Láttam a képed a góltotó lapon!
Melyik vagy Te a 3 közül? :-)
Igen, megint kirúgtak, de most legalább a hozzájuk írt levelemre válaszoltak, a nick-emet kifogásolták!
Nem tudom ez tetszik-e nekik!
Sport +?
Sok érdekes dolgot ír, ami elgondolkoztatja az embert. Teljesen objektíven egy táblázatba foglalja a Páncsics érát és az őt megelőző érát:
Páncsics előtt: Páncsics alatt:
3 bajnoki cím 0 bajnoki cím
3 Magyar Kupa-győzelem 0 kupa-győzelem
3 Szuper Kupa-győzelem 0 kupagyőzelem
1 BL-szereplés 0 BL-szereplés
3 edző 6 edző
1 pályaedző 7 pályaedző
Páncsics alatt, idén fordult elő először, hogy nem indult a Fradi nemzetközi kupában, az elmúlt 10 évben.
Páncsics ideje alatt több, mint 100 (!) labdarúgó fordult meg.
Páncsicsék elhajtották 2 éve az IMG nevű befektető céget, aminek Sallay András (műkorcsolyázó)a magyarországi képviselője.
No ez az IMG, akkor a Galatasaray-hoz fektette be a pénzét.
Tudod ahhoz a Galatához, amelyik idén az UEFA Kupát és az európai Szuper Kupát is megnyerte.
Ez utóbbit most szerdán.
No comment........
EZEK TÉNYEK, OBJEKTÍV TÉNYEK!!!!!!!!!!!!!
S Páncsics NEM NYILATKOZIK! Nm és nem!
Mi a f@sz lesz velünk?
Leultem Zig soproni tudositasaval, meg a Sport plusszal felspannolva.
Aztan a hir, hogy az "MLSZ BETILTOTTA A MAGYAR HIMNUSZT" kiakasztott megjobban.
Talan elsokent erzekeltem, mar a Villanyi uton, tamadas indul a magyarok ellen. Olyan az MLSZ osszetetele, kornyezete, ISM aszai.
Probaltam a jogszabalyokat osszeszedni, aztan rajottem, megfoghatatlanok, csak reszben diszkriminalnak irasban, igaz gumifogalmaik, fogalmazasuk sem allna meg az alkotmanybirosag elott.
Vegulis a biro dont es az utasitas SZOBAN hangzott el. OTT VAN A MAGYARELLENES DISZKRIMINACIO. A gyakorlatban.
A Himnusz ugye csak raadas. Resze az egesz tamado akciozasnak. Nincs szurkoloi erdekvedelem, most jon a "sport torveny", anelkul, hogy a szurkolok velemenyezhettek volna. EZ IGY NEM MEHET TOVABB.
Ossze kell fogni. Enekeljuk minden meccs elott a Himnuszt, csakazert is !
Amikor az olasz-magyar eldol, aki nem vesz reszt a bojkottban es ott lesz, tuntessen az MLSZ, Demjanek ellen, az utolso 30 percben.
Fradi.
A rohadt eletbe. Most mar ketlem, hogy osszeallhatunk tavaszra. 200 Fradista, mint Nyiregyhazan. A videkieket eluldoztuk, ok mar nem jonnek.
Sport plusz. Olvassatok el. Nem akarok nagyon belemelyedni, de disznosag, ha igaz. Hatalmas disznosag. Rob eseteben is valoszinuleg elmeszelhetok vagyunk, plane, ha a reszletek kiderulnek, de Kovacs Bela el nem adasa, mert Kovacs apja szerint "mi nem voltunk hajlandoak igerni egyetlen fillert sem azert, hogy engedjek el Belat", igy 52 millio helyett 15 millioert adtuk el....
Na ha Pancsics nem perel azonnal, akkor ebbol nem
lehet kimaszni. Csak itt 37 millio a differencia.
Hat igen, 2 nagy golt lottetek, de azert Vamos sem lehetett a helyzet magaslatan, egy meccsen kapni egy golt 25-rol majd 23-rol. Dehat a tenyeken ez nem valtoztat, nyertetek.
Biztos vagy benne hogy a II-es tamadott be titeket??? De talan EX majd szolgal errol valami infoval.
Nagyon jó kis meccset szalasztottatok el. Magyar szinten végig hajtós, pörgős focit játszott mindkét csapat! Az első 25 perc a miénk volt, aztán a szünetig nagyon nyomott a Fradi, de mi fordultunk előnnyel! A második játékrész úgy kezdődött, ahogy az első abbamaradt, Fradi rohamokkal. Eredménye, 1-1. Aztán megint egy kis soproni mezőnyfölény jellemezte a játékot, és egy óriási bombagóllal ismét átvettük a vezetést!!! Elfelejtettem mondani, hogy az első gólunk is bomba gól volt. Szerintem az egyik nyeri a forduló gólját!:)) Aztán már nem volt erő a Fradiban, hogy egyenlítsen. A játékvezető szerintem kurva szarul fújt! Mondanom sem kell a Fradi javára. De végül is rajta nem múlt semmi.
A nap legfájóbb pillanata úgy délután negyed öt körül lehetett, mikor is a "kettes" betámadott minket! Először egy előörsöt küldtek ránk, ott még partiban voltunk, annak ellenére, hogy a zöldeknél csavarhúzó és kés is volt! Amikor ezeket megláttuk behátráltunk, és megjöttek a kékek is. Miután összeszedtük magunkat, elindultunk a stadionba! Azt hallottuk, hogy tele van zöldel a "pléhcsárda", ez egy italozó a buszvégállomásnál, de amikor befordultunk az egyik utcába, már láttuk,. hogy a "kettes" vár ránk az utca másik végén. Ekkor lelassítottuk a lépteket, ők meg támadásba lendültek! Mit mondjak, félelmetes látvány volt!:(( Ennek láttán behátráltunk rendesen, és jobbnak láttuk, hogy elhagyjuk a helyszínt. Shit!!
Én csak azt nem értem, hogy mindenki tudja, nem vagyunk egy súlycsoport!! Ezáltal még konkurens csoport sem lehetnénk. Nekik, az ilyen kis csoportokkal foglalkozni sem volna szabad, nem hogy betámadni! Most már megtörtént, de akkor is azt tartom, hogy inkább elismerem a vereséget, mint azt, hogy hantázzak és próbáljak szépíteni a dolgon.
Arpi, mar megint ki lettel rugva?
Bizakodjunk, tavaly is leszoptunk a holt kiesojelolt Siofoktol. Nem tudunk mast tenni mint bizakodni...
Mit irt a S+F?
Igazad van, tenyleg nem nyomja egyik ado sem, de meg a radio sem a qrva eletbe! Marad az nb1.hu... Azt irjak telthaz, 10 ezer nezo!
Most Ausztriaban vagy ezek szerint?
En vagyok az egyik , aki a GGG-t mint elsosorban virtualis
csoportot aposztrofalja .
Azert , mert az interneten keresztul jott lestr es szamtalan
olyan tagja van , aki tavol el Budapesttol stb ...
Azert jelzem , hogy aki a talakozon ott volt annak a tobbsege
rendszeres meccsre jaro .
Jomagam tobb , mint 19 eve teszem ezt es megis vannak mindig uj arcok .
/ Ez Valakinek szol . /
Szerintem a GGG nem szekereket tol jo v. rossz iranyba , hanem
velemenyeket es tenyeket akar megismertetni a zold erzelmuekkel .
Tehat nem akar senki ellen ill. mellett kiallni , hanem csakis a Fradiert .
/ Persze egyenileg lehetnek szimpatikusabb emberek ... /
A reformerekkel valo talalkozo elsoszamu celja , hogy az evek ota
elkeszult programjukat egyre tobben ismerjek meg es alkothassanak
velemenyt rola . De nyilvan mas dolgok is jok lennenek , ha a tobbseg
tudomasara jutna . Pl. kompromittalodott szemelyek esetei .
/ Mert a tobbseg ebbol mit sem sejt ./
Szerintetek ez hogyan lehetne megoldhato ?
Valakivel voltak kulonbsegek : o abszolut optimistan tekintett a jovobe es
2 ev mulva teljesen tiszta viszonyokat remel a magyar fociban es a Fradinal .
En viszont aggodom , ha nem lesz mar Torgyan , akkor ki fogja a klubot
iranyitani , ill. a gazdasagi stabilitast biztositani .
Megegyeztunk benne , hogy egy menedzsmentre szukseg van .
Felelme volt , hogy Takacsek oldalvizen esetleg olyan emberek kerulhetnenek
a Fradin belulre , akik nem kivanatosak . Sajnos ebben mindig benne van a
veszely .
Arrol kellene beszelnunk , hogy ki hogyan kepzeli el a jovot .
Kivel lehet ezt megvalositani ?
Ez vonatkozik a focira es a tobbi szakosztalyra is .
/ Mert ahanyszor valaki azzal takarozik , hogy ki hany meccsen volt ,
akkor ertse ide a polot , hokit , kezit is ! /
Vonatkozik a gazdasagi viszonyokra es a jatekra is .
A nezok visszacsalogatasara stb ...
Zig, szerintem jo hogy visszajottel a DK-ba. Nem dozsasokkal kell vitatkozni hanem a FRADIROL kell beszelni. Igaz, en is sok vitat folytattam a lilakkal merthat az ember nem tudja elviselni ha szeretett csapatat gyalazzak, de belattam, ennek keves az ertelme, es inkabb kimaradok a vagdalkozasokbol.
Polyci, en tegnap b@sztam be mitn az atom... Csinaltam egy gulyas-partyt hogy a kulfoldiek is vegre meg tudjak milyen a jo kis magyar konyha, utana meg 5-unkre elment 10 uveg bor, allitolag utana a martinique-i rumot uvegbol ittam (erre mar nem emlekszem)...
Komolyabb temakrol: szerintem nem kerult fel semmi olyasmi a netre itt a topicban ami problemat okozhatna. Es ez a topic azert van hogy mi, Fradistak, megbeszeljuk a dolgokat. Mert lehet a velemenyek kulonbozoek, de van valami amiben mindenki egyetert (meg a gennylada Farkashazy is):
Mindenki mondja a magáét és elbeszél egymás mellett. Nagyon kényelmes dolog azt mondani, hogy bizonyos dolgok érdekelnek, foglalkozom velük, bizonyos dolgok pedig kiesnek, igencsak szűk, látókörömből... Ebben (is) tökéletesen egyetértek Ex-ékkel. Aki felelősen kíván gondolkodni és cselekedni - különösen egy magát szurkolói csoportnak nevező társaság - annak sokkal megfontoltabban kellene kommunikálni mindenki felé a dolgokat, és nem úgy, mint ahogy azt már többször játszottuk, játszottátok (persze, a félreértések elkerülése végett, ez csak egy-két, viszont annál nagyobb szájú egyéntől hangzott el), hogy "valakit utálok és nem is vagyok kíváncsi a véleményére", miközben Jakabházyék alkalomról alkalomra szó szerint ugyanazokat mondják el.
Tudom a nagy szerelem néha teljesen elveszi az ember eszét, gyakran nem is lehet objektív dolgokkal elmagyarázni, hogy miért is vagyok oda azért az igencsak csúnyácska lányért, de aztán egyszer csak eljön a kijózanodás pillanata és rájövök, ebben a kapcsolatban végül is ketten vagyunk, és felteszem a már elkerülhetetlenné váló kérdéseket: megéri ez nekem? továbbra is feltétel nélkül vagyok hajlandó elfogadni minden idétlen szeszélyét? végre én is elmondhatom a saját véleménymet, ami esetleg meghallgatásra is talál? mindig csak nekem kell alkalmazkodnom, kiszolgálnom, vagy esetleg kölcsönösséget is elvárhatok???
Ez ugyan olyan dolog, mint a "nagypolitika". Ha az ember nem erőből játszik, és nem gyűlöli zsigerből a másikat, ha képes arra, hogy minden egyes dolgot több oldalról megvilágítva és komplexen szemléljen, talán képes lesz arra, hogy jól megfontolt és mindenki számára kielégítő döntéseket, véleményeket alkosson...
A "Hajrá Fradi" alapból következik, viszont a második már egyre hangsúlyosabb:
Szebb Jövőt!
Zig
(Greenternet)
ui.: Végül, hadd álljon itt egyik kedves versem, semmiképpen nem azért, hogy esetleges "intellektuális" voltamat bizonygassam, hanem azért, hogy mindenki gondolozzon rajta egy kicsit, és ha esetleg nem is jönne be neki a mondanivalója, legalább esztétikailag jól érezze egy kicsit magát... ;)
Rudyard Kipling
Ha...
Ha nem veszted fejed, mikor zavar van,
s fejvesztve téged gáncsol vak, süket,
ha kétkednek benned, s bízol magadban,
de érted az ő kétkedésüket,
ha várni tudsz, és várni sose fáradsz,
és hazugok közt se hazug a szád,
ha gyulölnek, s gyűlölségtől nem áradsz,
s mégsem papolsz, mint bölcs-kegyes galád,
ha álmodol - s nem zsarnokod az álmod,
gondolkodol - s becsülöd a valót,
ha a Sikert, Kudarcot bátran állod,
s úgy nézed őket, mint két rongy csalót,
ha elbírod, hogy igazad örökre
maszlag gyanánt használják gazok,
s életmuved, mi ott van összetörve,
silány anyagból építsék azok,
ha mind, amit csak nyertél, egy halomban
van merszed egy kártyára tenni föl,
s ha vesztesz és elkezded újra, nyomban,
nem is beszélsz a veszteség felől,
ha paskolod izmod, inad a célhoz,
és szíved is, mely nem a hajdani,
mégis kitartasz, bár mi sem acéloz,
csak Akaratod int: "Kitartani",
ha szólsz a néphez, s tisztesség a vérted,
királyokkal jársz, s józan az eszed,
ha ellenség, de jóbarát se sérthet,
s mindenki számol egy kicsit veled,
ha a komor perc hatvan pillanatja
egy távfutás neked, s te futsz vígan,
tiéd a Föld, és minden, ami rajta,
és - ami több - ember leszel, fiam.
Egyrészt őszintén örülök, ha tényleg személyesen is sikerül végre, (még egyszer, sokadszor, újból) beszélgetni egyet, esetleg végigtárgyalni sok mindent.
Azt, hogy hátbatámadtunk volna, továbbra is túlzásnak tartom, sőt, ha nem gondolnék bele a Te helyzetedbe (megpróbálva a Te szemeddel nézni a helyzetet), akkor minden bizonnyal ki is kérném magamnak. (Hogy kire gondolhatsz még, sajnos nem nagyon tudom elképzelni, túl sok szereplős lett ez a dolog ahhoz, hogy igazán tisztán lehessen látni... Gál könyv-Monsters, vagy mi a fr@ncra gondoljak?!)
Siófokban - a dolog jelentős részét tekintve - igazad van. Én minden lehető fórumon hangoztattam, hogy mellénk (inkább mellém) álltatok akkor, bár tegyük is hozzá, számomra ez egy teljesen normális és alapból elvárható dolog volt, hiszen - a lentiekben már sokszor ecseteltem - a táboron belül ilyen jellegű "villongásnak" (talán az atroctás megfelelőbb szó) még akkor sem lehet helye, ha történetesen egy teljesen új csoportról vagy teljesen új srapiról van szó.
Hucullal nem lehet bírni. Ezt Neked is látnod kell, bár ebben a kérdésben is csupán részben tudok igazat adni Neked, hiszen az, hogy a Fradi körüli botrányokban egy újságíró, pláne egy Csurka Gergely jellegű gennyes alak mit hoz ki, az jórészt független a tényektől és eseményektől. (Elég, ha talán csak arra utalok amit Valaki is emleget: valakik belső ellentéteket kívánnak szítani közöttünk és ez az ominózus eset csak egy eklatáns példája volt ennek.)
Abból a szempontból viszont tökéletesen igazad van, hogy Huculnak elég rendesen elítélő véleménye van mind a hooliganizmusról, mind pl. a II-esnek a Fradi körüli tevékenységéről (és ez utóbbit elég tágan kell értelmezni), ennek ellenkezőjéről még én sem igazán tudom/tudtam meggyőzni, pedig jórészt ugyanazon érveket hozom fel neki, mint amit ti is gyakran hangoztattok (pl. a Fradi tábor országos tekintélyének megteremtése). De meggyőződésem, hogy mindketten (és mindannyian) kellően értelmesek vagytok ahhoz, hogy megbeszéljétek ezeket a dolgokat magatok között, amire - valljuk be már nagyon régóta szükség lenne -, és nagyon szertném - Huculnak is ezt magyarázom - ha megpróbálnátok egymás helyzetébe, gondolkodásmódjába helyezkedni és íly módon megérteni egymás indítékait.
(Csak zárójelben jegyzem meg, nem tartom járható útnak azt a verziót, hogy ahányszor kommunikációra kerül a sor mindig csak az "én abbahagytam, nem érdekel, nem foglalkozom vele" gondolatig tudtok eljutni. EX! Van saját véleményed, el is szoktad mondani - mint azt a mellékelt ábra mutatja - egyszer beszéljétek már meg rendesen a dolgokat!!! Ne interneten keresztül üzengessetek kvázi egymásnak! Nem hiszem, hogy nem tudnátok egyfajta békét/fegyverszünetet kötni. Úgy érzem picit mind a ketten kötitek az ebet a karóhoz...)
Továbbá - ezek szerint hiába magyarázom - a Greenternet, mint olyan, még nemigen alakított ki egységes, önálló véleményt, csupán egyes tagok (?) magánakcióiról van szó, amiket - az én legnagyobb sajnálatomra - azonosítanak a teljes csoport véleményével...
Próbáljátok egy kicsit megérteni egymást (és itt nem csak kettőtökre gondoltam...)!
Hajrá Fradi és Szebb Jövőt!
Zig
(Greenternet)
ui.: Az, hogy három "nagyon régi barátod" megsértődött, őszintén sajnálom (de tényleg). Viszont mindig is Ti mondtátok, hogy a II-es egyfajta "belső rendőrség" nálunk. A siófoki fellépésetek pedig - azt hiszem - teljesen jogszerű és indokolt volt (mellesleg minden tökéletesen békés keretek között zajlott és ért véget). A dologhoz azt is tegyük hozzá, hogy az a srác aki miatt az egész elkezdődött valahogy már nem merte (?) megvárni tettének következményeit, ami megint nem egy túlzottan korrekt eljárás...
Ennek lenne értelme, bár már egyszer el lettem hajtva innen, hogy mit szólok bele, amikor ezt már a topicban megbeszélték. De azért beszállnék még egyszer.
Üdv és HAJRÁ FRADI!
hools
Miert nem inkabb arrol beszelunk , amirol egyetertettunk ? A jovorol .
Meg arrol , hogy az elkovetkezo 2 evben mit kell tenni ? Mi lesz Torgyan utan ?
Miert nem lehet nyilvanossagra hozni olyan dolgokat , mit a fradistak 99%-a nem ismer ?
Az ujsagiro hulyeseget, azonnali helyrehozatalt kovetelve cafoltuk. Egy, fontos resze jelent meg. Mivel ugyanott a teljes igazsag /miszerint pont forditva tortent a dolog, Ti vedtetek meg es nem Ti fenyegetoztetek, utottetek, a kesrol ugyanigy/ nem jelenhetett meg /egett az ujsag es iroja/ megirtam mashol, ahol szinten szerepelt a tema.
IGY volt.
Az viszont szinten TENY, hogy sajnos nagyon sokan a Fradistak kozul kaptak uteseket, fenyegeteseket, akar a kozelmultban is Fradistaktol. Van errol velemenyed ?
Szamomra a kenyszerites is elfogadhatatlan. A fizikai ero alkalmazasa a taboron belul ? /az mar az en hulyesegem, hogy sehol sem fogadom el elvben, focin kivul sem, meg a szellemi atrocitasokat sem/. Kenytelen vagyok megerteni kis reszet: ami nem a Fradistakat es a magyarokat eri. Mert mindig csak kapni...
Valaki.
Sajnalom. Megirtam, csak amit en leirok, azt cafold. Azt nem cafoltad. A "tenyeket". Pedig fontos lenne, mert ha igazak, akkor nagyon konnyu kovetkezteteseket levonni.
Magyarazni? Cafolni !
Mindketten hasznaljatok a szot "csusztatas". Megkerlek Benneteket velem kapcsolatban csak konkret idezettel hasznaljatok. Ha ilyen elofordulna, azonnal bocsanatot kernek.
Igaza van EX-nek gyozzunk Sopronban, nyerjunk bajnoksagot.
Nincs igaza EX-nek. Aki kepes vezetni es abban o a legjobb, annak kotelessege. Ha bantja valami, tisztazni kell. Arra meg mindharman/Zig/ panaszkodhatunk, szidhatjuk, attol meg igy van, ha valakinek feje feljebb emelkedik a tobbinel, bizony tobbet kap.
Irrelevans, hogy okkal, joggal emelkedett ki.
Irrelevans, hogy jogos, vagy jogtalan a tamadas.
Jon.
Zig!
Eddig is leültem és ezután is szívesen leülök egy sörre és vélemény csérére ha van értelme!/nem a sörre értem:)/
Nem sztrájkolok,csak belefáradtam az értelmetlen szélmalomharcba!Főleg úgy,hogy akikért az egész harc elkezdődött azok hátbatámadtak és megtalálták az igazi barátaikat!/nem csak rátok gondolok/
S még mielött azt mondanád,hogy ez nem így van,csak egy példát hadd említsek:
Azt írod:"és igényt tartott egy helyre a lelátón és annak kerítésén./Greenternet/"
Emlékszem erre a Siófoki kerítésre és arra is,hogy az ott történtek miatt 3 nagyon régi barátom úgy megsértődött ránk,hogy félévig nem jött ki meccsre.
Majd ezután 5 hónappal Hucul nyílvánosan egy újságban megvádolt minket ALAPTALANUL,hogy téged késsel megfenyegettünk.
Így volt?
Igen én már régóta csak egy egyszerű szurkoló vagyok és az is kívánok maradni!
A Fradival kapcsolatos legnagyobb problémám az,hogy nyerjünk Sopronban és simán nyerjük meg a bajnokságot!
Ezért is nem foglalkozom a "Féltőkkel" és itt is csak azért reagálok,mert útálom ha csúsztatnak és tényeket hamisítanak meg!
