"Debrecenben és Fehérváron nem akarják felfogni, hogy semmi különös nem történt/történik, csak egyszerűen végére értünk a Gyűrűk Urának, az orkok, hobbitok, buzitündék meg a vidéki lakógödrök egyéb torzonborz népeinek az ideje lejárt, és a Király visszatért. " /Nem fog lefeküdni, James/
Az Internet egy Szenzációs találmány!Nagyon meggyorsitja az
információáramlást(pl.tegnapi meccs képei már fennt vannak)megkönnyiti az életünket(máv menetrend,mozimüsor) és elsösorban uj ismeretségeket lehet kötni(bulinet ,vagy akár itt)
Én rengeteg embert ismerhettem meg az internet segitségével de hogy hogy jön ez ide?
Joggal kérdezhetitek!Egyre többen járunk ide Fradisták
és szinte napi(másodpercnyi)kapcsolatban vagyunk (még a Vatikánból is) egymással.Ezt a lehetöséget kellene kihasználnunk!
Mindegyikünk más csoportba jár szurkolni de mégis EGYESÜLNI kéne(teljesen mindegy milyen név alatt(mondjuk az RV a legjobb név szerintem:):)))
hogy Nagyok jok,a legjobbak legyünk olyan mint AMILYEN A MI FRADIKÁNK!!!
Egy ország tudja, hogy "lenyúlták" a Fradit, sokan azt is tudják, kik. Csak a
nyomozó hatóságok nem kívánják ezt tudni. Az Országos Rendőr-főkapitányság
(ORFK) a sportklub gazdasági átvilágításáról készült szakértői jelentés alapján
1999 elején indított nyomozást belügyminiszteri felkérésre. Az eljárás végére a
közelmúltban, másfél év után tettek pontot. Záróaktusként a Fővárosi
Főügyészség megszüntette a főkönyvelő ellen a számviteli figyelem
megsértésének vétsége miatt indított nyomozást. Ezzel egyébként egyetértenek
a pénzügyi-gazdasági vizsgálatot végző szakértők. Az ügy szőnyeg alá söprése
ott kezdődött, hogy akiknek (a klub ügyvezető elnökének és elnökhelyettesének)
a tevékenysége következtében 19961998-ban a "Dunába" kerültek az egyesület
százmilliói, azokat a nyomozó hatóságok majdhogynem hátba veregették.
Közismert, hogy a klubnak 19951996-ban közel 600 millió forintot hozott a
labdarúgócsapat sikeres szereplése a Bajnokok Ligájában. Az egyesület
pénzügyi hiánya 1997 végén 439 millió, az APEH-hel és a
társadalombiztosítással szembeni együttes tartozása pedig 154 millió forintra
rúgott. Hová lett a pénz? teszi fel ismétlődően a jogos kérdést a közvélemény.
A pénzügyi szakértők megállapítása arról árulkodik, hogy annak tetemes részét
nem az alapfunkciókra, a sporttevékenységre, a szakosztályok működésére
fordították. Miközben a Fradi egyes szakosztályai éves versenyprogramjuk
korlátozására kényszerültek, az ügyvezetés tagjai csak éppen toronyórát lánccal
nem ajándékoztak maguknak. Miniszteri fizetéseket meghaladó béreket vettek
fel, éves prémiumaik ugyancsak kirívóak voltak. Az elegáns Üllői úti
tárgyalótermet mellőzve luxusszállodákban rendeztek fényűző belföldi
fogadásokat, pazarló külföldi, úgynevezett sportdiplomáciai utakat szerveztek,
melyeknél több esetben fennáll a magáncélú felhasználás gyanúja is. A
nyomozáskor azt sem tisztázták, hogy az ügyvezető elnökhelyettes milyen
egyesületi feladat elvégzésére utazott 19971998-ban a kapruni síparadicsomba
vagy Opel-szemlére Genfbe. Visszaélés gyanújának árnyéka vetődik a nagy
értékű személygépkocsik jóval piaci ár alatti értékesítésére. Fűszerezi a
tobzódást az üzemanyagköltség-térítések kirívó mértékű, jövedelemkiegészítő
jellegű elszámolása, vagy akár az ügyvezető elnök titkárnője lakásának
bérlőkijelölési jogára odalökött félmillió forint, amely a rendeltetésellenes kiadás
eklatáns példája. Az ügyvezető elnök viszont 1997 októberében intézkedett a
felügyelőbizottság külső szakértő bevonásával elkezdett vizsgálatának
leállításáról.
Az ügyvezetés a rábízott egyesületi vagyon felelőtlen kezelésével,
rendeltetésellenes felhasználásával, gondatlan, jelentős eladósodást okozó
gazdálkodással, a rendelkezésre álló pénzeszközöket számottevően meghaladó
pénzügyi kötelezettségvállalással óriási kárt okozott az ország legpatinásabb
sportegyesületének, a közhasznú szervezetnek. A gazdálkodás
ellehetetlenítését látva jó néhány cég elállt az FTC szponzorálásától. Mi kell
még, hogy a hűtlen kezelés vétségének gyanúja előterjeszthető legyen?
A nyomozó hatóságok az eljárás során a bűncselekmény fogalmát a szándékos
elkövetésre szűkítették le. Szerintük "az egyesület pénzügyi hiánya,
eladósodottsága, a pazarlónak minősített gazdálkodás önmagában büntetőjogi
felelősséget nem alapoz meg". A tényállás minden bizonnyal valóságosabban
megállapítható lett volna, ha azt is vizsgálják, milyen vezetői cselekmények,
mulasztások váltották ki a pénzügyi hiányt, a számottevő eladósodottságot. Ha
jobban beleolvastak volna a büntető törvénykönyvbe, megvilágosodott volna, hogy
a gondatlanságból elkövetett cselekmény ugyancsak bűncselekmény. A
főügyészség azt mondja, "a hanyag kezelés vétségének elkövetése a törvényi
tényállás alapelemének hiánya, a törvényen alapuló vagyonkezelés miatt nem
állapítható meg". Hogy miért hanyag kezelésről beszélnek, rejtély. Úgy tűnik,
nem olvastak hűtlen kezelésről. Idézett megállapításukhoz hozzá kell fűzni: a
pénzügyi szakértői jelentés tartalmazza, hogy a belső szabályzatokban
foglaltakat a klub ügyvezető elnöke és helyettese miként sértette meg.
Az ORFK nyomozást megszüntető határozata ellen tavaly novemberben panasz
érkezett a Fővárosi Főügyészséghez, amely márciusban a panaszt elutasította.
Az indoklás helyenként szó szerint megismétli az ORFK-határozat indoklásában
szereplő sablonszerű mondatokat, amelyek tükrében a nyomozás renyhesége
tetten érhető. Illik alkalmazkodni, ha a koreográfiát magas szinten készítik.
Ezután az ügyben közérdekű bejelentés érkezett a legfőbb ügyész
helyetteséhez. A csoportvezető ügyész erre adott válaszának lényege: "A
panaszolt határozatban rögzített, helyesen megállapított tények és jogi indokok
alapján a nyomozás megszüntetése törvényes." Az iromány elkészítését
alighanem sűrű kézmosás előzte meg.
Úgy tűnik, a vagyon hanyag vagy hűtlen kezelésének büntető törvénykönyvi
megfogalmazását is konkrétabbá és kezelhetőbbé kell tenni. S természetes
követelmény a nyomozó hatóságok munkájában a megalkuvás nélküli
következetesség és a professzionális módszerek alkalmazása. Napjaink
gazdasági bűnüldözése mintha időről időre nélkülözné e fontos kellékeket. A
Fradi-színjáték kulisszái azt visszhangozzák: messze még a jogállamiság,
messze még az Európai Unió.
(A szerző közgazdász és könyvvizsgáló, kincstári biztos)
Én azt kérdezném a nagytiszteletű Elnök Úrtól,hogy a fenébe nincsenek jó játékosaink?
A mai világban, ahol minden csak a pénz kérdése?
Hogy lehet, hogy Dvéri még az Újpestben játszik, Tököli meg a Dunaferrben?
Játékosokat kell vásárolni.
Ja, hogy nincs rá pénz?
Akkor mér nem takarodtok a francba onnan, és ADJÁTOK VÉGRE EL a Fradit olyannak akinek van!
Ha lesz pénz, lesz jó csapat meg minden.
Ebben a cikkben semmi különös nincs hacsak az nem hogy az illető intelligenciáját mutatja az hogy tele van trágár kifejezésekkel.
Amiket ír mi itt már rég megírtuk és mindenki tudja már régen.
Csak egy valamit nem írt le és mi sem. Hogy mi lenne a megoldás és főleg hogyan? Hogyan tudnánk azt elérni hogy megszabaduljunk azoktól akik évek alatt szépen beépültek és lezüllesztették a klubot.
Matyi.sk2!
Lazíts már, és menj a saját topicodba!
Lehet, hogy hihetetlen egy BL-be majdnem bejutott csapat szurkolójának, de Minket Te, meg a lökött sódered kurvára nem érdekel!
Ha pedig az Állatkartbe vágysz, aDéli-pu.-tól a piros metroval menj egészen a Deák térig, ott szállj át a kis földalattira (sárga metro) és irány a Hősök tere!
Vagy menj inkább a Széchenyi fürdőig, ott ugyanis elég sok a buzi, biztos feltalálod közöttük Magad!
Ha pedig bajod van, jelentkezz, és megbeszéljük!
Csak akkor anyukáddal is egyeztess előtte...
Itt voltam, elmegyek.
Tudod ez a topic olyan mint az állatkert: oda látogatóba megy az ember, s megnézi az ilyen ZÖLD MAJMOKAT mint Téged és bunkó társaidat !
Ti züllesztitek le a Fradit az ilyen stílussal, ezért utál benneteket az egész ország!
Szegény normális Fradi szurkolók! Miért nem vetik ki maguk közül az ilyen férgeket ?!
A csapatod is az ilyen állatok miatt nem tud/mer játszani....Tegnap ott álltam a meccs végén Szeiler Józsi (és Hrutka,Lakos,Szűcs) mellett.Nagyon inteligens, jó megjelenésű EMBER aki nem ilyen állatokat érdemel mint Te és barátaid!!
Üdv.
Hajrá Dunaferr
Ui: Saját - Dunaferres- topicba kb. 1/8 fele írtam... Láss ne csak nézz !!!!!
Igen, 1-0-ra égtünk meg egy igen jó derbyn, kár érte!
Részletekbe menően nem emléxem a storyra, de a végén volt egy kis beözönlés a pályára, minekután rendőrtámadás a szektor ellen, majd a pályán rekedt rajongókat éppen Attila király mentette nagy erőkkel befele az öltözőbe.
Meg is gumibotozták rendesen...
A Váci utcában viszont mi győztünk!!!
hools!
Ha VASAS szurkolóként reagálhatok a HVG cikkre:
A sikeres BL szezonban egy bizonyos Havasi úr volt a szakosztályvezető, vagy ehhez hasonló vezető.
A következő idény elején jött az UEFA pénz, rá pár hónapra Havasi úr megvált Tőletek és kiváltotta a hivatalos UEFA játékosmenedzseri licenszet. Ezzel az arab Emir akárki mellett ő volt a második és sokáig utolsó hivatalos, UEFA által is elismert magyarországi menedzser.
Ha jól emlékszem az akkori svájci frank/forint árfolyamra, kb. 150 mille volt a licenszdíj!
Nem állítom, hogy a BL pénzből váltotta ki a licenszjogot, nincs semmi ilyen infóm, de az időpont egybeeés érdekes. Ráadásul azóta nem sok köze van az FTC-hez, más klubok játékosaival foglalkozik!
...és egy ilyen csicska akar felállni velem?
Ez még a homokózóban a gyufás-skatulyára mondta azt, hogy ticsi-tocsi (értsd: kicsi kocsi), mikor én már rendőrökkel hadakoztam egy emlékezetes, a Népstadionban a bhse-vel szenben elveszített, akkor még MNK-nak nevezett kupadöntő után a Váci utcában...
A tegnapi meccs nagyon tré volt.De azért a túrának voltak jó pillanatai is. Végre talákoztunk a Ragazzikkal, Mash-el, Hucullal és Ziggel. Volt egy-két hatalmas poén. Ja, mellékesen a Dunaferr táborban (ami a mellettünk volt) az egyik kancsó Újpest mezben feszített. Hihetetlen, egy újabb Újpest csicska táborral több lesz?
Egy ország tudja, hogy "lenyúlták" a Fradit, sokan azt is tudják, kik. Csak a nyomozó hatóságok nem kívánják ezt tudni. Az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) a sportklub gazdasági átvilágításáról készült szakértői jelentés alapján 1999 elején indított nyomozást belügyminiszteri felkérésre. Az eljárás végére a közelmúltban, másfél év után tettek pontot. Záróaktusként a Fővárosi Főügyészség megszüntette a főkönyvelő ellen a számviteli figyelem megsértésének vétsége miatt indított nyomozást. Ezzel egyébként egyetértenek a pénzügyi-gazdasági vizsgálatot végző szakértők. Az ügy szőnyeg alá söprése ott kezdődött, hogy akiknek (a klub ügyvezető elnökének és elnökhelyettesének) a tevékenysége következtében 19961998-ban a "Dunába" kerültek az egyesület százmilliói, azokat a nyomozó hatóságok majdhogynem hátba veregették.
Közismert, hogy a klubnak 19951996-ban közel 600 millió forintot hozott a labdarúgócsapat sikeres szereplése a Bajnokok Ligájában. Az egyesület pénzügyi hiánya 1997 végén 439 millió, az APEH-hel és a társadalombiztosítással szembeni együttes tartozása pedig 154 millió forintra rúgott. Hová lett a pénz? teszi fel ismétlődően a jogos kérdést a közvélemény. A pénzügyi szakértők megállapítása arról árulkodik, hogy annak tetemes részét nem az alapfunkciókra, a sporttevékenységre, a szakosztályok működésére fordították. Miközben a Fradi egyes szakosztályai éves versenyprogramjuk korlátozására kényszerültek, az ügyvezetés tagjai csak éppen toronyórát lánccal nem ajándékoztak maguknak. Miniszteri fizetéseket meghaladó béreket vettek fel, éves prémiumaik ugyancsak kirívóak voltak. Az elegáns Üllői úti tárgyalótermet mellőzve luxusszállodákban rendeztek fényűző belföldi fogadásokat, pazarló külföldi, úgynevezett sportdiplomáciai utakat szerveztek, melyeknél több esetben fennáll a magáncélú felhasználás gyanúja is. A nyomozáskor azt sem tisztázták, hogy az ügyvezető elnökhelyettes milyen egyesületi feladat elvégzésére utazott 19971998-ban a kapruni síparadicsomba vagy Opel-szemlére Genfbe. Visszaélés gyanújának árnyéka vetődik a nagy értékű személygépkocsik jóval piaci ár alatti értékesítésére. Fűszerezi a tobzódást az üzemanyagköltség-térítések kirívó mértékű, jövedelemkiegészítő jellegű elszámolása, vagy akár az ügyvezető elnök titkárnője lakásának bérlőkijelölési jogára odalökött félmillió forint, amely a rendeltetésellenes kiadás eklatáns példája. Az ügyvezető elnök viszont 1997 októberében intézkedett a felügyelőbizottság külső szakértő bevonásával elkezdett vizsgálatának leállításáról.
Az ügyvezetés a rábízott egyesületi vagyon felelőtlen kezelésével, rendeltetésellenes felhasználásával, gondatlan, jelentős eladósodást okozó gazdálkodással, a rendelkezésre álló pénzeszközöket számottevően meghaladó pénzügyi kötelezettségvállalással óriási kárt okozott az ország legpatinásabb sportegyesületének, a közhasznú szervezetnek. A gazdálkodás ellehetetlenítését látva jó néhány cég elállt az FTC szponzorálásától. Mi kell még, hogy a hűtlen kezelés vétségének gyanúja előterjeszthető legyen?
A nyomozó hatóságok az eljárás során a bűncselekmény fogalmát a szándékos elkövetésre szűkítették le. Szerintük "az egyesület pénzügyi hiánya, eladósodottsága, a pazarlónak minősített gazdálkodás önmagában büntetőjogi felelősséget nem alapoz meg". A tényállás minden bizonnyal valóságosabban megállapítható lett volna, ha azt is vizsgálják, milyen vezetői cselekmények, mulasztások váltották ki a pénzügyi hiányt, a számottevő eladósodottságot. Ha jobban beleolvastak volna a büntető törvénykönyvbe, megvilágosodott volna, hogy a gondatlanságból elkövetett cselekmény ugyancsak bűncselekmény. A főügyészség azt mondja, "a hanyag kezelés vétségének elkövetése a törvényi tényállás alapelemének hiánya, a törvényen alapuló vagyonkezelés miatt nem állapítható meg". Hogy miért hanyag kezelésről beszélnek, rejtély. Úgy tűnik, nem olvastak hűtlen kezelésről. Idézett megállapításukhoz hozzá kell fűzni: a pénzügyi szakértői jelentés tartalmazza, hogy a belső szabályzatokban foglaltakat a klub ügyvezető elnöke és helyettese miként sértette meg.
Az ORFK nyomozást megszüntető határozata ellen tavaly novemberben panasz érkezett a Fővárosi Főügyészséghez, amely márciusban a panaszt elutasította. Az indoklás helyenként szó szerint megismétli az ORFK-határozat indoklásában szereplő sablonszerű mondatokat, amelyek tükrében a nyomozás renyhesége tetten érhető. Illik alkalmazkodni, ha a koreográfiát magas szinten készítik. Ezután az ügyben közérdekű bejelentés érkezett a legfőbb ügyész helyetteséhez. A csoportvezető ügyész erre adott válaszának lényege: "A panaszolt határozatban rögzített, helyesen megállapított tények és jogi indokok alapján a nyomozás megszüntetése törvényes." Az iromány elkészítését alighanem sűrű kézmosás előzte meg.
Úgy tűnik, a vagyon hanyag vagy hűtlen kezelésének büntető törvénykönyvi megfogalmazását is konkrétabbá és kezelhetőbbé kell tenni. S természetes követelmény a nyomozó hatóságok munkájában a megalkuvás nélküli következetesség és a professzionális módszerek alkalmazása. Napjaink gazdasági bűnüldözése mintha időről időre nélkülözné e fontos kellékeket. A Fradi-színjáték kulisszái azt visszhangozzák: messze még a jogállamiság, messze még az Európai Unió.
(A szerző közgazdász és könyvvizsgáló, kincstári biztos)"
badcard:
A sok mellébeszélés helyett, várom az e-mail-ed!
Anyádnak is szólj!.-)))
Ha nem kapok mailt, akkor sajnos kénytelen leszek Téged, és a hozzászólásaidat a jövőben levegővel teli lukikának nézni...
tanulj meg írni és fogalmazni te aláducolt szobakonyhás proliparaszt!
az, hogy anya, te nem tudhatod mit jelent, mivel számodra csak a rákóczi térrol vannak gyerkkori emlékek, te utolsó segédmunkás tahó.
rajtad nem segít már a csapatod sem, te kis hülye köcsög...
gyáva szarházi.
Annyira jó itt mindenki rajtunk kívül, hogy az már észbontó!!!!
Annyira jó lett a myagyar foci, mióta a Fradi gyengélkedik, hogy az valami fergeteges!!!
Az újvárosiak szinte lemosták összes ellenfelüket a nemzetközi porondon!!!
Ja, hogy közben azért sikerült kiesniük?
Nem baj, akkor is annnnnyira jók ők, meg mind a három szurkolójuk:-))))
"Ritka csunya város" -- Persze Sárospatak szebb, de azért annyira talán mégsem...))
"tele van romákkal" -- a VIII.kerületben sokkal többet látok, mint itt.
"Egy jó not nem láttunk.." -- Érthető, hiszen vagy a pályán voltak, vagy pedig a TV elött szúrkoltak a csapatjuknak..-))
A topic címe:
"Hajrá FRADI sok felkiáltójel"
Aki ezt nem tudja elolvasni, és mindenféle Ferencváros-gyalázó okosságokkal rendez itt privát IQ - fesztivált, az írjon nekem priviben, megadom a számomat, megbeszélünk egy helyet és egy időpontot, ahol kifejtheti véleményét.
Két lehetőség marad:
1. Meggyőz arról, hogy igaza van.
2. Nem tud meggyőzni. Ez esetben számon kérem rajta amit ide írkált, eltöröm az ujjait, majd a hátán baszom meg a saját anyját.
Tehát kedves "bátor", arctalanul gyalázkodó gyermeki lelkek:
Írjatok, majd hívjatok!
Találkánk után is elvárom élménybeszámolóitok szíves közzétételét!
bojár
