"Debrecenben és Fehérváron nem akarják felfogni, hogy semmi különös nem történt/történik, csak egyszerűen végére értünk a Gyűrűk Urának, az orkok, hobbitok, buzitündék meg a vidéki lakógödrök egyéb torzonborz népeinek az ideje lejárt, és a Király visszatért. " /Nem fog lefeküdni, James/
Mit jelent "felfedezni a Fradit"? Mert olyan országokban, ahol több csapat állandó csoportkörös, könnyebb választani. Viszont ha a siker motivál, akkor vagy Fradi vagy semmi. (Ezt a válogatottra is értem, nem biztos, hogy csak az új stadionnak szól a telt ház.)
A valid kérdés inkább az lehet, hogy ha tényleg telt házat szeretnénk, kiket érjünk el, kik "jöhetnek": ha új, akkor ugye megkapják a lenti dolgokat, ha régiek, akkor pedig meg kell tudni, mi az, ami miatt nem jártak meccsre, és most újra.
Az utolsó mondatodig tökéletesen egyetértek veled. Celebeket, ugyan más címkék alatt, de már évszázadok óta tolnak az orrunk alá szerte a világon, követendő példaként. Annyira ismerjük már ezt a jelenést, hogy rezzenéstelen arccal kellene elsétálni mellettük. Aki meg lelkesedik értük, tegye.
Azt azért tegyük hozzá, hogy az "új" stadionunk már a 10.évébe lépett, minthogy azzal sincs baj, ha valaki 6-12-18 hónapja jár ki. Van, akit már hátulgombolós korában kihoztak a szülei, van aki tini kora óta kijár, és van, aki felnőttként fedezte fel magának a Fradit.
Azzal már gond van, akinek a fradistaság csak egy újabb szerep a harsány, tarkabarka, "az élet királya vagyok" stílus részeként.
Tulajdonképpen még el is viseljük, mert ő olyan, amilyen. Az igazi baj azzal van, aki ezt a szerepet ráosztotta és beletolja mindenki arcába.
Az igaz, hogy nekem ilyen nem jutott eszembe, de tizenéves hülyegyerekként ki nem csinált faszságokat?
kb. börtönbe kellett volna kerülnöm, ha szigorú vagyok magamhoz.
Tele van hormonokkal, dúl benne a nagykamasz indulat, meg energia.
Azt hiszi mindent tud a világról és mindenkinél okosabb.
Persze faszság, verekedi is, inni is. Ja....
Én ebből apucit és a Fradit hiányolom, akik egyrészt tapasztaltak, másrészt vannak szakembereik, nálunk sokkal nagyobb csapatok még BL döntő elött is le tudták ültetni a játékosaikat pszichológus elé, nem bűn vagy fogyatékosság ez. Csak nálunk ez valahogy olyan idegen.
Kibaszottul a nyakába szakadt ez a dolog és láthatóan küzd vele, viszont a labdakezelése a gyereknek a zsenik szintjén van.
Csak a körülöttük állókon is múlik, hogy "Balotelli lesz-e, vagy Dagironi".
A nagy és általános többséget nem érdekli, h magyar v. külföldi, cigány/ néger/ kínai/ vizigót/ eszkimó ül a lelátón. Győzikével a legkisebb probléma, hogy kokeró. Amit képvisel, amiért itt van, na attól van epeömlése ugyan ezen nagy áltanos tömegnek.
Pontos! Ráadásul Polgár apuka szerette volna bizonyítani egy speciális oktatási/nevelési módszer hatásait. De aztán rájött ő is, hogy ezt nem lehet sokszorosítani, ez kifejezetten családi módszer.
Lisztes és Szoboszlai között van egy óriási különbség, az utóbbi sokkal kevesebb kólásüveget dugott ifistaként játékostársai seggébe. Hajlamosak vagytok átugrani ezen apróság fölött.
"Nehéz lenne nem elfogultan nyilatkoznom Ádámról, hiszen ahogy említettem, 10 éves kora óta ismerem. Emlékszem, 17 éves volt, amikor felhoztuk őt az első csapathoz a felkészülésekre. Az ő fejlődését, illetve a vasárnapi teljesítményét látva, bizony, elérzékenyültem, de nem én vagyok az egyetlen ember, aki vasárnap könnyeket morzsolt el a szemei alatt. Nagyon sokan szorítottunk neki. Ő egy Fradi-nevelés, tiszta fradista, olyannyira, hogy korábban, amikor volt rá lehetősége, nagyon sokszor nem a VIP-be ment, hanem a B-középbe, onnan nézte pár éve a meccseinket. Most pedig kapott egy ilyen lehetőséget, a legnagyobb meccset az évben, azon hozott egy gyakorlatilag hibátlan teljesítményt, mellette még extra védése is volt – erre azt kell, hogy mondjam, fantasztikus!"
Én voltam az az ”okos”. Köszönöm, hogy van érvekkel alátámasztott ellenvéleményed, már ez is ritka számba megy ebben az országban, de azért a jelzők dobálásáról még neked sem sikerült leszokni. Ez van, magyar a magyarnak farkas, és ezt mindig, mindenhol bizonyítják is! :)
Lehet azért írtam ezt, mert a Barkába’ talán már 8-90%-ban készen van egy fiatal játékos, itthon nagyon nincs.És ezt Lisztes bizonyította is, legalábbis azt, hogy fejben még nagyon nincs kész…
"Azt én minden esetre tényként kezelem, hogy a korán külföldre szakadt fiatalok lényegében sehova nem jutnak el, mert erre utal a kevés kivétel (ld. a fenti kettőt)."
Erre mondom, hogy a következtetés levonására alkalmas viszonyítási alap nem az, hogy x "korán külföldre szakadt" fiatalból hány tud megragadni később az adott klub első csapatában, hanem hogy a saját ottani közegükhöz képest milyen ez az arány.
Igen, Szoboszlai (de ide sorolható még Szalai Attila is) esetére is igaz, hogy olyan egyéni-családi körülmények és speciális háttér is kellett a sikerhez, ami miatt nem megismételhető az ő "előállításuk".
A Red Bull, vagy a holland vagy portugál akadémiák megbízhatóan termelő játékosgyárak, amelyek a megfelelően felkészített és előválogatott alapanyagból nagy megbízhatósággal állítják elő a topligára alkalmas játékosokat, megfelelő arányban ahhoz, hogy az értük kapott pénzből nyereségesen működtetni lehessen a rendszert.
Ettől még ott sem lesz mindenkiből topligás játékos, mert a piramis nagyon hirtelen szűkül felfelé -- de jól prognosztizálhatóan egy szűkebb idősávban (2-3 éven belül) mindig lesznek jó pénzért eladható játékosaik.
Lesz aki, a PL-be megy topcsapathoz, lesz aki a Serie B alsóházba, a többség meg esetleg sehová, de rendszer szinten megbízhatóan fogják termelni a játékosokat.
