Bocsánat, jut eszembe: ha bárki tud róla, örömmel venném az információt!
A történet onnan indul, hogy eladnánk a lakásunkat, és vennénk egy házat olcsón, hogy megszabaduljunk a bankok szorongattatásától (vidéken). Apám kőműves volt, én meg villanyszerelő, sógorom építőiparban dolgozik, így belevágnánk. Van egy kiszemelt ház, és most megy az agyalás, kalkuláció...
Akinek kell frissen feltört beton jelezze. Kb. 3 m3 (nemsokára lesz több is), 15-20cm vastag (volt), egy kevés vas is van benne. Érdről ingyen elvihető.
habarcsláda.ez az,nem jutott eszembe. másik előnye meg,h pontosabban lehet adagolni a cementet,mint zsákból. ez egyébként,h x literes keverőbe 25kilós zsák,azért sántit,mert egy mini családiházon házon belül is van 2-3 féle betonszilárdság.zsalukőbe felesleges pl 1:3as keverés
ok,aki nem ért hozzá,ne csinálja.70es lépcsőt eszemben sincs napi hazsnálatra megépiteni.ilyenért én is szólok,ha látom terven.de ehhez sem kell egyetemi diploma,csak nyitott szemmel kell járni a világban. egyébként nagy darab vok,és még a téli tollkabim is elfér az ominózus szekrényben.lehet más alakú vállfát használunk? :) esetleg a mérűszalagon a collt nézem,nem a centit? most sem gyártanék 70es szekrényt,ha fölöslegesnek érzem,függetlenül akámilyen zseniális épitész javasolná.köszönöm,h vannak fórumok,és vannak jószándékú emberek, de a döntést mindenki maga hozza.ha meg nem hozza,akkor bizza másra.
Zsákból tényleg baromi macerás lapátolni a cementet. Vegyél egy habarcsládát azzal baromi egyszerű a művelet. Mi is azzal csináltuk és bevált. Egyszerre beleöntöttünk 4-5 zsák cementet aztán mikor elfogyott feltöltöttük. A végéhez közeledve meg zsákonként kell kiöntögetni így nem bontasz fel feleslegesen zacskót.
Köszönöm mindenkinek a segítséget, a végeredmény: 130l-es játékgép és 25kg-os cement.
Nem is az a lényeg, hogy ne maradjon nyitva cementeszsák, de zsákból lapátolva kimérni macerás. (OK, ki lehet önteni több zsáknyit kupacba, annak meg pazarlás lesz a vége.) Ha megvan a recept egész zsák cementhez (esetleg másfélhez), akkor az mehet egyben. A sódert meg nem gond a kupacból egyenletesen lapátolni.
Ha mindenképpen úgy akarod keverni a betont, hogy ne maradjon egy keverés végén nyitott zsák akkor 25kg-os zsákokban veszed a cementet. Megkeversz annyi betont amennyi ebből kijön, kiüríted a gépet majd kezded újra a műveletet míg készen nem vagytok. Nem így lesztek a leggyorsabban kész, de mint említetted nem a keverés gyorsaságán fog múlni a betonozás időtartama.
120-130 l-es gépbe nem kell egy zsáknyi cement Ezzel a géppel 10-12 keverés 1 m3 beton, kb 25-30 kg cement elég keverésenként, de a beton minősége nagymértékben függ a kavics szemszerkezetétől és a hozzáadott víz mennyiségétől
Bocs az értetlenkedésért, de akkor hogy biztos legyen, az eredeti kérdés:
Egy 120-130l-es névleges méretű játékgéppel is meg lehet keverni egy cementesebb betont is, egész zsák cement (50kg) per keverés adagban, nem fog kilötyögni belőle?
a toloajtos azert jo ha 70 mely, mert akkor az ajto mogott lesz 60 centi, es akkor elfernek az oltonyvallfak keresztben, lehet normalis mandlirudat betenni. ha kevesebb, akkor nem lehet rendesen hosszaban tenni a rudat, hanem mindenfele trukkozes kell, hogy a telikabat meg a vasaltink lapjara lehessen a szekrenyben.
ehhez a minden legyen ugy ahogy nekem jo dologban az a veszelyes, hogy 100%-ban senki nem tudja hogy neki mi a jo, es 80%-ban is csak kevesen.
a szakember dolga lenne felnyitni az emberek szemet, hogy a szabvanyok es szokasok (mint a 70cm hely a gardrobnak), azok pont azert vannak, hogy amire nem is gondolnank, az is rendben legyen.
pl megalmodja a tulaj, hogy hol lesz a tv a nappaliban, es oda lesz az antenna odakanocolva. aztan 10 ev mulva (vagy 1) meggondolja magat, es szopik. egy jobb szakember meg elore latja, hogy hogyan lehet masik 10 felekepp berendezni, es teted antennat harom helyre, amivel a 11 berendezes kozul 9-ben kenyelmesen, 2-ben kis latszo kabelezessel helyen lesz az antenna.
en is lattam mar olyat, aki eroskodott, hogy a csigalepcso szep, es a 70cm szeles lepcso boven eleg. aztan engedett az eroszakos epitesznek, majd meglepodott amikor a kanapet sikerult felvinni az emeletre (az 1m szeles nemcsiga lepcson)
ok.de fogadd el,hogy ez az egész nem fehér-fekete.és ha nem bizonyulok elég jó mérnöknek,és nem tudok előre minden saját igényre gondolni,akkor magam vinném el a balhét.egyébként nekem 58ban is elférnek.lemértem :)
természetesen,amikor másnak épitünk,megrendelésre,akkor a felelősség megosztása miatt(és mi van,ha rosszak az szokásaim) mindig minőségi épitészt biztunk meg a feladattal. sajátunknál is bábáskodott 4-5 ismerős épitész,de alapvetően mindent mi(párom és én) terveztünk.és nekünk tetszik a végeredmény.és ez a lényeg.
mert ahhoz, hogy fel tudd akasztani hagyományos módon a vállfát kell 55-60 cm.
és ez sem "ízlés" dolga.
Mennyi elbaszott szerkezetet láttam már olyanok után akik rendszeresen felülbírálták a szakmákat azon okból, hogy nehogy már más mondja meg, hogy nekik mi a jó...
tolóajtós miért ne lehetne akármilyen mély? nem elegendő a mesterséges fény?raksz bele erősebb izzót,v teszel még egy világitás a helyiségbe. dugaljt is oda raksz ahova akarsz.
én pont ezért csináltam mindent magam.minden ott van,ahol nekünk kényelmes.és nekem ne mondja meg egy idegen,hogy nekem hol kényelmes. félre ne érts,épitész jó dolog.de nem mindenható.és egy bizonyos fokon túl izlés dolga.
Akkor mondok egy végletet amin csak röhögni lehet kinunkban :) - az emberke kinek van pénze vett telket - majd megrendelte a bútorokat méretre vágva millás értékben olaszból - elment a tervezőhöz és megadta a bútorok méretét és mit hogy akar - a tervező megkérdezte a helyhatóságot mekkora épület húzható fel - hát akkora nem - most megy a bruszt hogy akkor mi legyen mert annyi pénz nincs hogy a leszállított bútort visszaküldve átszabassák, gyártó erre nem is hajlandó - ja igen még csak 3 hónap alatt odáig jutottak hogy a falakkal mi legyen, eddig 8-szor változott a fűtés-hűtés módja is.
Ezek után ezt elmondva tanmesének másoknak elkezdenek gondolkodni és kezdik megérteni miért is lenne jó a véglegesre alakított terv. Na igen de annyi pénz már nincs hogy ennek a költségét kifizessék, mert - tisztelet a kevés kivételnek - fontosabb a presztis ajtó, ablak, csempe, padlólap, csillár, hifi, plazma tv, mobil, stb. mint maga a szerkezet a gépészet és lakhatási komfort. UFF Az is igaz én aki építőipart ismerem belülről is másként viszonyulok a dolgokhoz.
Én a helyedben elkészíteném a keretet, aljára BONOBIT-H, keretet helyezd el ahol szeretnéd és inkább egy 5-10cm földet szedj ki és ugy töltsd be a homokot mert a folia ahogy írtad is folyamatosan nedvesen tartja majd a szerkezetet. Keretet kivülről,felülről pácolnám a helyedbe,és ha igazán védeni akarod akkor a belső felére tűzz fóliát,hogy a homok ne áztassa folyamatosan.
Bocsi,h igy csuszva irok , előbb elkezdtem irni csak picit elgurult a gyogyszer... :)
Engem az zavar a legjobban, amikor hülyének nézik az embert... de az nem ez az eset...
Akkor tegnap mehettél volna adrenalinos vért adni, gondolom... :(
Más: Megvettem a homokozóhoz a faanyagot: 5x15-ös fából lesz, kettő egymásra rakva, lehet, kicsit sok, akkor mald vágok le belőle. Viszont eddig úgy terveztem, hogy az egész alá fóliát rakok, így nem érintkezik a földdel. Az jutott eszembe, hogy így meg lehet, hogy sokat áll vízbe majd a fa allja... Tegyek alá köveket, hogy pár milliétert megemelje?
nem, én úgy gondolkodom mint a gugli :) Amit látok az zavar, amit nem látok az nem zavar.
Különben is tegnap csináltam egy jávorszarvastesztet egy őzzel szakadó esőben (maxin ment az ablaktörlő) 80-ról, szerintem helyenként két keréken. Nem tom' hogyan csináltam meg de még vagyok, az autó is, sőt az őzbak is...
Valahogy az írj ha kellek, mail ment tipusú szövegváltás nem zavar. Még az sem hogy segítsetek kérlek, emailcímem x.y@gmail.com. De az hogy x,y,z,a,b,c-vel foglalkozom, email cím már igen.
De nem tom mié' már én is kaptam emiatt... Azért a fórumszabályzatot tartsuk be, ha másért nem az ilyen hülye öreg 35 éves morgós nyeszlett rossznapjavan pasik miatt mint én...
Ha 25 szőke cicababa lennék sok Zs-vel és porschéval, bombanő nickkel akkor biztos betartanátok a kedvemért :D:D:D:D:D
Így ehez a témához csak annyit tennék még hozzá,hogy elég kaotikus állapotok uralkodnak az építőiparban... Minimális megrendelések, azokat is erősen ár alatt kell megcsinálni különben azok sem lesznek. És hogy pl egy forumos kivitelezőt keres én meg ajánlom magam azt azért tartom természetesnek mert pl a héten 2 embernek is csinaltam konyhanyelvre forditott kiviteli tervet a problémájához, 6-7 oldal terjedelemben szögröl-csavarra részletesen leírva, árakkal, méretezve, rajzokkal, stb. Akkor senki sem kezdett öklendezni ,hogy neeeee ez nem kéne azért mégsem,h tök ingyen segítek... Pedig ők maguknak csinálták az épületeket tehát senki nem mondhatja,h haszon reményében segítettem nekik. Akkor az előző elötti (asszem) magamat reklámozo hsz.-om se fájjon már senkinek:) Inkább segítsük egymást ahol tudjuk... Szerintem...
Azért ez elég erőtlen érv... ennyivel bárkire rászólhatnál, ha olyat írt, ami téged nem érint. Illetve ha annyit írt volna be, hogy küldtem mailt, arra is ugrottál volna? :)
Nem, nekem van egy álláspontom. Akik kiérdemelték azok írhassanak reklámot. Mondjuk 1000 hozzászólás felett már senki nem fogja fárasztani magát azzal hogy azért írjon be 1000 hozzászólást hogy az 1001. reklám lehessen
De gondolom Te is találkoztál már olyan emberekkel akik 1-2-5 hozzászólás után féloldalas reklám, aztán szevasz többet nem jövünk csak új nick néven.
Javaslom még1x nézd át a 39366-ost, és utána mondj véleményt. Nekem az már reklám, de mivel a hozzászóló újonc, nézzük el neki én meg zsörtölődök máshol :)
(különben is sz*r napom van, bocsi).
Nem tudom én korábban nhw néven rengeteg, meg most is vagy 2000 hozzászólás alatt kibírtam hogy saját fejlesztő cégem reklámját sőt cégnevét még véletlenül se írjam be ide... :D
OFF Ebben igazad van, de én is vállalkozó vagyok, és épp lakásfelújításokkal foglakozom. Még a festés mázolás...... topicba szoktam írni és nálam még egyetlen ilyen tartalmú hozzászólást sem láthattak, bár épp most munka szűkében vagyok. Magamat még soha sem ajánlottam de megoldásokat problémákra sokat. Azt hiszem ez vérmérséklet és értékrend kérdése. Ha valaki visszaolvas néhány hozzászólást akkor látja hogy milyen ott a hangulat ebben az irányban, mint ahogy beszélgetésbe se szól bele az ember, csak úgy. Én így gondolom. Bár a kérdéses hozzászólásnál csak az zavart hogy kizökkenti egy kicsit a topicot. On
OFF ez itt, de neha tenyleg jo lenne, ha valaki definialna mi az hogy reklam a forumban? Ha valaki keres 100-as izzot, de nem talal sehol, en meg megirom hogy a tescoban lattam, akkor az reklam? van aki viragnyelven irja le, hogy melyik cegnel lehet venni tengerfenekfurot, nehogy reklam legyen.
konyorgom, azert van a forum, hogy segitsuk egymast. ha nemtudod mivel ragaszd fel a tapetat, es en irok egy konkret termeket, hogy cnc-vel csinald, akkor az reklam?
es ha azt irom, hogy szeget kalapaccsal lehet beverni, az reklam?
az, ha valaki konkret kerdes nelkul beir egy termeket, az tiszta, az a reklam, az a skala egyik vege, a 100%.
mi a masik vege? mi a 0%? ha beirom, hogy en rimano0-3-al gletteltem, az jo lesz 0%-nak? talan?
es akkor egy vallalkozo, aki tagja a forumnak, es profilba vag neki egy kerdes, az ajanlja magat konkretan a kerdezonek, az mennyi? 60%? 80%?
így van, általában a nevednél feltüntetsz minden adatot regisztrációnál, de vannak olyan elvetemültek, akik mobilról nézik a fórumot két tárgyalás között... Namost amikor jelez az RSS hogy frissülés van, nagy nehezen mobilneten bemászok ide ezért az egy hozzászólásért, érthető hogy pipa leszek :)
Igen ezt privátban szokták intézni, publikussá teszed az email címedet, és az érdeklődők a többieket kikerülve tudnak veled kommunikálni.
ForumosTársunk keres, én meg kínálok.Nem hinném,hogy ebben lenne bármilyen kivetnivaló. Ha a moderátorok mégsem így látják akkor kitörlik a hozzászólásom :) Sajnálom,hogy ez egyeseket idegesít de több embernek segítettem már itt teljesen ingyen és bérmentve 3D-s tervekkel, kiviteli tervekkel, részletrajzokkal,leírásokkal. Ez nyilván nem az ingyenes kategoria lenne de nem hinném még így sem,hogy lenne bármi közöd,hogy melyik parkolóba hogy állok :)
Két megoldásod van hagyományos építkezés (tégla,) vagy rendszer építkezés ezek gyártók komplett rendszerei. A hagyományosról évekig tanulnak és inkább szakkönyvek szólnak értelmesen róla a cser.hu oldalon van egy rakat könyv amik közül a mestersorozat könyvei igen jók. A tervezőből is sok fajta van van aki csak szerkezettel foglalkozik, van aki csak gépészettel és vannak kik mind kettővel. Egy épület akkor lesz igazán fájintos, ha a szerkezet + gépészet + belső (butor) együtt kerül tervezésre vagy összehangolásra és azután nem térnek el tőle. Ha igen borul az egész a költség a munka idő. Én villanyban tudok segíteni a-tól z-ig.
Ha Budapesten vagy vonzáskörzetében tervezed az épület megvalósítását akkor tudok segíteni. A tervezésben / engedélyekben / szakvéleményekben / anyagbeszerzésben / kivitelezésben egyaránt. Ha érdekel akkor csörgess meg vagy dobj egy mailt : 30/2010-536 belsoepitesz@hotmail.com
Asszem mi is a korai 30-asok fészekrakó ösvényér léptünk:
6 év panelélmény, ill. egy 2,5 éves fiúgyermek után, valamint 1 hónappal a második születése, és a hosszú forró nyár előtt eladtuk a lakásunkat és családi házat kívánunk. Az építkezés részére - mazochista hajlamok hiányában - különösebben nem vágyunk, de a temérdek pénz rossz elköltésére sem (hogy az anyóssal való napi kapcsolat kialakításáról már ne is beszéljek..).
Ezügyben kérem a tapasztaltabbak segítségét:
- telek van, 800 nm belterületi, víz, gáz, villany, csatorna az udvarban (aszfalt sehol), körben már lakhatási engedéllyel rendelkező házak. - tervrajz még csak fejben, 100-110 m2 egyszintes, tégla, nyeregtetős családi ház, lényegében semmi extra nincs benne (3 szoba, nappali+konyha+étkező egy légtérben, plusz az egyebek). Ajánlottak egy tervezőt, aki a műszaki osztályon dolgozik, és 1 nap alatt intézi az építési engedélyt (valós adat), 150eFt caklipakli
- olvasgattam a fórumot, meg egy-két hasznos oldalt, de nagyon megköszönném, ha pár linkkel, vagy könyvcímmel kisegítenétek, ahol összefoglaltan, vagy értelmesen le van írva az építkezés folyamata a telektől a lakáskulcsig. Rólam annyit, hogy házépítéshez nem értek, de kereskedelemben dolgozom, és biztos vagyok benne, hogy az anyagokat jó áron meg tudom venni. Így elsősorban kivitelezőt keresek, aki emellett nem bánja, hogy a nyakára szabadítok egy független cápaellenőrt..:D szóval pár jótanács kellene, hol induljak, merre olvasgassak, kivel beszélgessek, hogy ne essek arcra..
előre is köszönöm
ui: ZBR is érdekel, főleg az, hogy mennyi idő alatt van meg a döntés, van-e egyáltalán még forrás benne, ill. hogy lehet e téglából A+ házat építeni egyáltalán, és ha igen, akkor mi kell hozzá (mik a határértékek, amiket el kell érni), ill. mi számolható el belőle.
Szia Nekünk egy Dokker MLD-120-as betonkeverőnk van. Ennek a névleges mérete 120liter. A hétvégén betonoztunk vele egy kerítést és teljesen jó kis gép. Ha jól emlékszem mikor vettük lehetett ilyet bérelni is a brico-ban, de mivel sok betonkeverési munkánk volt és lesz is így mi jobban kijöttünk a vásárlással. Egy keverésre ha 1/3-ba kevertek belefér 1zsák 50kg-os cement. Ha nagyon pörögtök óránként el lehet vele keverni 1m3 sódert és a hozzá tartozó cementet.
Ha fenyőből csinálod, a lenolajon felül bekenheted a talajjal (homokkal) érintkező felületeket Bonobittal (bitumen szerűség). A komposztálóm készült így (alapos olajozás és belül Bonobit), 10 éve érintetlen, pedig ott van biológia.
Én a homokozót akácrönkből csináltam, Erdészetből jött tüzifaárban. Kéreg le, és kész.
Megkérdeztem a hivatalnokokat mi a helyzet területfoglalási engedély ügyben. Alapból 2.200ft az illeték és naponta 525ft-ot kell fizetni amíg kint van a konténer. A vicc az, hogy rákérdeztem az esetleges büntetésekre és azt mondták, hogy ha együttműködő vagyok és hajlandó vagyok elismerni mit csináltam akkor megúszom 4.000ft-os helyszíni bírsággal ha észreveszik a közterületesek a konténert vagy valaki feldob.
eloszor kell felcsiszold mindenkeppen. es ha nedves ahogy veszed (epito fat veszel gondolom), akkor elotte esomentes helyen hagyd kicsit kiszikkadni par napot.
40-es papir (fibertarcsanak kerd szerszamboltban), flex. vagy kezi elektromos gyalu, de nagy koszt csinal.
lenolaj vagy lenolajkence, masneven firnis. festekbolt. literesnel kisebbet nem kapsz, par alkalomra eleg lesz. ecsettel lekened, par ora mulva megnezed mennyire itta meg. ha nagyon, akkor megegyszer, de ujra meg kell nezni par ora mulva, es amit nem ivott meg, azt letorolni ronggyal!!!! ha nem torlod le, egy nyulos ragados akarmive valtozik, ami soha nem szarad meg.
gyantara a varas is jo, esetleg nitrohigito kicsit oldja, nitros ronggyal nagyjabol kitorolni.
Köszi. Ezt a lenolajat olvasom itt-ott sűrűn, de még nem volt szerencsém hozzá. Festékboltban vagy hol kapok ilyet? Mennyiségileg mennyi kellhet? Simán átkenem vele vagy áztatni kellene? Ha csiszolni akarom egy kicsit a fát (lekerekíteni a tetejét), akkor csiszolás előtt, vagy után? A fenyő gyantás részével mit szokás csinálni? Vagy tegyem ki pár napra a tűző napra, aztán kifolyik ami ki akar?
Most hirtelen csak ennyi kérdés jutott eszembe... :)
Szeretnék egy kb. 2x2 m-es homokozót összehozni. Arra gondoltam, hogy 10x10-es fát veszek, és egymásba eresztem a végeit, kettőt egymásra rakva a 20 cm elegendőnek tűnik. Alá fóliát tennék, meg valami ponyvaszerű is menne rá. Ez így eddig olyan 10e-ből megáll. Milyen fát érdemes venni, ami tartós? A fenyő hamar tönkre megy? Mivel lenne érdemes kezelni? Gondolom lakkozni nem szerencsés, éri rendesen az idő... vagy pont ezért kellene?
Azt szeretném kérdezni, hogy hogyan kell kiszámítani egy helységbe a radiátor(ok) nagyságát?
találtam egy metodikát, ami szerint az alapterületet 35-50kw-tal megszorozva kapunk egy értéket, amit a radiátor teljesítményének vehetünk fel. Ebből visszafelé meghatározható az egyes radiátorok szüksége. DE mi van, ha nem csak egy radiátorról beszélünk? stb.
Tud valaki segíteni, vagy szaktopikot lehet találni?
Én a héten fogok kérni bár a XIX-ben lakom. Mondjuk nem értem miért kell már azelőtt kérdezni, mielőtt körbenéznél. A büntetéssel meg vigyázni kell mert ugyan régen 3000Ft volt a bünti, de sokszorosára emelkedtek a bírságok, szerintem ennyit nem ér meg az ügy. http://www.bpxv.hu/index.php?page=ugyleirasok&id=24
1 hétre nem zavarna a kihelyezett konténer elfér. Viszont én a saját házam elé raknám le nem másé elé. Amúgy meg a szomszédnak se szólok ő is mindig előttünk parkol.
Oké felhívom őket csak gondoltam hátha valaki jártas ebben a témában. Bár egyébként kicsit idióta szabályozásnak tartom ezt, hogy kell területfoglalási engedély mivel az autómra sem kell ilyet kérni pedig az minden nap ott parkol.
szajmon mondha: most kikeresed a google-val az inkormanyzatnal az ugyfelszolgalat szamat, es holnap reggel 10-kor felhivod. utanna megirod ide az eredmenyt.
Esetleg XV. kerület Pestújhelyi részre tudsz valami okosat mondani. Szomszéd azt mondta őt egyszer megbüntették és olcsóbb volt a büntetés mint ha engedélyt kért volna.
Mindenkinek a sajat dontese hogy mivel szurja el az eletet. Csak arra akartam felhivni a figyelmet, hogy a mostani megoldasnal sokkal macerasabban karbantarthato megoldasra akar valtani. Ugy tunt a melo minimalizalasa celjabol akar csak oszlopokat, es a lecbetetes vakolt betonkerites nem a melo minimalizalasarol szol.
Van egy elrontott boltív amit szeretnénk kijavítani egy enyhe lapított boltívre.kb 120-130 cm széles.Vajon abból lehetne kialakítani?Hajlítható annyira?Köszi.Esetleg más megoldás amivel a lehető legkevesebbet kell bontani?
én ezt tul szoktam ragozni kicsit de felénk ez ugy néz ki,hogy megfurom zsalukövenként a beton 2-3 helyen , fém dülbet teszek bele, abba meg menetes szárat. De amikor ezzel előrukkolok pl az alvállalkozok előtt akkor ki akarnak szaladni a világbol :) én ezzel megnyugtatva érzem magam ,h tutti nem reped ki és 100% tartós a kötés:)
Gondoltam, én is hogy végirakom, csak nem tudtam, hogy nem-e dől le?
mert akkor járda lenne belőle:-DD ezért gondolkoztam, csak 3 oszlopban.
de ez a "tüskézés" hogy is néz ki pontosan? hiltivel bele kellene fúrnom, abba pedig betonvas? milyen mélyen kellne befúrni? Csak mert nem találom a teszkós hiltimet, és a másik fúróm nem viszi:-PPP
ha a kerítés lecet, mondjuk fenyő, 2x beitatom lenolajba, sadolin alapozó, plusz 2 réteg sadolin vékony akkor se birja tartósan?
Végülis ebben is van valami:) Nem bántásbol mert elég sok helyen olvaslak és mindig értelmeseket irsz de ezzel az erővel még mindig a fán élnénk mint az evolucio eleje fele :) Mert ugye az nem rozsdásodik, nem kell festeni és stb. Szerintem egesz dizájnos kis elképzelése van a srácnak de ha nem biztos a dolgában szívesen csinálok neki rola egy 3d-s látványtervet:)
a deszkaval azt ered el, hogy lesz egy vakolt festett fakeritesed, ami meg rozsdasodik is.
ertem alatta, hogy tarthatod karban a vakolt reszeket mint eddig, pluszban parevente tokolhetsz a deszkaval, es meg a deszkakat tarto vas is rozsdasodik. nem egyszerubb ratenni a 2-3 sor zsalukovet, kijavitani a vakolast, visszatenni a cserepet, es orokre kesz?
hogy 15 vagy 80 zsalukovet teszel fel, es 20 vagy 90 cserepet, az mar nem akkora kulonbseg. vajk
Szerintem azt a két- két szalukövet tök felesleges beletüskézni. Malteerel ráragasztod, kibetonozod, cserepet rá, zsártszerlvényt bele oszt arra mehet a deszka.
Köszi a tanácsokat. Elvileg a vászon kampóra is akasztható, azaz nem kell csavarral rögzíteni. Illetve igazán ez lenne a jó megoldás, mert függőleges falra van kiképezve a tartórésze, és így nem kellene valami konzolfélét fabrikálni, mert a kampón "magától" függőlegesen lógna. Létezik ilyen hosszú kampós végű csavar, vagy ne is keressek?
Tudna valaki ajánlani gipszkartonfalhoz minőségi és olcsó UW-profil és gipszkarton beszerzési forrást Budapesten? Inkább garantáltan jó minőségű kellene kicsit olcsón, mint közepes nagyon olcsón...
a csereplecet eros magnessel megtalalod (marmint a csavarfejeket a gipszkartonban).
de ahogy capri is irja, baromi hosszu facsavar ami feler a deszkaig es kesz. ha a kozepen kapod el vele a gk tablat, es a meghuzasnal felnyomna a kartont, akkor kiveszed, felfurod a lukat 10-15-osre, es egy csobol levagsz akkorat, hogy felul felfekudjon a deszkara, alul meg a karton sikja ala logjon egy mm-t, es a csobe teszed a csavart.
Én a helyedben valami menetesszáras megoldáson gondolkodnék amit áttolsz a gipszkartonos oldalrol,valaki meg rákapatja az anyát felülről a deszkázat felől.
Adott egy gipszkarton-cserépléc-strukatúrnád-deszka rétegrendű plafon. Fel kellene fogatni rá egy kb. 15-20 kg-os vetítővásznat. Milyen megoldást ajánlanátok? (Sajnos nem tudom, hol fut pontosan a cserépléc a gipszkarton fölött, mert le van tapétázva, és valószínűleg nem is jó helyen, tehát az egyszerű csavarozás nem megoldható szerintem).
nézd meg a gyártó weblapját.na olyan elemet kellett volna kapnod/rendelned.remélem még nincs összerakva. jószándékú emberek miatt kellett már ilyet szétbontanom,kemény meló.
A kéményes topikban már kérdeztem, denem jött válasz, azért itt is megkérdezném:
Tegnap érkezett meg a Leier LSK kéményem, kompletten.
Ahogy (még "becsomagolva") átnéztem, az tűnt fel, hogy sem a tisztítóajtó fogadására, sem a füstcső befogadására nincs olyan elem, amibe ki lennének alakítva a nyílások.
Ez így természetes és majd úgy kell valamivel lyukakat ütni?
Vagy kéne legyen a raklapon olyan elem, ami fogadja a füstcsövet és a tisztítóajtót?
nem en csinaltam, csak voltam helyen, ahol volt tegla (nem szelet) a padlon, es szep fenyes lakkreteg volt rajta. kerdeztem mivel van kezelve, es mondtak hogy parkettalakk. mondjuk ott cipoben jaras nem volt, nappalinak az etkezo resze volt. par eve biztosan ott volt.
A téglaszelet forgalmazója nagyon nem javasolja padlóra, mert az impregnáló feljön róla. A csónaklakkot 3 rétegben már hallotta, de nem próbálta, meg attól fényes is lesz.
A lenolaj szimpi, mert olcsó, lehet, hogy kipróbálom egy kis darabon.
mindharom kiprobalt. a gyari impregnalo nyilvan mukodik, fo celja a nedvszivokepesseg megszuntetese. a lenolaj az orok klasszikus, attol sotetedik a tegla.
a parkettalakk tuti nem mindegy milyen, de az is siman mukodhet.
Hegyen van a ház, és ki van emelve kb. 1 m-t, úgyhogy nem félek a víztől. Csak a párától. Eddig linó volt a betonon, és nem látok a falakon nedvességre utaló nyomot. Igaz fűtés sem volt, most építjük ki.
A betont már itt-ott feltörtem a csöveknek, és meg is leltem a fal alatti szigetelést, csak nem lehet hozzádolgozni a padlóét. téglaszeleteket rakok, az kb. 2 cm, meg alá 1 cm misung.
Valami teknőszigetelésfélét lehetne csak csinálni, de az nagy meló lenne.
Ha már ennyit költessz rá érdemes felszedni az aljzatot, akkor már talán a falak alatti szigetelést is megleled. Utána aljzatbeton a megfelelő szintig, alapozás a pára elleni szigetelésnek és szigetelés ami valahogy találkozhat a fal alatti szigeteléssel, ha másként nem akkor a falra kicsit felfordulva. Aljzatot egyébként s bontani kellene mivel a tégla burkolat nem kicsiny vastagságú.
A konyhánk eredetileg terasz volt, de az előző tulaj beépítette. A vízszigetelés a padló alatt 40 éve nem volt divat, úgyhogy nincs. A falak alatt van, de nem lehetne összedolgozni vele a bitumenes lemezt, úgyhogy nem is erőltetem.
Vágott tégla burkolatot szeretnék a betonra tenni, és azon gondolkozom, hogy mibe tegyem. Ha misungba rakom, akkor nem ereszti ár az esetleges talajpárát, és az megy a falak felé. Ha impregnálom a tetejét, hogy könnyen lehessen takarítani, akkor ugyanaz van. Ha nem impregnálom, akkor koszosodik.
Mi van, ha mészhabarcsba rakom? Az elvileg szellőzik.
A vödör szakértők biztos készséggel állnak rendelkezésedre egy ilyen probléma megoldásában:-) Az eső tényleg jó lenne ha nem esne, mert nekem meg fákat kell vágni a kertben a füvet meg közben úgy is kitaposom így annak most nem kell eső.
Hát azért vödörre még tellik:-) Majd elmegyek a vödör osztályra megkérdezem a vödör osztályvezetőt mit ajánl. Nyílászárókat forgalmazunk és építünk be, mindkét autón van megfelelő keverőszár meg fúró, azokat fogom használni. Azon nem fog múlni. Most már csak ne essen péntekig. Bár a fűnek meg jó lenne:-)
Megvan, valoban van meg repedes, igaz annyira nem durva mint amit elsore eszrevettem. De mit is kellene latnom? Laikus vagyok ebben a temaban, ezert sem akarok itt tavdiagnoisztizalni, hanem csak egy szakembert kerestem. A statikus majd megmondja mennyi az annyi.
Vegyél egy habarcsvödröt 400ft-ért a bauhausban az elég masszív képződmény. Igaz az ingyen vödörnél biztosan drágább. Én kb. 3-4 éve vettem 5db-ot és még 4 megvan. Igaz nem rendeltetésszerű használatból fakadóan ment tönkre. :-) A keverőszárad ugye nem a 300ft-os festékkeverő, mert az 2 vödör után felcsavarodik saját magára és nem lesz valami hatékony.
koszi. Nem ragaszkodok en a zsindelyhez, es a leirtakbol nem is latom meg az elonyet, foleg hogy nem egy tul bonyollt formaju a teto. Ha OSB is kell ala, akkor talan meg a sulya sem lesz kevesebb m2-re vetitve mint a cserepnek.
A fúró és a keverő már beszerezve, most már csak vödör kell, ami elég masszív. Kiállítottunk a Construmán, láttam, hogy osztogattak vödröt valamelyik standon. Sorba kellett volna állni:-)
A keverés tényleg nem egyszerű megfelelő szerszám nélkül. Szerintem akkor jársz a legjobban ha kölcsönzöl a Bauhausban egy normális kézi keverőgépet abban az esetben ha ez nem áll rendelkezésedre. Nagyjából 4-5.000ft-ból megúszod míg enélkül iszonyat mennyiségű időd megy el a keverésre. Mi mondjuk rendes betonkeverőben kevertük, de mint említetted neked ez nem áll rendelkezésedre.
vasat mindenképpen teszek bele és igazad van valóban nem érdemes most kispórolni, hogy 1-2 zsákkal olcsóbban ússzam meg. A kimért vízmennyiség jó ötlet. A héten nekiesek és meglátjuk. A Bauhausban láttam hobbi betont 25 kg 490 ft-ért veszek is vagy 12 zsákot. Hálás lesz kikeverni, de megoldom.
mi a nem túl sima? egy rssz szőnyeg, padlószőnyeg, pvc darab, stb szokott nekünk bejönni ilyen esetben. esetleg deszkából valami dobogót alá. télire fel lehet szedni az egészet és akkor nem cél a fagyállóság.
Van az udvaron egy betonozott rész, ami nem túl egyenes. Itt szokott parkolni az autó. Erre szeretnék valami megoldást, hogy szép , sima legyen, mert a gyerekek medencéjét ide szeretnénk nyáron rakni, és nem lenne jó, ha hepehupás lenne alatta a beton. Amúgy ami most van, az kb 15cm beton, betonháló van benne.
Láttam olyan "burkolatot", ami csak néhány mm vastag, és olyan, mintha cementet összekevertek volna vízzel, és az kötött volna meg. Ezt hogy kell csinálni, mert ez is jó lenne, a lényeg, hogy minél olcsóbban viszonylag tartós, teherbíró és sima felületet tudjak csinálni.
A repedést mihamarabb nézesd meg statikussal, ő el fogja mondani a repedés okát ami legtöbb esetben süllyedés szokott lenni. De nem kell ettől megijedni , rengeteg hatékony és nem túl drága megoldás van a probléma kezelésére.
zsindely->
Mint kivitelező igyekszem mindenkit lebeszélni róla pedig kivitelezés tekintetében kényelmesebb a zsindely és mutatósabb/látványosabb is mint a cserép. Ha össze szeretnénk hasonlítani egy szakszerűen kivitelezett cserépfedést (pl egy tatai körszeletelet) és egy egy SZAKSZERŰEN kivitelezett zsindely fedést akkor az első és legszembetűnőbb különbség az ár. A zsindely jóval drágább amennyiben minőségi alátét lemezt és minőségi anyagokat használ a szaki. Továbbá az élettartam és javíthatóság szempontjából is a cserép mellett tenném le a voksom.Érzem ez egy meddő vitát fog elinditani a tetőfedők közt , ezek a saját tapasztalataim. Minden esetre ha a zsindely mellett döntesz mégis akkor a kivitelezőtöl kérj be egy több éves általa készített referenciát mivel rengeteg hiba lehetőség van ennél a fedésnél. Legtöbben a szellőztetését mellőzik , mások az alátét lemezen spórolnak , van aki az OSB vastagságán nyeli le a sörre valót tehát legyél nagyon körültekintő:)
2 szintes ház nyeregtetőjét szeretném rendbe rakatni. Jelenleg ősrégi tatai cserép van rajta, hőszigetelés csak a födémen. Az egyik lehetőség a hagyományos út, azaz a cserepes megoldás, a másik pedig a bitumenes zsindely. Van valakinek tapasztalata ez utóbbiról? Mik az előnyei, hátrányai a cseréphez képest?
Más: megreepdt egy fal, ami aggaszt. Ki az a szakember aki meg tudja állapítani az okát?
csak arra figyeljetek,h a kiváltott szarufa össze terhe a 2 oldalán lévő két szarufára fog esni. Tehát illik ott a keresztmetszetet növelni. /// Ezért kell legy előre látó szakemberhez fordulni kivitelezés ügyben:)
Kúpcserepet a kantléchez csavarozod,utána a rögzítőt is a kantléchez és ebbe már csak beleülteted a következő kúpost aminek a másikfelét szintén a kantléchez csavarozod és igy tovább:)
Én mint ács-tetőfedő 3variáció közül választanék.Vagy teljesen szimplán elhelyezném az ablakot a szarufák közé (mindeféle farigcsálás nélkül) vagy pedig kiváltanám azt a szarufa szakaszt. Ez ablaktípustól függ,hogy az első variáció nem okoz-e túl nagy hőhidat. Maga a szarufa kiváltásától pedig nem kell tartani , az egy viszonylag egyszerű történet. Vagy esetleg egy haramadik variáció még az a farigcsálós megoldás de ebben az esetben csak az egyik szarufából faragnék ki és közvetlen mellé elhelyeznék egymásik szarufát szelementől szelemenig és a kapcsolatot menetesszárakkal és bulldog tárcsákkal* oldanám meg.
*(olyan mint egy normál alátét csak fogai vannak és csökkenti a csavarra irányuló nyíró feszültséget)
a csavaras ellen mit lehet tenni? alatamasztastol alatamasztasig megkettozni a szarufat, de az baromi nagy melo, meg nem is biztos hogy hozza lehet ferni belulrol...
Tavaly nyáron gyártottunk téglából egy kerti sütögető helyet egy barátom telkén. Mi 15cm-es beton alapot csináltunk neki és még vasháló is került bele, igaz ez azért, mert volt és inkább bebetonoztuk mint kidobtuk. Ezután felfalazták kisméretű téglával, majd kibélelték samott téglával, de sajnos ezt nem tudom miként lett csinálva, mert nem voltam ott. Szerintem érdemes megcsinálni a rendes alapot, hisz így csak most kell hozzányúlni és ezután jó sokáig élvezhető a műremek, míg ha most kispórolsz 3-4 cm beton és szétreped, föltöredezik akkor igencsak foghatod a fejed. Ugye mint tudjuk ezután szokott jönni, hogy a korábban olcsóbb megoldás lesz végül az ami 2-3x annyiba kerül a végén.
Zsákos anyagot kültéren még nem használtam csak a konyhánk újrabetonozásánál, így nem tudom melyik fajta a jó megoldás. Mi kimértük a vizet műanyag flakonokkal és egész jó megoldásnak bizonyult. Sok sikert a munkához.
köszi. és egyébként ha kb 5 sor tégla lesz az alapon és igazából semmi egyéb súly, akkor is kell 10-15 cm alapnak vagy mondjuk elég 5-8 cm vastag betonréteg. Kb 10-12 zsákkal számoltam 25-30 kg-os hobbi beton van 500 Ft körül. Szereintem anyagilag jobban járok ezzel mint keverőt bérelni (nincs vonóhorog a kocsimon), sóder, cement.
Csak valóban a keverési arányra kell figyelni, hogy végig olyanolyan legyen.
ha mindenkeppen fontos az a par centi, akkor a kulso oldalon racsavaroznek azonos anyagbol egy ketmetereset (tobb csavarral, jol osszehuzva, plusz facsavarokkal is.), aztan annyit faragsz amennyit akarsz. esetleg errol egy accsal konzultalni.
Szerintetek kivitelezhető egy 66x118-as tetősík ablak beépítése úgy, hogy a szarufatávolság 67-69cm? Kivághatok 1-1 cm-t a két szarufából, hogy beférjen a hőszigetelés, vagy ki kell ezért váltanom?
Ha zsákos anyagot veszel akkor a zsákon fel van tüntetve, hogy 1m2 lebetonozásához 1cm vastagon hány kg kell. Ha jól emlékszem akkor az esztrich beton esetén 20kg/m2/cm-rel kell számolni. Azok alapján amit írtál neked betonból 0,35m3-re van szükséged amit ha sóderből meg cementből szeretnéd keverni akkor 1/2m3 sóder és 150-200kg cement kell hozzá.
Hát ezaz, hogy nem tudom. MAgamat sem szeretném megszívatni azzal, hogy nem akarok nagy felfordulást és inkább zsákozok, azt sem tudom, hogyan kalkuláljam az anyagot. Majd meglátjuk.
Kúpcserép rögzítő lemezt a kúpcserephez is hozzá kell csavarozni , vagy csak a léchez és elég ha csak a kampós vége tartja?
A sarkoknál a vágott cserepeket (amiken már nincs tartó bütyök) hogy szokták rögzíteni? Hallottam már olyat, hogy átfúrva a cserépléchez csavarozva, vagy drótozva, szilóval ragasztva.
Hát te tudod.Mindenesetre vigyázz a vízzel mert becsapós.Tehát az első keverésnél 2 vödröt használj.Ha megvan hogy egy zsák betonhoz mennyi víz kell akkor azt a mennyiséget adagold szigorúan a többi zsákhoz is.Így az össz betonod egyforma állagú lesz .
Köszi. Több minden is lesz, amihez betonra van szükség, de nem túl nagy területek. 2 db 0,5 m x 2 m és egy 1 db 1,5 m x 1 m-es terület 10 cm mély. A bajom az, hogy utoljára 15-17 éve lapátoltam a cementet apám kölcsön keverőjébe, talán még az állagára emlékszem, de egy keverő bérlése plusz az anyag beszerzése és használata jóval komplikáltabb, mint amit az én kis szigetszenmkilósi kiskertem el tud viselni. Viszonylag egyszerű megoldást keresek és a vízzel vödörben keverés látatlanban konszolidáltabb. Mondom ezt úgy, hogy még soha nem használtam ilyet. Ha furikban keverem az talán könnyít a helyzeten. Az van a szomszédban:-)
a cserep gyartoja bizonyos dolesszog alatt elo szokta irni. adottnal laposabb teton a cserep magaban nem tekintheto zartnak, a szel be fogja fujni a havat, esot, kell alatta egy sik felulet, amin a folia nem hasasodik be meg ilyenek, hanem a viz szepen le tud csorogni.
Köszi a tippet ezzel a hőtükör fóliával kapcsolatban, megbeszélem vele. Szellőző cserepek természetesen lesznek. Ha valakinek van ötlete miért kell deszkaborítás az egész tetőre ne tartsa magában.
Hát akkor passzoltam.Mindenesetre beszéld át vele a rétegrendet mert az alábbi írásodban kimaradt a hőtükör az ellenlécezés felett ami sokkal többet ér a nyári nap ellen mint a vastagabb szigetelés.Persze a páraáteresztő fóliát végig kell vinned a hőtükröst csak a gerinc alá 3 sorra és minden szarufa közbe kell 2.sorra egy szellőző cserép.
Bármelyik jó,de ne úgy számold hogy a grill konkrét alapterülete szorozva 1.5 centi szer/zsák (40 kg).Mert azért nagyobb kell hogy legyen az alapod.Vagy valami bazi magas kéményes szuper extra grilled lesz?Fúrószárral 10 zsáknál többet úgy se tudsz megkeverni.Akkor meg érdemesebb bérelni egy keverőt.
Sziasztok! Sajnos nem tudom hol érdeklődjek, kerti grillt építek és alá akarok beton alapot készíteni. Mivel nem egy nagy felület, zsákos vízzel kikeverhető betonra gondoltam. Csakhogy nem tudom mi kellene: hobby beton, készbeton, szárazbeton, cement esztrich, hobby esztrich, esztrich beton? a lényeg, hogy kb 10-15 cm vastag beton alap legyen, amit belesüllyesztek a földbe. Van esetleg tapasztalat valamelyikről? köszi
Nem értettem félre, mert azt tudom, hogy nyitott ereszaljam lesz és arra már meg is beszéltük a szükséges hajópadló mennyiséget. Illetve kimondottan gyalulatlan deszkázatot javasol ami valljuk meg őszintén nem lenne túl esztétikus. Ezért is kérdeztem rá erre a dologra, hogy miért is kell a deszkaborítás.
például tégla, betonfödém hidegpadlóval, esetleg fölülről koporsófödém. Főfalakat lehet akár B30 téglából, nagyméretű tömör téglából, vagy mészhomoktéglából is falazni, válaszfalakat sem érdemes nagyon porózus könnyű elemből. Válaszfalaknál gondolni kell a födém statikájára is.
Azt, hogy szarufán kívül, vagy belül van a szigetelés, szerintem a belső klíma szempontjából teljesen mindegy. Egyéb szempontokból meg talán a szarufán belüli a jobb. De lehet, hogy tévedek.
Sziasztok! Nekem is lenne egy kérdésem tető csere illetve későbbi (5év) tetőtér beépítéssel kapcsolatban. Teljesen elbontjuk a tetőt és új kerül a házra ezzel előkészítve a későbbi tetőtér beépítést, hogy a homlokzati szigetelést teljesen be lehessen fejezni. Az ácsom a következő rétegrendet javasolja és van egy rész benne amit nem értek: Tetőfedőanyag Tetőléc 50-30 Ellenléc 50/30 Páraáteresztő fólia sd= 0,2 m Deszkázat gyalulatlan deszka 24 mm Szarufa 10/15 közte 15 cm hőszigetelés THERMOFLOC VAGY ROKWOOL DELTA ROCK MIN 35 kg/m3 testsűrűségű További 5,0 cm hőszigetelés a szarufaára merőleges Párazáró Dörken Delta Reflex sd= 100 m
Miért kell a szarufára 24mm-es deszkázatot szögelni? Esetleg ennek is van valami hőszigetelő funkciója, hogy nyáron ne kapjunk hőgutát az emeleten? Azért kérdezem, mert csak a deszka kerülne 250.000ft-ba plusz munkadíj és ez azért nem kis tétel.
Az általad írt belső hőtároló tömeg mi lehet, ill. érdemes, hogy legyen? Hogy lehet azt a tetősíkon megvalósítani?
Én azt tervezem, hogy a most fent lévő lambériát nem szedném le, hanem erre raknék egy új párazáró réteget (ki tudja milyen, és hogyan kivitelezett a régi, ami bent van), ami hőtükrős befele (azt hiszem van ilyen), aztán erre menne még majd gipszkarton. Persze, hogy ez utóbbit milyen módon lehet úgy felrakni, hogy a frissen felrakott párazáró réteg ne sérüljön, azt még nem tudom, de nem is most lesz a kivitelezés. :)
Van megoldás, de három dolgot kell egyszerre magába foglaljon, ahhoz, hogy biztosan kényelmes legyen a klíma.
* jó hőszigetelés (ezúttal a meleg ellen) * belső hőtároló tömeg * külső árnyékolás
Ez azért fontos, mert az ablakokon négyzetméterenként 1 kW hőt pumpál be folyamatosan a napsütés, és ezt nyáron nem tudja a ház leadni, mert kívül melegebb van.
Teljesen igazad van, ez az "apróság" kiamardt: egyáltalán nem ugyanaz a klíma nyáron fent a tetőtérben, mint lent a földszinten - sokkal melegebb van fent. Nem elviselhetetlen, de nem is kényelmes. Részben ezért is tervezzük a '90-es évek eleji "betömködős" szigetelést (meg a teljes palafedést) jövőre cserélni - ha lesz rá elég anyagi fedezet, akkor belevágunk a szarufákon kívüli hőszigetelésbe.
A kompromisszum kapcsán meg csak arra akartam utalni, hogy ha valaki nem teljes 2. szintet és afölé + magastetőt épít, akkor pedig számolni kell némi "kényelmetlenséggel" (ferde tetősíkok, nem teljes belmagasság, melegebb nyáron, stb.) viszont olcsóbb mint a teljes-értékű 2. szint). Persze ahogy írtam lejebb: olvasmányaim szerint van a nyári melegre megoldás (tisztességes szarufákon kívüli szig. + rendes kiszell.), csak az drágább. :(
Nem beleokoskodni akarok, mert tényleg nem vagyok jártas a témában szakmailag, de van némi saját tapasztalatom, mivel kompletten beépített tetőtérrel bír a családi házunk.
Tehát: 1) Fürdőben (északi nyugati oldal): HungVelux tetősík ablak (belső közelítő méret: 50x90), a tokba visszahúzódó külső sötétítő műanyag "vászonnal" (gyárilag ilyen) --> Nagyon jó hő védelem és még fény is jut be, mert nem redőny és mert az alsó akasztási pont nem az ablak legalján van. Az ilyen ablak árát nem ismerem, mert be volt építve, amikor a házat megvettük.
2) Lakószoba (délkeleti oldal): Peta (legalább is azt hiszem) tetősík ablak (belső közelítő méret: 70x140), nincs rajta kívül semmi, belül van egy a tokba utólag szerelt fényvisszaverő, több ponton megakasztható "vászon". Ez is visszafog valamennyit hőből de érezhetően kevesebbet - végül is a fotonok bejutnak a belső légtérbe és onnan verődnek (részben) vissza. Sötétítés szempontjából sem tökéletes, mivel a felfogatás szerkezeti méretei miatt nem lehetett úgy megcsinálni, hogy a teljes üvegfelületet kitakarja.
3) Lakószoba (déli oldal): nincs rajta tetőablak, a tűzfalon van egy álló teraszajtó és egy sima bukó-nyíló ablak.
A lényeg: a két déli fekvésű szoba között semmi különbséget sem érzek nyáron a hőmérséklet szempontjából (persze mért értékeim nincsenek).
Eddig a tapasztalat.
Amiről olvastam: a tetőtér hőmérsékletét leginkább az határozza meg, hogy mennyire jól van szigetelve, ill. kiszellőztetve. Azaz egy utólag, belülről, a szarufák közé - akár tetőfedő anyagig benyomkodott hőszigeteléssel nem lehet csodákra számítani: sütőben fogja érezni magát az ember. Viszont egy szarufákon kívül futó, ellenlécezett hőszigetelés esetén - állítólag - teljesen komfortos a hőmérséklet a tetőtérben. Természetesen, ha nagy felületen, kívülről nem árnyékolható, a tető síkjába helyezett ablakok vannak, akkor azok egyértelműen a belső hőmérséklet emelésének irányába hatnak, lehet ott bármilyen megoldással szigetelve a tető maradék része. Ha már ablak, akkor függőleges beépítés (kutyaól), csak hát az meg kevesebb fény, ugye. Szóval, mint mindenhol itt is vagy kompromisszum, vagy pénz bőven a "hightech" megoldásokra. Végül is a tetőtér beépítés már maga is egy kompromisszumos lakótér növelési lehetőség. :)
Nem bírható ki. :( Kivéve ha É-i oldal, egyébként lakni nem lehet olyan szobában, amin tetőablak van, legalábbis nem lakásklímájuk van. A tetőablakra való külső árnyékolók árának nézz utána, mert horror.
Nem derül ki a szoba pontos elrendezése a leírásod alapján.
Az a helyzet, hogy pillanatnyilag egy csomag papírzsepit sem fogunk tudni pluszban megvenni. Ha a külső sötétítő később is beszerelhető, akkor rendben van, de ha nem, akkor nem lesz.
Sziasztok! Építkezni fogunk... Másfél emeletes ház, azaz a felső szinten 1m magasságban kezdődik a tető.
Azon tipródunk, hogy mivel a szobák 5m hosszúak, és a rövid oldalukon van 1db ablak, feltehetően nem lenne rossz ötlet 1-1 tetőablakot berakatni. Enélkül baromi sötét lenne odafent. Viszont nem tudom, kibírható-e, amikor nyáron betűz rajta a nap. Szerintetek? Sötétítő/belső reluxa mennyire véd?
Vágsz szín-azonos forgácslapból olyan hosszú csíkot mint pontosan a szekrényed bel-szélessége, és olyan széleset amilyet te akarsz (általában 8 cm elég szokott lenni, de legyünk extrémek legyen mondjuk 15 cm) ezt felszereled a dobozod felső-hátsó részére majd ezen keresztül tiplized fel a falra a hozzá való mérető állványcsavarral. Ezzel ki tudod kerülni azt a bizonyos széles fugacsíkot, és annyi csavart teszel bele amennyit csak akarsz, mivel a szekrénybelsőd teljes szélességében tudsz csavarozni.
De az a baj, hogy abban a magasságban kb 3-4cm magasan csak habarcs van.
Az első képen látszik is. Ott egy ablak volt korábban, és fel lett falazva, és ez pont a korábbi áthidaló alatt van, oda a kőmüves csak ilyen dirib darab téglákat, meg habarcsot rakott. (Tényleg szakszerű ez így egyáltalán?)
Abba (szerintem) rakhatok akarmit, ki fog jönni.
Volt egy 12-es kb 20-25cm hosszú fúrószáram, azzal befurtam és nem találtam téglát mélyen se. Legalábbis annak a felfogatási helynek a közelében. :-(
Elmegyek majd egy csavaros boltba, meg a konyháshoz is, hogy mit tud ajánlani, de azért megkérdezem itt is. :-)
Van egy problmám. Szerettem volna tegnap este végre felfúrni a konyhaszekrény felsőszekrényeit.
Ilyen sines, állíthatós rögzítőkkel gondoltam a felszerelést, mivel akkor pontosabban be lehet lőni a vizszintet, magasságot, stb...
A fal alapvegően kisméretű tégla lenne, de volt itt némi nyilászáró átmozgatás, és pont a kívánt magasságban fut egy elég vastag fúga csík.
Teszek fel képet. Az egyik sindarabot fel tudtam tenni, a 3 csavarból 2 téglában fog rendesen (sajnos a középső, illetve az egyik szélső). De a másik oldalon több próbafúrást végeztem negatív eredménnyel.
Mit tanácsoltok, milyen módszerrel tudnám a szekrényeimet rögzíteni?
Gondoltam arra, hogy veszek rendes hosszú sint és egy darabban rögzítem fel minnél több helyen megfogatva, illetve ha másképp nem menne, akkor atfúrom teljesen a falat (40cm), és ilyen menetes szárral rögzítem.
De ügye ekkor se jó, ha a menetes szár csak a fúgában fekszik, azt is le fogja húzni a 3db 60cm széles szekrény. :-(
Vagy elég az, ha csemperagasztóval kitömöm a keletkezett nagy lukat, majd abba rögítem a tiplit? Esetleg akkor is inkább az átmenő rögzítés?
Vagy furjak felette, és a sinre hegesztessek valami tartó félét? Ahh....
ja, es ha nem muanyagban gondolkozol, akkor az egyedi gyartas is olcsobb, ha megmaradsz a 30 centis raszterben. tehat a magassag 210-240, a szelesseg meg 90-120-150-180-210.
standard belteri ajtohoz a nyilas merete (es az ajto nevleges! (nem valodi) merete) 90x210, 75x210. kevesbe standard de gyakori a 100x210. standard egyszeru bejarati ajto 100x210.
celszeru korulnezni ajtok teren. nem kell kivalasztani, csak szetnezni. a szetnezes egyik mellekeredmenye lesz, hogy meglatod mik a szokasos meretek, es eldontod, hogy fogsz-e tudni a vegen a kommersz 90x210-esek kozul valasztani, vagy neked mindenkeppen 100x240-es felulvilagitos kell.
Most, úgy elgondolkodtam a "standard" méretü ajtóhoz készítendö falnyílásokon...
Ha még nincs konkrét ajtó kiválasztva, mekkora egy standard egyszárnyú ajtóhoz való nyílás? Neten "sajnos" többféle táblázatot találok, és a böség zavara...
Én ehhez a részéhez nem értek, mit lehet egy nap alatt csinálni. Ezért volt nálunk szakember aki ehhez ért. Nem csak kőműves volt jelen a műveletnél hanem statikus is és teljesen függetlenek egymástól és mind a ketten azt mondták meg lehet csinálni egy nap alatt.
azt egy picit alabont a felfekvesnek, es kezdheti elolrol... van neki 300-as flexxe gyemantkoronggal? meg lehet csinalni anelkul is, csak 100-szor precizebb munkat igenyel.
ha azt akarod, hogy ne repedjen meg a hazon sehol semmi, akkor nem lehet a ketoldali gerendakat ugyanaznap betenni.
nekem 180centi volt a fesztav, es a jelek alapjan 30 eve nem tul jo minosegben kivitelezett a haz, ketoldalt I180-at tettek be, a komuves es az epitesz egyeterteseben.
Lehet, hogy erős túlzás az 1 nap. De abban szerintem megegyezhetünk, hogy egy normális kőműves nem egyedül megy megcsinálni egy ilyen munkát, már csak azért is amit írtál, hogy a gerenda sem 2 kiló. Nálunk most lett betéve 180-as I gerenda áthidalás gyanánt. 1 kőműves és 2 segéd dolgozott rajta 1 napig azért mertem leírni. A gerendák, mivel a méretet tudtuk és ezt szerintem azért mielőtt valaki nekiáll farigcsálni a falat illik tudni, méretre vágva érkeztek és kifúrva. Én mondjuk napközben nem voltam otthon mikor berakták, de reggel találkoztam velük és mire hazaértem 6 órára már kész is voltak vele. Én nem beszéltem a nyílás kibontásáról egyáltalán. 1 napot az áthidaló berakására írtam, hisz amíg nincs bent rendesen mást nem igen lehet csinálni. Nálunk is volt dúcolás meg egyebek. Ha beleveszed azt is, hogy ők bontják az ajtónyílást is akkor természetesen 2 nap. De gondolom itt elsősorban a fórumtárs anyagi okok miatt szeretné maga megcsinálni azért írtam neki, hogy az is megoldható, hogy az áthidalót berakja a kőműves és ő meg miután benn az áthidaló kibontja a megfelelő méretű nyílást.
az az igazság,h rosszul olvastam,azt hittem 6 méter a fesztáv. 2 méteren még talán jó lehet.azon fog múlni,h mennyi teher esik ide.hány szintet tart,harántirányú fesztáv,ilyesmi. mi nagyon sok ilyet tervezünk,megvannak a kivitelező kapcsolataink.mi mindig acélgerendát tervezünk be,de azért rendszerint nem szokott kelleni I200as szelvény
mindenképp kell ideiglenes dúcolat. porotherm gerendát ilyen célra?alakváltozásra kizárt h megfeleljen,ráadásul sztem szilárdságra is csak igen kis teherre,fesztávra lehet jo.
azert az egy nap az eros tulzas. nagyon eros. persze attol fugg hanyan csinaljak.
en csinaltam ilyet (csinaltattam), csak izelitoul - a 2db 4m2-es nyilasbol ki fog jonni egy 6m3-es kontenerre valo sitt. azt elhordani egy embernek egy komplett nap. a bontassal egyutt masfel - a fodemet ala kell ducolni rendesen, de a ducolastol szar odaferni a melohoz - a meglevo nyilasok athidaloit ki kell venni, de akkor mi tartja a felettuk levo cuccot? - az I gerendak ekkora meretnel mar darabja 100kg korul/felett lesz, nem trivialis feltenni. - a ket oldalon kulon kell bevesni, eloszor az egyik oldalon, ott beekelni, habarcsolni, es csak ha az megkotott, akkor a masik oldalon. emiatt kapasbol nem egy nap. (a kettot utanna ossze is kell csavarozni). csak ezutan lehet bontani - ha pechje van, akkor a meglevo nyilas athidaloja egybe van betonozva a koszoruval... - amugy a szabvany ajto nem 2m magas, hanem 2.1, figyelni erre! a meretet ne hasbol hatarozzuk meg, aztan lehet egyedi ajtot gyartatni, hanem eloszor nezzunk szet ajto temaban, aztan dontsuk el a meretet.
nem trivialis, de meg lehet csinalni. kell epengedely, illik statikus, es erdemes olyan komuvest talalni, aki nem ma kezdte, csinalt mar ilyet, es megvannak hozza a cuccai (vas ducok, kurvanagy flex a nyilas kivagasahoz, bakok, stb)
ha van terv, annak alapjan a vasat a telepen meretre lehet vagatni, ki lehet furatni. I200-as gerendat flexxel elvagni nem kis tortenet, es a 20-as likat belefurni sem az.
Szerintem az a legjobb ötlet, ha hívsz egy statikust aki a helyszíni szemle után megrajzolja (az a pár ezer forint megéri a biztonságot). Ilyen jellegű módosításhoz eleve kellene ép.engedély, akár az építészed is segíthetne benne. Kőművesre lehetőleg ne hallgass, neki az lehet az érdeke, hogy ledőljön és több munkája legyen...
Szia Valószínűleg a legegyszerűbb megoldás az I gerenda beépítése lenne, mert nem kell föléfalazni kisméretű téglával, mint a porotherm áthidalók esetén és egy jó szakember 1 nap alatt végez az egész művelettel, és az I gerenda azonnal terhelhető és nem kell várni míg megköt a malter, igaz nem olcsó megoldás. Viszont semmiképp nem ajánlom, hogy te magad kezdjél neki a műveletnek, mert igen veszélyes mindenféle tapasztalat és gyakorlat nélkül nekiesni. Érdemes kifizetni a szakembert ebben az esetben. Lehet, hogy a födémet is alá kell támasztani a művelet alatt, meg még sok minden lehet amire te nem is gondolnál. Ha mindenképpen spórolni akarsz akkor úgy rendeld meg a munkát, hogy csak az áthidalót tegyék be ők és utána te kibontod az ajtónyílások helyét.
Nappali déli falára szeretnék minnél nagyobb ajtónyílást (teraszajtó(ka)t) készíteni.
a probléma, hogy a fal, 38-as kisméretü téglás tartófal.
Jelenleg is vannak rajta nyílások, de a tér nem nappali volt,
ezért megfeleltek azok is.
Milyen eljárással lehetne a kb 6 méteres falszakaszon 2db 2m széles, 2 m magas nyílást "vágni", a födém leomlása nélkül? A födém, "boltíves poroszfödém", kb méteres áthidalótávolsággal, a falra merölegesen. A 2m magasság a jelenlegi nyílások felett van.
Tervem, hogy az oldalsó falak mellett, kb 70cm-nyi oszlop maradjon, és középen, a két nyílás között is kb ekkora legyen a távolság.
Én a szerelőbetonra gondoltam. Kb 7 cm lett, és 3-4 napig locsoltam biztos, ami ziher. Most kezdem rá tenni a többi réteget, kb 2 hetes a beton. Ti hány réteg bitumenest raktatok? Milyen vtg. a felső réteg beton?
Ha még nem késő:-( A friss betonok színezhetők oxidfestékkel. Akár teljes keresztmetszetben, vagy felső felületük. Ha érdekel még kérdezz rá, és megírom én hogyan csináltam. Egyébként létezik fa/kő hatású dekor bevonórendszer, de ezt is a friss betonra kell felhordani.
Ha könnyen akarsz dolgozni akkor a hideg csöveket kened, úgy nem ragadsz bele és nem lesz csíkos. Az alapozónak nem árt ha egy napot szárad a diszperziós festés előtt. Ja és az alapozónak teljesen takarnia kell lehet kétszer is le kell alpozni, mert különben pontokban átrozsdásodhat.
Ja és míg eszemben van az alpozás megkezdése előtt feltétlenül zsírtalanítani ha kell többször is. Én ha nagyon szennyezett a felület új csöveknél nitrohígítós ronggyal szoktam az jobban oldja a zsírt mint a lakkbenzin.
Alapozónál mindegy a legolcsóbb a trinátnak van fémre és kültérre. Ha az alapozó bomlik sárgul nem látod mert takarja a zománc. Repedezni meg nem fog mert az alapozónak az egyik lényege hogy puha és rugalmas marad.
Van pár cementlapom, amit tisztítás után szeretnék újra felhasználni. Nem éppen esztétikusak, de kidobni azért nem szeretném őket. Tudtok esetleg valami színes vakoló anyagot, amivel a felső felülete bevonható, hogy dekoratívabb legyen? (esetleg betonba keverni valami színezőt?) Nagy terhelés nem érné, csak járnánk rajta, viszont fagyot bírnia kell.
a múltkor írtam már, hogy a kéményem ázik, puklisodik a vakolat, valamint a cirkobekötésnél ázásnyomok. most kinyitottam az ajtót, és állt a béléscsőben a víz... kb 4 centinyit kiszedtem, utána már betont találtam.
nyitva hagyhatom az ajtót? a kémény hatás miatt fölfelé megy az égéstermék.
ezek szerint simán belesik az eső? mert ha a béléscső mellett folyna, akkor a béléscsőben nem állna...
Nyers vascsőre ha diszperziós festékkel is akarod kenni akkor is kell alapozó. Én feltétlenül rozsdagátló alapozót ajánlanék. A diszperziós festék ellen szól hogy a por rárakódik és nem lehet takarítani. Ha nem tetszik a fényes cső akkor a Caparolnak van selyemfényű zománca is és az 10 fok felettig hőálló. Ha falszínt akarsz azt is ki lehet kevertetni ebből kód alapján. Vagy a fényesnél olcsó és jó bevált a Kalorfix az színezhető oldószeres kikevertetett pasztákkal pasztelszínben.
mar tobb helyen lattam siman diszperzittel festve a szoba szinere es kesz. nekem tetszett nagyon.
persze mindenkinel valaha le volt festve hoallo zomanccal.
ha most vadi uj acelcso van valahol (regi rendszer, 80 fokos vizzel, kicsi atalakitas tortent), akkor ott batran le lehet festeni diszperzittel, vagy at fog utni rajta a fekete cso vagy a rozsda, es elsore mindenkeppen hoallo zomanccal kellene?
Most értem haza a Construmáról. Qrva sokan voltak, pedig direkt ma mentem, mondván szombaton lesz majd a tömeg. Leghasznosabb infó amit begyűjtöttem: nagyon jó akció van a poro 30NF-re. Akinek kell mostanában szerintem most vegye. Én brutto 203-ért találtam, holnap megyek lefoglalózni.
eredetileg az átfolyás figyelő a leírás szerint visszatudna kapcsolni mi nem tudtuk erre a működésre rávenni ezért maradt a mechanikus kapcsolóóra visszakapcsolás
mediterrán egyszinű is kb itt van árban,ha esetleg nem tudnál a szinekből választani.ezekre kicsit vigyázni kell,törékenyek,de alapvetően tudom ajánlani ezt is.
Egyik haveromnak egy véregző dobermannja van, akinek tüske ment a nyelvébe, elfajzott, daganatos lett és ki kellett műteni majdnem az egész nyelvét. (gyk. a kutyának nem a havernak) A pépes kaján és a némaságon túl jól van különben.
Mesélte egyszer hogy betörtek hozzá de elröhögte a végét a sztorinak így nem volt csattanó, csak képzeltük :D
egyszer faházban kellett laknom,és betörtek.a legnagyobb kárt azzal okozták,hogy széttörték a fa bejárati ajtót.ha azt még jobban erősitem,csak nő a roncsolás.
azt is vedd számításba hogy mostanába a műanyag ajtós lakásokba úgy mennek be a rossz arcok hogy gázlámpával körbemelegíti a zárat azt hipp hopp bent van
hát úgy vagy 20 méter :) felfelé collos csövön megy a szivattyunak ilyen volt a csatlakozása lefelé 3/4 coll
mind2 KPE cső
egyetlen hátránxa szokott lenni ha a nagynéném az összes vizet kilocsolja ergo nincs bekapcsolva a szivattyú elektronikája akkor a lefelé menő ágba levegő kerül ilyen esetre csináltam a ház becsatlakozásánál egy csapot azon engedem míg a levegőt ki nem dolgozza . ez sajnos humán hiba
de ha be van kapcsolva a szivattyú vezérlés akkor nem tudom a tartályból egy merülő szivattyúval kiszivattyúzni a vizet nullára mert mindig újratölt /ugyanebből a tartályból locsolok is /
a kútban egy grundfos szivattyú van 6 bar os ennek a vezérlése régen egy olasz szondás rendszerrel történt jelenleg meg egy átfolyás /nyomás figyelővel van megoldva
ezek az elektronikák csak akkor kapnak áramot ha a tartályban lévő úszókapcsoló adott nekik fő szerepük a szárazon futás elleni védelem
az olasz rendszer azért lett kiszedve mert a csőkútban keletkező finom iszap mindig rövidre zárta a szondákat tehát megvolt a szárazon futás veszélye .
jelenleg ha az átfolyás/nyomás csökken az elektronika leállítja a szivattyút és egy mechanikus kapcsoló óra 15 perc múlva indítja újra
Én is most nézegetem az ajtókat.Mondjuk én műanyagot keresek,de azok 1.4 K értékűek.Egy jól szigetelt házban egy 2.5-ös ajtólap szerintem állandóan harmatos lehet a párától.Persze télen.
nálam egyszerübb a helyzet nincs házi vizmű nálunk a gravitáció megoldja :) ugyanis a szőlőhegy alján van a kút és a tartály a hegy tetején a ház a közepén :)
A nagyáruházakban kapható házi vízmű is ilyen csak kisebb a szivattyú és a tartály.Ő azért tedd be külön szivattyút és tartályt, mert az egész ház erről megy, mert nincs még vezetékes víz ott ahol építkezett. A tartályban van egy gumimembrán, amit autós szelepen keresztül fel tud fújni (után kell fújni időnként), ezzel állítja be, hogy mekkora legyen a víz nyomása, amikor a nyomás csökken a tartályban akkor kapcsol be az inox szivattyú. Tehát egy WC lehúzásakor biztos, de egy kézmosáskor nem biztos. Célszerű a rendszert olyan helyre tenni amit valamelyest hang szigetelni tudtok. A szerelés szerintem nem nagy kaland, a vezérlést tovább lehet bonyolítani, de ha szereltél villanyt a házban akkor az alap kiépítés is menni fog.
még egy kérdés: ha jól értem, akkor ebben a gumimembrános tartályban már nyomás van és amikor kinyitják a csapot a házban, már folyik a víz?! Tényleg ez a lépés hiányzott még a gondolataimban, hgy hogyan lesz nyomás alatt a házban a rendszer... (Bocs, de nem vagyok műszaki ember, max az érdeklődésem van meg...:-O)
Esetleg ha még tud majd konkrét beszerzési helyeket az ismerősöd, azt is nagyon megköszönném. Azért a konstrumánis szétnézek, most már tudom, hogy mit is keressek... :-))) köszi mégegyszer.
Az ajtóval kereskedő adna a zárakért 7000 Ft/db, mert sokan keresik nála, de csak annyit kap amennyi az ajtókhoz jár. A vele kompatibilis elzett kb 1500-2000 Ft Mindenkinek a saját ajtaja a legbiztonságosabb, csak ez sokszor nem fedi a valóságot.
Nem reklámozom, de én is vettem 4 db-ot egy horgásztanyára. A zárbetét kompatibilis, mert én kivettem és elzett egykulcsos betéteket tettem bele. Maradt 4 db bontatlan zár betétem kulcsokkal, állítólag 2 kulcs kell a beépítéshez, és azt vagy visszaadja a beépítő vagy nem, nem számít, mert miután a végleges kulcs használatba kerül, a beépítő kulcs többé nem nyissa a zárat.
Nem mondanam semmikeppen, hogy a linkelt ajto rossz, csak felhivnam a figyelmet nehany szempontra, ami fontos lehet annak, aki ajtot akar venni:
1. milyen zarbetet van benne? meg lehet-e venni zarbetet nelkul? egyaltalan passzol-e bele a szabvanyos zarbetet?
2. a kulmerete szabvanyos-e? kulonben szivas lehet az ajtocserenel
3. "hőszigetelés: 2,5W/m2K, H2 nagy hőszigetelésű!" sajnos ajtoknal ez nem egy kulonosen szar ertek, de nagy hoszigetelesnek nevezni a 2.5W/m2K-t, amikor a mezei szokasos ablakuveg kevesebb mint a fele, azert vicces.
Társasházba gondoltad? Nézelődtem ezen a téren mostanság, a kínai ajtókon túl a török/román Mega ajtók tűntek jónak. (100e ft) Kértem egy árajánlatot a Tiszajtótól, az minőségben jobbnak tűnt ("élőben" nem láttam), de árban 150e körülre "hízott".
1. Szép legyen, jó legyen, olcsó legyen s ne legyenek "trükkök". 2. Átverés, rossz munka. 3. Korrekt hozzáállás, pontos munkakezdés, pontos befejezés (persze időjárás beleszólhat), tiszta munkaterület, stb. 4. Ajánlás, ár, fellépés.
Megkérdeztem a házi vízmű rendszert, valahogy így néz ki: Van egy fúrt kút, abban 1kW-os többlépcsős mélykúti szivattyú (6000l/h).Ez a szivattyú beemeli a vizet a köbös tartályba. Saválló szintérzékelő pálcák segítségével be van lőve egy minimum és maximum érték.Magát a szintérzékelést egy egyszerű sínre pattintható szintérzékelő és vezérlő látja el, relén keresztül vezérli a szivattyút.(tehát nem 1000litert szív ki egyszerre a kútból) Vészkapcsoló gyanánt van egy tökös úszó is, ha valamiért a szintérzékelőkkel gond lenne. A köbös tartályból a víz egy békaszelep után 32-es KPE csövön keresztül csatlakozik 2db nagy betétes 50mikronos szűrőre.A szívó oldalon 1,2kW-os 4200l/h kapacitású inox szivattyú, majd egy 100literes gumimembrános hidrofor tartály.A szivattyúra EL-FI M20-as szárazon futási elleni elektronika vigyáz.
Ez a rendszer másfél éve, gond nélkül ellát egy családi házat teljes mértékben.
Ez így alapból nem is gond, de a cégbírósági adatok szerint ez már a harmadik. De úgy nézem nincs vaj a fülük mögött, egyszerűen tényleg csak változtattak. Köszi a reagálásokat.
Tudok persze idealista vagyok......... Csak tudod az a baj hogy erre lehet hivatkozni a bíróságon, mármint hogy nekem sem fizettek. Nos hát erre kellenének törvények, és azok végrehajtása. Mert hát ugye tőlem bevasalják ám a az ÁFA-t ha a kibocsájtott száma után még meg sem kaptam a pénzt........ Hogy is van ez? Jó persze erre van a fordított áfa fizetés új beruházásnál, de mi van a felújításoknál. Ezek a dolgok szerencsére nem érintenek engem, egyrészt mert kicsiben nyomom, másrészt mert az ilyen alvállalkozósdiba csak bérmunka keretében megyek bele ahol nem én biztosítom az anyagot és régi, megbízható, évtizedes partnereim vannak.
A segítségeteket szeretném kérni. A szakdolgozatomhoz -amely az online vásárlással foglalkozik-készítettem egy kérdőívet, és azt szeretném kérni hogy töltsétek ki. 1-2 percet vesz igénybe.
szal két éve én is beleestem volna ebbe. valaha egyéni vállalkozóként kezdtem, majd alakítottam egy kft.-t(most 7 éves) aminek volt egy neve kb 2 hónapig mikor rájött a cégbíróság, hogy ez már egy "védett" név. Ekkor egy bővítéssel megtoldottam a nevet, és egy általam hibásan értelmezett koncepcióval egy angolos szót magyar fonetikával jegyeztettem be. Eltelt 1-2 év és egy módosítás után korrigálva lett ez, és helyes angol betűrenddel lett a cég a mai állapotában bejelentve. Közben semmiféle a munkámmal, és a vállalásaimmal kapcsolatos stikli nem történt.
"Bocs kezdem kissé belelovalni magam: Meg különben is milyen tempó az hogy a fővállalkozó nem fizet mondván neki sem fizettek? Ez az ő biznisze hajtsa be ahogy akarja, nehogy már annyi kockázata legyen csak hogy egy laptopot meg egy mérnököt kell csak tartani és dől a lé. A munka el lett végezve akkor jár a kiegyezett lóvé nem? Persze ezt az al, al, al..... vállalkozók is elk...ták mert már annyira a másik alá kínálunk hogy a munkának nincs becsülete. Ez is éhség valahol....."
Ezt hívják úgy, hogy körbetartozás. Gondolom találkoztál már a fogalommal.
"Régebben voltam tanúja olyannak is hogy egy nagy munkán a megrendelő megelégelte hogy az alvállalkozók a nyakára jártak, hogy miért nem fizeti ki a fővállalkozót( ami persze megtörtént). így a továbbiakban kirúgta a fővállalkozót és egyenesen az alvállalkozóknak fizetett, ha jól tudom nem is lett belőle per. ehhez legalább, egy tökös megrendelő kell."
nem csak tök kell hozzá, hanem olyan szerződés amivel ki tudja rúgni a fővállalkozót, és az alvállalkozóknak szintén olyan szerződés ami nem zárja ki a fővállalkozó kikerülését...
" De nem véletlen jött ki a rendörség néhány "önhatalmú bontáshoz. " Én is láttam a tv-ben hasonlót, lebontotta és elvitte a vállalkozó a saját anyagát, a rendőrség meg aszisztált. Azért az elgondolkodtató, hogy kinek az érdekeit védik, mert egy vállalkozó több emberrel a háta mögött zsáknyi pénzeket fizet havonta, szemben egy megrendelővel, és ha bukik a vállalkozó, megszünik a zsáknyi pénz és egy simlis megrendelő miatt több 10 munkanélkülit termelhet a hozzáállásával.
Én is vállalkozó volnék, és tudom miről beszélsz, és jogosnak is tartom a saját magunk bebiztositását. De nem véletlen jött ki a rendörség néhány "önhatalmú bontáshoz. Még akkor is ha a saját anyagát bontotta ki a vállalkozó. Ismerős kőmüves egy társasházban dolgozott eleinte kifizették, aztán egy nagyobb összeg után már be sem akartaa engedni a biztonsági őr a saját szerszámaiért. Megvette egy másik kft a társasházat, pár milkája bánta.
Én szerződésről beszélek, ne keverd a számlával. Szerinted adott esetben be kéne nyelni a vállalkozónak pl 100 db bejárati ajtót munkadíjastól? Szedném ki mint a villám, mert a vállalkozót csak az ilyen papír védi, a simlis megrendelőnek meg mindent szabad? Az al-al-alvállalkozói minősítést mindig kerülöm. Sosem kellett emlegetnem az aláírt papírt,
Ne haragudj, de hol tudom lecsekkolni a vállalkozót az APEH-oldalon? Az én vállalkozóm elég fura, 6 év alatt a második cégnéven dolgozik, de állítólag csak a tulajdonosi összetétel miatt változtattak...
Bocs kezdem kissé belelovalni magam: Meg különben is milyen tempó az hogy a fővállalkozó nem fizet mondván neki sem fizettek? Ez az ő biznisze hajtsa be ahogy akarja, nehogy már annyi kockázata legyen csak hogy egy laptopot meg egy mérnököt kell csak tartani és dől a lé. A munka el lett végezve akkor jár a kiegyezett lóvé nem? Persze ezt az al, al, al..... vállalkozók is elk...ták mert már annyira a másik alá kínálunk hogy a munkának nincs becsülete. Ez is éhség valahol.....
Ez azért nem egészen úgy van!!!!!!!!!!!!! Utána néztem ügyvédnél. Polgári szerződés keretében akármit kiköthettek. Ha a megrendelő aláírja azt hogy az anyag a számla teljes kiegyenlítéséig a birtokodban van akkor bármikor elviheted a házat, mivel nem korlátozhat a tulajdonodban. Ja, hogy persze ezt nem akarják aláírni az egy más kérdés. Egyébként Amit sokan nem tudnak : igazolt határidőre ki nem fizetett munkáért lehet kezdeményezni a nem fizető cég felszámolását...... Hát persze az alvállalkozóknak is össze kellene fogni.... Régebben voltam tanúja olyannak is hogy egy nagy munkán a megrendelő megelégelte hogy az alvállalkozók a nyakára jártak, hogy miért nem fizeti ki a fővállalkozót( ami persze megtörtént). így a továbbiakban kirúgta a fővállalkozót és egyenesen az alvállalkozóknak fizetett, ha jól tudom nem is lett belőle per. ehhez legalább, egy tökös megrendelő kell.
A megrendelonek a vallalkozo legalabb ismeri a cimet/lakcimet. Forditott viszonylatban ez sokkal ritkabb.
Generalkivitelezes, honapokig tarto, parmillas melok mas teszta. Szerintem a leggyakoribb problema a kisebb volumenu szakmunkak. Egy csatornazas/badogozas, ami ket nap, es anyaggal bo szazezer forint, nem fogok szerzodest kotni, meg adoszamot kerdezni meg ilyenek. Mas kerdes, hogy az ember el is tunt mint szamar a kodben, ugy hogy en tartoztam neki! Mondjuk a megmaradt penzbol talaltam is embert aki befejezte.
Most mondhatod, hogy ha mindig az iparosnak tartoznak, akkor o kockaztat, de o barmikor megtalalt volna engem, meg mindig ott lakom, en viszont nem tudom megtalalni, lehet hogy a nev amin bemutatkozott sem igazi, nem kertem igazolvanyt.
AZ Apeh oldalon a vállalkozó lecsekkolható egyszerűen. A megrendelő kevésbé. Én nem 1 munkát engedtem el azért, mert a megrendelő már az elején sokat variált, és a megérzésemre hallgattam. Nincs is kintlévőségem.
Irhatsz te a számlára akármekkora betükkel akármit sajna nem számit.
Pláne ha van a megrendelő és közötted valaki. A tulaj kifizeti, te leszámlázod a generálnak, és ha nem fizet ki nem csinálhatsz semmit, mert a tulaj már kifizette.
Ha anyagosan vállalom a munkát, a szerződésben nagy betűvel szerepel: A beépített anyagot a számla kifizetéséig a saját tulajdonomnak tekintem, fölötte szabadon rendelkezek. Ezt aláírja a megrendelő is, ha nem, keres mást.
Persze értem én, én is voltam kivitelező 20 évig. A megrendelő érdekeit azért nem védi senki a legtöbb esetben, mert még ezen is sporól. Sokszor látom, hogy képesek megsporoli pár százezret akár több millió árán is :-)
Még mindig nem értitek? A megrendelőt mi védi a sz@r munka ellen? Már kezdem azt hinni, hogy csak én találkoztam felkészületlen, tróger kivitelezővel. Tudom a kivitelezők mindegyke egy földreszállt angyal, csak a mukaruha miatt nem látszanak a szárnyaik. Amit mondasz az azt jelenti, hogy ezzel a metodikával a kivitelező nem is kockáztat a munkavégzés során. Ha elkúrtúk hát elkúrtúk. (mintha hallottam volna már ezt:-)) Pénz nálunk, baj nem érhet. -) Megjegszem akinek nem inge...............
A falazó habarcs mennyiségét hoigyan lehet meghatározni, ha tudom, hogy a megépítendő 30-as tartó falazat 130 m2, míg a 10-es válaszfal 24 m2 nagyságú.
A literre való átszámítgatással megakadtam.
Tapasztalati mennyiség is elég, ha vki így tud csak segíteni! (de annál azért precízebbet szueretnék, hogy "rendljél két raklappal, az tutira elég!")
Mondjuk itt a kérdés felmerül: a visszatartott pénzre kifizeti a megrendelő az aktuális időarányos hitelkamatot? Mert ha a munka el lett végezve nem csak úgy majd, akkor jár a a bér ugyi? Egyébként egy családiház építkezés nem atomfizika, ha munkafázisonkén oda van figyelve a megrendelő részéről akkor nem lehet túl nagy gond. Ja persze a leggagyibb anyagokból akarok világszínvonalat. Ezt így modernül mánegerszólással hívják úgy, hogy költséghatékony? Csatlakoznák az előttem szólóhoz a bizalom elengedhetetlen mind a két részről. Idegesen a kivitelező sem tud jól dolgozni, és a megrendelőnek is rémálom az építkezés. Rövid az élet stresszelni..... Az előlegkérdéshez: 500000 anyag felett el szoktam kérni az aktuális anyagelőleget, de ez nem szokott problémát okozni a megrendelők adják maguktól. Jó mondjuk én általában lakásokat szoktam felújítani ott ált. 2 millánál megáll az anyag. Bár építettem házat is ott a tulaj hozta az anyagokat és két hetes elszámolásban voltunk.
szerintem azert az olyan megrendelo, aki nem fogja fel, hogy menetkozben ekkora valtoztatas az igenis penzbe kerul, az egy ugyeskedo kocsog, es menjen a fenebe.
Nem reagáltál az utolsó kérdésemre, így megkérdezem újra. Ahhoz mit szólnál ha készítesz egy nagyobb volumenű tervet pl. 1,5 milláért, amiből kapsz fél millát, a többit meg akkor, ha a kivitelező elvégzi a tervben leírtakat, mert a terv akkor jó, ha mőködik az általa elkészített munka, és mert nem biztos, hogy csak a kivitelező hibázhat. Volt már tapasztalatom hibás tervezéssel is. És ha minden munkádat ilyen feltételekkel, visszatartásokkal kellene elvégezned évek folyamán, lehúzhatnád a redőnyt.
Pereskedés, és jogkövetés, az a jogállamok privilégiuma, mi még nagyon messze vagyunk tőle és egyre távolabb kerülünk. Mindenkinek van pró és kontra tapasztalata. Most a megrendelők élik világukat, és nem biztos, hogy gusztusosan.
sajnos sokan visszaélnek ezekkel a megoldásokkal. ilyenkor viszont védeném a kivitelezőt.pl ha megegyezek x megoldásban,majd ő kitalálja,hogy y-t szeretne,de azonos áron,nekem meg 2x annyi meló,akkor cseszhetem. most keményen lent vannak a kivitelezők árai, itt már nem lehet kigazdálkodni 2x annyi melót.
pl most igy jártam: adtunk árat hagyományos ablak kventre.belül vakolás,kivül ráfordul hőszig.igy adtunk árat a falazásra.majd amikor parapetmagasságnál jártunk,kitalálta a megrendelő,hogy ő Ytongot akar ráragasztatni a nyilásokra, kisebb hőhid miatt. semmi bajom nincs azzal,ha valaki jobb házat akar épittetni,de azt azért lássuk be,minimum 2x annyi a meló ezzel.arról nem is beszélve,hogy nagyobb áthidalók,más szabású vasak kellenek,és hajlitgathatnám át a közben kiszálitott vasakat.épitészterven az olcsóbbik megoldás szerepelt,de magyazisztánban nem biztos,h én nyernék pert,ha oda kerül a sor..
Én csak arra szeretnék rámutatni, hogy a megrendelő ne szolgáltassa ki magát. Családiház építésénél kezdődött ez a nézetegyeztetés, hogy megkérdezte valaki mennyi előleget adjon. Szerintem SEMMIT! Mindig csak utólag szabad elszámolni, és akkor is visszatartással. A bizalom az szép dolog, de nem kifizetendő. A cipő talpalásnál nyilván nem kérek biztosítékot, de egy ház építésénél megbízol a kivitelezőben és csontra kifizeted a vállalkozót? M a biztosíték, hogy a garanciális munkákat elvégzi? A szava? A papír? Ha meg jól dolgozott akkor megkapja a pénzét. Igen tapasztalat! Ahol a kivitelező nem lett teljesen kifizetve a problémás munkafolyamatok mindig javításra kerültek, viszont ha már felvette a pénzt akkor a javítás esetleges.
Persze, meg van jóteljesitési garanciára visszatartás 10-20% . Amit 1 év múlva fizetnek csak ki ha minden garanciális gondot megcsinált a vállalkozó! Csakhogy ezeknél a megoldásoknál a négyzetméter ár jóval magasabb pont emiatt.
Rossz oldalról, ( talán a tapasztalataid miatt ) közelítesz. Minden területen vannak jó és rossz szakemberek, ez alól nem kivétel senki sem. Az elvégzett munkát tübbnyire átveszik, ígazolják a minőségét, mennyiségét, és utána fizetik ki. Az sajnálatos,ha Te az általad megbízott femüben sem bízol, aki nyilatkozik az elvégzett munkát illetően, még a kifizetés elött. A bizalom ott kezdődik, ha az elvégzett munkát kifizetik, és nem tartanak vissza 1 millát. Gondolom, Tőled sem vontak le 1 millát a munkahelyeden biztosítékként.
Én komolyan gondolom. Mi a biztosíték, hogy a falam nem dől ki? Becsületszó? Na ne viccelj építőiparban még sosem osztották ki a fair play díjat, de még az alapítása sem fordult meg senki fejében:-) Gond az, hogy jön egy macskajancsi és megbízást kap, és még tesznek alá is előleg formájában pénzt is. Ha van szakembered akkor ez az ember nem kap munkát. A referencia az nagyon fontos, de az nem az én házam. Engem nagyon nem vigasztal, hogy egyszer már sikerült felhúzni egy falat. :-) Viszont az én falam az nagyon fontos, ha másnak nem hát nekem igen! Bizalom alapja a pontos elszámolás!
Mivel családi házról van szó, nem gondolod komolyan, hogy egy vállakozó csak a födém vagy a tető elkészülte után kap pénzt? Az 1 millával, túl nagy léptékben gondolkodsz. Ha a partnereket csak a pénz tartja össze, az olyan muka, amit csak azért és úgy-ahogy végeznek el mert tartozik, az nem hosszútávú kapcsolat. Egy jó referencia sokszor többet ér, mint egy rész-számla nettó értéke. Ha előre kikötöd egy szerződésben, hogy fedezetként 1 millát visszatartasz a használatba vételig, azon a szerződésen csak a Te aláírásod fog egyedül szerepelni. Ha nincs kölcsönös bizalom akkor kár a szerződésért
egészen pontosan a magyar szabvány 150kg/nm-t ir elő a rétegrenden,válaszfalakon kivül,meg némi biztonsági tartalékot.aláirást ennyire szoktunk adni,ugyanakkor tudjuk, sokkal többet tud a födém ennél,ha minden egyéb feltétel tökéletesen alakul.
A mai világban már nincs meg a kölcsönös bizalom, pláne az épitőiparban. Mutass nekem olyan kivitelezőt, aki súlyos milliókat belerak valaki idegen házába azzal a felkiáltással, hogy majd a végén fizet. Nekem van 7 (!) éve húzódó perem, ahol nem fizették ki az utolsó részletet a kivitelezésből. Olyan szerződésünk volt, hogy az ügyvéd megnyalta mind a húsz ujját. Ennek ellenére még elsőfokú itélet sincs!
A legkorrektebb amit irtam korábban. Szakaszolni, előleg nélkül, tételes elszámolással munkafázisonként. Ebben az esetben mindkét fél ki tud szállni a dologból nagyobb pofára esés nélkül, ha nem tetszik neki a helyzet.
De a kérdező laikusságát feltételezve a legjobb lenne egy szakembert megbizni a felügyelettel és a szerződéskötésekkel, elszámolásokkal. Egy jó szakember az általa elkért megbizási dijnak az ötszörösét lazán behozza azzal, hogy szorongatja a kivitelező tökeit...
Egy valami mindig legyen szem előtt. Te vagy a MEGRENDELŐ!!!!! Ha elkúrnak valamit akkor mi lesz a fedezet a kezedben? Tíz ezer forint? Nem gondolod komolyan? Kiröhögnek és továbbálnak. Te mekkora összegre gondoltál?
" Az építkezés során legalább 1 millióval te tartozz folyamatosan. Anyagelőleget meg sosem adunk!! " Az 1 milla az durva, ennyiért már perrel fenyegetik a megrendelőt. Az előleg az ok.
Kút-/esővízre visszatérve, ha 10 m-rel kerül magasabbra a padláson a "nyomásfokozó" tartály a kert szintjénél, az 1 atm víznyomást eredményez a rendszerben, valószínűleg ezért nagyobb keresztmetszetű csövet kell használni. Egy 100 l-es tartály elhelyezésével nem látok problémát, különösen falra szerelve vagy ha falikonzol tartja. Kérdés, érdemes-e nagyobb űrtartalmúra készíteni a házi víztornyot. Ez attól függhet, a szivattyú szempontjából milyen kapcsolási ciklus kedvező, és tudja-e tartani a szivattyú a felhasználás ütemét, vagy puffer szerepet is kap a padlástartály. Lehet, hogy ezek már nagyon specifikus kérdések.
Bocs, hogy ilyet mondok, de még ma fogadj fel egy szakembert aki levezényli a házad építését. Kérdéseidből kiindulva ez a legjobb befektetés. :-) A mennyit szoktak adni nem érdekes. Te ne adj semmi előleget és mindig te tartozzál a kivitelezőnek, és ne fordítva! Minél nagyobb összeggel tartozol annál erősebben tudod az érdekeidet védeni. Az építkezés során legalább 1 millióval te tartozz folyamatosan. Anyagelőleget meg sosem adunk!!
Ez így korrekt. Az még hozzáfűzném nem ártana beszerezni egy normagyüjteményt Építési munkákról. Nem túl nagy összeg és akkor képben van hogy a tételek pontosan milyen munkákat is takarnak.
A legjobb megoldás az lenne, ha megbiznátok egy épitészt, aki átnézi a költségvetést, és segit megirni a szerződést, esetleg menet közben is felügyeli az épitkezést. Őt nehezebben vezetik meg, és tuti beépitenek mindent mindehová, ahová kell.
Egyébként aranyszabály: SOHA előre nem fizetünk! Amelyik vállalkozónak nincs annyi tőkéje, hogy legalább az adott munkarész munkadiját előre megfinanszirozza, az komolytalan.
Azt tanácsolom, hogy munkarészenként utólag fizessetek. Előre maximum az anyagdijat, de azt is szakaszolva! Pl: -alapozás - falazás - födém - tető stb.
Ha túl nagy falat egy-egy munkarész, akkor ezeket lehet százalékosan tovább bontani, de munkadijat fizetni csakis utólag, pontos felmérés után.
Gondolom adott árajánlatot, amiben fel vannak bontva a munkarészek, ez alapján lehet megirni a szerződést is...
A külsős szakember (műszaki ellenőr) azért is lenne jó, mert a kivitelezők szeretnek utólag pótmunkákra hivatkozva elkérni egy rakás pénzt. Elviszi a munkát egy olcsó ajánlattal, de az ilyen stiklikkel a végén drágább lesz, mint a legdrágább ajánlatot adó. Szakértelem nélkül ezeket nem fogod tudni kiszűrni, max hónapokon keresztül megy a huzavona, miközben az épitkezés nem halad.
Ha elég régi mofém, akkor nincs fehér bepattanós biszbasz a tengelyen, hanem a gomb közvetlenül pattant rá a tengelyre.
Mostanában fehér, kívül belül ricnis műhanyag biszbaszt tesznek a tengelyre, majd erre a gombot, hogy könnyebben lejöjjön. Ennek a biszbasznak a vége gömbszerű, oda pattan be a gomb. De régen, még az átkosban a csapbetét réztengely vége volt gömbszerű, és arra pattant rá a gomb. Mivel ott egyik fél réz, és keményebb a műanyag biszbasznál, azt sokkal drasztikusabban kell meghúzni, hogy lepattanjon.
ja igen, és még vannak arranézve kósza gondolatok, hoygy a ház mellett esővízgyűjtő ciszterna legyen, amiből a szürkevíz(?) és a locsolás menne. Bár ez már kicsit bonyolulttá teszi a dolgot, úgyhogy lehet, hogy csaklocsolás menne az esővízből. Minden jó és jobb ötletet én is szívesen várok. :-)
igen, köszönöm. Minden technikaiadat érdekel. :-) Nálunk úgy lesz -most legalábbisúgy tűnik-, hogy a telek alján a kút, mellette egy kis köbös(?) ciszterna, majd abból megy egy hosszú csövön a víz vagy 70 méter hosszan és kb 15-18 méter szintet a"házi vízműig", ami majd benyomja a házba a vizet. vagy valami ilyesmi. Eddig csak az biztos, hogy a kút és a ház között jókora szintkülönbség és távolság van...
Megkérdezem. A teljes rendszer érdekelne? Mert a köbös után van neki vízszűrő , és a házi vízmű sem a boltban kapható, mert az egész ház ellátásához azok kicsik. Ő külön vett nagyobb szivattyút és tartályt.
nálunk így van megoldva csak nem a padláson mert ez szőlőhegy hanem a hegy tetején ha a műanyag 1000 lityis kockatartály félig van vizzel az úszókapcsoló bekapcsolja a szivattyút természetesen a szivattyúnak saját védelme van az egy áramlás -nyomás figyelővel van ellátva tehát ha csökken az áramlás ergo fogy a viz a kútból kikapcsolja a szivattyút
Egy ismerősöm házában hasonló módon működik a teljes ház vízellátása, vezetékes víz hiánya miatt. Neki mondjuk a pincében van egy köbös tartály, és egy fúrt kútból nyomja a vizet a tartályba, ahonnan egy házi vízmű készíti el a megfelelő nyomást. A köbös tartályon van egy szintmérő és egy úszós vészkapcsoló. Az mondta hogy figyelni kell nagyon hogy a kútból ne hirtelen szívja ki a vizet, mert ideiglenesen "kiszárad", tehát nem tudta egyszerű mechanikus szintkapcsolókkal megoldani a vezérlést. Neki van egy elektronika ami végzi a kapcsolgatást, figyeli a szárazon futást stb. Ha padlásra kerülne a tartály akkor a házi vízmű kispórolható, de akkor locsoláshoz nem lesz kellő nyomás(automata, billegtetős), és a 100 liter megfelelő méretűnek tűnik ahhoz hogy a kút se szenvedjen kárt. Figyelni kell még a megfelelő alátámasztásról, ha lehet én tartófal felé helyezném.
Emlékeim szerint ezek a gombok sokszor műanyagból vannak, így megpróbálkozhatsz azzal, hogy egy méretes vízpumpa fogóval letöröd. Van az a kis műanyag kis idom, a menesztő betét, ami a gomb és a csaptengely közt van. Leggyakrabban az szokott tönkre menni, és ha a fószer ekkora mekkmester volt, lehet hogy sziloplaszttal "pótolta". :-(
Hát, ez az, hiába húzom :( egyik sem jön. Már megint az jut eszembe, hogy az előző tulaj egy hihetetlenül gányolós pasi volt, nem kizárt, hogy lejárt ez az öntvény gomb és fogta, beragasztotta.
Ja hogy úgy. Természetesen. Ha így alakítaná ki valaki. Szóval bocs ha félreértésre adott okot
- esővíz / kútvíz alternatívák, nem érdemes mindkettőbe egyszerre beruházni. kinek melyik elérhető - csak szigetelt padláson/tetőtérben alkalmas téli üzemre is - fűtetlen padláson télre vízteleníteni kell - az ereszt képtelenségnek tűnik közvetlen belevezetni, mert az eresz alacsonyabban van a padlásnál :) - amúgyis 10+ m3-es tároló kéne hozzá
Nos az az elképzelés, amit felvetettem kizáróla arra szolgál, hogy nyomás alá kerüljön a víz, lehessen közvetlenül locsolni. Tárolásra emellett is a ciszterna vagy a kút szolgál. A kistartály szerepe a padláson, ha egy vödör vízért nyitnánk ki a kerti csapot ne kelljen a szivattyú indulását ehhez kötni, ki-be kapcsolgatni.
Célszerűen egy 100 l-es tartály kerülhetne a padlára, amit feltölt a szivattyú a kútról vagy a ciszternából. De csak akkor indul be újra, ha 10 l alá süllyed a vízszint.
Ha haladni is akarsz a munkával akkor egy 115-ös kisflexet használsz.Veszel rá egy tépőzáras korongot és arra természetesen tépőzáras papírokat is.40-100-150 es finomságban.Először átcsiszolod őket a 40-essel aztán a 100-as jöhet.Figyelni kell hogy a gép ne marjon ki túl sokat tehát nem kell nyomni neki.És nem szabad megvárni hogy tökig kopjon a papír mert akkor lekerekedik a tárcsa a széle is és lehet azt is cserélni.
Kicsit el kell gondolkodni az egész megoldáson.Számomra ez a kiépítés egy nagyon kockázatos és egy nagyon felesleges megoldást jelent.Azt mondanám rá hogy értelmetlen. Ha az esővizet és a kútvizet együtt tároljuk akkor minek a padlásra felvinni? Télen azt eltudom képzelni hogy a kútból nem nyomatok a tartályba vizet,de az ereszt hogy kapcsolom ki? Tudok-e olyan meleget tartani a padláson télen hogy egy esetleges jégdugó miatt ne ázzon el a lakás? Mekkora tartályt tudok szerezni (és fel is vinni a padlásra!) ami megéri ezt a melót. Hogy tisztítom ki a tartályt?
És ami nagyon fontos.Hogy mi a bánatnak nem jó egy sima ciszterna?
Oké. Ez szerelvényboltokban szokványos alkatrész, vagy meghatározott helyen érdemes keresni? (Közben rájöttem, lehet hogy van megfelelő topic a témának...)
Bocsánat, de nem találtam vízvezeték szerelős topikot... Szóval, nem sikerül leszednem erről az öregecske hétköznapi (mofém?) csaptelepről a gombot. Én korábban kétfélével találkoztam, az egyiket simán le lehetett húzni, a másik középen egy csavarral volt oldható. Ezt hogyan lehet oldani? Nem mertem erősebben meghúzni, hátha van valami trükkje és nem, csupán a vízkő miatt szorul...
Erről még nem hallottam. A garázsajtót kellene kicsit felújítani, de amikor tavaly elkezdtem leégetni a festéket, azzal nagyon lassan haladtam. Jó régi a festés, és rendesen ráégette a nap,viszont foltokban "hámlik".
Fáról milyen vegyszerekkel lehet festéket eltávolítani? Én eddig csak kromofágot használtam, de csak fémen. Ugyanúgy jó fára is? Vagy azért festékfüggő, hogy mennyire hatásos? Vagy van más, jobb?
Megnéztem a képeket...sokan biztos azt ajánlanák, hogy inkább asztalossal tárgyalj, pedig ezeket még szépen rendbe lehet hozni, ha az említett gépekkel lecsiszolod fáig.
Festésnél lényeges hogy mivel és hogyan. Nekem a Supralux Astralin zománc bevált, évek után napon sem hólyagosodik. A gittelést jobb az első réteg festés után megcsinálni. Így hosszadalmasabb, mert sokat kell várni a száradásra, de jobban fogja bírni a napot.
Nekem a kézi szalagcsiszoló és a sarokcsiszolóba fogható átlapolt smirglitárcsa vált be. A rezgőcsiszolók nem viszik le a régi vastag itt-ott már felhólyagzódott festéket.
a téma amit felvetnék: víztartály a padlásra, hogy ne kelljen folyamatosan szivattyúról öntözni a kútvízzel/esővízzel.
Van-e erről a jelenlévőknek tapasztalata, milyen megoldást tudnátok elképzelni? Nyilván aautomatika kell, ami kapcsolja a szivattyút ha kifogy a tartály. Avagy mi a jó megoldás?
Sziasztok, régi ablakok és ajtók lecsiszolásához milyen gépet ajánlanátok? Még nincs semmi ilyen jellegő tapasztalatom, és elég sok féle gépet lehet kapni. Ilyeneket találtam a Praktiker weblapján: - Hyundai fordulaszámszabályozós sarokcsiszoló, 125 mm, 1050 W - Expert mouse csiszoló, 105 W - Deltacsiszoló 180 W - Excenter csiszoló 420 W - SZALAGCSISZOLÓ 800 W
Készítettem is pár képet a lecsiszolandó felületekről, ide feltöltöttem őket: képek
És a GK felszerelését hogy javasoljátok? Alulról párnafák a deszkázatra és arra, vagy függeszteni? Az gerenda találkozásánál valami rugalmas tömítés esetleg?
Kösz a képet! Persze lehet hajópadló is, de a problémánk az, hogy a gerendákat mi natúr páccal kezelnénk, és a deszkázást/hajópadlót nem szeretnénk fehérre pácolni/festeni, inkább fal hatást tartunk jobbnak. Nem szeretnénk annyira meghatározni a szoba hangulatát, hogy a plafon végig fából legyen.
Lassan belekezdünk a házépítésbe és folyamatosan agyalunk. A ház egy egyszintes tégla ház lenne, fa födémmel, és arra gondoltunk hogy a nappaliban láthatóra hagynánk a gerendákat. Viszont azt már nem biztos hogy szeretnénk, hogy a gerendák közötti deszkázás is látszódna (túlzottan meghatározná a nappali jellegét). Megoldható hogy ott gipszkartonnal elfedjük a deszkázatot úgy, hogy a gerendák természetes mozgása miatt ne repedjen el minden évben a gipszkarton és gerenda találkozásánál a fal? Vagy van más megoldás?
Köszi a nyugtatást, lehet, hogy kicsit "túlaggódjuk" a dolgot. De annyi visszafordíthatatlan esetről olvasni, ahol hanyagság, figyelmetlenség vagy tudatlanság miatt nem szakszerű kivitelezés történt.
A betonhoz nem értek, így inkább kétszer kérdezek. :)
Az a jó, ha végig nedves a beton. A beton levegő nélkül a víz alatt is megköt. Szerintem nem kell ennyit aggódni, fa csak akkor károsodik, ha a nedvesség folyamatosan (értsd hónapokig) fennáll. Ki fog száradni
A fóliatakarást úgy kezdtük, hogy lehajtottuk a falon lévőt a betonra, majd a kimaradt részeket kipótoltuk. Igyekszünk folyamatosan szellőztetni, nemsokára megyünk ki a házhoz ellenőrizni a páratartalmat. Reméltem, hogy a betonnak a fólia alatt nem lesz baja. De biztos, hogy nem kell egyáltalán szellőznie, nincs szüksége levegőre? (Mert most ugye a nedvességtől a fólia teljesen rátapadt, alatta lanygos, párás idő van.)
Hétvégéig nem lesz rajta semmilyen munkavégzés, a festők meg csak ápr. végén kezdenek. Négy hét kötésidőt gondoltunk a betonnak, utána jön a burkolás (itt mindenhol kerámiaburkolat lesz).
Úgy látom elég profin előkészítettetek mindent, a méter magas védőfóliát szerintem le lehet venni nehogy alápudvásodjon a fal mögötte. Szerintem amennyire csak tudjatok szellőztessetek folyamatosan. A fóliától nem lehet baja. Szerintem a fóliázást a betonozástól számítva egy hét múlva le lehet venni. És utána is szellőztetni. Ha jól emlékszem a gyakorlatban 1 cm / hét az aljzatbeton kiszáradása, persze ez függ a hőmérséklettől, páratartalomtól is . Fa burkolat lerakása előtt feltétlenül nedvességtartalommérés!
Természetesen mindenhol elhelyeztük a dilatációs csíkot körbe, felhajtottuk a pf-alátétfóliát, valamint 1 m magasan körbefóliáztunk mindent, hogy ne essen kár semmiben.
Ma lefóliáztuk a komplett betonozott felületet, majd egész délután szellőztetünk. A 93%-os pára lement 47-re. :) Szépen megszáradt minden (fa)felület. A fólia alatt maradt a párás meleg. Szerinted meddig hagyjuk rajta? 1-2 nap? A takarástól ugyen nem lehet baja?
Nos jelzem az aljzatbetont ahol talákozik nevesség hatására károsodó szerkezettel ott a szerkezetet be szokták fóliázni minimum, ha szigetelésen úszó aljzatbetonod van akkor úgy is van a falak mentén ilyen dilattáció biztosítására szolgáló nikecel vékony csík. No s erre burkolat jön gondolom. Ha egy kicsit meg is égne a cement (amit igen kétlek a mostani klimatikus viszonyok között, ennyi idő után) nincs gond mert az esetlegesen porló felületet felseperve és mélyalapozva burkolható bármivel. Szóval szerintem lehet már szelőztetni ha az ablakokat bukóra hagyod. Tényleg mi erről a véleménye a kiviteleződnek?
Nem kell aggódni.Jól mondta a kivitelező.Ahol a beton találkozik a fával ott már úgyis telítődött,ahol meg nem ott ígyis kevesebb nedvesség éri.Ha volt olyan rendes hogy géppel átdörzsölte a felületet csak neked segített.Nem kell majd aljzatkiegyenlítővel bíbelődnöd.Kár lenne a munkáját azzal tönkretenni hogy megégeted a felszínt.
Igen, a fólia jó ötlet, csak a gond az, hogy nekem is csak ma este jutott eszembe. És holnap húsvét lévén nem nagyon tudok sehonnan 150 nm fóliát szerezni. :( Pedig aggódunk a szerkezet miatt (sok helyen fa, valahol gipszkarton, ill. hajópadló burk. a födémen +fa nyílászárók). Jó lenne tudni, mennyi az a szellőztetés, ami még nem árt a betonnak.
Annyira azért szerintem nem kellene dunsztolni. Ha a kivitelező aggódik a gyors száradás miatt akkor be lehet takarni az egészet fóliával az alatt dunsztolódhat. Egyébként is ipari csarnokokban hogyan oldják meg a huzatmentességet?( sehogy mert nem lehet, van olyan hogy csak a szerkezet falak állnak és a padlót már lenyomták) Szerintem ami árthat neki + 35 fokban a nagyon intenzív viharszerű huzat, friss állapotban. De hát ilyen mostanában nem igen van.
Lenne egy kérédésem, amire SOS választ kérnék szépen a hozzáértő kollégáktól!
Tegnap készült el az aljzatbetonunk (pince 45 nm 5 cm vastagságban, földszint 92 nm 8-9 cm vastagságban padlófűtésre), gépi gletteléssel. A kivitelezők azt mondták, hogy ne szellőztessünk, hagyjuk "dunsztolódni" a betont. Ma este voltunk a háznál, és 25 fok volt odabent 92% páratartalom mellett... Nagyon aggódunk a ház szerkezete miatt (fagerenda váz+könnyűszerkezet kombináció), nehogy baja legyen a magas párától. Legszívesebben már ma kiszellőztettünk volna, de azt se szeretnénk, ha emiatt túl hamar párologna el a víz, és megrepedezne a beton.
Mit gondoltok, holnap ár átszellőztethetjük a házat?
De-de! Apám a nyolcvanas évek elején-közepén hozott valami festéket az NDK-ból, aminek kábé olyan volt az állaga, mint a sűrű takonynak, és egyetlen rétegben nemcsak hogy fedett, de a válaszfal téglák lyukait is "betömte". (Nyaraló pincéjébe ment, szóval nem volt vele sok kecmec.) Azt azóta is pár évente egyszer lemossa, és még mindig fehér. Azt persze azért nem szeretném elképzelni, mi lehetett benne, mi mehetett a gyár környéki vizekbe, és mit lélegeztünk be, amíg felkentük. :-)
Festékválasztással kapcsolatban kérném a segítségeteket.
Szeretném átfesteni a nappalimat ehhez keresek festéket. Jelenleg nagyon világos (majdnem fehér) fűrészporos tapéta van fenn a falon. Még nem döntöttem el, hogy ezt meghagyom vagy leszedem.
A festékkel kapcsolatban annyi az elvárás, hogy legyen jó minőségű és ár / érték arányú. Tehát nem a legolcsóbbat keresem, de nem is kell szükségtelenül drágának lennie.
Nem tudom azt sem, hogy érdemesebb alacsonyabb fedőképességűből több réteget felvinni vagy inkább keresek egy egy rétegben is tökéletesen fedő festéket. (A szín világos barna lenne, mondjuk mogyoró)
Szóval ha tudnátok tippet adni festékre azt nagyon megköszönném.
Ja és egyébként a fűrészporos tapéta leszedése mennyire macerás, mi a legjobb módszer?
olyan problémám lenne, hogy egy kb 7 éve épült házba költöztünk tavaly. kifestettünk. már akkor is a kéménynél salétromos volt. de azt hittem csak páralecsapódás (szekrény építettek elé). most viszont azt néztem hogy a kombicirkó csövénél ázásnyomok, és puklisodik több oldalon is :( a padláson viszont nem tűnt fel hogy nedves lenne a kémény. a béléscső mellet folyik be a víz? hőálló szilóval kellene kinyomni? Lmr
A telken való elhelyezkedés miatt én megcserélném a házban a konyhát és a nappalit, és értelemszerűen több ablakot raknék akkor a nappali oldalára. Bár ha akartok teraszt, ahogy a rajzon is szerepel, akkor tükrözzétek meg az egész házat inkább (függőleges tengelyen)
Valamint a külön WC-t és a mellette levő kétoldali beépitett szekrényes részt egybenyitnám egy gardróbnak.
Sziasztok! Erdekelne a velemenyetek a kov. hazrol. http://prodom.sk/?p=projekty&project=89 2 ember szamara, a telek 20x30 m-es teglalap, a haz a bal felso sarokba kerulne 3m-re az utcafronttol, 2-re a szomszed telektol. A haz szlovakiaban epulne fel, onerobol. Erdekelne, h milyennenek latjatok az alaprajoz ill a kep alapjan.
Igen lehet jobb lett volna úgy, de már így lett. Hőszigetelés szempontból kérdeztem volna, hogy mennyire aggályos ez. Bitumenes lemeznél biztos többet kell így kínlódni, hogy szépen rá legyen hajtva :)
A felújítás alatt levő házunkban, egy helyiségből alakítottunk ki kettőt. A földig felvertük a régi betont mindenhol, békával ledöngöltük a földet, szerelőbeton készült. A leendő válaszfalak alá a kőműves betonalapot csinált úgy, hogy a ház eredeti alapjába befúrt vasakat majd 20cm széles 20 cm magas alapot csinált. Ezután a helyiségbe került 5cm körüli szerelőbeton és majd erre jön a bitumenes lemez valamint 10cm hungarocell. Így ugye a válaszfal alatti alapra nem kerül hungarocell. Okoz ez bármilyen problémát a későbbiekben? Ismerősöm szerint nem szerencsés, hogy a válaszfal két oldalán 5-5cm betonon nem lesz hungarocell.
Jó az a rajz.Valószínűleg egy földszintes ház, koszorú alatti,hőhíd mentes födém megoldásáról van szó.Tehát a mennyezet (ami leggyakrabban a fogópár) van alul és onnan fölfelé megy minden "rendesen"
Nem akarok nagyon beleszólni de ha nagyon billeg lehet jobb lenne ha vennél egy olcsó gyémántkorongot kisflexre és a nagyobb egyenetlenségeket lecsiszolnád hogy a billegés miatt később s elcsússzon el a fal.
Egyébként ilyesmire gondoltam. Mindkettő kapható végülis, fugázó ék, fugaék néven. Csak fából a környékünkön nem találtam :-( A műanyag az általában fehérban kapható és 200-250 darab van egy zacsiban, párszáz forintért.
Ok, igazad van, de kb 600-700 darabra van szükség, és tizedakkora méretűekre mint az általad jelzett ékek. Na az nem kevés munka. És ha ez megkapható ezres nagyságrendben, akkor nem fogok két napig ilyet gyártani/faragni ha nem muszáj. A felmerült kis műanyag ék az teljesen jó méretben, kb. 700 ft körül van 200 darab, csak ha lehet nem műanyagot szeretnék.
"talpszelemen tetejére kerülnek a szaruk,majd a gerendák" ?? Ezt már elképzelni sem tudom, a "gerenda, szelemen, szarufa" sorrendet legalább láttam lerajzolva.
Elvittem a kész (engedélyezési) tervet a kivitelezőnek. Földszintes családi ház, fafödémmel. Alaposan végigbeszéltük a rétegrendeket, és meglepve konstatáltuk, hogy a terven a talpszelemen a tetőgerendák tetején fut végig (koszorú, gerenda, talpszelemen, szarufa a sorrend). Elmondása szerint csinált már jópár fafödémet, de ilyet még soha nem látott. Ha ragaszkodom hozzá, meg lehet így is csinálni, bár ehhez jó eséllyel egyedi szelemencsavarokat kell gyártatni. Akinek van tapasztalata fafödémekkel kérem adjon tanácsot, hogy ez így "normális"? Mi lehet a hátránya/előnye ennek a megoldásnak?
Miért nem jó a műanyag?Szerintem az is jó (jobb).Olyan kicsi faéket nem nagyon kapsz.Talán meg kéne keresned néhány facsipesz gyártót és tőlük venni kész csipeszfát rugó nélkül.Úgy egy csipeszből kijön 4 db.ék.
Jó buli ez meg szép is,csak azt a gyártó nem nagyon reklámozza hogy nem bírja a járóbetonnál a burkolat a sót.Nálunk a cégnél így csinálták a parkolót (lehet nem pont ez a termék,de ugyan úgy néz ki és ez a technológia is).Néhány év után mállik fel az egész és még csak javítani sem lehet.
Kicsi faékeket keresnék. Kicsit pontosítva a dolgot, a lényeg hogy növénytámfalat rakunk, és ugyebár azért azok egymásra rakva billegnek egymáson rendesen. Ezért ékelgetni szokták, közben bele vissza föld.
Hol lehetne ilyen kicsi ékeket kapni? Műanyagból láttam, a fugakeresztek mellett burkolási segédanyagként, na olyan kéne nekem fából pár száz darab. Lehet ilyet valahol kapni? Valahol már láttam ilyet de a fene sem emlékszik már rá....
Ahol gyalogolsz betonlap ez 50*50 cm 10-15 cm vastagok sokféle van ahol a gk kereke gurul oda is ilyet rakni a többi helyre meg rácsos térkövet bemész bármelyik barkács áruházba és megnézed a kínálatot. Pld járólapként térkőként lehet rálelni.
hello, én úgy tudom, hogy: - 30 milla alatt nemkell apeh-nak bejelenteni, - generálkivitelezőnél kell a (iparkamarai tagsággal(?) rendelkező kivitelezőnek 2 héttel előtte a Építésfelügyeleti Hatóságnak. (nem a Polg.Hiv Építésügyi hatósága!) - "egyéni" építkezésnél 8 napal előtte kell csak bejelenteni a kezdést az Építésfelügyeleti Hatóságnak.
Ezeket a Polgm. Hivatal építésügyu Hatóságán mondták...
Szenzációs újdonság a díszburkolatok terén! STONE MAGIC-Mediterrán kőnyomat-avagy KÉSZÍTS VAKOLATBÓL KÖVET és spórolj min.70 %-ot a drága kövekkel szemben! Bővebb információk a www.mediterrancolor.com oldalon.
Az lenne a kérdésem, hogy APEH-hoz van bejelentési kötelezettségem 30 millió alatti értékű építkezésnél? Van aki azt mondja, hogy idén változott a jogszabály és már mindenkinek be kell jelenteni 2 héttel a kezdés elött., de erről infót nem találok sehol.
Esetleg ha tényleg így van, melyik nyomtatványt kell kitöltenem?
T. Urak! MDF-et festés előtt be kell ereszteni, vagy mehet rá rögtön az akril festék? A festékkel való spórolás nem szempont, mert 4 db, bő tenyérnyi nyúlról van szó, ami leesésgátló lesz az ágy oldalán, tehát sok anyagot nem vesz fel. Előre is köszi: Csokis
ha valami kavicsot akarsz, akkor mindenkepp olyan kavics kell, amiben minden frakcio benne van. van kisebb, megkisebb es legkisebb kavics, meg homok is. kulonben elsullyedsz benne gyalog es kocsival is.
ezen a tenyleg tomoritheto cuccon viszont nem megy at a viz, tehat rendes lejtesek, megtervezett vizelvezetes kell.
Ajánlom figyelmedbe a mediterrán térbetont,melyről bővebb leírást a http://www.mediterrancolor.com/oldal/mediterranterbeton link alatt találsz. Érdemes megnézni!
Kocsibejárót szeretnék építeni. Egyben gyalogosbejáró is, keskeny a telek, a ház mellett csak kb 4-5 méter hely van. Van erre sok változat, tömörített murva (kvázi makadám), beton, térkő, stb. Hogyan viszonyulnak ezek egymáshoz árban és használati értékben, illetve milyen buktatókra számítsak?
oke, lehet hogy pontatlanul fogalmaztam, de innen vettem: http://szigatech.hu/termekek/index.html?sub=http://szigatech.hu/termekek/szigetelo-anyagok.html
itt is lepesallonak mondjak, aztan kiderul hogy hangszigetelesre is jo
Ja és igen! Porzik az egész, mintha salétromos vízzel készült volna, vagy olyan talajvíz érte volna. Szerintem fél kilós kalapáccsal is feltörhető... :)
A lábazat alá minek tettek volna?A falakon nem látszik vizesedés.Tehát az olyan extrém ötletet is kilőhetjük hogy felnyomta a víz.Szerintem csak egyszerűen ellett számolva a szint, és a szerelő beton fölé már csak 3-4 centi beton jutott.Érdemes az egyik sarkot feltörni és ezt leellenőrizni.Ha padlófűtésed lesz el kell gondolkozni hogy a szigetelésed és az új aljzatbeton vastagabb lesz.Tehát a szerelő beton + 12 centi.Körbe kell menni ezzel a szinttel a lakáson és leellenőrizni hogy nem gond-e az emelés.Ha gond akkor a szerelő betont is fel kell szedni és újra elkészíteni.A lábazati szigetelésnél a falvastagság x3 az elvárt.
Ebben a betonba biztosan nincs vasháló, de cement is kevés! Drainezni csak kívülről kell, közvetlen a lábazat mellet. Egyébként ez szerelőbeton vagy aljzatbeton (estrich)? Az az érzésem hogy ez a szerelőbeton!
A lábazat 60 cm magas. Nyirkos időben szabálytalan alakú foltok megjelennek kívül. Ez nem lehet esőveés, sem felcsapodó víz, az alakjából ítélve. Valószínűleg nincs vagy nem jó a lábazati szigetelés. Vagy csak a lábazat alá nem tettek, hanem csak rá, a falazat alá...
Elképzelhető, hogy a beton mindkét nyugati szobában azért repedt meg, mert ez a szivárgó víz nyomta fel?
A másik elméletem, hogy valószínüleg dilatáció nélkül betonozták le drótháló és vasalás nélkül az aljzatbetont. És melegedésre megrepedt, felnyomta magát.
A padlófűtésem kialakítása miatt mindenképpfelverem az egészet. És lehet, hogy érdemes lenne draineznem? És elég belül, vagy ajánlott kívül is elvezetni a vizet? Vagy csak a szerelőbeton alá elég lesz 5 centi tömörített ágyazat is? Az elvezetheti a felgyülemlő vizet? A talajvíz ezen a télen 1 m mélyen volt...
A homlokzat höszigetelésével a lábazatra is kerül majd szigetelés. Érdemes a földszint alatt is szigetelnem? Milyen mélyen? 20cm? 50cm?
Egy tanácsot szeretnék kérni. Van a lakásban egy kis tekonyha jellegű lyuk amit bepolcoznék. A fűtés központi (régi típusú), és a melegvízcső átmegy a célterületen (1 3/4 méretű). Nem szeretném, hogy a polcon tárolt dolgokat melegítse, tehát a csőnek összeütnék valami burkolatot. A kérdés: Miből legyen? Van egy kis maradék OSB-m, amiből kis barkáccsal le tudnám borítani. Azt nem tudom csak, hogy mit csinál az OSB, ha mondjuk 2-3 centire tőle ~70-80°C-os vascső van? Bírja az a hőt? Vagy keressek más megoldást.
Tök megfelel az akác ilyen kerti játékhoz. Én is abból csináltam kerti hintát hat éve és bírja. A karókat hegyezett végükkel beástam a földbe, jó stabil.
Ezt aláírom, 91-ben épült a ház, most szedtem ki a csak földbe ledugott 10 centi átmérőjű akác oszlopokat. (az ugye gyk. 19 év). A végülből lerohadt kb 1 centi... Annyira jók hogy akár újra be lehetne őket tenni oszlopnak.
akácból érdemes csinálni mindenképp! Én akác oszlopokat kerestem kerítésnek, kezelés nélkül is bírják állítólag vagy 30-40 évig a földben. Ezt a linket találtam, valszeg tőlük veszek. http://ildare.unas.hu/
teljesen jó az ötlet, de sajnos nincs élő fa. Ez csak egy kertnek csúfolt földnyelv 17x5m. Új és most kezdjük beültetni egy-két csemetével, ha találunk helyet.
Játszóteret építenénk. Kb1.5x1.5 alapterületű torony négy lábon 3 m magas, 1,5 magasan egy szint korláttal és csúszdával. Az egészhez egy hinta lesz erösítve oldalról. Milyen fa anyagot javasoltok és hogyan rögzítsem a földhöz. Van, aki azt mondja, hogy betonozni kell és van, aki szerint a leszúrható cölöptartók is megteszik.
9x9-es gerendára gondoltam, de nem tudom milyen ajánlott és árban sem szeretnék a kapható játszóterekhez közelíteni, mert az kicsit húzós nekünk. Gombaölővel alapozva és két réteg szadolin az olcsó fát is tartóssá teszi, vagy tévedek?
Homlokzati szigetelést szeretnénk csináltatni 10 cm-est.Kértem árajánlatoka,de nem értek hozzá,h milyen ragasztót érdemes,hungarocellt stb.Lekedvezőbb árajánlatban Polisztirol Graytherm EPS 80 szerepel és Graytex standard ragasztó.Erről vélemény?Mivel érdemes?Mire kell odafigyelni? Köszönöm!
Köszönöm szépen a segítségeteket.... szerencsére olyan társasházban lakom ahol 4 lakás van abból 1 a mienk, 2 lakást birtokol 1 család (de azokkal elég rosszban vagyunk) illetve 1 lakásuk van egy idősebb házaspárnak. Összesen csak 2 családot kell meggyőzni. A lakásunk feletti padlás résznek csak a felét birtokoljuk az kb. 10 nm2. Szerintem a ház alkalmas a beépítésre mert a másik szomszéd már megtette a túloldalon. 1,5 millió forint nem vészes összeg. Nekem megéri, hogy nyerjek 10 nm2. a gond, hogy egy fürdő de min. egy wc-t kell beépíteni, és a födémet át kell törni mert a lakásból szeretnék egy belső lépcsőn feljutni....ami még 1,5 nm2-rel csökkenteni fogja az alapterületet.....
kérdezz meg erről egy jogászt is, mert jogilag sem egyszerű a történet: pl.: minden(?) társasházi tulaj hozzájárulása kell (közgyűlés), változnak a tulajdoni hányadok - ez sem egyszerű és olcsó procedúra, etc.
1. ha még nem volt közgyűlés tegyed fel a kérdést mennyiért adnák el és milyen feltétellel a közös területet. Ha elzársz részeket a tetőtérből, nem lehet megközelíteni egyes részeit azt is tisztázni kell mi történjen (beázik a tető javítani kell és bejutni valahogy) 2. ha az elvi rábólintás megvan és az eladási ár és feltételek elgondolkodol megéri e? 3. Ha igen lehet menni földhivatal, ügyvéd mennyibe fáj az alapító okirat módosítása, az engedélyek beszerzése. Számolsz megéri e? 4. Ha még igen össze kell gyűjteni az összes tulajdonos aláírását a terület vételéhez, 1-2% nem írja alá lehet bírósághoz fordulni az elidegenítés miatt.
Ha ezeken nagyjából túljutsz érdemes a megvalósításon érdemben konkrétan agyalni.
De hívjál ki egy építészmérnököt a statikus is és nézzétek meg mit lehet csinálni.
A mi társasházunkban egy ingatlan rész 4 tulajdonosa közül egy nem volt hajlandó aláírni az eladást egy olyan területnek amit a t.h. nem használ és még az adott tulajdonos előtt lévő beugró rész, ami írd és mond 16 éve le van ráccsal zárva biztonsági okokból (többször betörtek). Szerinted? Nem elkeserítés képen de erre is kell számolni, hiába vagy jóban a lakókkal ha nem mind tulaj vagy csak részben tulaj.
Feltételezem, hogy egy szobát akarsz betenni a tetőtérbe... Akkor gépészetből csak a villanyt kell felvinni.
Ha van lépcsőd, vagy feljárónak hely, akkor megúsztad a födémbontást, ez jelentős költségmegtakaritás lenne. Ha a tető állapota megfelelő, akkor csak egy ablak kell, és szigetelni, burkolni.
Szerintem 1.5 millából ki kell hozni, mert a határoló szerkezetek, és a teherhordó aljzat adott.
a geoval kapcsolatban nem tudom hogy atmegy e rajta a nagyon apro szemu homok. mert a felporzas miatt kellene ittilletve hogy megakadalyozza a gyapot legterbe keruleset. arra is gondoltam, hogy papirt es geot is teszek. a lepesallo a lepeshang szigetelesre kell, nem kell hoszigetelesi funkcio, de tudtommal minden lepeshang szig egyben hoszig is, vagy van olyan ami nem?
ha nincs parnafa, akkor mihez rogzitsem a hajopadlot?
a homokot pedig minden szakmai oldal javasol, leterhelo retegnek. a fafodem ugyanis nagyon kis tomegu, igy nem jo hangszigetelo, ezen probalnak segiteni egy kis tomeg hozzaadasaval.
a felso elrendezes a rockwooltol jon nemi modositassal: ok zart cellas muanyag rugalamas hab csikot javasolnak a parnafa ala, nem gyapotot, ahogy en rajzoltam. nem tom melyik lenne a jobb, idotallobb.
az epiteszem is az alsot javasolta. a felso pedig a rockwool-tol szarmazik. szerintem a homok azert nem tud rezonalni, inkabb ugy viselkedik mint egy folyadek
Sziasztok! Gondolkozom a lakásunk fölötti padlás beépítésén ami kb. 10nm alapterületről lenne szó.(társasházról van szó) Mennyibe kerülne megvalósítása?Milyen buktatók lehetnek? Tudom kellenek engedélyek, szigetelés, reluxa, közművesítés stb... ...egyesek szerint 1-2 millió-ból ki lehetne hozni, mások szerint min. 5 millió ft-lenne ami már nem érné meg számomra! Válaszotokat, tapasztalataitokat előre is köszönöm....
Én a felső megoldásra tippelnék:):):) Nátronpapír helyett geotextíliát feltétlenül, szerintem. A lépéssálló kőzetgyapot hőszigetelésre kell? Én mondjuk nem terhelném a födémet homokkal. Ha nem hangsúdiót akarsz építeni akkor szerintem elég ha az alsó palló és a hajópadló közé lépéshanggátló anyagot raksz és párnafa, töltés se kell. Ha hőszigetelés is kell akkor a hanggátló alá ez is befér, akkor esetleg párnafa a hőszigetelés vastagsága miatt.
Szerintem jobb, ha fent van a lépésálló anyag, ugyanis közvetlenül tompitja akkor a hangokat, amig a másik esetben a homokon keresztül kell ugyanezt megtennie. A homok még akár fel is erősitheti a rezonanciát (szerintem), igy többet kellene tompitania a lenti szigetelésnek.
a nyaralonk tetoteret beepitettuk es nemsokara keszul a fodem. a kepen ket mgeoldas van, az egyetlen kulonbseg hogy a homok es a lepesallo helyet cserel a ket esetben. szerintetek van kulonbseg lepeshanggatlas es egyeb hangszigeteles szempontjabol a ket megoldas kozott?
Pontosítanék.Hülye gyerek esetében ellenjavallt.Ahol "hagyományos" képességű gyerekek vannak ott nincs gond a Tiszafával sem.Ha megteremted a számára kedvező feltételeket (és nyírod az oldalát) elég gyorsan terjeszkedik felfelé.
Én speciel a probléma felvetésekor azt hittem, hogy egy ipari - nagy medence. Ami valóban 2-3 csempe mély és 1-3m hosszú és 0,5-1m széles. Ez így egy kicsi mosogató tál méretre készítve. Nem foglalkoznék a belső felülettel. Még festeni sem festeném. Állandóan probléma lenne vele.
Ha lenne más megoldás, hidd el azt csináltam volna! A régi 2medencés mosogató helyére lett betéve egy nagy hűtő, meg a mosogató gép! A mosogatógép tetejére kellett szerkeszteni egy medencét, kézi mosogatáshoz, de a szifonnak már nem maradt hely alatta, hátra kellett vezetni a szennyvizet. Ez van! Nem betonozhatok tonnákat a gép tetejére!
barmi le a csempe ala megy, orokre ott marad, es allat budos meg egeszsegtelen lesz. ha telibe behuzod valami mugyantaval, es abba agyazod a csempeket, meg akkor is mokas lesz a fuga, es eltorhetnek a csempek.
a kulso oldalara ra kellene betonozni, hogy ne mozogjon, de akkor meg minek bele a lemez.
Mit fogtok mosni benne? Mert az sem mindegy. Rozsdamenteset ilyenben maró, lúgos savas környezetben láttam, vagy olyan helyen ahol a takarítás igen fontos kérdés. Mi van ha festitek? Szilikonos alapú ragasztó jöhet szóba ami ilyen felületen használható és rugalmas marad, de azok nem olcsók.
Fog! :( Egy mosogató-medence, hegesztett lemezből, ami ronda, ezért kívül-belül burkolni kell! Kívülről osb-vel burkoltam, arra ragad ragasztó, de belülre nem tehetek fát, szétrohadna. :(
Hali! Gyors segítség kéne! Rozsdamentes acél lemezre kéne csempét ragasztanom, de a flex ragasztó sem igen köt rendesen rá, lepattan kikeményedés után! Van valami ötletetek, mivel ragasszam föl? Poliészter gyantán gondolkodom, de tapasztalatom nincs vele! Előre is köszi!
Érdekes módon pont a szép, piros termése nem mérgező. Azt a madarak is megeszik, mégsem hullanak el taxin mérgezésben. A levele és magja ugyan mérgez, de csak nem főz belőle teát a gyerek...
a fenyő hajópadló gyorsan fog rohadni az eső hatására illetve a ha lekezeled akkor azt évente 2 évente meg kell tenni ha összeszámolod akkor nem lesz olcsó
köszi mindenkinek a füves tippeket, és a fórum linket is.
Ezenkívül hátsó kerítés építést terbezem. Nagyjából 100% ig zártat szeretnénk, hogy ne lehessen belátni. Ha van valakinek vmi jó és költséghatékony 5lete, szívesen venném azt is . jelenleg azon gondolkozom, hogy a zsalukövekbe 40x40 es szártszelvényt teszek, és közéjük C/D kat hajópadlót.
szeretnék aránylag kulturáltat, de elfogad6ó áron.
ha megvan a hengerlés és "fehérlik a határ", akkor célszerű egy nagyon vékony réteggel (1-1.5 cm homoszerű valami) letakarni, mert akkor szebben, gyorsabban, stb nő, + a madarak sem fogják eszegetni... A locsolásra is figyelj, hogy ne valami erőssel veresd addig amíg meg nem erősödött, hanem valamilyen gombaszerű vmivel...
ma olyat is olvastam, hogy 23 fok fölött 18:30 után nem szabad locsolni, mert éjszakára száraznak kell lenni, mert a gombák olyankor szaporodnak és sárga lesz.
Először a trágyát beásod teríted a termőföldet elhúzod egy 2-3 méteres léccel simára gereblyével húzol sávokat. Fűmagot beveted. hengerrel benyomod a földbe. Vagy begereblyézés a taposás után. Megöntözöd vízzel... Rendszeresen öntözöd kb 5 cm hagyod nőni , majd megynyírod.
Elteríted a földet és hagyod kicsit pihenni, ha szerencséd lesz éppen akkor esik egy nagyobb eső és akkor ok, szarvasmarha trágyát nem mert annak min. egy hónappal kellene a földben lenni, hogy ne égesse szét a növényt. Elszóród a fűmagot és egy centi földet teszel rá, főképp azért hogy ne fújja el a szél. Nyugodtan taposd le, vagy célszerszámmal tömörítsd be egy kicsit, így meg tud kapaszkodni. Aztán locsold, rendesen. (Ha van érett komposztod azt szórhatsz a szétterítés közben közé. Vannak gyeptrágyák, de ha normális termőföld akkor menni fog anélkül is.)
Nemsokára megpróbálkozom a gyepesítéssel. Sajnos keret nincs hogy profikra bizzam igy magam próbálom meg. Kb 8-10 cmer friss termőföl kerül majd szétterítésre.
mikor kell műtrágyázni? előtte? vetés után?
szarvasmarha trágya? előtte? gondolom utána nem mert szétégeti.
Olvastam több oldalt is, de mindenhol mást irtak. Akinek van vmi tapasztalata vagy hogy mit tilos csinálni szívesen veszem. Csak 1x szeretném megpróbálni.
szerintem nem arrol van szo. ez a repteri padlo, meg pl egy ettermi padlo is, baromi jol nez ki. de kozelrol csupa karc, utesnyom. ami egyaltalan nem baj, kicsit rusztikus es kesz.
viszont nalunk lakasban a parketta az a vastag lakkreteggel tukorsimara lakkozott muanyagfelszinu ize. amin hasraesik a napfeny. na olyannak nem marad meg hosszutavon, csak akkor, ha max zokniban lepnek ra, nem ejtenek el semmit, minden butorlabon papucs van, stb.
ha le lenne olajozva, havonta kefelve, es amugy magasrol leszarva, akkor egy-ket ev alatt beallna egy messzirol jol nez ki, kozelrol viseltes szintre, amit evtizedekig tartana.
Ez igaz, nem is ilyen rövid időszakra gondoltam, de ilyen forgalom mellett, szerintem a gránit sem örök életű, pláne nem egy fa parketta. Ha mást nem valami extra-hiper-szuper-nasa-kgb-cia lakkréteget ráhúznak mondjuk évente.
szerintem konyhában még esélyes a PVC padló is. Ma már lehet nagyon szépeket kapni és aki szeret mezítláb járkálni/esetleg kicsi gyerek van, szerintem mindenképpen érdemes gondolni rá...
readonly.gf, aki utálja a lakásban a papucsot viselni. :-)
kávét azt kap bőven :) levest nem szeret főzni asszony. de abban feltétlen egyetértünk,h alapvetően érdemes elkerülni étkező,konyha környékét padlóval,laminált parkettával...
nekem a mostani is,meg előző lamináltam is olyan komolyan illeszkednek egymásba(és úgy raktam le-összehúzatva),hogy gyakorlatilag vizzáró.tehát pöndörödés,réteg elválás nem történhet.
Készíts vakolatból követ!
