"Debrecenben és Fehérváron nem akarják felfogni, hogy semmi különös nem történt/történik, csak egyszerűen végére értünk a Gyűrűk Urának, az orkok, hobbitok, buzitündék meg a vidéki lakógödrök egyéb torzonborz népeinek az ideje lejárt, és a Király visszatért. " /Nem fog lefeküdni, James/
Sziasztok!
Egyre nagyobb a káosz!vagy egyre tisztul?
Ha igaza van a zsaruknak és Lajos tényleg bebaszott közéjük egy kukát, akkor tényleg ki kell nyomozni.Bár ennyit szerencsétlenkedni egy ilyen üggyel...
De egy kapus, aki talán a legnépszerűbb játékos a csapatban, akkor se dobáljon kukát a rendőrökre!!
Kicsit elvesztette a hidegvérét a mi Lajosunk!
Remélem megússza, bár akkor is azt vallom ,nem volt szép dolog!
Az MTK a Helsinki - Glentoran győztesét kapja a 2. BL selejtezőkörben.
Vazze ez nekünk is a biztos 3. kört jelenthette volna, ott meg még akár ki is jöhetett volna a lépés :-(
forrás:http://index.hu/sport/foci/szucseljar06/
2003. június 20., péntek 10:40
Hivatalos személy elleni erőszak alapos gyanúja miatt indít eljárást Szűcs Lajos ellen a Fővárosi Ügyészségi Nyomozóhivatal. A zöld-fehérek kapusát a rendőrségi nyomozócsoport jelentette fel, mert állítólag az FTC-Debrecen találkozó után az intézkedő rendőrök közé dobott egy kukát.
Igaznak tűnnek a Népszava június 12-i információi, melyek szerint garázdaság vagy hivatalos személy elleni erőszakkal gyanúsítja a rendőrség Szűcs Lajost, az FTC kapusát. A lap akkor azt írta, a zöld-fehérek kapusa a botrányos véget ért FTC-Debrecen mérkőzést követően, a klubház erkélyéről szidalmazta a rendőröket, majd egy kukát vágott közéjük.
Pál József, a BRFK Nyomozó Főosztály Szervezett Bűnözés Elleni Osztályának vezetője az esetet követően úgy nyilatkozott, a Ferencváros kapusát a rendőrség nem gyanúsítja semmivel, többi csapattársához hasonlóan, csak tanúként hallgatják ki. A kapus az eset után jogi lépések megtételén is gondolkozott.
Most azonban úgy tűnik, mégis indul eljárás a válogatott kapus ellen. A Népszabadság információi szerint azonban nem a rendőrség, hanem a Fővárosi Ügyészségi Nyomozóhivatal munkatársai hallgatják meg. A rendőrségi nyomozócsoport ugyanis feljelentette Szűcsöt, mivel úgy tűnik mégis repült az a kuka.
A pontos vád: hivatalos személy elleni erőszak alapos gyanúja. Hivatalos személy sérelmére elkövetett jogsértések ügyében ugyanis az ügyészség jár el, még ha jelen esetben nem is okozott sérülést.
Origo:
A Fradi a finn Hakával kerülhet össze, amellyel 1989 őszén a Kupagyőztesek Európa Kupája keretén belül már megmérkőzött egyszer. Akkor a hazai 5-1-es sikert követően (gól: Szeibert 2, Kincses, Limperger, Dzurják, illetve Paavola) idegenben 1-1-es döntetlenre futotta (Paavola, ill. Keller). A zöldek a Haka mellett a máltai Birkirkarát, a kazah Atyraut és a San Marino-i SP Domagnano együttese ellen léphetnek pályára.
Mi tegnap reggel, meg este beszélgettünk, de nem lettünk okosabbak egymástól...:-).
Hogyan 40%?
Egyszerű. A párttitkár et. többször elmondta, hogy hogyan értékelte "fel" (állapította meg az árat) a Fradit. Egyedül!
Kiszámolta, hogy a szakosztályok mennyi pénzből tudnak megélni. Vette az akkori bruttó(!) kamatot és kiszámolta (egyedül), hogy pontosan 3 milliárd forint a foci ára. Akkor, ha jól emlékszem 11% volt a kamat.
Namármost. A párttitkár et. kikötötte, hogy 20%, meg "az aranyrészvény" (ami egyébként jogilag nem létezik egy kft-ben) a Fradié marad.
Tehát VG-nek 2.4 milliárdért kellett lízingelni a focit. De a kamatokat a klub a teljes árra kapta elvileg (legalábbis a szerződésben ez volt).
Az 1.2 milliárd az 40%-a a 3 milliárdnak.
A párttitkár kikötötte, hogy 20% (a 3 millióra feltőkésített) Kft-böl a Fradié marad. A Felügyelő Bizottság meg kikötötte, hogy a szerződésbe vegyék be:
nem emelhet az új tulajdonos tőkét, amig ki nem fizetett mindent.
Erre elzavarták a FB-t (komolyan) és nem fogadták el a kikötését.
Márpedig Vg tőkét emelt (ha volt egyáltalán pénzmozgás - nem hiszem -) egyik cégéből áttett a másik tulajdonába 100 milliót. Azaz egyik zsebéből a másikba (kétlem, megismétlem), így aztán elnyerte a semmiért az 591 milliót érő 19.7%-ot, a Clubtól.
A kifizetett 1.2 millárdból elvert a párttitkár et. 1 milliárdot (kifizette az adósságokat, mondja most). De a Közgyűlésnek, meg magának is a 2.4 milliárddal, valamint annak kamataival számolt.
Felvilágosítani próbáltam, őt is, meg a többieket is, hogy hazánkban nincs reálkamat gyakorlatilag (most tegnaptól épp van) és a kamatszint 31%-ról csökkent folyamatosan, tehát nem marad meg 11%-on.
Most már tudja.
Egy pénzügyi zseni, aki mindent tud.
1. Lajosnak élő szerződése van, ha jól emléxem 2005-ig
2. Ő is nyilatkozta, nem akar elmenni.
3. Sokkal nagyobb baj, hogy az állítólagos kukadobálás miatt már ő is gyanúsított - mai NSZ
Ja, az nincs. Illést meg sosem látnám szívesen sokadmagammal. Dvérit nem tartom szupernek, de kétségtelen, h ő itt elférne.
még egyvalakiről feledkeztünk meg: mi lesz Lajossal? ő továbbra is gondolkodóban van.
szerintem, Milán szintén nagyon jó képességű kapus.
- A maradék 20%-ot nem adjuk el, megmarad. A szindikátusi és a társasági szerződésben megfogalmazták a Fradi jogait is. Döntő kérdésekben, pl. új befektető belépése, 100%-os szavazat szükséges. "
Most olvastam az NB1.hu-n.
Lehet, hogy megy a Szeiler?
Hírforrás: www.NB1.hu
Budapest, június 20., 9.00
Az elnök egyelőre nem beszélt személyi változásokról.
Furulyás János, az origo.hu honlapnak elmondta: egyelőre nem szeretne - a Várszegi Gábor távozása miatti - esetleges személyi változásokról beszélni.
Honlapunk mindenesetre megtudta: Szeiler Jószef felmondott Tömör-Tones Zsolt szertárosnak, mert olyasvalakit szeretne a helyére, aki a szertárosi feladatok elvégzése mellett masszírozni és mosni is tud (később vélhetően a főzést, vasalást is belevennék a szerződésbe).
Mint ismeretes, a vezetés előbb felmondott a Vépi Péter-Ebedli Zoltán kettősnek is, ám miután Keller Jószef az irántuk érzett szolidaritásból nem vállalta az ificsapat gardírozását, december 31-ig - fizetésük 40 százalékos csökkentésével - mégis maradhatnak.
Az öltözőből kiszivárgó információk szerint a csapat tagjai megvárják, hogy visszatérjenek a válogatott játékosok is, és afféle "palotaforradalomra" készülnek, nagyon megromlott ugyanis a viszony a csapat és a közvetlen vezető, Szeiler József között.
Tegnap épp Horival beszéltünk róla, hogy a tegnapi Magyar Hírlap cikkben Furulyás 40 százalékot mond, mint amit Várszegi már kifizetett. Ez négy részletet tekintve sehogy sem jön ki. 10 százalék az 240 milla, nem aprópénz.
