Keresés

Naná. Megérdemlitek.

„Az előadásaimra tartogatom.”

Remélem, hogy az Újfizika topik résztvevői ingyenjegyet kapnak az első előadásodra.;-)

„A fórum Neója. „ 

Ezzel csak az a baj, hogy egyszerre kapta be a kék és a piros bogyót, ami megakadt a torkán.:D

Az nem, de van egy nyakkendőm Einstein képével. A barátom hozta Einstein szülőházából. 

Az előadásaimra tartogatom.

Nála tényleg ez az áttörhetetlen plafon. A posztulátumok. Meg a szakzsargon.

De ebben vsz tévedek, hiszen hősünk múltkor bevallotta, hogy direkt bohóckodik. Nappal einsteinista professzor, éjjel lénárdista troll. A fórum Neója.  :o)

Azt gondoltam, hogy nálad a plafon is Einstein képekkel van tapétázva.

A plafonra.

A falra, vagy a tapétára? :-/

Már fel van.

Ezeket se felejtsd el felírni  az ágyad fölé a falra, a többi megállapításod mellé!

Ott épp a helyükre kerülnek.

Megállapíthatjuk, hogy a relativitáselmélet létrehozásához Einstein 3 dolgot tett:

1. Megállapodott a fénnyel, hogy az A és B pontok közötti utat oda-vissza mindig ugyan annyi idő alatt tegye meg.

2. Megállapodott az éterrel, hogy tetesse magát halottnak. 

3. Megállapodott a nemlétező inerciarendszerekkel, hogy legyenek egyenértékűek.

Milyen hibákat követett el?

1. A tudományban nem lehet megállapodást kötni, hanem mérni kell, de ő nem mért semmit

2. Hibásan értelmezte az MM kísérletet, és kirúgta az étert (az éter csak tetszhalottnak bizonyult)

3. Olyan rendszereket nyilvánított egyenértékűvé, amelyek a valóságban nem léteznek.

Einstein hibát hibára halmozva létrehozta azt az elméletet, amelynek esélye van arra, hogy a tudomány történetének legnagyobb tévedése legyen. 

Pontosan ennek tisztázásával indul Einstein nevezetes népszerűsítő könyve ("mit értünk az alatt, hogy az euklideszi geometria igaz?").

A zsiráf esete a mókussal megvan?

Dehogy.

Oké, már értem. 

2023.05.28

De mi az a "megállapodunk dolog"?

Arra gondolsz, amikor Einstein megállapodott, hogy a fény A és B pont között az oda-vissza utat mindig ugyanannyi idő alatt teszi meg?

A tér idő tömeg összefüggését tanítják

Ha jó az idő nagy a téren a tömeg :)

A Schrödinger egyenlet bonyolultabb.

Fogalmam sincs milyen felhasználói név mögött ki van. 

Nem is lényeges.

Maga a bizonyítás lenne az.

Mert anélkül, nem tudomány valami.

Még csak nem is érvelés.

Max üres ötlet.

Akkor nekem szól?

Bárkinek. Bárki megteheti a bizonyításokat.

Persze annak illene, elsődlegesen, aki ezt a témát indította. 

Ez kinek szól?

 2023.05.29     68

Most már csak bizonyítani kellene, hogy a témafelvetőnek, hogy a  "megállapodunk" dolog

1. Mindig igaz

2. Soha sem igaz

3. Részben igaz

4. Részben hamis

5. Elvetendő és mérésekkel és adatok gyűjtésével újra kezdeni szükséges az egészet

6. Más lehetőségek

Mert ha ugye mindig igaz, akkor PIPA és nincs itt semmi gond. 

Ha soha sem igaz és bizonyítani is tudja, akkor nagy kalapleemelés előtte.

Ha csak részbeni hibát tud kimutatni, akkor kis kalapleemelés előtte.

Viszont attól tartok az ilyen jellegű további és szükséges bizonyítások el fognak maradni.

Ha viszont elmarad, akkor a felvetés inkább egy kalap sz@rt sem ér. :-) 

Nem is fogom olvasni a felvető kommentjeit a jövőben, de ha még is tenne olyasmit és tévednék, kérem jelezze nekem valaki. 

"...aztán hibásan folytattad."

Mi volt a hiba, szerinted?

Pedig érvelni próbáltál, hogy miért hibás. 

Jól is kezdted, de aztán hibásan folytattad.

Itt most a relativitáselmélet a téma, nem az érvelési hibák elemzése. 

Érvelési hibák vannak itt jellemzően. 

Meg többségében.

Sajnos a te részedről is. 

Neked is szabad lenne értelmes érvekkel előállni.

Persze, ha képes lennél rá. 

Ennyire kifogytál a fizikai érvekből?

Neked is szabad. 

Én a szólásszabadság híve vagyok.