"Összességében az adózó javítását elfogadtuk, de felhívom az adózó figyelmét, hogy fordítson nagyobb figyelmet a bizonylatok szabályszerű kiállítására, a számlázó rendszerének használatára! A hiba ismételt előfordulása esetén jelen jegyzőkönyv megállapításait (és az előző figyelmfelhívást) is figyelembe fogjuk venni a tényállás tisztázásakor és az adózó terhére értékeljük."
Amikor a számlák online adatszolgáltatásának értékhatárát levitték nullára, az gyakorlatilag a számlatömbözés végét is jelentette. De jure megszüntetni nem lehet az EU miatt, de olyan adminisztráció kötődik hozzá, hogy hosszú távon nem lehet betartani. Egy itteni kolléga írta annak idején, hogy aki nem követi az idők szavát, ki fog halni, mint a dinoszauruszok. Ne akarj dinoszaurusz lenni. Használj számlázóprogramot, vagy online számlázót, és a számla helyesbítést, stornózást (broá! január 30-án egy előző évi számlát?) a számlázón belül megoldod. Sajnáltad rá a pénzt? ÍJ. Ez a legkomolyabb tanács, amit kaphatsz.
Technikai érvénytelenítésről akkor van szó, ha maga a kiállított számla helyes, azonban az arról teljesített adatszolgáltatás helytelen. Ekkor módosító vagy érvénytelenítő számla kiállítása nem indokolt, kizárólag a számláról teljesített adatszolgáltatást kell érvényteleníteni.
Van egy papír alapú számla (2022-es), melyről az Online Számla rendszerben az adatszolgáltatás megtörtént. Viszont ezt a megrendelő kérésére sztornózni kell. Ilyenkor mi a teendő? Törlöm a rendszerből a számlát, és kiállítom az újat majd lejelentem?
Sziasztok, a 2022 évi adóbevallást a 2253-as nyomtatványon kell bevallani? Illetve a kriptó bevallást a 4. alap 164. sorában tudom megtenni, viszont ide a 2022 előtti veszteséget is be lehet vallani vagy azt máshol kell megtenni? Előre is köszönöm a segítséget!
Segítséget szeretnék kérni a hozzáértőktől. Szeretnék EU-ból termékeket behozni, de egy bizonyos webáruház nem szolgál ki viszonteladókat, kizárólag magánszemélyeket. Hogyan lehetne teljesen legálisan elkezdeni az értékesítést? Pl magánszemélyként megrendelem a termékeket majd adás-vételivel eladom már itthon egy cégnek és ők tovább értékesítik, majd itt helyileg megfizetik utána az ÁFÁ-t?
Elnézést, ha hülyeséget kérdeztem, de sajnos nem találok rá sehol megoldást, pedig több helyen próbáltam informálódni. Ezt az egy normális írást találtam ezzel kapcsolatosan, de ez sem ad egyértelmű választ: https://ado.hu/ado/maganszemelytol-vasarolt-termek-ertekesitese/
Elvileg a magánszemélytől való megvásárlás a leírt módon, ha van mögötte adás-vételi lehetséges, de mivel üzletszerűen menne a termékek adás-vétele, szeretném kikérni egy hozzáértő véleményét is. 2 könyvelőt is kérdeztem de sajnos egyik sem tudott egyértelmű választ adni.
A/5. Tevékenység(ek), amelyeket nem bejegyzett egyéni vállalkozóként végez
...
A bejegyzett egyéni vállalkozóként végzett, az egyéni vállalkozók nyilvántartásában szereplő tevékenységeit itt nem tüntetheti fel, ezeket a „Webes ügysegéd”- szolgáltatás segítségével kell bejelentenie:
Sziasztok! Nem látok a 23101E nyomin olyat, hogy be tudnám jelenteni az egyéni vállalkozó új tevékenységét, ezt szeretné számlázni 100%-ban, és szeretnénk a régiekből egy jó párat törölni.
Az alábbi számlával kapcsolatban lenne kérdésem. Emag vásárlás de egy román partnercégétől. Szerepel a közösségi adószám mindkét fél részéről. Rajta 27% áfa felszámolva. Ez így szabályosan felhasználható itthon? Ha román számla, nem a román áfa mértéke kellene rajta lennie?
Ha a magyar cég elszámolja, le kell fordíttatni hivatalosan?
''Végezetül bizonyos jövedelemtípusok (pl. ingatlan értékesítés) kizárólag a jövedelem forrása, azaz például az ingatlan fekvése szerinti államban adóztathatók.''
Egy falusi boltosom van, aki megfelel a januárban kiírt rendkívül könnyű feltételű, működési költségre kiírt pályázatra. Tegnap 11:36-kor küldtem be az adóigazolás igénylést, és az időbélyeg szerint 15:38-kor alá is írták. A dicséretet is megérdemlik, ha azt megszolgálták.
Nem ismerem konkrétan a megfelelő kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezményeket, de azon elvei szerint az ingatlanból származó jövedelmek esetén jellemzően az ingatlan fekvése határozza meg az adóügyi illetőséget. Ebben az egy esetben Magyarország lesz.
Termeszetesen el fogom kerni a kanadai közjegyzö hivatalos okmanyat az adobefizetesrol.
Mas tema:
Viszont közben egy masik kerdes is felmerült... ez a külföldi munkavegzes több kerdest is felvet az esetemben:
Tavaly ingatlant adtam el Budapesten... az adot ez utan bevallani es befizetni viszont Magyarorszagon tervezem annak ellenere, hogy nem vagyok otthon adoalany. Ez lehet szerintetek?
Most Nemetorszagban vagyok hivatalosan munkavallalo, itt is adozom, viszont a lakaseladas idejen akkor meg Nagy-Britanniaban eltem (szinten bejelentett es rendes adozo munkakörben)...
'Felek' ertelmezni a kettös adozasrol szolo megallapodasokat, azonban kicsit felhaboritana, ha Magyarorszagon kivül mas orszagban is 'igenyt' tartananak a helyi adohivatalok a Magyarorszagon eladott lakasom- adoja utan... szerintetek lehet közük hozza?
azt is szeretnem megkerdezni, hogy amennyiben egyszer igazolnom kellene a NAV fele a kanadai adolevonast, akkor elegendö-e a kanadai közjegyzö altal kiallitott papir (angol nyelven) vagy a kanadai adohivataltol kellene valami igazolast szereznem erröl? Az angol nyelvü hivatalos igazolasokat el szokta fogadni a NAV vagy fordittatni kellene ? köszönöm.
