T. Kartácsak!
Nagy hype manapság az ún. "feltétel nélküli személyi alapjövedelem", azaz a minden állampolgárnak alanyi jogon járó, szerény, de tisztes megélhetést biztosító jövedelem ideája.
Véleményem szerint ennek éppen a fordítottja lenne a kívánatos: egy feltétel nélküli személyi alapadó. Ennek keretében minden 18 év feletti Magyarországon lakóhellyel rendelkező személy fizetne kötelezően havi 10 rugó egészségbiztosítást meg 10 rugó egyéb közös költséget. Ezzel meg is lenne a költségvetés kábé negyede-ötöde, a maradékot lehetne a szokásos ÁFA-SZJA-TÁNYA-energiaadó-jövedékiadó vonalon beszedni, a többi hatvanötféle sarcra nem is igazán lenne szükség.
Ezzel el lehetne indulni egy erős és versenyképes Magyarország megteremtése irányába, amely tiszteli, ösztönzi és bátorítja az egyéni teljesítményt, amely tisztában van azzal hogy erős országot csak erős polgárokra lehet építeni.
A téma kidolgozására nyitottam ezt a topicot, várom észrevételeiteket!
"Tévedés! Csak az FNA egyforma a tisztes létezéshez és a munkabér meg igazi alku tárgya lesz megélhetési kényszerek nélkül!!"
Akkor magyarázd már meg, hogy ha valamely munkaerő számára (mondjuk atomtudósnak) a munkáltató 20x akkora jövedelmet adna, mint a takarítónőnek, az miért nem lenne lehetséges?
Nem keresek 20x annyit, de vegul is mindegy: te azt az elvet vallod, hogy nem lehetnek kulonbsegek a jovedelemben. Ha pedig igy allunk, akkor ki fog dolgozni az FNA rendszerben?
Valójában nincs jögod 20x annyit keresni és persze nincs jogod másokat megfosztani a képességeik kibontakoztatásától sem!
"Befejezés 29. Az alapjövedelem nem légből kapott dolog, nem utópia, nem fantaszták elképzelése, fentebb láthattuk. Mindezt az is jelzi, hogy bevezetését támogatója a világ egyik legnagyobb bankja a UBS főközgazdásza is. Werner Götz a dm vezérigazgatója havi 2500 eurós alapjövedelemről beszél a mai németországi viszonyok között. 30. Az alapjövedelem egyszerű, igazságos és hatásos. Egyetlen akadálya a gondolkodásmód; az irigység kultúrája. A mai működésképtelen rendszer alternatívája az alapjövedelem társadalma, egy hosszú idő alatt alaposan átgondolt, forradalom nélküli társadalmi változás útja. Nem adomány, alapvető jog; a közösségi érzés megvalósulása, méghozzá úgy, hogy élni hagyja az egyént. Az ingyenesség kultúrája" http://kulturtortenet.blogspot.hu/2012/06/alapjovedelem.html Szép álmokat!
"Az ellenzék értelmes része pedig a NEM-et mindig és mindenütt arra a fidesz rezsimre mondja, amely NEM csökkentette az élelmiszerek ÁFÁ-ját, NEM csökkentette a jövedéki adókat, amely NEM segít a legrászorultabbaknak és a közmunkásokat és létminimum alatti NYOMORBÉREKKEL ALÁZZA, ám a saját bevételeit az egykulcsossal, meg a családi adókedvezménnyel és a mutyizással annál inkább megnövelte! :P"
Na és mibű' csökkentse az ÁFÁ-t? Emelje az egekbe megint a vállalkozük, cégek és a munkavállalók adóját?
Csökkentse a jövedéki adókat? Tudod mikre vetik azt ki? Cigire, sörre, borra, pezsgőre, (köztes) alkoholtermékre, és ásványolajra - az utolsót kivéve miért is kéne csökkenetni? Hogy a segííílyeseid többet tudjanak cigizni meg piálni?
Mégis mennyit ér egy olyan ember lapáttámasztó piszmogása, aki az ároktakarításon, gyomláláson és szemétszedésen kívül másra nem nagyon hasznosítható? Adjon annyit az állam neki közmunkára, amennyit a 3 műszakban gyárban robotolók kapnak?
Az egykulcsos adó még mindig nem igazságos. Hiába keresem meg a többszörösét a minimálbéresnek, mége világít nekem többszörösen a közúti lámpa, nem kapok többszörösen jobb eü ellátást, nem vigyáz rám több rendőr, mint a minimálbéresre.
A családi adókedvezménnyel mi a búbűnat bajod van? Sajnálod a többletjövedelmet a tisztességesen dolgozó gyermeke(ke)t nevelőktől?
"Szomorú és nevetséges ez az egész agyonsztárolt családi adókedvezményesdi is!"
Bár nem komálom a Fideszt, mégi jó dolog a családi adókedvezmény. Végre több jut a dolgozó embereknek és nem a segííílyeseket tenyésztjük ezerrel.
"Szvsz ha egy 3 gyermekes közmunkásról beszélek, akkor ő nem fizet SZJA-t a 73500 Ft-os bruttó béréből idén sem és így ténylegesen 59903 Ft a nettója, amihez 48 ezer Ft családi pótlék járul és így összesen 107 903 Ft a bére, amihez a feleségnek a 28500 Ft-os GYES-e jön még és így havi bevétele a családnak cirka 138400 Ft, vagyis fejenkénti 27680 Ft/hó, ami messze a létminimum alatti nyomorszint! De Magyarország ezzel együtt is "jól teljesít" ugyebár és ha jövöre 71300-at kap majd kézhez, akkor már 147800-ból fognak nyomorogni, hiszen az sem éri el majd a 30 ezer Ft/hó/fő összeget, miközben a statisztikai létminimum havi 80 ezer Ft/fő felett lesz! LOL"
227.800 Ft a jelenlegi magyar átlagfizetés. Ebből induljunk ki, ne csak a minimálbéresekből. Az átlagból egy gyermek nélküli megkap 149.209 forintot. 3 gyereknél ez 185.657 Ft. Családi pótlékkal (48.000) növelten ez 233.657 Ft, plusz hozzáadva az anyuka gyesét (28.500) ez 262.157 Ft. A létminimum a KSH szerint (2013. nyarán adták meg az adatot) 3 gyerekes 2 felnőttes háztartásra 283.668 Ft. Ígymár majdnem eléri a létminimumot.
P.S.: már megint nem értemmi a frásznak teszed oda a hozzászólásod végére a "LOL"-t...
"Természetesen még egy olyan országban is, ahol hetente írják át a jogokat és a kötelességeket, teljesen evidens, hogy amióta az ÁFÁ-t kitalálták, még az újszülöttek is adóznak a szükségleteik kielégítésével, másrészt szvsz hamarosan mindenki világpolgár lesz és bizony kapni fogja a nemzeti FNA-t, hiszen azt a törvényes fosztogatást, amit a jelenlegi poltikai és gazdasági elít gyakorol abszolút emberellenes módon, fel kell számolni, mert minden bérrabszolgaság erkölcstelen! LOL"
Egy dolgot árulj már el:ebben a hozzászólásban mi volt az amin szétröhögöd magad? Van fogalmad arról, hogy mi a "LOL"?
fasz tudja. az ember marha tanulélony állat. Ha az összes lusta focibámuló plázabarangoló mulyát munkára tanulásra késztetnénk, irtózatos lenne a verseny a munkaerőpiacon. jobb az igy, hogy a többség elkémyeztett antiszociális kis kretén, és leosztanak nekik egy kis zsét az adónkból, hogy továbbra is azok maradjanak.
Természetesen még egy olyan országban is, ahol hetente írják át a jogokat és a kötelességeket, teljesen evidens, hogy amióta az ÁFÁ-t kitalálták, még az újszülöttek is adóznak a szükségleteik kielégítésével, másrészt szvsz hamarosan mindenki világpolgár lesz és bizony kapni fogja a nemzeti FNA-t, hiszen azt a törvényes fosztogatást, amit a jelenlegi poltikai és gazdasági elít gyakorol abszolút emberellenes módon, fel kell számolni, mert minden bérrabszolgaság erkölcstelen! LOL
Ezt úgy érted, hogy az összes járulékot kiváltanák havi fix 20000 forinttal, amit minden nagykorú állampolgár fizetne? Szerintem most ennél jóval többet fizetünk be. Akinek nincs munkája, az ugye fizeti a havi 6600 Ft-ot, akinek van, attól meg ennek a sokszorosát vonják. Egyébként nekem tetszene a fix adó, mármint hogy mindenki fizessen egy adott összeget, és attól kezdve magánügye, hogy mekkora a jövedelme. Csak abban nem hiszek, hogy ezt meg lehetne oldani akkora összeggel, ami effektíve behajtható mindenkitől, akár közmunkán keresztül is.
Milyen bőszen hirdetnek itt egyesek emberellenes, nemzetellenes, közösségellenes nézeteket ám az szinte sosem kerül szóba, hogy azért érvel ezek mellett a nézetek mellett, mert anyagilag az az érdeke. Nem elmélet, nem eszme, nem működőképes társadalom: lófaszt, ezek csak ürügyek, a saját zsebe irányítja.
érdekes módon csóró egyetemista koromban ugyenezeket az emberellenes nézeteket vallottam, mivel 60-as iq felett könnyen belátható, hogy a kapitalizmus cúnya dolog, csak éppen ami helyette lenne az még cúnyább
Érdekes lenne egy statisztikát csinálni, hogy a jövedelem/vagyon függvényében kinek hogy változik a véleménye.
Aki arra élvez, hogy legyen személyi alapadó és slussz, az nyilván tehetős, jövedelme nagyobb részét tarthatná meg a jövőben idegbaj nélkül - merthogy azért megtartja most is, de ott van a kisagyában a félsz.
Ugyanez a szélsőliberálisoknál - legalábbis gazdaságilag - addig szélsőliberális ő amíg bevételei túlszárnyalják kiadásait. Amint megüti az élet, rögtön előkerül a szolidaritás, társadalmi igazságosság, közteherviselés meg egyebek...
Milyen bőszen hirdetnek itt egyesek emberellenes, nemzetellenes, közösségellenes nézeteket ám az szinte sosem kerül szóba, hogy azért érvel ezek mellett a nézetek mellett, mert anyagilag az az érdeke. Nem elmélet, nem eszme, nem működőképes társadalom: lófaszt, ezek csak ürügyek, a saját zsebe irányítja.
Ahogy a komcsi mondás tartja : A lé(t) határozza meg a tudatot.
