Keresés

Részletes keresés

picur Creative Commons License 1999.10.01 0 0 6084
Ra kellene allitani egy embert Orban papa'ra, meg a tobbiek pereputtyara. Amint azok elkezdenek foldet vasarolni, abban a pillanatban nekunk is kell, mivel feloldjak majd a tilalmat.
Előzmény: Abraka Dabra (6082)
F.B. I. doktor Creative Commons License 1999.10.01 0 0 6083
A földvásárlásra vonatkozó cikk helyesen:

Teljes cikk: Népszabadság, 57. évfolyam, 229. szám, 1999. október 1., péntek

Előzmény: F.B. I. doktor (6081)
Abraka Dabra Creative Commons License 1999.10.01 0 0 6082
"vagy szocialista, vagyis a szocialisták Magyarországa, vagy polgári, vagyis a polgárok Magyarországa"
Ez volt a legszebb. OVI barátunk, megint hülyéket szól. Mo. nem ezé, vagy azé, hanem mindannyiunké, akik itt élünk. A kormány az lehet a szocialistáké, vagy Orbáné (:-), vagy liberálisoké, de MO?????
Most ez mi akart lenni? Kis magyar kirekesztő? Vagy elhiszi a közvkutatásokat?:-)
Előzmény: F.B. I. doktor (6081)
F.B. I. doktor Creative Commons License 1999.10.01 0 0 6081
Miniszterelnökünk ismét roppantul tájékozatlan. Vagy nem olvas újságot. Vagy tényleg csak a Napi Magyarországot olvassa. Beszéde sok helyen köszönő viszonyban sincs a mai magyar valósággal.:

Torgyán József és Orbán Viktor helyzetértékelése az Eckhardt akadémián



Budapest, 1999. szeptember 30., csütörtök (MTI) - Torgyán József kisgazda pártelnök ismételten hitet tett a Fidesz és az FKGP koalíciója mellett azon a csütörtöki, budapesti rendezvényen, amelyen eloadást tartott Orbán Viktor is. A miniszterelnök a Fidesz és a Független Kisgazdapárt közötti hosszú távú koalíciós együttmuködés mellett foglalt állást eloadásában csütörtökön az Eckhardt Tibor Politikai Akadémia szervezésében tartott budapesti rendezvényen.

"A XXI. század Magyarországával kapcsolatban annak a személyes meggyozodésének adott hangot (a miniszterelnök), hogy az csak kétféle lehet: "vagy szocialista, vagyis a szocialisták Magyarországa, vagy polgári, vagyis a polgárok Magyarországa"."

"- Magyarországon ma valóságos reneszánsza van az egyházakhoz kötodo lelki és szellemi életnek, és ez így van jól - fogalmazott Orbán Viktor. Közölte: azt is sikerült elérni, hogy egyre nagyobb megbecsüléssel beszélnek az egyházakról és az általuk fenntartott intézmények teljesítményérol azok is, akik nem tartoznak egyetlen történelmi egyház hívo közösségéhez sem."

„- A gondviselés rendje és értékei egyre meggyozobbek Magyarország polgárai szemében - jelentette ki Orbán Viktor. A haza fogalmát érintve úgy vélte, hogy a kormány által követett politikában sikerült helyreállítani a nemzeti önérdekuséget. Szavai szerint Magyarország nem kíván önérdeke ellenére igazodni külso elvárásokhoz."
(Az MTI jelenti)
Teljes cikk: Mazsolázás a sajtóban

Ezzel szemben:

Kisgazdák bírálják a Hit Gyülekezetét és Wekler Ferencet

A kisgazda Molnár Róbert elobb a parlamentben, majd sajtótájékoztatón bírálta a Hit Gyülekezetét. Tóth Géza, a gyülekezet szóvivoje szerint kormánypárti politikusok a történelmi egyházak egyeduralmát akarják visszaállítani.
Teljes cikk: Népszabadság, 57. évfolyam, 229. szám, 1999. október 1., péntek

Ma Magyarországon, a miniszterelnök úr szavaival szemben, nemhogy az egyházon kívüliek nem becsülik meg a történelmi egyházakat, hanem a saját híveik sem, akik arra nem hajlandók, hogy saját maguk fedezzék egyházuk hitéletét. Inkább a hatalom felhasználásával másokkal fizettetik meg, ami szintén a miniszterelnök állításaival szemben csöppet sem a polgári értékrendnek felel meg. Szintén nem a miniszterelnök által emlegetett „ polgári, vagyis a polgárok Magyarországa" képnek felel meg, ha a parlamentben egy képviselő egy egyház ellen uszít, és sajátos módon, hamis vádakkal a vallási és lelkiismereti szabadság nevében kívánja diszkriminálni az egyházakat.

Földvásárlás: gondolkodási ido
Eredmény nélkül ért véget a brüsszeli tárgyalási forduló

Eredmény nélkül ért véget Brüsszelben az Európai Unió és Magyarország csatlakozási tárgyalásainak tegnapi fordulója. Az EU pótlólagos információkat kér Magyarországtól a föld tulajdonjogával kapcsolatos átmenetkérések megválaszolása elott, míg a magyar fél fenntartja kéréseit.
Teljes cikk: Népszabadság, 57. évfolyam, 229. szám, 1999. október 1., péntek

Miniszterelnökünk viszont azt mondja: "Magyarország nem kíván önérdeke ellenére igazodni külso elvárásokhoz." Véleményem szerint Magyarország pillanatnyilag az önérdeke ellenére sem hajlandó igazodni a külső elvárásokhoz. Ugyanis ha ma kihirdetnék, hogy jövő év elején feloldják majd a földvásárlási moratóriumot, akkor már holnap fantasztikus emelkedésbe kezdenének a földárak, és egy hét múlva nemhogy az európai szintet érnék el, hanem hazai spekulánsaikat ismerve, még meg is haladnák. Ez a földtulajdonosok számára akkora vagyonnövekedést jelentene, amihez képest Torgyán úr 413 milliárdja csak "kismiska". Ettől fosztják meg a mai urak a magyar parasztságot. Valamint attól, hogy az így nagy értéket képviselő földek után olcsó, kedvezményes hitelt vehessenek fel, hogy beindulhasson végre a földpiac, hogy végre valóban a piac diktálja az árakat a mezőgazdaságban és ne a kisgazda miniszter.

Szóval ez a mai magyar valóság szemben azzal, amit a miniszterelnök úr a napi kampánybeszédében elmondott.

Tisztelettel,
mint fent

lcsaba Creative Commons License 1999.09.30 0 0 6080
igen
Előzmény: iudex (6064)
Abraka Dabra Creative Commons License 1999.09.29 0 0 6079
Kedves F.B.I. doktor!
Meg ne tudja, a Torgyán, mert azonnal lecsap erre a 15 mld-ra, és elviszi a 413-hoz:-)))
Más: ezért a 15mld ugye még mindig az előzőnépnyúzókriptokummunistanemzetelleneshornkormány a felelős?:-)
Viktorék még kihozzák ezt is...
Előzmény: F.B. I. doktor (6076)
F.B. I. doktor Creative Commons License 1999.09.29 0 0 6078
Előzmény: F.B. I. doktor (6077)
F.B. I. doktor Creative Commons License 1999.09.29 0 0 6077
Na mos mind a kettőt egyszerre javítom:

Teljes cikk: Mazsolázás a sajtóban

elég jó listával rendelkezünk

Előzmény: F.B. I. doktor (6076)
F.B. I. doktor Creative Commons License 1999.09.28 0 0 6076
Hát ezt sem én kaptam. Már megint a Postabank kapta az adófizetők pénzéből.

Tizenötmilliárdos mentőöv a Reorg Apportnak

"Tovább duzzad a Postabank rendbetételére eddig fordított összeg: az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő (ÁPV) Rt. jövőre 15 milliárd forintot kénytelen átadni a pénzintézet rossz követeléseit kezelő Reorg Apport Rt.-nek. Az átvett követelések ugyanis a vártnál ennyivel kevesebbet érnek. A privatizációs szervezet részben a Reorg veszteségrendezése miatt nem fizet be közvetlenül pénzt a jövő évi büdzsébe - mondta lapunknak egy pénzügyminisztériumi szakértő. Vadonatúj tétel jelent meg az ÁPV Rt. jövő évi költségvetésében: Reorg Apport Rt. veszteségeinek fedezete címen 15 milliárdos kiadás szerepel itt. Ez azt jelenti, hogy az eddig ismert 152 milliárd forinton felül az állam további pénzeket kénytelen a Postabank rendbetételére fordítani. Részben a Reorg Apport 15 milliárdja miatt alakult úgy, hogy a privatizációs szervezet jövőre egyetlen fillért sem fizet be közvetlenül a költségvetésnek - mondta lapunknak egy pénzügyminisztériumi szakértő.

A száz százalékban állami tulajdonú Reorg Apport tavaly év végén 41,5 milliárd forintért vette meg a Postabank 129 milliárd forint névértékű kétes hitel- és befektetési portfólióját."
(Magyar Hírlap, 1999. szeptember 28., kedd)
Teljes cikk: Mazsolázás a sajtóban

Hát azt hiszem a kormány most is elszámolta magát. Úgy emlékszem az év elején még derűsen azt hangoztatták, hogy kisebb lesz a veszteség, hiszen az értékesített portfólióból a vártnál több bevételre számítanak. Ezzel szemben további 36 százalékos veszteség várható.

A 41,5 milliárdos portfólió egy részét (kb. 23 milliárd) a Postabank befektetések adják, amelyről elég jó listával rendelkezünk. A maradék kb. 18 milliárd feltehetően hitelállomány, amely azért nagyságrenddel többnek látszik, mint a nagy port felkevert VIP-hitelek. A 18 millárdos listán valószínűleg sokkal érdekesebb páciensek találhatók.

Tisztelettel,
mint fent

Kovács bácsi Creative Commons License 1999.09.28 0 0 6075
Ezt az ellenerőrzés felfüggesztése dolgot nem hiszem el. Inkább azt, hogy a vállalkozó hitgyülis volt (ki a fene más támogatná a hitgyülit az adójából), és egy kis pánikkeltéssel próbálnak szabadulni az adóvizsgálattal. Egyébként, ha jól hallottam, már megfogtak rajtuk vagy 120 milliót a mi pénzünkből (lehet, hogy nem pont ennyit, de több tízmilliót az biztos)
Előzmény: medwe (6073)
MorpheuS Creative Commons License 1999.09.28 0 0 6074
Ha a hitgyülit pénzel egy cégvezető az tényleg gyanus. Nem csoda ha firtatják az okát. Ha az adóm az államkassza helyett a Hit gyülihez megy, rosszúl járok, mert az állam a hiányt előbb-utóbb úgyis behajtja.
Előzmény: medwe (6073)
medwe Creative Commons License 1999.09.28 0 0 6073
kedves BaSand!
el kell keserítselek, a hír igaz.
1. onnan tudják, hogy lefoglalták a Hitgyüli támogatói listáját
2. nem a gyüliseket ellenőrzik, hanem magát a gyülekezetet (rájuk is fér!!!!)
3. pl én.

magam hallottam a közszolgálati rádió közszolgálati krónikájában néhány hete riportot egy ellenőrzött cégvezetővel, aki szerint az ellenőr azt mondta, hogy ha befejezi a HGY
pénzelését, akkor vége a vizsgálatnak.

Előzmény: BaSand (6063)
bubis Creative Commons License 1999.09.28 0 0 6072
Az elsoben van egy kis szo az fkgp-s felszolalasrol is.

Jo ejt!

Előzmény: bubis (6071)
bubis Creative Commons License 1999.09.28 0 0 6071
Ket ide vonatkozo cikka a mazsolazasbol:
Átfogó adóellenőrzés a Hit Gyülekezeténél
FÉKBETÉT-ISTEN PLURALIZMUSA

Udv
Andras

F.B. I. doktor Creative Commons License 1999.09.28 0 0 6070
Na jó, de az esetek többségében maga az APEH az egyik fél! Igaz a másik felet az APEH tényleg vizsgálja, de lehet hogy igaza van. Néha nem ártana, ha az APEH elnököt egy pszichológus megvizsgálná.
Előzmény: MorpheuS (6069)
MorpheuS Creative Commons License 1999.09.28 0 0 6069
Ha valaki csak "úgy", összes jövedelme 10-20%-át odaadja valaki másnak, ott mindkét felet meg kell vizsgálni. Az adományozót egy pszichológusnak, az adományozottat az APEH-nak. De ha ez a nagy adakozás rendszeresen és nem egészen önkéntesen történik, akkor itt a rendőrségnek is dolga volna.
bubis Creative Commons License 1999.09.28 0 0 6068
Kedves iudex!

Speciel en egy szoval nem allitottam, hogy ki is szalnak, olvasd vissza, amit irtam. Egyebkent kiszalnak, mas ugyben nekunk is volt ebben reszunk.

Masnak: Azt sem allitottam, hogy minden hitest ellenoriznek.

Udv
Andras

Előzmény: iudex (6067)
iudex Creative Commons License 1999.09.28 0 0 6067
Akkor se stimmel. Az APEH ugyanis nem szall ki maganemberekhez, hanem berendeli oket. A szervezetekhez kimegy olykor, de akkor meg kit akartak lebeszelni a tagsagrol, mikor legfeljebb csak a gyulekezet gazdasagi ugyintezoivel talakozhattak???
Előzmény: VanekB (6065)
BaSand Creative Commons License 1999.09.28 0 0 6066
Kedves VanekB !

:-)))
Jó az SQL parancs. Csak más válasz is lehet (Béla függvényében)
Pl:1%-os_adoatutalas_egyhazak_szamara table unknown

SzVSz a poén jó, de a valóságban durva !

Előzmény: VanekB (6065)
VanekB Creative Commons License 1999.09.28 0 0 6065
Csak egy 5let az elso kerdesedre: odaul az APEH-ben Bela a gepe ele es beuti:

SELECT Nev, Cim FROM 1%-os_adoatutalas_egyhazak_szamara WHERE egyhaz=HGY

A talalatok szama > 8000. Ez egy idore eleg lehet ...

Előzmény: BaSand (6063)
iudex Creative Commons License 1999.09.28 0 0 6064
"Honnan tudhatják, hogy az már csak történelem?" --- Emberek! Kapjuk el! Lehet, hogy lcsabuka tud valamit, amit mi nem?
Előzmény: lcsaba (6062)
BaSand Creative Commons License 1999.09.28 0 0 6063
Nagyon aktív ez az APEH ! Ezt szeretem.
Csak három dolog érdekelne:
1. Honnan tudják, hogy ki HITGyülis és ki nem?
2. Honnan a búbánatból van hirtelen annyi APEH ellenőr, hogy 40,000 HITGyülist ellenőrizzenek?
3. Ki az a csököttagyú, aki ezt el is hiszi?
Előzmény: bubis (6061)
lcsaba Creative Commons License 1999.09.28 0 0 6062
Tegnapi:
-O.V. a Gdansk-i gyűlésen:
"újjáépítik a magyar társadalmat"...!

-ugyanott a közreműködők megállapodtak a kommunizmus történetének feldolgozásáról.
Honnan tudhatják, hogy az már csak történelem ?

bubis Creative Commons License 1999.09.27 0 0 6061
A hitgyulisek APEH ellenort kaptak. Sokoukrol meg azt is megkerdeztek, hogy kilepnek-e, mert akkor eltekintenek a vizsgalattol. Hat nem aranyos?

Udv
Andras

Előzmény: Fikusz Kukisz (6058)
Natatti Creative Commons License 1999.09.27 0 0 6060
Kedves Fikusz Kukisz!
Mitől lenne destruktív szekta a Hit Gyülekezete?
Előzmény: Fikusz Kukisz (6058)
lcsaba Creative Commons License 1999.09.27 0 0 6059
a múlt héten kaptam :
-a zöldminisztert/nem szép ezt mondani,de személyeskedés nélkül szívesen pofánvágtam volna/
-a belügyest ,aki ismét belénk beszélte a biztonságérzetünket
-a másikat ,aki az egészségüggyel kapcsolatban "a NATO csatlakozás ürügyén/!/, a honvédelemre fordított kiadásokról" beszélt
-azt az 1/2eszüt aki a 90' előtti törvényeket akarja semmissé tenni
És végül a nagyon tanulságos hétvégi siófoki és fehérvári választásokat !
Fikusz Kukisz Creative Commons License 1999.09.27 0 0 6058
nem ma kaptam, hanem az elmúlt hetekben.
Nagyon örülök, hogy az ipse felvette a
kesztyűt a destruktív szektákkal szemben.
(HIT Gyülekezete, scientológia)
eomer Creative Commons License 1999.09.27 0 0 6057
Kedves Abraka Dabra!

Stimmel. Orbán Viktor nyilatkozta ezt a Magyar Hírlapnak. Vsak nem 1994- ben, hanem 1990- ben. Az általa emlegetett miniszterelnök Antall József volt. Aki mostanság az ő példaképe és szellemi elődje... Jól megtanulta a leckét a fiú. Ugyanazokat a hibákat követi el, mint amit anno Antall elkövetett. SZVSZ ugyanúgy fog bukni is, mint az MDF-kormány...

Igazad van, azt az idézetet odalinkelem a másik topichoz is... :-)

Előzmény: Abraka Dabra (6056)
Abraka Dabra Creative Commons License 1999.09.27 0 0 6056
Kedves eomer!
OV 1994?
Ha OV, akkor kérlek tedd be a Mit mondana Orbán Orbánnak topic-ba is:-)
Köszi
Előzmény: eomer (6054)
Nisa Creative Commons License 1999.09.27 0 0 6055
Születések száma 1998.május: 8390
1999.május: 7414
Előzmény: Zénó (6052)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!