"Debrecenben és Fehérváron nem akarják felfogni, hogy semmi különös nem történt/történik, csak egyszerűen végére értünk a Gyűrűk Urának, az orkok, hobbitok, buzitündék meg a vidéki lakógödrök egyéb torzonborz népeinek az ideje lejárt, és a Király visszatért. " /Nem fog lefeküdni, James/
> Szoval, biztos forrasbol tudom (ne kerdezzetek honnan) hogy Szima kijelentette Sziebennek (amikor ez a buzerans meg ott volt az MLL-nel): ha iden sem lesz bajnok a Debrecen, akkor vegleg kivonul a magyar focibol... <
Ezzel egyébként semmi gond nincs. Amíg kijelentés.
> Mert ahogy a bíró tegnap a liláknak adott egy pontot Sopronban+ a Vasas elleni ténykedésüket nézve még mindig fájó pont lehet Mészöly apukának a kisfia csapatától légi úton elszállítmányozott aranyérmek tömege. <
Azt hallottátok a tegnapi közvetítésben, amikor a riporter megemlítette, hogy anno Szendreit az Újpest (kar)hatalmi szóval igazolta le és helikopterrel szállították el Nyíregyházáról???
A miniszterelnök szavai szerint meglepődött a Fradi focicsapatának eladásán és a vevő személyén. Szerinte nem normális, hogy egy bajnokságban szereplő csapatoknak azonos legyen a tulajdonosa.
Orbán Viktor miniszterelnök szokásos szerda reggeli rádióinterjújában szólt arról, hogy meglepődött a Ferencváros labdarúgó csapatának eladásán, és váratlanul érte a vevő személye is. Szavai szerint szokatlan volt számára az az egyhangúság, amellyel a Fradi küldöttgyűlése döntött a csapat eladásáról és az új vevő kilétéről.
Orbán Viktor nézete szerint nem normális, nem egészséges, hogy egy bajnokságban szereplő, egymással rivalizáló csapatoknak azonos a tulajdonosa.....
..."Elutasítunk minden olyan megnyilvánulást, amely arra irányul, hogy a döntések felelősségét Furulyás Elnök Úr egy személyben kell, hogy viselje. Elismerjük és vállaljuk viszont a kollektív felelősséget" - áll a dokumentumban, amelyet többek között - a kézilabdázók részéről - Kökény Bea, a - birkózók képviseletében - Sike András, illetve Rákosi Gyula, Albert Flórián, valamint a vízilabda-szakosztály vezetője, Wiesner Tamás jegyzett."...
Kik voltak a többiek? Mert össze kell nekik dobni a 600 milliót!
Azonnali rendkivüli küldöttgyűlést kell összehívni! Bűnrészes minden elnökségi tag, a felügyelőbizottság, annak elnöke, ha erre a hírre nem hívják össze a rendkívüli küldöttgyűlést
Május 31-ig kell az éves költségvetést/beszámolót elfogadó küldöttgyűlést összehívnia Furulyásnak, de amennyiben a napirendi pontok között nem szerepel leváltása, akkor nem tárgyalható, csak, ha megszavazza a gyűlés. De addig még rosszabb elsz a helyzet! Ezért kell azonnali, rendkívüli, elnökleváltó küldöttgyűlést összehívni! Összehívhatja az elnök, az FB elnöke, az FB, valamint a tagság 10%-a.
Mennyi lehet az összadósság, ha ennyit bevall Furulyás.
A vácszentlászlói RT-je tönkrement, két ember van benne. Holnapi újság írja meg...
Pontosan tudom, mit jelent önöknek a Ferencváros. Szabadkán nőttem fel, s már ott megtanultam, hogy a Fradi neve minden magyar embernek szent. Mi több, ismerek amerikai magyarokat is, akik ugyanezt mondják
Egy szót tudok erre mondani: Döbbenet. Ezek után a Furulyás úr, nem mond le? Az egy másik tészta hogy az állami szerv a Sportfólió, még be is akar rúgni minket.. nehogy, vmi egyszerű legyen..
Furulyás. Befektetőket keresett (ezek szerint Izraelben is, el akarja adni 700 millióért a 2 hektárt, ami nem a Fradié, de ez nem a tévéből), eredménytelenül. Mi van most? 250 millió adósság az RT-nél, focisták és beszállítók felé. 300 millió adósság a Clubnál az APEH felé. A héten vesztette el a Fradi megfellebbezhetetlenül már a pert. (felülvizsgálatot indíthat) Ez még a várszegi kaland következménye.. Ezen felül vannak a szakosztályok adósságai.... Ennyit vallott be. Én félmilliárdot tudtam, azt szoktam írni, ezek szerint 600 millió felett van az adósság...
Ragozhatjátok, hogy ki fér be balfedezetnek, miben hibázott a középcsatár, milyen rossz taktikát választott az edző....
600 millió forint. Ez csőd. Ezt Furulyás hordta össze. Ezzel nem hajlandó szembenézni négy éve a topic közönsége.... Tessék! 600 millió a bevallott hiány. A bevallott.
Nem baj, ha ez a csapat szétszéled. Ez a csapat még a bkv előrétől is képes kikapni. Jöjjenek a tehetséges sikerre vágyó fiatalok. A zsoldosok meg menjenek haza.
Szoval,befekteto az igerete(ek)ellenere sincs...
Szomoru vagyok.
Jobb kedvem lett,mikor a Sopron meccset olvastam...
Tizi rugo bohozat...
Vlaszak a golvonal mogul,megint...
Nagyon jo,hogy nem velunk tortent meg...
Talaltak egy pontot a lilakok...
Velunk,a csapattal mi van,mi lesz,az egy talany.
Egy új információ van benne: a 2 hektárnak mi vagyunk a használói még 11 évig.
Kié a bérleti dííj? Mert az nem kevés, értelmes ember kezében. Márpedig szerintem a használóé. Elővételi jog jut az ember eszébe. A bérlőnek biztos, hogy van elővételi joga. A használónak? Mert ha annak is van, akkor a kérdés megoldott.
Tulajdonos. Az állam. Törvények kötelezik arra, hogy a vagyonnal úgy gazdálkodjon, hogy vagyonvesztés ne következzen be. Állandó karbantartás, állagmegőrzés, stb....
Ezt nem csinálják.
Nincs pénze a tulajdonosnak fizetni a rezsit, május 31 után.... (most is a Fradi fizeti, illetve tartozik vele). Bezzeg a 25%-ot beszedni, az igen, arra van ereje... Nagy bajban vannak. Korábban mi szurkolók kifizettük, de a 2-3 ezer néző nem fizeti ki a 100 milliót...
Kilakoltatja Gyurcsánykormány a Ferencvárost az Üllői útról (is)?
Szerintem legyünk türelemmel addig, de gyurcsányék tartsák a szavukat, ha addig kihúzzák. Mert azután nem maradnak az biztos...
Egyébként a másik, miszerint a IX. kerületi önkormányzattól kérne hitelt Furulya, szerintem vicces. A IX. kerület anyagi helyzetét nem ismerem, de ha van olyan önkormányzat ma Magyarországon, amelyik 100 milliót tud hitelezni, saját forrásból, háááát, akkor a Vatikánt kell értesíteni, mert az csoda. De a dolog dettó ugyanaz, ha a Fradi vesz fel hitelt, és az önkormányzat kezességet vállal. Az önkormányzatokat úgy lerabolta a kormányzat, hogy 100 millió - hát nem tudom. Ráadásul ahhoz költségvetés módosítása szükséges, s mire azt egy közgyűlés megszavazza, ha egyáltalán...
Jut eszembe, hogy leküzdöttük a nézőszámot 2-3 ezerre.
Korábban a nézőszámcsökkenésnek a huligánok voltak itt az okai. Huligánok márpedig nincsenek (hacsak az őrzővédőket nem annak számítjuk). Lehetne revideálni a múltbeli ítéletet és egy újabbal előállni?
(Ősszel elsők voltunk, thát még a csapat helyezése sem érv, akkor mi az ok?)
Magyar foci Szegény Fradit az ág is húzza - Májusban kikapcsolják a villanyt, ha nem fizet a Ferencváros 2005. április 14. 10:07
Furulyás János, az FTC elnöke újabb levelet intézett a Nemzeti Sporthivatalhoz, és telefonon is értesítette a hivatalt, hogy ismét van egy befektetőjelölt, akit érdekelne a Fradi
A Színes Bulvár Lap című bulvárújság csütörtöki számában olvasható; Furulyás, aki az Üllői úti létesítmény vagyonkezelői jogának megszerzéséért harcol, azonban újra olyan konstrukcióban gondolkozik, ami - a sporthivatal elnöke szerint - jogszabályba ütközik.
- Két külön telekről van szó, egy kéthektárosról, ami az Üllői úti pálya mellett van, és a Fradi által használt létesítményről, ami hat hektáron helyezkedik el - mondta Ábrahám Attila, a sporthivatal elnöke a Színes Bulvár Lap munkatársának. - Előbbinek a használati joga még 11 évig az FTC-t illeti, ezt azonban az állam körülbelül 1 milliárd forintért el akarja adni. Furulyás úr terve az, hogy a két ügyletet együtt vigyük véghez, vagyis ő olyan befektetőt akar hozni, aki megveszi a kéthektáros területet, megveszi a Fradi részvényeit és működteti a klubot. Mi azt gondoljuk, hogy egyáltalán nem törvényszerű, hogy aki 1 milliárdért vesz egy területet, az fel akarja vállalni a Ferencváros ügyét is.
Ábrahám Attila azt mondja, hogy Furulyás terve azért is kivitelezhetetlen, mert burkolt vevőkijelölésnek számítana, ami jogszabály-ellenes, az államnak nyílt pályázaton kell túladnia a területen. A másfél éve tartó huzavona a hivatalnak egyáltalán nem jó - még akkor sem, ha Furulyás elnök úr néha erre céloz -, mert addig az állam fizeti az Üllői úti létesítmény rezsijét, ami évente több mint 100 millió forint.
- A két ügyet külön kellene választani - folytatta Ábrahám. - A vagyonkezelői jog átadásának feszes rendje van, a Fradinak arra kell törekednie, hogy ezt tartsa. Új határidőt adtunk a klubnak, május 31-ig kell megoldania a helyzetet. Addig a mostani vagyonkezelő, a Sportfólió fizeti a rezsit, de akkor elfogy a pénze. Arról szó sem lehet, hogy a szolgáltatók felé tartozást halmozzon fel, tehát ha addig nem rendezi anyagi helyzetét a Fradi, kikapcsolják a vizet és a villanyt.
Ábrahám Attila elismerte, hogy Furulyás János a napokban felhívta, hogy újra komoly befektetőt talált, de mint a sporthivatal vezetője hozzátette, ez az utóbbi időben többször előfordult.
A vasárnapi meccsre valami igazán látványos, hatásos Furulyás-ellenes akcióval kellene előrukkolni. Fokozni kéne a nyomást rá a stadionban a meccs alatt és a székház előtt a meccs után. Ne nézzen már birkáknak bennünket az elnök, illetve az elnökség. Ti hogy gondoljátok?
Egyáltalán kik azok az elnökségi tagok (név szerint), akik asszisztálnak Furulyás évek óta tartó ténykedéséhez?
