azt nem írtam , hogy már évek óta így működik és sehol nem látom igazából nyomát , régi ház ad abszurdum simán elszivároghat valahol .a kivitelező meg több szerelő is azzal nyugtatott , hogy ennyi simán belefér de azt gondoltam , hogy idén végére járnék a dolognak.
egy nyomáspróba az 100% kizárja a szivárgást akkor is ha ilyen minimális?
tudom , hogy van többféle tömítőszer amivel megoldható egy ilyen probléma csak addig nem akartam beleönteni semmit amíg nem tudom hol van a gond
toltsd fel 1.6 barra. aztan eressz le belole egy edenybe annyit, hogy 1.0-ra essen a nyomas. igy tudni fogod mennyi vizrol is van szo 3 honap alatt. par deci lesz, az a tippem. akar tenyleg bele is ferhet.
- nyaron nemlesz meleg a viz, kevesbe parolog el ami kijon, esetleg megtalalod hogy hol vizesedik a haz
- ha valami lukas, akkor az utem gyorsulni fog, es majd akkor megtalalod.
Sziasztok, nyomásvesztés ügyben szeretnék érdeklődni szakemberektől, Van egy kb 8éves egykörös rendszerünk ,9 radiátor, 110m2 ,egy immergas zeus típusú 80literes turbokazánnal, a csövek egy része aljzatbetonba fut, sem ott sem máshol nem látható szivárgás,az is igaz , hogy a betonba nem látok.A rendszer 1.6Barra van töltve ami szép lassan lemegy 1Barra kb 3hónap alatt ,több szerelőt kérdeztem ők mindig a tágulási tartályra gyanakodtak de az mindig rendben volt nyomásilag és a rendszer sem levegős ,azt mondták ,hogy ez elvileg egy zárt rendszer de ennyi beleférhet. Kérdésem ,elképzelhető ,hogy valahol szivárgás van a vezetékben vagy akkor gyorsabb volna a nyomásvesztés ? A válaszokat előre is köszönöm .
A mika elég jó ha nincs más lehetőség de ha az egész házat csinálni kell akkor ugyanannyi pénzből már kondenzációs kazánt is fel lehetne tenni, és ahoz nem kell annyira szétvésni a lakást(mikától a tárolóig). Én már sok társasházban csináltam gyüjtőkémény átalakítást egyedire, mivel az alap probléma a kémény. A mikáról tudni kell hogy nem túl szép darab de el lehet takarni(méretre készített bútorral) és nyáron a melegvíz készítés miatt kicsit melegíti azt a helyiséget ahova felszerelik. Műszaki problémák nem szoktak vele lenni mivel egyszerű mint a faék de ebből adódóan nem is igazán jó a hatásfoka. A legutóbbi társasházban jól látható a különbség mert egyforma lakásokban volt aki mikát kért és volt akinek ariston kondenz, cirkó lett felszerelve. A kondis átlag 93köbmétert a mikás128köbmétert fogyasztott(pedig az egyik szobában lezárta a radiátort és ott csak 32m3vízet használtak a kondisnál57m3 víz fogyastás volt) 5 hónap átlaga. Szerintem mikát csak akkor érdemes felszerelni ha nincs más lehetőség.
Ha kérdésed lenne akkor hívj fel 06309754152 07.00-22.00-között.
Igen, ugyanis az történt, hogy ne a szakember barátom bontsa ki a területet mert én precízebben megoldom, hát sikerült beleütnöm a vésőt az ötrétegűbe. (precízen)
Nem tudom, korábban volt-e szó a Mika-6EV típusú mini cirkó kazánokkal (konvektorokkal) kapcsolatos üzemeltetési tapasztalatokról. Társasházunkban a közös képviselő azzal állt elő, hogy javasolja a házban lakóknak a parapetes gázkonvektorok cseréjét erre a készülékre (közös pályázat alapján). Utána olvastam itt a neten a készüléknek, találkoztam olyan szövegekkel, hogy jól bevált készülék és olyannal is, hogy sok a probléma vele.
A kérdésem az lenne, van-e tapasztalatotok e témában, mert eléggé elbizonytalanítottak az olvasottak. Köszönöm előre is.
Jelenleg egy Siemens REV24-es öntanulós termosztáttal vezéreljük a fűtési rendszerünket. Az öntanuló funkciót már fél év után kikapcsoltuk, mert nagyon sokat kapcsolgatta a hőszivattyút, plusz a GEO szünetek miatt mindig félretanult. Így igazából egy közönséges hiszterézises termosztátként működik, arra viszont fölösleges luxusnak tartom, így eladnám. Árában kb tudnék venni egy Computherm Q8 RF rendszert egy vevővel és két termosztáttal, ami jól is jönne, mert a jövőre esedékes tetőtérbeépítés után külön szeretném vezérelni a földszint és a tetőtér fűtését, hűtését. Van tapasztalatotok erről a típusról, bele szabad ugrani? Ami miatt szimpatikus, hogy bármely termosztát kér fűtést, egy relével mindenképp kapcsolja a hőszivattyút, plusz termosztátonként van a vevőnek kimenete, amivel meg tudok hajtani egy-egy motoros szelepet szintenként, így a vezérlés teljesen adott lenne, semmit sem kellene barkácsolni. Van valami buktatója a dolognak?
Meg mindik fontos kerdes, hogy hany fokos az eloremeno hofoka ????
Mert ha 50, abbol nem lesz 55 fokos melegvized ! :-)
En ugy csinalnam, hogy
- az indirek valtoerintkezojere kapcsolna a 230-at, egy rele kapcsoloreszere/behuzotekercsere.
- a rele egyik erintkezoje parhuzamosan lenne kotve a szobatermosztattal. Ugyan ugy inditana a kazant mint a szobatermosztat /ha amugy is megy a futes, akkor ugyis mindegy.../
- a rele masik erintkezoje meg atvaltana a motoros szelepet indirekt fele es akkor arrafele keringetne a viztet, amig a tarolo el nem eri a hofokot, rele kikapcsol, valtoszelep visszavalt...
szerintem..
De akkor minimum 60 /65/ fokos eloremenovel kene menjen a kazan !
Pontosan, külön váltószelepet vennék, és az indirekt tároló (Hajdú) termosztátjáról (kontaktus) indítanám a melegvíz gyártást. A Kazán nem tudja fogadni a termosztát kontaktusát? csak a HTC jelét?
