"A zsidók voltak az első keresztények és az Írások oroszlán részét ők vetették papírra a Szent Lélek ihletésére, de kereszténység az ága valamiért eltűnt a történelem folyamán."
Nem tudom, de tippem van. Egy reszuk beolvadt a tobbi kereszteny koze, egy reszuk kesobb attert muszlimnak, egy reszuk most is el a Kozel-Keleten, de valoszinuleg mar osszekeveredtek a nem zsido szarmazasu, de hasonlo vallasu szomszedokkal. Egy reszuket pedig vertanu lett.
Van egy regi viztarozo Mamillaban, a zsidok eldozeroltak a kornyeket es epitettek epitettek modern formedvenyeket. A.D. korul meg tomerdek gyonyoru templom, bazilika es egyebek voltak Palesztinaban, viragzo foldmuveles, temerdek kereszteny es vagyonos zsido kisebbseg. A jeruzsalemi zsidok akkor irtak a Talmudjukat es folyamatosan ertekeztek a babiloni zsidokkal. Es osszedolgoztak a perzsa hatalommal, akik meghoditottak Palesztinat. A zsidok leromboltak es romboltattak a keresztenyek templomait, es felvasaroltak a foglyul ejtett keresztenyeket. Azutan lemeszaroltak oket. Az egyik sirban, amit kesobb feltartak az epitkezesek alatt, a ferfi-noi arany 38:100, es a hasonlo sirokhoz kepest feleannyi a felnott, tehat nem harcban estek el. 60-90 000 embert gyilkoltak meg, ez a Fold mostani nepessegehez aranyosan masfel millio lenne. Csak azert nem tobb, mert kozben a perzsak kapcsoltak es leallitottak oket.
En nem foglak torolni, ha akarod, megirhatod posztnak a blogomra. Kb harom ember fogja olvasni, de ott lesz. A wordpress a nagy halakbol szo nelkul eltuntetett nehany nem polkorrektet, de ilyen kis ebihallal nem foglalkozik.
Csak gondolj bele, mire épül az egész felépítményük, rendszerük, a pápaság.
Róma püspöke, Péter utódja, egy félreértelmezett igére, amit Jézus mond Péternek és a tanítványoknak. Szóval, már az alap is hamis, amiből indulnak, és erre jön még a sok ferdeség, meg az, hogy beépítették a meghódított területek vallását a saját vallásukba.
pl. a Mária kultusz is idegen eredetű, Istar, vagy Ízisz.... rengeteg a megegyező vonásuk, csak más a név.
Minthogy akkoriban eleinte ertette mindenki. Aztan ugy maradt, de ez nem kobe vesett torveny, hogy nem lehet leforditani, csak az egyhaz fenntartotta a jogat az ertelmezesnek. A szlavok szlavul olvastak, a mai napig, de mara a templomi oszlavot nagyon nehez erteniuk, viszont vannak modern forditasaik.
Ez szvsz nem igy van, Prisztcilla, es Kutaso irja a igazat. A talmudista zsido vallas szerint egyedul ok teremtettek az Isten kepmasara, mi halalra vagy rabszolgasagra valo alacsonyabbrendu, tisztatalan teremtmenyek vagyunk, es a Messiasuk eljoveteletol is ezt varjak: vilaguralom a zsidoknak. A katolikus egyhaz elvet a Sicut Judaeis non bulla fejezi ki: kiatkozas terhe mellett tiltja a zsidok bantalmazasat, masfelol a zsidoknak nem engedi a befogado nepek tonkretetelet. Ez fajt es faj a szervezett zsidosagnak. De a hagyeben ilyet kimondani halalos bun, antiszemitizmus. Pedig olvashattak a sokat lengetett bibliajukban, hogy a zsidok uldoztek a keresztenyeket.
A kozepkor azert "sotet", mert olyan keveset tudunk rola, nem azert, mert sotetsegben tartottak az embereket. Rengeteg kolostor etc volt, ahol olvastak a Bibliat, es az istentiszteleteken is felovastak es beszeltek rola. Nem is tudott irni-olvasni mindenki, es nem volt nyomda.
Zsebi - hogy lehet az annyi mindent jól látsz, de néhány esetben ragaszkodsz téveszméidhez ( amiről nem is tehetsz, hiszen beléd dresszurálta a kor Szelleme - ha az ószövetséget megkérdőjelezed - akkor azt a vitát is amiről szó van... Hiszen való igaz az evangélisták megfeleltetési kényszere az ószövnek téves - és Jézus egészen más miatt támadt fel nem a Messiási fáradalmak okán.
De en nem azt kerdeztem, hogy kik az igazak, hanem, hogy konkretan kik voltak azok az igazak, akiket az RK halalra adott?
Az orthodoxoknak nincs papajuk, es olvassak a Bibliat, oszovetseg-ujszovetseget is. Amikor arra kerik a meghalt szenteket, hogy imadkozzanak a mennyben, akkor nem balvanyt imadnak. Az o felfogasukban a Krisztusban meghalt szentek elnek a mennyben, es ha elnek, nyilvan imadkoznak is. Egy szoval sem mondtam (sot), hogy ne lennenek gonosz papak. De az egyhaz tobb, mint a papa. Azt se mondtam, hogy okumenizalni kell, sot.
Luther eloszor megprobalta belulrol reformalni az egyhazat, ellenalltak neki, akkor lepett. De az ok, amiert a reformacio elterjedt, egeszen prozai: a penzszukeben levo nemeseknek odaigertek a katolikus egyhaz vagyonat.
Hogyan jutott el hozzánk az Evangélium üzenete, az üdvösség, vagyis ki őrizte meg az Evangélium üzenetének írott formáját két évezreden át?
(a teljes Írással együtt)
1. Római Katolikus Egyház.
3. Portestánsok.
2. Hit Gyülekezete
3. A zsidók.
4. Egyéb szekták, kis felekezetek.
Jómagam a Katolikus Egyházra tippelnék, ugyanis Luther, nem a égből kapta közvetlenül a Bibliát.
A zsidók voltak az első keresztények és az Írások oroszlán részét ők vetették papírra a Szent Lélek ihletésére, de kereszténység az ága valamiért eltűnt a történelem folyamán.
A mai judea-kereszténység vagy cinon-kereszténység nem a júdeizmusból keresztelkedik ki, hanem a protestáns vagy neoprtestáns kereszténységből süllyed idővel a judaizmusba.
Pál apostol hírhedt Galata gyülekezetéhez hasonlóan.
Na, ezzel, és II. János pápával - aki nagy máriázós volt - kapcsolatban jutott eszembe, mi lehet az oka annak, hogy a karizmatikus nagy vezetők és gyülekezeteik szellemi kapcsolatba léptek a katolikusokkal.
Azt gondolom, elbizonytalanodtak. Hátha mégis nekik van igazuk, mert már régen fennáll ez a rendszer, és azok az érvek, amiket Zsebihal írogat.... Ha ez így van, akkor nagy a baj!
Vagy mindig is így gondolkodtak, éreztek, csak most jött el a pillanat a csatlakozásra....
