Keresés

Akkor a tűzoltók nyugodtan locsolhatják a napelemtüzet, nem lesz bajuk? 


Napelemnél gondolom a keret a földelt, tehát nem csinálják azt mint az aggregátnál, hogy az egyik pólust földelik, vagyis egy fogyasztónál ( inverter) nincs is értelme.

Vagy ha az egyik pólus összeég a földdel, a másikat meg locsolják?

Szia!

 A napelem  egyenfeszültséget ad . Ha a két vezetékét fogod meg --Biztos a siker --mert a 100....800V ból nem fogsz kikeveredni.

Ha csak 1 szálat érintesz? Akkor a 0,5mA .......15mA közötti"rázással találkozol"! Függ a földhöz képesti  szigetelési ellenállástól , és a kapacitástól .

Napelemek amúgy a földhöz képest "lebegőfázist" adnak, tehát az megrázna ha megfognám valamely kivezetést, vagy csak akkor ha a kettőt egyszerre?

A műszert nem ismerem, de csak van hozzá használati utasítás akár letölthető formátumban.

Segédszonda nélkül a lakatfogós módszer van, már amelyik műszer erre alkalmas és van hozzávaló lakatfogó adó-vevő pár. (csak olvastam róla)

De ha egy műszer egyik kapcsát a földelő kivezetéshez csatlakoztatod, a másik(-akat) segédszonda nélkül hova? Mit is akarsz mérni?

Ja, odahaza még kipróbáltam, rendben működött. 

Szia!

Én már jártam úgy, hogy pislákolt a csillár. A tulaj elhozta hozzám, én át vezetékeztem, mert valóban nagyon tré kötések voltak benne. Ez alatt értem, hogy oxidosak voltak. 

Aztán elmentem hozzá felszerelni, és továbbra is pislákolt.

Végül a fali kötődobozban a nulla volt elégve...

Új feleség... az ésszerű döntés alighanem az elavult vaksi modell helyett.

Üdv. Adott egy Metrel 3125 műszer , valaki letudná írni, hogy ezzel a tipussal hogyan lehet földelési (szonda) ellenállást mérni segédszonda alkalmazása nélkül? Köszi

A lényeg, egyszer és mindenkorra végeztem vele.

Gondolom van ásód.

arra viszont vannak biztosabb/büntethetetlenebb módszerek :)

Van aki a feleséget cserélné...     :)

Ez tényleg a vég. Jól átgondolt cselekedetre lesz szükség.

Szemrevételezés: gépjármű kereke nem sérült e meg?

Szóbeli figyelmeztetés a feleségnek: többször ne menjen át rajta.

Majd a hosszabbító

Szemrevételezés, kutatva sérülés nyomait

Szigetelésmérés, esetleg hurokinpedancia mérés.

Logarléccel fizikai számolás.

Ezután az eredmények ismeretében kétféle megoldás létezhet:

Minden ok, lehet használni

Nem ok, hibát el kell hárítani

Ez megint kétféle lehet ..............

Itt a világvége. Feleségem átment autóval a hosszabbító végén lévő lengődugaljon.

Most mi legyen? Vegyek új hosszabbítót, cseréljem le a dugaljat, vagy hívjak villanyszerelőt?

Nagyjából a feladat...


Teljesen szétszerel, alkatrészekre.

Takarítás, rendberakás, javítás igény és szükség szerint.

Vezetékek- és csatlakozók/bekötések szemrevételezése + szigetelés mérés, legalább multiméterrel
Szükség szerint vezeték- és csatlakozó csere.
Újra bekötés elektromosan.

Összerakás üzemkészre.

és

Első szerelői ellenőrzés, úgymint.
- szemrevételezés (látható hiba, bekötés helyesség, stb.)
- szigetelés mérés, legalább multiméterrel
- próbaüzem 
- írásbeli összefoglaló jelentés készítése (elszokott maradni)

Úgy is jó, attól függ milyen a csillár. Ha a fém test egy egésznek tekinthető, akkor elég az első ponton kialakítani

Miért kellene MT 3x0,75 vezetékkel átfűzni az izzókig ?

Miért nem elég, ha egy ponton beköti a "testelést" ?
és 
Az izzókhoz pedig már csak az MT 2x0,75 vezeték megy.

Szóval nem erőltetném az átfűzést, ha egyszerűen javítható, pl kötéshiba.

Egy csillárjavítás egy villanyszerelőnek nem egy atomfizika, még a bronz MTL beszerzése sem, amennyiben roncsolás nélkül végezhető.

Az már egy más kérdés, ha fém testű és ÉV I osztályba kell sorolni átalakításkor, akkor már MT 3x0,75 arany-al kell elvégezni, azt meg lehet nem lehet befűzni.

Ja, elsőre lehet jó lesz, 2 perc múlva megmozdítja és ráz, mert vagy szét van rohadva vagy nem.

Hogy ráz-e.

Miért nem vezetékeled újra? Utána jó lesz még 100 évig.

Köszi és az mit mutat meg?

szigetelési ellenállást mérnék rajta legelőször, lekötött állapotban. utána döntenék a további sorsáról.

Kikérem magamnak, hogy zokni agyúakkal egy sorban emlegess...

Szuper, egyik legjobb válasz!

"Irgozolo: Mit lehet ezen ennyit mekengeni? KÖTELEZŐ így lennie, minden más tilos, életveszélyes.

(ahogy a PE-N vezetéket ami bejön a lakásba, szintén szigorúan tilos újra össszekötni)"

De akkor alapbeállításként miért nincs aktiválva az inverterben hogyha ennyire jódolog?


Vagy azért, hogyha nincs kialakítva, bekötve a védőföldelés sehova, nincs földszonda, akkor pont az aktiválása okozhat bajt? 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=170559028&t=9111326

cucum elment vamzerkodni. Az eredény:

cosomega2=vazola83=Cfonya

Ez ma már semminek nem megfelelő, "rázós" csillár így,....

Az egyszeres szigetelésű vékony összepöndörödött elöregedett vezeték a kb 101% biztosan nem földelt láncon/testen feszül, benne a 230V. 

Saját érdeked is, hogy ne legyen életveszélyes/üzembiztos legyen. Érdemes szakemberrel rendbehozatni.

Egyre nagyobb értéket képviselnek, nem maradt már sok, kidobálták az emberek, búrák eltörtek, zárlatos lett, csúnya lett, melléképületekben, fészerekben, lomosokban végezték

5évet nem bírnak ki ezek a szar kínai dugasztápok, nemhogy 25öt. A többségét eleve nem úgy építik (még a jobbakat, szabványoknak megfelelőeket sem), hogy állandóan be van dugva, plánehogy állandóan terhelés is van rajta.

Szia!

 Magyarosan "ideiglenes?"  --- min. 25 évig / vagy végleg igy marad.

Egyáltalán nem jó!