Csak el ne duguljon a lefolyó a pár éve épített lakásban. Azon kívül, hogy haver kb. most tart a 2. hónapnál, mióta kicsit szét van verve a fürdő és időnként az alatta lévő szobába is csöpög a víz, mert alul/felül bontották, most jött hozzá némi extra költség és csiribiri:
Lehet nézegetni. Ha egyedül lenne és fizetéséből nem sört, hanem műszaki cuccot és ezt-azt kellene vásárolni, akkor okés, de mikor kérdezgettem mennyibe kerül a gyerek, egy hajvágás, fogorvos, akkor nem kicsit tettem le az arcom a padlóra. De dulván. Honnan meséljek még? Igazából néhány vadkeleti hely kivételével mindenhova származott már céges ismerős a világban, ahol nem 2 napot turistáskodott és elég jól meg tudja fejteni a helyzetet.
Mondjuk az MMfal-ból is nehéz kihózni a szálakat. Ergo aki ilyenre szánja magát, az számol azzal, hogy újrakábelezéshez újravakolnia is kell. Jó esetben úgysem lesz azzal semmi baj, amíg áll a ház. Nem atomtámadásra rak be vakolat alá drótot az emberfia.
Bármilyen kettős szigetelésű vezetéket szabad közvetlenül falba bevakolva vinni (a kábel második szigetelése "helyettesíti" a védőcsövet). Tehát használhatsz akár MBCU-t is.
Fürdőben a zuhanykabin feletti párelszívó ventilátorhoz szeretném megcsinálni a kábelezést, s ennek kapcsán szeretném a segítségeteket kérni. A ventilátor az IP védettség (IP45) feltételeként szabja, hogy kerek keresztmetszetű kábellel kell bekötni, vagy lehet más alakú kábelt használni és szilikonnal tömíteni a bevezetést. A gondom ott van, hogy a kábelt a plafonon keresztül tudom csak eljuttatni a vakolat alatt (oldalfalon végig csempe).
Két (+1) opciót látok:
- Használok MBCu-t vakolat alatt. Ekkor a ventilátor jól fog tömíteni biztosan és tartósan. Mekkora szentségtörés ez? Itthon elvileg MM-fal a szabályos, ha jól tudom vakolat alatt, de német gyártó gond nélkül kéri az MBCu-t.
- Használok MM-fal kábelt, s szilikonnal tömítem a ventilátornál, de itt félek, hogy a szilikon nem lesz tartósan vízzáró, főleg évek múlva.
+1: Végigcsövezem a plafont a vakolatban 13-as csővel és abba megy az MBCu. Itt viszont lehet, hogy a plafonról falra leállás nem fog elférni koszorú vésése nélkül, amit meg nyilván nem bántanék.
"A hazánkban található panellakások 40-45%-át egycsöves, átfolyós rendszerű fűtési rendszerrel szerelték, ami kizárja a hőmérsékletszabályozás lehetőségét."
Az egycsövesben is volt normál esetben egy átkötő csőszakasz a radiátor előtt és két elzáró szelep is.
Itt nálunk pl. az un. "OTP"-s (piaci eladásra) házak lakásainál mindben volt, de a "Tanácsi"-aknál (bérlők) csak kevésben.
(mondjuk az OTP-sben szőnyegpadló is volt, a Tanácsiban meg csak linóleum és más érdemi különbségek is voltak, konyhabútorban, gáztűzhyelyben stb. stb.)
Avagy a pénzes úr az átkosban is kiemelten kiszolgált úr volt :-)
Sokkal jobb a padlószegély-csatorna. Asszonynak csak azt kéne megértenie, hogy így akárhová lehet dugihelyet rakni, nem kell a gyárilag elcseszett helyekre-magasságokra rakni. Annyi belefér, hogy a plafonon vezeted be a szobákba, de rögtön lemész a padlóhoz. Így a folyosó is tiszta lesz, sőt, ha akarod, így könnyen megoldható az is, hogy minden szoba-fürdő külön kismegszakító-dobozt kap, szobánként FI-vel. :)))
Ezt nem a szakmunkások döntötték el, hanem valami országos főokos. Megspóroltak vele lakásonként kb. 12 méter vascsövet, aztán lehetett sokkal drágábban mókolni, mert nem bírták energiával a külvilág fűtését.
A konnektorokkal megspóroltak lakásonként kb. 20 méter szigetelt alumíniumvezetéket, aztán a sokkal drágább helyrehozatali mókolás is elmaradt.
Az egy körös rendszer nem szabályozható, festésnél nem egyszerű levenni a radiátort, cserénél a kis radiátoros röhög a nagy radiátoroson, ha fenn elzárta valaki, lenn mindenki fázott.
Tényleg szuper rendszer volt, remélem nálad is ilyen van otthon.
A radiátorproblémát időközben megoldották átkötőcsövek behegesztésével, de a konnektorproblémát valahogy meg kellene oldanom, mert így még vasalni sem lehet biztonságosan. Meg a számítógépet is haza kéne már vinni, de annak is kéne a földelt konnektor.
