Most elgondolkodtam a stílusodon :o)
Én már "zenéltem" amerikában, igaz a déli felén. De a büdös életben nem lépnék be ilyen egoista barom zenekarvezető (?) csapatába ... :o)
Már ami így lejött az írásodból, ne haragudj.
Sok sikert az USA-hoz, én idén nem megyek mert sokat vizsgázom a főiskolán és nem fér bele ...
"Köszönöm a figyelmeteket, valaki legyen olyan kedves, írja meg, hogyan lehet kijelentlezni erről a fórumról!"
2 megoldás van:
a.) irsz még pár okosat, és kimoderálnak a kedvességed miatt
b.) nem irsz semmit, magukra hagyod a sok hülyét...(folyománya: be se kellett volna...) ;)
Hey Countrygirl!
A lángok a Fonó- s buli után csaptak fel itt nálatok. Akkor emberek úgy gondolva, hogy mindent tudnak minden témában, nagyokat okoskodtak a Publix vezetéséről. Nem a saját igazam megvédéséről van szó, mindössze annyiról, hogy a tisztelt zsűri ne foglaljon állást olyanban, amiről semmit sem tud. Ha nem fórumon olvastam volna arról, hogy én milyen rosszul kezelem a dolgokat, és emberileg sehol sem vagyok, biztos, hogy be sem jelentkezem ide. De úgy érzem, hogy tudatlanul, a tények ismeretének hiányában hangoztatnak, magukat tévedhetetlennek vélő emberek valamit rólam (és nem a zenekarról!). Ilyenkor bizony halgattassék meg a másik fél is!
A Kansas- ból érkező zenekar a Benedith Brothers, egy kedves amerikai barátom ismerősei, akik ellátogatnának ide. Az országos turné lehetősége sincs kizárva, bár ennek szervezéséhez már lehet, hogy kicsit késő van, de "tuggya" fene. A lényeg, hogy szponzorációs alapon bárhol, bármikor játszanának. A szponzor szerepét meg az én amerikai barátom vállalja. És a csereüdültetés lehetősége is körvonalazódik.
Tehát kivisszük magunkat az USA- ba. De már az új tagokkal!!! (Ezt természetesen dicsekvésnek szántam)
Köszönöm a figyelmeteket, valaki legyen olyan kedves, írja meg, hogyan lehet kijelentlezni erről a fórumról! Hálás köszö-net érte!
A gitárfeszt úgy m?ködik, hogy Szabó Sanyi egy német lemezkiadónál van, és az ott lev? egyéb emberkéket hívogatja évente ide. A helyszínek pedig attól függenek, hogy melyik m?vház vállalja.
A lényeg, hogy a tavalyi élményekb?l kiindulva nagyon megéri elmenni valamelyikre, mert ilyesmit nem s?r?n lát az ember itthon.
Ez itt még nem Európa nyugati fele (és még sokáig nem is lesz, ahogy elnézem), ahol egy kisvárosban olyan koncertek vannak havonta, hogy azért megérné kiköltözni (bár ott is egy nagyon lelkes ember szervezi az egészet).
Nem tudom, figyelitek-e a gitárfeszt. programját... a roadshow-részt.
Ugye jogos a felháborodásom, hogy Szeged mintha nem is létezne ilyen ügyekben!? Megértitek már remélem, hogy miért izgulok rá a kamionosra? Egyetlen olyan normális megmozdulás a városban (tisztelet az egy-két kivételnek néhanapján két-három évente), amit a country-mp3 fórum olvasóinak nyugodt szívvel továbbítok...:)
Viktor, talán nem a mi szemünk láttára kellene megvédened az igazságod a zenekarból távozókkal szemben. Úgy érzem, hogy - így az előzmények tudta nélkül - az emberekben negatív image-ként jön le ez az egész, holott lehet, hogy tökéletesen igazad van abban, amiket írtál. Ezt inkább tisztázzátok le azokkal egymás közt, akik érintettek a témában, a fórum olvasóit/íróit ne avassátok bele a művészélet hányatott sorsába (na meg a média-/és zenésztársadalom fúrás-faragásaiba).:) Mi úgy szeretjük a country-t és a bluegrass-t, ahogy ti, zenészek azt átadjátok! (Ahogy te, Matyi, Stms - bár őt még nem hallottam zenélni, ptölgyes átadja, függetlenül attól, hogy ki melyik oldalon áll!)
Hidd el, nem úgy jön le, ahogy te esetleg szánod, és többet rombolhatsz a zenekar képén, mint amennyit a sajátodén/megmaradt tagokén javítanál! Nem érdemes ennyit kockáztatni!
Inkább írj arról a kansas-i bandáról! Hátha épp akkor jönnek, amikor én felvetődök Bp-re... merthogy igaz, hogy álmodozó típus vagyok, de annyira azért nem, hogy azt reméljem, hogy Szegeden (vagy országos turnén) is lesz fellépésük.:)
Tisztelt bivanbi!
Igaz, az előzmények kicsit korábbra nyúlnak vissza, nem vagyok a fórumon aktuális. De, ha szánsz rá egy kis időt, visszakeresheted az előzményeket, azokat a hozzászólásokat, amikben ismeretlenek ismeretlenül bírálnak. Erre reagáltam csak. Tudod? A mundér becsülete.
Mindazonáltal kedves Country és Bluegrass rajongók, hamarosan érkezik egy kansasi bluegrass banda M.O.-ra!!!
Na, nem azért mert akkora "biznisz" a kantri, csak azért mert jól működnek a nemzetközi kapcsolatok.
Ha érdekel valakit, szívesen adok tájékoztatást a részletekről.
("őröletes nagy fogalmazványok")
Mi van? Nehéz?
Szerintem Te ersz itt ra tulsagosan:) Legalabbis az oruletes nagy fogalmazvanyaidbol itelve:)
En kozonseg vagyok es mint olyant roppant mod nem erdekel hogy Te szemelyszerint kivel es miert, vagy kivel nem es miert nem. Annal kevesbbe ertem a dolgot, hogy gyakorlatilag elozmeny nelkul, Te elgondoltad hogy itt most neked az lelkedbe lett gazolva, es elkezdted teregetni a szennyest. De csinald nyugodtan, szolasszabadsag van.
Eloszor is elnezest az ektelen maganhangzokert, egy arab netkavezoban vagyok.
Ja! Koszonom az ujjaalakitasrol szolo hozzaszolast. A zenekar jelenleg Ede Bacsi es Kremniczky Geza kozremukodesevel virul.
Hogy ki a sertett kisfiu, vagy ki agressziv, szerintem minden gondolkodo ember szamara kiderul, ha elolvassa figyelmesen Stms velemenyet. Ugyhogy nem art az ovatossag!
A szennyesteregetesrol!
Szerintem barmirol nyilatkozni csak a tenyek ismereteben lehet! Hiszen miert biral valaki masokat, ha nem ismeri oket, sem a hatteret? Arrol nem is beszelve, hogy az a csapat nincs es mar nem is lesz. Tehat lehet rola velemenyem.
Az onmegvalositasrol.
Ugy latom vannak meg emberek, akiknek a zeneles meg mindig nem jelent mast.
De, hogy gyakoroljak nemi onkritikat, belatom, hogy hibaztam. Hibaztam, amikor megbiztam egy ket zeneszben. Hiszen minden embernek joga van a bizalomhoz. Ezt viszont el lehet jatszani, nem is kell hozza valami nagy fortely!
Egy erdekesseg.
Kifejezetten nem Stms nek szolt a velemenyem. Az, hogy Stms magara vette, szamomra sejtet valamit, amitol megintcsak ovatossagra intenem ot.
Es vegul. Ha annyira szerettem volna titokzatosnak tetszeni, egy kicsit nehezebb alnevet valasztok. Nem?
Udvozlet
Kniesz Viktor Mate
Kyxtor
Nos, en ebben a hozzaszolasban par logikai bukfencet latok, de azt hiszem a kotozkodestol eltekintek... :)
Mindenki szurje le belole amit le akar... Aztan a barati tarsasagban lehet majd csamcsogni a teman... ;)
Szerintem nem szerencsés dolog egy zenekar belső ügyeit kiteregetni nyilvánosság elé. Pláne, ha az illető esetleg akar valamit még elérni a csapatával.
A Kentucky Publix zenekarvezetője jelenleg sértődött kisfiút játszik, mert nehéz beismerni, hogy hibákat ő is elkövetett (méghozzá nagyokat). Egy dolog fáj neki - egye fene, beszéljünk róla egyes szám harmadik személyben, ha úgy tetszik neked - hogy eddig ő rúgta ki a tagokat. Ez borult meg nyáron, amikor én kiléptem, és most is, amikor Matyiék is. Bizony, az embereknek még egy totális diktatúrában is vannak választási lehetőségeik.
Egyetlen dolgot nem árt megjegyezni: nem rúgunk a másikba válás után. Egymás között sem, de nyilvánosan pláne. Egyrészt azért, mert nem illik (kulturált emberek volnánk, vagy mi a szösz), másrészt mert a semleges hallgatóság az agresszív felet ítéli el (általában jogosan).
Cserébe elárulok én is egy titkot: Ha nem akarja a tisztelt ZV egy hónap múlva a küszöböt rágni, akkor sürgősen újjáalakítja a csapatát, és elkezd dolgozni, mert amikor az embernek zsömlére sem telik, akkor nagyon nehéz az önmegvalósítás.
Tiszteletem Mindenkinek!
Új vagyok ezeken a hozzászólásokon, nézzétek el a hibáimat!
A Kentucky Pub-lix-ról és az "emberi háttérről" szeretnék megosztani veletek egy-két gondolatot, mivel a téma egyoldalú ismerete, valamint a feltételezések nem mindig vezetnek egy okos megszólaláshoz. Ezúton árulok el néhány kulisszatitkot a zenekarról azoknak, akiket érdekel.
Zenekar és demokrácia! Ki, miért zenél, miért vesz hangszert?
Magyarországon létezik egy számomra most világossá vált mentalitás. Frusztrációinkból adódóan erős hajlamunk van a szolgalelkűségre, aminek az eredménye az örök elégedetlenség. A szolgaság jellemzője pedig a nemgondolkodás és az ezzel járó lustaság. De szenvedni jó, mert attól is érdekesebbek vagyunk. Bár csak egy ideig.
Az állandó mosolygástól lehet valaki jó arc, vagy tüneményes ember, de az még nem minőség. Az emberek nagy része azért vesz hangszert, mert mondandója, véleménye és érzései vannak. És vannak olyanok, akik a gondolkodásban, érzésekben, mondanivalóm van- ban tetszelegve próbálnak elhitetni valamit. Ez utóbbi lenne a járható útja a kényelmes pénzkeresésnek? Igen!!!(Szerintem ezek hamar lebuknak!)
A Kentucky Publix tagkiválásainak igen egyszerű és gondolom kevésbé ismert okai vannak.
Mátyás elért valmit. Lehet vitatkozni azon, hogy ez most mennyire micsoda. Anyagfelhalmozásban szerintem bárkit felülmúl ebben a térségben. De ha valaki azért hagy ott egy működő csapatot, mert nem vállalja a napi 4 óra gyakorlást és a heti 3 próbát annak fényében, hogy produkciós irodák és managerek mutatnak nem kis érdeklődést aziránt, aminek ő is a része, el kell gondolkodnunk!(...az embernek arra van ideje, amire szakít...) Vajon ki az emberileg makulkátlanabb, vagy mi volt a célja ezzel a zenekarral? Miért állt ki, mikor tökéletesen érvényesülhetett volna ő maga is, nem beszélve a gázsik tökéletesen demokratikus elosztásáról?
Válasz: /idézet Mátyástól/ - Mert ezt a zenét szeretem, jól érzem magam benne!
Kérdés: - És a közönséggel mi lesz?
A másik nagy dilemma Pintér Zsolt átigazolása Első Ferenczy Györgyhöz és a pénzhez.
Nem tudom, ki mennyire ismerte őt zeneileg, vagy emberileg azelőtt, hogy bekerült a bluegrass életbe?
Zsoltnak már az indulásnál, hogy csúnyán fogalmazzak, kerekre lett nyalva a seggecskéje. A "diktátor" zenekarvezetőnek ugyan konkrét dalötletei voltak az ehhez szükséges összes segítséggel, viszont a Kentucky Publix leginkább a Zsolt által ismert és hozott anyagból építkezett. És nem azért, mert jobbak lettek volna, csakhát azzal mégse' kell annyit vesződni ugyebár! Joggal merül fel egy kérdés. Miért hagyta a Viktor, hogy ez így történhessen? Csak azért, mert annyira rossz jellem, hogy nem önkifejezni akart a bluegrass- vel, hanem szerette volna, ha mindenki magáénak érzi az egészet. (Szólókarrierre ott van a Ferenczy György, stb.)
A zenekaron belüli diktatúra, vagy "nemdemokrácia" akkor ütötte fel a fejét, mikor a fennt említett tagok bejelentették távozási szándékukat. Ettől persze csökkentett gázsiért ment a buli, amit viszont kikértek maguknak. Sőt! A már lekötött bulikra is újabb feltételek zúdultak a Z.V.-re. Tehát hadd kérdezzem meg, ki a gerincesebb! Aki szeretetből szeretetért zenél, vagy az, aki a pénzért?
Mindenesetre igaz a hír, bátmit teszel bárkiért, ha te vagy elől, ugyis rajtad csattan az ostor.
Viszont az is igaz, hogy M.O.-n csak nagyon kevesen tudják vállalni a felellősséget a saját tetteikért és még kevesebben mások cselekedeteiért. A legtöbb zenekarvezető ezen kevesek közé tartozik!
Ezt azért merem állítani, mert a színpadra engedett embernek előbb- utóbb nem kis felelősség szakad a nyakába, már ha sikerült kivívnia a közönség elismerését. És egy jó zenekarvezető a fent említett esetekben is helyt kell álljon!!!
Úgyhogy éljen a közönség és éljen minden Z.V.!
