Keresés

Részletes keresés

katonalajos Creative Commons License 2008.09.18 0 0 203
Nyugi, ne húzd fel magad! :-) Nem értünk egyet.
Előzmény: Jancsii (202)
Jancsii Creative Commons License 2008.09.18 0 0 202
Nem érted a kondenzáció lényegét.  Az égésterméket a benne lévő vízgőz kondenzálódásához alacsony hőmérsékletre kell lehűteni. A hőcserélőbe beáramló hidegvíz hűti az égés terméket. Amennyiben cca 57 fok alá hűti, létrejön a kondenzáció. A kilépő melegvíz már lehet magasabb, akkor is kondenzál a kazán. Persze minél alacsonyabb annál jobban, de így is kondenzál.
Előzmény: katonalajos (196)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.18 0 0 201
Előzmény: Who111 (199)
Who111 Creative Commons License 2008.09.18 0 0 200

Jah, 2008 szeptember 15.-től hatályos.

... éccakát! :-)

Előzmény: Who111 (199)
Who111 Creative Commons License 2008.09.18 0 0 199

Az új OTÉK.

Mivel a tevékenységhez gázterv kell, (kivétel, ha ugyanolyan kondenzációst

cserélsz ugyanolyanra) ezt épületgépésznek kell elkészíteni.

Az ismeri az OTÉK és GMBSZ vonatkozó előírásait.

Miért kellene ehhez link?

Google a barátunk én is azzal keresek, ha valami érdekel.

Nem szeretnék pőre linket betenni, mert valakinek nem éri el a tetszési indexét...

 

Egyébként www.gmbsz.hu biztosan van, az OTÉK meg ez:

 

29. §

Az OTÉK 74. §-át megelőző címe és a 74. § (1) bekezdése helyébe a következő

rendelkezés lép:

„Égéstermék elvezetők

(1) A tüzelő-, (energiatermelő) berendezések gáznemű égéstermékét - a 80.§ -ában

foglaltak kivételével - a tető fölé, szabadba kell kivezetni. E célra égéstermék elvezetőt

(kéményt, füstcsatornát) kell tervezni és megvalósítani a vonatkozó előírások továbbá (2)-

(8) bekezdésekben foglaltak figyelembe vételével.”

 

35. §

Az OTÉK 80. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:

„80.§ (1) Homlokzati égéstermék kivezetést létesíteni - a (2) bekezdésben foglalt kivétellel

- építmény, építményrész homlokzatán nem lehet.

(2) Homlokzati égéstermék kivezetési hely létesíthető - ha a kivezetési helytől mért 10,0 m

távolságon belül nincs épület- e rendelkezés hatályba lépését megelően használatba vett,

meglévő

a) földszintes és szabadon illetve oldalhatáron álló épület homlokzatán ,

b) többszintes épület homlokzatán lakásfűtő (6 kW-nál nagyobb hőteljesítményű) és

vízmelegítő (együtt vagy külön) gázfogyasztó készülék homlokzati kivezetésének

tengelyétől mért 2,0-2,0 m sávban a kivezetés felett a teljes épületmagasságra vonatkozóan

homlokzati nyílás nem lehet.

(3) Homlokzati égéstermék kivezetési hely nem létesíthető

a) a gyalogos és gépkocsival használt átjárókban, aluljárókban, áthajtókban,

b) a légaknában,

c) a légudvarban a 71.§ (4) bekezdésében foglaltak kivételével,

d) a bevilágító aknában,

e) a zárt, át nem szellőző kis alapterületű belső udvarban, verandán, beépített loggián,

tornácon, padláson, ki nem szellőző zugokban,

f) a közvetlenül csatlakozó járdaszinttől mért 2,10 m-es magasság alatt.”

Előzmény: katonalajos (192)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.18 0 0 198
[size8] Próbáltam nagggyon halkan mondani. :) De valahogy nem enged kis betűvel írni. ON [/size8]
Előzmény: katonalajos (197)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.18 0 0 197
[size8]OFF Itt a span kifejezést szemetelésnek használtam. ON[/size]
katonalajos Creative Commons License 2008.09.18 0 0 196
Figyi, szerintem ez az elmélet így nem jó. A kondenzálás azért nem szokott sikerülni a meleg víz előállítása során, mert "átmenetileg" magas lángot kell csinálni a kb. 60-70 Co-os víz előállításához.
Viszont azt én is úgy tudom, hogy max. 55 Co előremenőnél lehet még a kondenzálás hasznával számolni, ha e főlé emeljük a vízhőfokot, akkor kvázi egy turbós készülék "lesz" a kazánunkból.
Előzmény: Jancsii (181)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.18 0 0 195
Jól tippeltem: 7.33 liter/hónap víz fogy átlagosan. :-)
Előzmény: katonalajos (176)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.18 0 0 194
Szvsz tökéletes lesz, és nagyon tetszik a kazán minimális teljesítménye. Jobb, mint az enyémé. :)
Előzmény: enrico111 (184)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.18 0 0 193
Dehogy kell, miért is kéne? Ha van gáz, meg van víz, akkor lesz meleg víz is.
Előzmény: enrico111 (186)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.18 0 0 192
Tudsz jogszabályi hivatkozást hozzá? Megköszönnénk!
Előzmény: Who111 (188)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.18 0 0 191

Ha tudnád mi az a SPAM, akkor nem írnál marhaságot.

 

De látom az a te topikod, és te diktálod a szabályokat, meg uralkodsz itt.

 

És ha te akarod megmondani nekem meg másnak, hogy fórumozzanak itt, akkor pá!

 

Nincs szükségem fórum főnökre.

Előzmény: katonalajos (187)
enrico111 Creative Commons License 2008.09.18 0 0 190

Tudnál inkább  a kérdéseimre válaszolni ,

azért van a fórum vagy tévedek?

Előzmény: katonalajos (187)
Who111 Creative Commons License 2008.09.18 0 0 189
Az miért jó, ha kozmetikázzuk a linkeket?
Előzmény: katonalajos (187)
Who111 Creative Commons License 2008.09.18 0 0 188

10m kell a kerítésig.

Lehet a szomszéd házig is, de akkor a szomszéd engedélye kell.

Ezen kívül még be kell 1-2 dolgot tartani.

Előzmény: enrico111 (185)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.18 0 0 187
Platter, de csúnya spam volt ez: (180)
Enrico111, ez meg milyen szép link megadás: (184)
enrico111 Creative Commons License 2008.09.18 0 0 186

oldarra=oldalra

 

 átfolyós kazánoknál nem kell attól félni hogy nincs melegvíz?

 

Előzmény: enrico111 (185)
enrico111 Creative Commons License 2008.09.18 0 0 185
 még vmi oldarra ki lehet vezetni a gázkéményt, 3,4m van a szomszéd kerítéséig?
Előzmény: enrico111 (184)
enrico111 Creative Commons License 2008.09.18 0 0 184

Köszönöm a választ , még egy kérdésem lenne,  ez a gázkazán nekem

  megfelelő lenne , padlófűtés + radiátor lesz 100m2 es házban?

  előre is köszi!!

 

Előzmény: Jancsii (181)
Dínó Creative Commons License 2008.09.18 0 0 183

Ez érdekes, nem gondoltam volna, hogy átfolyós esetben a deltát kell nézni.

 

Én abból indultam ki, hogy ott is csak egy sima hőcserélő van, tehát ugyanúgy a HMV hőfokra vagy fölé kell melegítenie a kazánnak a vizet. Én eddig legalábbis úgy láttam az átfolyós kazánoknál, hogy nem direktben a HMV vizet melegíti a gázégő, hanem a kazánvizet "fordítja" a HMV hőcserélő felé egy váltószelep.

 

Hol tévedek?

Előzmény: Jancsii (181)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.18 0 0 182

Nálunk a kazánon a nem fűtési melegvíz hőmérséklete 40-55 fok között állítható.

Nálunk a 40-re állított pont elég.

Jancsii Creative Commons License 2008.09.18 0 0 181

Sok szerelő tévedésben van, mert úgy gondolja, hogy a HMV hőfoka általában 60 fok vagy ennél magasabb és ezért nem jön létre kondenzáció. Ez az átfolyós rendszerűnél nem igaz, mert a belépő víz hőfoka 12-16 fok és erről a hőfokról kell a kazánnak felmelegíteni  a vizet, így létre jön a kondenzáció(ált. 55 fok alatt kondenzál). 

Índirekt  tárolós  rendszernél már más a helyzet, ott valóban előfordulhat, hogy nem kondenzál a kazán. Ehhez a fajta HMV előállításhoz csak sima fűtésre való kazán kell egy váltószeleppel. Ha ez a megoldás is érdekell akkor szívesen leírom ennek is a működését

Előzmény: enrico111 (177)
Törölt nick Creative Commons License 2008.09.18 0 0 180

Olyan szerelőt hívj fel, aki a kinézett kazán szervízlistáján van rajta!!!

 

Pl: Termomax: http://termomax.hu/index.php?stilus=lap&hiv=74&forr=22 

Kiválasztod melyik megye, és telefonálgatsz! :)

Előzmény: enrico111 (177)
Dínó Creative Commons License 2008.09.18 0 0 179
Azt hiszem azt a szerelőt el is felejtheted... :)
Előzmény: enrico111 (177)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.18 0 0 178
lásd. 65, 66, 72 számú bejegyzések.
Előzmény: enrico111 (177)
enrico111 Creative Commons License 2008.09.18 0 0 177

gyors segítség kellene

létezik átfolyós kondenzácios gázkazán?

 mert én kinéztem 1et felhívtam a szerelőt , kapásból azt mondta hogy ha átfolyós

 akkor az nem kondenzációs , szerinte mindegyik tárolós kell hogy legyen.

  Most akkor mi van?Amelyik átfolyós az nem is "igazi" kondenzációs kazán?

 köszi

 

katonalajos Creative Commons License 2008.09.18 0 0 176
Jajj, én mán nem ösmétlem magam. Rakjátok a linkeket linkestül. :-)
A havi vízfogyasztást megint nem tudom fejből, de akkor este ezt is megnézem. (Érzésem szerint havi 7-8m2 biztosan megvan.)
Előzmény: Dínó (175)
Dínó Creative Commons License 2008.09.18 0 0 175

OFF

Aha. Szóval ha te linkelsz egy-két céges weboldalt az teljesen rendben van, ha más, akkor fúúj reklám, húzzafrancba? Éééértem.

Vagy az volt a problémád, hogy linkeléskor nem töltötte ki a szövegmezőt? A forrásban a te linkjeid is látszanak. :)

(egyébként kettőtök közel nem jancsii volt az, aki egy cég weblapját tette fel az adatlapjára :))) )

ON

 

A 2-3e forintos havi melegvíz-költség nem sok, nálam gázzal 5e körül alakul (szintén 4 személyre). Mondjuk vízfogyasztással együtt lehet igazán összehasonlítani :)

 

 

Előzmény: katonalajos (173)
katonalajos Creative Commons License 2008.09.18 0 0 174
Az, hogy bekapcsol és "zúg", teljesen normális. De azt nem tudom megmondani, hogy az "órákon át" is normális. Passz, gépkönyv. Neten gépkönyv, leírás, stb.
Előzmény: Törölt nick (172)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!