Keresés

Részletes keresés

Fat old Sun Creative Commons License 2019.01.26 -1 1 127

Magam is kijavítottam a moderáció segítségével két levágott végű topikcímet nemrégen.

 

Egyszerűen elképesztő, milyen tehetséges vagy, mennyi mindenhez értesz.

Előzmény: ErkölcsTan (126)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.01.26 0 0 126

A topik megérdemelne egy cím javítást.

Magam is kijavítottam a moderáció segítségével két levágott végű topikcímet nemrégen.

Most 40 karakter már a max cím.

 

Nagy bumm helyett ...

ErkölcsTan Creative Commons License 2019.01.23 -2 0 125

Ami kb azt jelenti "juj egy okos ember, félek tőle" :-)  Kérdeztél, hogy honnét jutottam el a MagnaZolb sejtéshez és modellhez, ami szerintem ki fogja váltani a jelenlegi hibás ŐsrobbanásIsten elméletet. Válaszoltam. A válaszomtól meg megijedtél? Akkor azt írd.

Előzmény: pk1 (124)
pk1 Creative Commons License 2019.01.23 0 2 124

Ilyenkor szokott jönni a "Ne etessétek már azt a trollt!"

ErkölcsTan Creative Commons License 2019.01.23 -3 0 123

Itt pattant ki a fejemből az ÖTLET a SEJTÉS:

 

Fórum »  FILOSZ »  Vallás, Filozófia »  Napi bölcsesség

 

2552 hozzászólásnál a panteizmus elemzéséből indult

valami ilyesmiből:

 

teizmus <-> ateizmus ?

monizmus <-> panteizmus - na az igen

...........................................................

A panteizmusban nincs teremtés.

Körforgásos ciklikusság jellemzi,

akárcsak a többi életciklust.

.........................................................

ŐsrobbanásIsten még zagyva, de

már pelenkázzák és tisztába teszik.

Több volt, Tűzijáték, Durr és zutty váltakozás.

Életciklus: Víz körforgása a földön. Ami az életünk egyik legfontosabb része.

..............................................................

Vagy lesz ŐsrobbanásIstenból egy szép kerek, középen icikepicike lukkal rendelkező fánkocska

Ami ciklikusan pörög saját magán belül.

A külső legszélesebb átmérőjén lévő dolgok szépen haladnak egyre beljebb és beljebb egymáshoz (fekete luk)

Aztán amikor ott átjutnak szépen kijönnek a másik oldalon és ott tágulgatnak.

Ameddig el nem érik a maxot és megint szükülgetnek.

................................................................................

Agyalj rajta, meg a MagnaFánk elméleten is.

Az emberi agy képes önmaga becsapására, de hát még a téridő kontinuum mire nem képes.

Összekeveri a jelent a jövőt és a múltat :-)

Egy kis távolság, sebesség, idő megváltoztatása meg se kottyan neki.

...............................................................................................

Isten ma zsíroskenyér

ŐsrobbanásIsten tegnap MagnaFánk  és ma már MagnaZorb

Előzmény: pk1 (120)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.01.23 -3 0 122

Itt publikáltam a SEJTÉSEM és MagnaFánk és MagnaZorb modellemet.

 

Ez csak egy melléktermék/mellékgondolat volt egy eszmecsere közben.

 

( Az ördög meg egyébként egy kitalált karakter buta felnőttek ijesztgetésére.)

 

 

Előzmény: pk1 (120)
Fat old Sun Creative Commons License 2019.01.23 -1 1 121

Nem szakterületem és nem is akarok nagyon utánajárni

 

Az nem baj, az a fontos, hogy véleményed van róla.

Előzmény: ErkölcsTan (119)
pk1 Creative Commons License 2019.01.23 0 0 120

Itt, a Tudományban nem ördögtől való dolog ellenőrzött publikációt kérni még a véleményekhez is.

Előzmény: ErkölcsTan (119)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.01.22 -4 0 119

Nem szakterületem és nem is akarok nagyon utánajárni egyelőre. Majd esetleg ha lesz felszabaduló időm rá.

(jelenleg a tudományos módszertanon átfuttatott "Isten" témát kell bezsákolnom előbb, aztán csak utána)

...de az álláspontomat, (szaknyelven sejtésemet) és a véleményemet ettől függetlenül nyugodtan leírhatom és ki is tartok mellette, mert eddig több adatot látok, ami megerősíti, mint ami nem.

 

Magyarán: Úgy gondolom az adott szakterületnek megvan a saját hibajavító módszertana és jelenleg éppen ezt a hibát kezdik kijavítani. Meg tudom várni.

Előzmény: pk1 (118)
pk1 Creative Commons License 2019.01.22 0 1 118

Rendben van. Ha így gondolod, hát így gondolod. Nem is ez az izgalmas, hanem az, hogy érdekel-e téged e diszkrepancia oka. Akarsz-é utánajárni ennek a témának?

Előzmény: ErkölcsTan (114)
Elminster Aumar Creative Commons License 2019.01.22 -1 2 117

"Én adtam rá egy minuszt, mert a logikai érvelésben bukás jár a tekintélyelvre való üres hivatkozásért. Érvelési hiba."

 

Bocs, de pk nem tekintélyre hivatkozott, hanem csak érdeklődött az iránt, hogy a konkrét téma megfelelő szintű kezeléséhez megvan-e a szükséges ismereted?

Kozmológiába ugyanis ne próbáljon beleugatni az, aki nem tudja kezelni az Einstein-féle téregyenletek differenciálegyenlet rendszerét (minimum!) és mivel anyag is kitölti ezt az univerzumot, én még azt teszem hozzá, hogy a beleugatónak nem árt a kvantummező-elméletek matekjának kenése-vágása sem.

Akinek nincs tudása hozzá, az ne pofázzon bele semmilyen témába, a kozmológiába se.

Előzmény: ErkölcsTan (114)
construct Creative Commons License 2019.01.22 -1 0 116

"A téridő kontinuum szerint sincs nagy értelme távolságra, időre, sebességre és tágulásra való kijelentéseknek ezekben a helyzetekben, hiszen ezek egyértelműen nagyon relatívak."

Azért a relativitáselmélet szerint se relatív minden. A kozmológiai idő, és az Univerzum tágulása történetesen ilyen abszolút paraméter.

 

Jó volna előbb rendesen megismerned azokat a dolgokat, amikről beszélni akarsz. Anélkül ez csak egy verbális zsonglőrködés. Ha érdekel, akkor adok linket.

Előzmény: ErkölcsTan (109)
jogértelmező Creative Commons License 2019.01.22 0 0 115

" Kezdenek rájönni, hogy az anyag és energia megmaradás tételét be kellene tartani! "

 

Kik, és mire hivatkozva kezdenek rájönni?

(nincs olyan törvény, hogy ami kicsiben érvényes, annak nagyban is érvényesnek kell lennie)

Előzmény: ErkölcsTan (112)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.01.22 -3 0 114

Én adtam rá egy minuszt, mert a logikai érvelésben bukás jár a tekintélyelvre való üres hivatkozásért. Érvelési hiba.

Előzmény: pk1 (113)
pk1 Creative Commons License 2019.01.22 -1 1 113

Látom, valaki mínuszt adott a 110-re, nem múlt el tehát nyomtalanul. Azért írtam, mert egy kollégám, aki vizsgáztat is ezekből a tárgyakból, más véleményen van.

ErkölcsTan Creative Commons License 2019.01.22 -2 0 112

Kezdik feladni az ŐsrobbanásIsten deista elméletet? (kisarkítva, semmiből minden)

Kezdenek rájönni, hogy az anyag és energia megmaradás tételét be kellene tartani!

 

Pont erről szól a MagnaFánk és MagnaZorb elméletem

 

összekapcsolódhatnak egyfajta sajátos téridő-csatorna által, és hogy a fekete lyuk bejárata a fehér lyuk kijárata lehet ugyanannak az univerzumnak totálisan másik részében, vagy akár egy másik univerzumban.

 

Néhányan úgy vélik, hogy valamennyi fekete lyuk különleges „ikertestvére", a másik oldalán található fehér lyuk, ami mindent, amit a fekete „testvére" beszippant, kifúj egy másik univerzumba.

 

Akkor nagyon is jó helyen kapirgálok. :-)

Előzmény: őszszakál (111)
őszszakál Creative Commons License 2019.01.22 0 1 111

No-no! Már elkezdték a Fekete lyukak kifehérítését, vagyis az idő irányának megfordítását is! ;)

http://www.origo.hu/tudomany/20190121-a-rejtelyes-feher-lyukak-az-ugyancsak-titokzatos-sotet-anyag-reszet-alkothatjak.html

Előzmény: ErkölcsTan (109)
pk1 Creative Commons License 2019.01.22 -1 2 110

(kozmológiából és/vagy általános relativitáselméletből vizsgáztál-e már?)

Előzmény: ErkölcsTan (109)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.01.22 -1 0 109

Megjegyzem:

 

6 ezer, vagy 13 milliárd év a semmiből való teremtésre? :-) Dettó egy baromság.

 

A téridő kontinuum szerint sincs nagy értelme távolságra, időre, sebességre és tágulásra való kijelentéseknek ezekben a helyzetekben, hiszen ezek egyértelműen nagyon relatívak. Nem tudhatjuk jók-e a méréseink, vagy csak érzéki csalódások és mérési hibák.

 

Tehát egy abszolút világegyetem keletkezést leírni és időben megadni, hogy mikor volt hülyeség a köbön és ellentmond már a jelenlegi fizikai és logikai szabályainknak is.

ErkölcsTan Creative Commons License 2019.01.21 -2 0 108

90 éve tudjuk, hogy tágul az Univerzum

 

éppen most és amit észlelünk.

ha jók a mérések és nem hibásak

ErkölcsTan Creative Commons License 2019.01.20 -2 0 107
Előzmény: Senki ID (106)
Senki ID Creative Commons License 2019.01.19 -1 1 106

és mi van ha ezt; - A nagy bumm helyet teremt ...

 

Előzmény: NevemTeve (102)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.01.19 -1 0 105

Fejlesztve, mert ez jobb és logikusabb:

 

Isten ma zsíroskenyér

 

ŐsrobbanásIsten tegnap MagnaFánk  és ma már MagnaZorb

 

 

 

Olyasmi, mint a MagnaFánk, csak logikusabb modell

több be és kiáramlási (féreglukkal és fekete lyukkal)

Maga a külső felület nem fánk, hanem befelé kráteres labda forma.

A kráterek egy része beszippant egy része kifúj.

 

 

ErkölcsTan Creative Commons License 2019.01.18 -1 0 104

Szerintem a MagnaFánk elmélet sokkal jobb.

Az egy körkörös életciklus.

 

Modell szemléltetési leírása:

 

Egy szép kerek, középen icikepicike lukkal rendelkező fánkocska

Ami ciklikusan pörög saját magán belül.

A külső legszélesebb átmérőjén lévő dolgok szépen haladnak egyre beljebb és beljebb egymáshoz (~fekete luk)

Aztán amikor ott átjutnak szépen kijönnek a másik oldalon és ott tágulgatnak.

Ameddig el nem érik a maximumot és megint szűkülgetnek.

 

Ezt a képet leltem, ami a formához a legközelebbi, csak itt nem belül, hanem a "fánk" külső sült felületén történnek a dolgok.

 

Fat old Sun Creative Commons License 2019.01.18 -1 0 103

Bizony, a hülyeség előbb-utóbb maga alá temet mindent.

Előzmény: ábmrus (101)
NevemTeve Creative Commons License 2019.01.18 -1 2 102

Ennek örömére kérhetnéd a moderátortól a helyesírási hiba javítását: 'A nagy bumm helyett...'

Előzmény: ábmrus (101)
ábmrus Creative Commons License 2018.12.28 0 0 101

Köszönöm fiúk ez a rovat is eljutott 100-ig!

őszszakál Creative Commons License 2018.12.11 0 0 100

Le is buktam, mint a gyöngyhalász.

szőrinszálán Creative Commons License 2018.12.11 0 0 99

Ez valószínűleg úgy van ahogy mondod. Én már magamat sem tudom követni.:DD 

Előzmény: Törölt nick (98)
Törölt nick Creative Commons License 2018.12.11 0 0 98

ez abfizikai pont egy érdekes elgondolás.

térben el is tudom képzelni.

időben viszont ez harmadkvantálás lenne.

Előzmény: őszszakál (97)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!