Kuncsaftom elfúrt egy 8 eres gyengeáramú vezetéket. A kazán és az érzékelő vezérlő közt. Még ki is vágott belőle hogy olyat vegyen az üzletben. Hívott telefonon hogy mi a helyzet. Kérdeztem milyen színű vezetékek vannak. Mondta négy piros és négy zöld. De ne aggódjak csak három szál van bekötve közülük. Már most látom vagány napom lesz holnap. Egy kis segítség jól jönne , remélem lesz valami jelzés számítás valami a vezetékeken. Esetleg hogy tudnám nem tönkretenni a vezérlést.
Azért mielőtt mindenki felbuzdul az írásodon és nekiugrik az esetek 90%-ban használt wago 273-as sorozatú vezetékösszekötőnek csavarhúzóval nem árt ha tudják hogy az oldhatóak vannak kisebbségben még. Ott az egy mérési pont ahová éppen dugossák a csavarhúzót :-)
Már megint okoskodik kecske. Legalábbis azt hisz, hogy más azt hiszi...
Tudatlanja, még nem sok sorkapoccsal találkozott életében.
"A 100889-es bejegyzésemből elérhető képen is olyan bekötési pont látható, amelyen van egy extra lyuk, ahol egy lapos kis csavarhúzó betolásával nyitni tudod az acélrugót é ki lehet húzni a vezetéket."
Ez a lyuk olyan extra, ha nem lenne rajta, akkor a vezeték nem lenne beköthető. A sorkapcsokhoz árulnak kifejezetten erre a célra gyártott csavarhúzót, ami lágy anyagból készül és nem használható csavarozásra, hanem a vezetéket szorító rugó lazítására.
"Ha jobban megnézed a profi rugós csokikat, akkor látsz rajtuk egy rakás olyan lyukat, ami nem a vezeték bedugására szolgál. Na ezen lyukak nagy része a rugók nyitását teszi lehetővé valamilyen módon."
Ezen lyukak mind más cél miatt vannak a sorkapcson, nem azért, hogy egy tudatlan (kecske) bármit kezébe véve oldani tudja a kötést.
A lyukak ezért vannak a sorkapcson (ez egy sorkapcson min. 6 lyuk): 1. bekötési hely 2. rugó oldása 3. sorkapcsok áthidalása
"Csak nem mind1 hogy a bontható/kapcsolós vagy az az egyszerhasználatos olcsó szar .."
Ha majd személyesen is találkozni fogsz effajta szerelvényekkel, akkor figyeld meg, hogy szinte mindegyik rugós kötés bontható, nem csak a "kézi kapcsolósak".
A 100889-es bejegyzésemből elérhető képen is olyan bekötési pont látható, amelyen van egy extra lyuk, ahol egy lapos kis csavarhúzó betolásával nyitni tudod az acélrugót é ki lehet húzni a vezetéket.
De a WAGO hasonló elven záródó rugós csokijai is mind hasonló módon oldatók, ugyanígy a legtöbb komoly gyártó hasonló szerelvény bekötési pontjai is. Van ahol nem csavarhúzót kell benyomni, hanem egy erős tűt vagy egy egy kis műanyag pecket.
Ha jobban megnézed a profi rugós csokikat, akkor látsz rajtuk egy rakás olyan lyukat, ami nem a vezeték bedugására szolgál. Na ezen lyukak nagy része a rugók nyitását teszi lehetővé valamilyen módon.
Elhasználunk évente pár millió Ft-nyi különböző wago terméket de a rugósok között hibásat még nem láttam.
Régebben a C sínesből csavarosakat használtam, azokból a kisebbek elég bizonytalanok voltak.
Amióta mindenből van rugós azt használjuk és nagyon fasza. Érvéghüvely nélkül is, sordott vezetékre.
Jó hogy fel vetődött a kérdés. Éjszakai árammal mit lehet értelmesen kezdeni ha nincs villanybojlerem? Volt korábban a házban villanybojler de átálltak gázra mert ez sokat fogyasztott. Órája megmaradt, rákötve most semmi sincs.
A bojler nappali áramről azért 5-8000 Ft -t szokott fogyasztani .
Az időzitésnek akkor van értelme ha este 9-10 körül kikapcsolod , s reggel 3 órával hamarabb bekapcsolod , mint ahogy melegviz kell.+ napközben mikor dolgoztok ugyanigy .
Kapható konnektorba dugható időzitő --névleges 16A rel( kb3-5000 között) s akkor szerelnisem kell-
Sziasztok.
Minden elektromos fogyasztásomat a tetőn lévő napelem fedezi. Mivel nincs éjszakai áram, így a bojler is normál áramról fog menni.
Kérdésem lenne, hogy lehetne időzítőre kötni a bojlert mintha éjszakai áramról menne? Ha direktbe kötjük, akkor ő kapcsolgatja magát. Így a fogyasztása nem lenne több?
A válaszokat előre is köszönöm.
Érdekes kérdés, hogy vajon miért nem ilyen minden vezeték bekötési pont, ha egyszer a csavaroshoz képest sokkal megbízhatóbb és szinte biztos, hogy legyártani is olcsóbb.
Ráadásul a villanyszerelők is jobban szeretnék... már ha találkoznának vele :)
Találkoztam olyan dugaljjal (nevét/típusát nem tudom megmondani), amelynek a vezeték bekötési pontja a WAGO-éhoz hasonlóan acélrugós volt (valami ilyesmi), tehát a blankolt vezetékvéget csak bele kell dugni és az acél rugó egyből megfogja. És mivel bekötési pontonként a dupla vezeték-lyukhoz dupla rugó is tartozik, ezért a bekötéséhez nem kell három kéz :)
Ráadásul mivel rugós, ezért az ilyenekkel készített dugalj-lánc hosszú távú megbízhatósága valószínűleg 99,9 százalék felett van.
(a csavaros kötések szerintem sokkal kevésbé megbízhatók a rugósokhoz képest)
Sajnos kötni kell valahol. Nekem pont a régi plafon alatti kötésdobozos cuporfixes, szigszallagos betömködött okádmányokkal ez a tapasztalatom.
Inkább fűzöm egy normális, rugós szerelvényben, és még a kötésdobozokat se kell bámulni a falon.
Magam részéről nem szeretem a láncolást, mert azt már nagyon régen megtanultam, hogy ahhoz olyan szerelvény kell, amiből nem pattan ki az egyik, mikor a helyére gyűröm, és úgy kell szerelni, hogy a szerelés miatt ne pattanjon ki (ehhez elvileg három kezű szerelő kellene), és ezek után jön az, hogy mennyit lehet kínlódni az aljzat helyére kerülése közben a hat vezeték rendesre igazgatásával), de persze szükség esetén alkalmazom - inkább, minthogy megveszek a szomszédtól egy fél liternyi lakást, és olyan mély dobozt rakok be, hogy átnyúljon oda, és ott kössek. Ezt már a gyártók megoldhatták volna inteligencsen (hát vagy ha máshol van a gyár, akkor másutt) is.
Volt már olyan esetem, hogy pont nem is volt más láncolva, csak a védővezető, az is csak a kád eph bekötése miatt, de persze fél év dugaszolóaljzat használat után nyilván pont a bejövő pattant ki belőle, aztán onnan kezdve rázott a kád, ha mostak.
"Gépészet csöpög, padló reped, 32 fok az irodákban, lift és beléptető lerohad, miközben kötések 10ezresi csak úgy szép csendben teszik a dolgukat."
Régi kádárkocka, a szobák külső falán lévő 6 db dugalj egyetlen lánc (alumínium MM falvezeték térd magasságban a fél házon körbevezetve). Nem is volt semmi baj sok éven át, de aztán a lánc első dugaljába bedugtak egy hősugárzót és nemcsak az az egy dugalj égett szét, de ugyanakkor a másik 5 dugaljban szintén eltűnt a villany. Úgy látszik, hogy az a lánc nem ismerte Jahno Mester Megbízható Lánc törvényét ;)
