Köszi, belátom igazad van! Szerinted ha egy brókercégen belül végezzük el a transzfert tehát a másik fél is ott vezet számlát, a brókercég jelenti a NAV felé? Végülis nem részvény eladás, hiszen nem számlapénzt kap az értékpapírért cserébe hanem ingatlan résztulajdont.
Van, mert nem ellenőrzött tőkepiaci jövedelem. Tőzsdei kivezetés során is, ha utolsó pillanatig megtartod a részvényt, és a kiszorítás során veszik el tőled az ajánlattétel alapján, az is árfolyamnyereség, és ezért van szochó is.
Köszi a gyors választ. A kifizető ragaszkodik a számlaadáshoz, gondolom nekik így jobb. Emberünk most lesz vállalkozó, főállás van, + egyéb számlázások, + ezek a jogdíjak (ez eddig nem volt, mostantól lesz).
Szerintem a szerzői jog átengedése nem az áfa tv. szerinti értékesítés. Alapesetben az áfa tv. által el nem ismert bevételről "csak" számviteli tv. szerinti bizonylatot állítunk ki. Persze, senki nem tiltja, hogy egy magasabb formai követelményű bizonylatot állítsunk ki, aminek számla a neve, de ekkor sem fogunk ksh besorolási számot találni.
Szerzői jogos bevételre én nem egyéni vállalkozás keretében tennék szert, hanem így:
