Keresés

Részletes keresés

dirty Sanchez Creative Commons License 2007.04.10 0 0 285318
Rémlik egy ilyen eredmény 1979-ből.
Előzmény: Fradibajnok29 (285317)
Fradibajnok29 Creative Commons License 2007.04.10 0 0 285317
Ebből 7-1 lesz:)
Előzmény: Kcsita (285314)
kis.prucsok Creative Commons License 2007.04.10 0 0 285316
Hajrá, Fradi!
dirty Sanchez Creative Commons License 2007.04.10 0 0 285315
Ott van a San Siro is, majd biztos bezáratják....
Előzmény: királyfurfang (285301)
Kcsita Creative Commons License 2007.04.10 0 0 285314
Remélem a labdarúgó csapatunk nézi a MU- Roma BL-meccset. Így kéne focizni...
VVL Creative Commons License 2007.04.10 0 0 285313
VVL Creative Commons License 2007.04.10 0 0 285312
Pont ezt mondtam én is a Rapid-Fradin. A bibi az, hogy a stadion(edzőpályák, föld alatti parkoló, stb stb...) kb négyszer akkora területen fekszik, mint a mienk. Az a stadion is 17 ezres mégis duplájának látszik mint a mienk. Én az idei nézőszámukat is elfogadnám, átlagban 14-15 ezer...
Előzmény: KRIPO.67. (285310)
gojkómitics Creative Commons License 2007.04.10 0 0 285311
Színproblémák sincsenek.Vonatra nem fér föl? :)))
Előzmény: KRIPO.67. (285310)
KRIPO.67. Creative Commons License 2007.04.10 0 0 285310
Én a Rapid stadionra terveztem kerekeket és vonóhorgot.
nekik is csak minden második hétvégén kell.
Barátságból odaadják, csak egy erős vontató kell.
királyfurfang Creative Commons License 2007.04.10 0 0 285309

Vagy csak álmodozunk, álmodozunk?? :)

 

 

Pénzbe nem kerül... :)))

Előzmény: KRIPO.67. (285307)
gojkómitics Creative Commons License 2007.04.10 0 0 285308
Ja,mindenki tervezhet egy stadiont,aki legalább 2-es volt rajzból.
Két kérés van,nem lehet nagyobb 100000-esnél,és fedettnek kell lennie.

:)))
Előzmény: KRIPO.67. (285307)
KRIPO.67. Creative Commons License 2007.04.10 0 0 285307
mi a túró? Kiírták a páylázatot? Talán már a stadiont tervezik?
Vagy csak álmodozunk, álmodozunk?? :)
IVÓ Creative Commons License 2007.04.10 0 0 285306
Tudomásom szerint ez csak az átalakított és az újonnan épült arénákra vonatkozik...
Előzmény: VVL (285297)
gojkómitics Creative Commons License 2007.04.10 0 0 285305
Végén még lesznek olyan országok,akik nem is rendezhetnek nk-i meccseket ilyen-olyan okok miatt.
Előzmény: Nyugdijas_szektor (285303)
gojkómitics Creative Commons License 2007.04.10 0 0 285304
Azt hiszem a San Sirot is a ledózerolás veszélye fenyegeti.
Előzmény: királyfurfang (285301)
Nyugdijas_szektor Creative Commons License 2007.04.10 0 0 285303
A "szokásos" UEFA kettős mérce lesz: a csóringer keletieken keményen leverik az összes előírás betartását, a nagyok továbbra is azt csinálnak, amit akarnak.
Előzmény: királyfurfang (285302)
királyfurfang Creative Commons License 2007.04.10 0 0 285302
Vagy jobb példa az Old Trefford. Ott a sarokból jönnek ki a játékosok.
Előzmény: királyfurfang (285301)
királyfurfang Creative Commons License 2007.04.10 0 0 285301

Azért ezt megnézem, hogy tartják majd be...

 

Egy 80.000-es római Stadio Olimpico-t  megnézem mikor építenek át emiatt...

Előzmény: VVL (285297)
david1999 Creative Commons License 2007.04.10 0 0 285300

Ha nem lenne a "kiszervezet" utánpótlás nem lenne csapat az NBII-ben sem!

Az U90 Olaszországba megy és a szülőknek nem kell beszálni anyagilag a költségekbe, és az Ausztriába induló U92-nél sincs ez másként.

Biztos erről is tudsz csak elfelejtetted beírni...

 

Előzmény: Száz győzelmet aratott (285281)
Barnika1 Creative Commons License 2007.04.10 0 0 285299
Tempo Fradi!
Előzmény: sergiototta (285291)
királyfurfang Creative Commons License 2007.04.10 0 0 285298

Eggyel több ok, hogy miért elég egy 22 ezres stadion.  Így is lesz költség bőven.

 

Portugáliában rágják a kefét, hogy miből tartsák fenn az EB stadionokat, 5-6000-es átlagnézőszámoknál (leszámítva a 3 nagycsapatot).

Előzmény: birka..nep (285296)
VVL Creative Commons License 2007.04.10 0 0 285297
Pont ezt akartam írni, hogy jövőre csak olyan stadionban lehet nemzetközi meccset rendezni ahol a játékoskijáró a felezővonalnál van.
Előzmény: birka..nep (285296)
birka..nep Creative Commons License 2007.04.10 0 0 285296
Azért egy kicsivel komolyabb stadion felújítást kell csinálni mint ahogy azt egyesek hiszik.Legalábbis ha nemzetközi kupa meccseket akarunk az Üllőin játszani.Az UEFA-nak szigorú előírásai vannak arra hogy hol enged nemzetközi kupameccset játszani.Hogy csak egyet említsek azt hiszem 2008-tól csak a középvonalnál lehet a játékoskijáró,így értelemszerűen az öltözőknek is ott kell lenniük, de külön szabályozva vannak az öltözők méretei, minek kell lennie benne stb stb.
Előzmény: királyfurfang (285295)
királyfurfang Creative Commons License 2007.04.10 0 0 285295

Teljesen felesleges 30.000-es léptékben gondolkodni. A gyáli úti oldalt kell bővíteni + az egész stadiont befedni + renoválni itt-ott. Ez is túl fogja lépni az 1,2 milliárdot, de ez legyen az ingatlanos gondja.

Így lesz kb. 20-22 ezres a stadion, ami BŐVEN elég lesz a mai magyar viszonyok közepette.

 

Mert utána fenn is kell tartani valamiből...

Vasi Kutya Creative Commons License 2007.04.10 0 0 285293

Ez így logikus nem?!

 

A jelenlegi stadiont csak a Gyáli út ill. a kapu mögötti "ultra szektor" felől eső részen lehetne csak bővíteni. Az Üllői út felől eső részen le kell bontani a jelenlegi páholyt és azt belehetne fedni azután, de bővíteni nem lehet ott. A Körút felőli részen meg kell a tér a drukkerek mozgásához, így ott sem lehet bővíteni a stadiont. Bár én eltudnék képzeli egy olyan megoldást, csak kicsiben, mint ami a Népstadion esetében is van. Magyarul egy kisebb méretű "karéjt" a jelenlegi Gyáli út felőli lelátórészre építve, ami fedett lenne. Így a befogadóképesség is növekedne, ami után szerintem a stadiont 26-30ezer fősre lehetne bővíteni. De ehhez nem 1.2milliárd Ft,- kellene, hanem jóval több kash.

Előzmény: VVL (285290)
Góóóóól Creative Commons License 2007.04.10 0 0 285292
A tetőszerkezet majd 10 - 12 m -es magassága nem igen zavarná a stadion előtti utcácska forgalmát . A szúrkolók könnyebb mozgásáról meg csak annyit , hogyha a stadiont korszerüsíteni akarják azt csak az előírásoknak megfelelően lehet . Magyarul a szektorok mögötti sétáló részt úgyis meg kellene szüntetni . Csak a szektorokba vezető én csak lőréseknek nevezem őket lehetne bejutni a szektorokba , mint pl. zete, dunaferr , mötöká szemközti oldal , Puskás stadion felső karéja . Viszont az így felszabaduló közel 6-7 m -es részt statikai vizsgálatok után ki lehetne úgy alakítani , hogy oda betonkaréjt építeni és így közel 4 - 5000 emberrel több férne be . Nekünk egy fedett 22000-es SZENTÉLY azt hiszem megfelelne . De most még ne ábrándozzunk , előbb legyen sikeres a pályázat jöjjünk ki az " egyenesből " , utánna kezhetünk azon morfondírozni , hogy milyen legyen a stadion , remélem ez mi hamarabb bekövetkezik .
Előzmény: Nyugdijas_szektor (285275)
sergiototta Creative Commons License 2007.04.10 0 0 285291
Hajrá Fradi !

VVL Creative Commons License 2007.04.10 0 0 285290

Milyen érdekes, hogy már 2001 májusában sem engedélyezték az Üllői út felöli rész bővítését meg befedését, ezért lett volna akkori tervek szerint kizárólag a Gyáli úti oldal bővítve (10-12 ezresre + 500 fős vip szektor, sajtópáholy, új öltözőépület, játékoskijáró, tv állások) meg befedve.

Forrás: 2001 május Fradi újság Török Lajos FVM Kiemelt Sportlétesítmények Főigazgatója

gojkómitics Creative Commons License 2007.04.10 0 0 285289
Én is elsősorban a téli dolgokból indultam ki.
Előzmény: VVL (285288)
VVL Creative Commons License 2007.04.10 0 0 285288

Nem én mondtam ki...

Olvasni kell a nyilatkozataiban a sorok között, plusz elővenni a téli történéseket.

Előzmény: gojkómitics (285263)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!