Hello pinceszakik! Hozzákezdtem a pincéhez. Önálló pince hozzá és ráépítés nélkül föld veszi körbe, csak elölről lesz egy ajtaja. Kérdéseim:
Azt szeretném hogy télen meleg nyáron pedig hűvös legyen. A tetejét hőszigetelem (arra csak térkövet tervezek) az elejét is 5cm-es nikecell-lel például és hőszigetelt ajtó. z aljával mit tegyek és a három földdel érintkező oldalával? Mitől nem fog csorogni a pára nyáron a falakon? Amúgy betonozom az egészet mert olcsón van betonom. 20cm széles falakat és födémet szeretnék vaslva.
A ház tervezésének fázisában vagyunk. Az épület kb 90 m2 netto alapterületű, ennek kb. fele alatt, kb 42 m2 lenne a pince. Felmerült az örök nagy kérdés: megéri-e?
A telek 5 %-os lejtésű, a homlokzatmagassági előírás betartása miatt komolyabb tereprendezés szükséges földfeltöltéssel. A pince a telek lejtésével párhuzamosan, kb 12 m hosszan épülne, talajszint alatt.
Tudnátok egy hozzávetőleges négyzetméter árat mondani?
15cm vastag zsalukővel csinálnám, bevasalva, C12-es betonal (de C10-es is lehet) kiöntve. Egy kis alap is kell neki. A fal külső felületére szivárgólemez ajánlott, ha nedves a talaj, vagy időszakonként vizesedik. Na meg akkor is ha biztosra akarsz menni és száraznak szeretnéd a pincédet belül. De ekkor már alulról is szigetelni kéne. Szóval akár el is hagyható a szigetelés, ha olyanok a talajviszonyok.
Szerintem zárd be az ablakot a szomszéd szobáján! :)
Amúgy épp pincét akarok építeni egy hegyoldalba (Isaszeg) és lenne egy csomó kérdésem, de úgy látom itt vagyunk páran akik csak kérdezni tudnak mert nem értünk hozzá, de választ a legritkább esetben olvasok.
Annyi lenne a kérdésem, hogy baromi lejtésű a telkem (méterenként 20cm) és teraszosra alakítanám ki (50m hosszú). Az egyik ilyen teraszba egy pincét szeretnék kialakítani (3x3x2m). Pincének nevezem, mert csak egy oldala nem lesz földdel takarva. Szóval miből érdemes csinálni hogy a lehető legolcsóbb legyen? Nem akarok benne fűteni, csak tárolónak használnám (bicaj, kerti bútorok, tüzifa, stb). Mielőtt egy olcsóbb faház építését javasoljátok elmondom hogy az is lesz, de a pincével kb 20m3 töltőanyagot spórolok ami a kert többi részének feltöltéséhez kell, másrészt egy pince mindig jó ha van, jóval biztonságosabb, masszívabb mint egy faház. Kicsi a telek is, hasznosan akarom kialakítani. Ha már itt tartunk érdekelne földmunkagépes, kertépítő és kőműves is (pinceépítés, térkövezés, tereprendezés, stb). Email címem publikus.
Van a telkünkön egy kút, abban 170cm mélyen már víz van. Szerintem talajvíz, mert kb. 230cm-nél már az alja van a kútnak (ásott kút, betongyűrű) Szerintetek ilyen feltételek mellett felejtős a pince? Ja és patakparton van a telek.
Lenne nekem is egy kérdésem. Mi egy lakótelepi lakásban lakunk és az egyik szobának nincs szomszédja. Ebből adódóan iszonyúan hideg van, és sajnos külső szigetelésre nem sok esély van. Arra gondoltunk, hogy belsőleg kellene ezt megoldani, csak még nem tudjuk, hogyan. Hungarocelt nem ajánlják, mert behorpad és berohad mögötte. Nagyon hálás lennék, ha valaki tudna segíteni a próblémán. Ötleteket javaslatokat nagyon megköszönném!
Sziasztok! Találkoztam egy fantasztikus szigetelőanyaggal! Videó is van hozzá: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=m1dgoH3-80s" target="_blank">ITT</a>
Ezeket az infókat találtam róla: - Technológia: Önthető, kenhető, tégla, tábla vagy más egyedi formában gyártható. - Hőszigetelő: A réteg vastagságának növelésével, illetve a térfogatsűrűség csökkentésével (100 - 300 kg/m3) egyre alacsonyabb hő-átbocsátási tényezőket (K érték) kapunk. - Kompatíbilis: Külső és belső térben, födémszigetelésnél (akár ipari csarnokokban is) egyaránt alkalmazható - Tűzzáró: Az 1700 Celsius fokos szúróláng egy 6 cm vastag ReSALCon –t 50 perc alatt éget át. - Vízzáró: Előny a metróberuházásoknál, de a pincék utólagos szigetelésénél is. - Légáteresztő: Megakadályozza a fal befülledését. - Szilárd: Más hőszigetelő anyaghoz képest nagy nyomószilárdsággal bír (300 kg/m3 esetén 1 N /nmm) - Tömörsége okán megakadályozza a rovarok, rágcsálók és madarak beköltözését. - Flexibilis: Rugalmassága magasabb épületeknél jelentkező szélterhelést is könnyedén viseli. - Könnyű: Úszik a vízen. - Felület: Megfelelő zsalurendszer, vagy idom, forma alkalmazásával, glettelt simaságú, azonnal festhető, tapétázható felület érhető el. - Olcsó: Az EU-ban, vasbeton épületek utólagos hőszigeteléseként jelenleg használt technológiáknál lényegesen olcsóbb, - ½, ¼-e – mely technológiák a többi tulajdonságokat figyelembe véve elmaradnak a ReSALCon -tól. - Födémszigetelésnél sokkal hatékonyabb a lépésálló polisztiroltáblánál.
Hol alkalmazható? – Néhány példa a számtalan felhasználási terület közül:
- Toronyházak, lakóépületek, családi házak. Új építésnél, az acélváz közötti a zsalurendszerbe pumpálva kitöltő falként alkalmazható. Elavult panelházakra utólagos hőszigetelésénél felkenve vagy tábla formában teljes felületen ragasztva és dübelezve hasznosítható. - Közintézmények (kórházak, iskolák) - Ipari létesítmények (gyárak, csarnokok, raktárak, siók, hullámpala-tetők) - Fel- és alépítmények (metró, hidak, víztisztító berendezések) - Nedves helyiségek (fürdőszoba, szauna, mosókonyha, pince) - Hő-légvezetékek utólagos hőszigetelése!
Mit tehetünk, hogy épületeink energiafogyasztását „A” osztályúvá tegyük, s több energiát spóroljunk meg?
Használjuk a Re(pellent)S(oundproofing)A(airtight)L(agging)Con(crete)-t, a víztaszító, légáteresztő hő- és hangszigetelő „betonrendszert”! Egy vakolatrendszer mely forradalmasítja a hőszigetelést.
Vettem egy 3X2m-es faházat kerti tárolónak. Mivel a házam alatt nincs pince, úgy gondoltam, ez alá a faház alá építenék egy kis pincét, ahol zöldséget, gyümülcsöt, bort tárolhatnék.
Mivel építkezés után vagyok, az anyagi lehetőségeim nagyon korlátozottak. Ezt a pincét a lehető legkevesebb pénzből szeretném megoldani, de fontos, hogy a célnak teljesen megfeleljen.
Kérlek benneteket aki tud segítsen, hogy mire figyeljek, ill. mi lenne a legjobb megoldás. (Boltives, kistéglás vagy beton fodém, stb.)
Rajz nélkül nehéz elképzelni, de azt hiszem, nagyjából értem. Mindenképpen statikus vagy építész szakvéleményét kéne meghallgatni. Érdemes többet is. Ha jól értem, akkor megoldható a dolog, kicsit nehezebb és körülményesebb. Alá kell támasztani, kellően bezsaluzni, a meglévő és a betonozandó szakaszt vasalással összekapcsozni, aztán mehet a beton. Nagyvonalakban így tudom elképzelni :)
Van egy pincém - talajvíz ugyan ebben a magasságban nálam még soha nem volt, de a pince fal nedves. Van elég sok un. beton buborék képző adalékom - ezt sdzokták a nedves falak vakolatába tenni. Járható e ez a pince falnál is, ill. a homok amim van nem folyami csak mezei bányahomok. Jó e ez ? És a cementen kivől mész kell e a vakolatba ?
A problémánk az lenne, hogy szeretnénk melléképületet építeni, de szükségünk lenne egy szerelőaknára. A talajvíz egész évben mindig nagyon magasan van, emiatt a pincénket sem tudtuk használni, évekig állt a trutyi benne. Pontosabban nem néhány cm magasan állt, hanem teljesen tele volt talajvízzel. (Inkább betömtük) Most pillanatnyilag száraz időszak van, visszahúzódott a talajvíz. De az évek tapasztalata alapján úgy gondoljuk, hogy hamarosan visszatér.
Van valamilyen szigetelési módszer vagy megoldás ami kibírna ekkora víznyomást? Próbáltam túrni a neten, de laikusként elég nehéz. :-)
Új vagyok a témában és nem is teljesen idevág, de azért tőletek is megkérdezném az alábbiakat.
Utólagosan lehet-e alapot csinálni egy fal alá, vagy sem? A problémámat leírnám, hogy érthetőbb legyen a kérdésem. Adott három szint. A 0. és az első szint között van egy csigalépcső, amit szeretnék megszűntetni. Az első és a második szint között viszont van egy 'lépcsőház'. Igényesen van kialakítva az egész. A probléma csak az, hogy a ház domboldalra épült, tehát az alap teraszosan van kiöntve. Az elképzelésem az, hogy a 0. szintnél lévő részen vágnék egy ajtót a lépcsőház irányába a falban, de előtte az első szinten lévő alapot megbontanám, hogy a lépcsőházat levigyem teljesen a 0. szintig. A munka azért lehet nehéz, mert az alapot nem tudom, hogy a már meglévő falak alatt valamilyen úton-módon utólagosan ki lehet-e önteni? Ebben kérném a segítségeteket, ha valaki tud valamilyen módszert erre, akkor ossza már meg velem a tapasztalatait, vagy esetleg linket.
Üdv, tulajdonképp csak a számolás miatt. A zsalukő is szóba jöhet, gondolom az talán olcsóbb.
A szigetelést egy internetes oldalon talált ár alapján számoltam. Ott egy szigetelő rendszer átlagárával számoltam(Sicofol). Ott nem szerepelt szigeteléstartó fal.
Hegyoldal, lejtős telek, félig földbe épített pince amiről szó van. Nem értek hozzá, vagyis lehet, hogy kell, ezért fordultam Hozzátok, hogy segítsetek.
Lehet, hogy ez kevés. Ezt szeretném tisztázni, mielött olyanról álmodozom ami jelenleg nem elérhető. Én sokmindent csinálnék magam, de ezirányú szaktudásom nincs és a munka mellett időm nincs.
Szerintem egy kicsit túlzás ez az ár, de akár kijöhet a pince ilyen drágára. De ekkor már tulajdonképpen a pincéd födémjét is tartalmazza, ami a lakószinted padlója. Így összehasonlítva egy pince nélküli házzal, az alapozásra már nem kell költeni, amíg egy pince nélküli háznál igen.
Lenne egy olyan problémám, hogy tervezési fázisban felmerült, hogy a pince nm-e kb. 100ezer Ft. Ez nekem nagyon soknak tűnik, mert a tervezett 120nm a fele pénzünket elvinné. A telek lejtős, így a pince egy része nem is lenne a föld alatt. Mennyire reális ez az összeg? Mostanság Nektek mennyibe fájt a pince kb.?
Javaslom, hogy keress fel szakembert, aki a helyszínen meg tudja nézni a fennálló állapotot, majd javaslatot/javaslatokat tud adni a probléma megoldására. Kérdésed nem olyan jellegű, hogy arra itt kielégítő választ lehetne adni.
