Meséljétek mar el hogy mi köze a hegesztőnek és/vagy a távközlési hálózatoknak az épületvillamossághoz ?
A hegesztőnek nem sok. Ellenben nem működik a kettő egymás nélkül. Villany kell a berendezéseknek, villany kell az épületnek, villany kell a klimatizálásnak, az épületfelügyeletnek,
Azt is gyanítom hogy az 1600 ampert nem egy pár negyzetmilis alu vezetéken kuldtek at, mert az benne lett volna a hirekben.
Természetesen nem minthogy azon sem minhogy azon sem erdemes vitatkozni hogy azért jobb a wagó a forraztásnál mert jobban birja a tartós 100 ampert.
Azt sem artana latni hogy honnan indultunk, mert itt a tanult kollegak majdnem levezettek hirtelen, hogy megiscsak jobb a forrasztas mint wago, mert akar meg 1800W is lesz azon a koron (uristen, az majdnem 8 amper!!!). A lenyeg az volt hogy 230V-on, normal lakoepuletben, _kotodobozban_, HUTES nelkul, a wago teljesen franko megoldas es szinte biztosan jobb mint a laikus altal osszesodrott majd jol/rosszul megforrasztott kotes.
Nem olyan nagy tudomány ez az épületvillamosság hogy ennyit vetyengjen/vitatkozzon rajta az ember. Valsz' 30 évet elmegy minden forrasztva vagy wagozva. Eddig kókány munkát csak szakembertől láttam eddig. A lelkiismeretes laikus veszi a fáradságot és utánanéz mindennek, és időt szán mindenre főleg ha magának csinálja a dolgot.
Talan nem arra kellene koncentralni hogy ki latott mar tobb ampert olyan halozatban ami arra volt tervezve, mert baromira nem ez volt a lenyeg.
Ezt csak azert irtam hogy komolyabb áramok esetén is működik a csatlakozós forrasztás. Még véletlenül sem akarok belemenni olyan parttalan vitába amit magam is haszontalannak érzek.
Nem vitaindítóként írtam hanem mint tényt. Sima egyszerű tényközlésként vagy információátadásként.
Lefotózni nem fogom csak ha nagyon szükséges de minek is. Szerintem olyan 1 colos átmérőjű most műanyag de a teszt alatt gumi szigetelésű kábel kettő/kettő pólusonként. Erre rápréselve a csatlakozó majd savazva és rezsón melegített gyanta nélküli ónba mártva. Lassan 30 éve és meg bírja.
Az MSZT szerint nincs olyan, hogy félrefordítás. :D Én már 15 éve felhívtam a figyelmüket, hogy valamit csúnyán félrefordítottak, aztán azt kaptam, hogy drága dolog egy szabványt módosítani. :D Igaz, hogy azóta már három (!) újabb kiadás megjelent, a fordítási hiba változatlanul benne. :D
Mire vagy kíváncsi, mert elég sok szabványról esett szó. Az újat nem fordíthatták félre, mert, mint írtam, nincs magyar. A 97-es magyar szövegnek az eredetijéért meg el kéne menni az olvasóterembe, bár kérdés, vannak-e még 93-as kiadású IEC szabványok ott. Ami kimondottan a védővezetőre vonatkozó 54-es kötetet illeti, annál meg az az érdekes helyzet van, hogy korábbi szabvány angol forrása fenn van a szabványkönyvtárban, az újabbé, amiben a tiltás van, meg nincs. :) De még egyszer, az idejárók által idézett szövegek nagy része a vezetékkötéses 52-es kötet korábbi kiadásaiból (ami nem HD 52-es kötet, hanem MSZ és 520-as) van, a most érvényesnek csak angol nyelvű szövege van, az meg így szól:
The use of soldered connections should be avoided, except in communication circuits. If used, the connections should be designed to take account of...
Meseljetek mar el hogy mi koze a hegesztonek es/vagy a tavkozlesi halozatoknak az epuletvillamossaghoz ?
Azt is gyanitom hogy az 1600 ampert nem egy par negyzetmilis alu vezeteken kuldtek at, mert az benne lett volna a hirekben.
Azt sem artana latni hogy honnan indultunk, mert itt a tanult kollegak majdnem levezettek hirtelen, hogy megiscsak jobb a forrasztas mint wago, mert akar meg 1800W is lesz azon a koron (uristen, az majdnem 8 amper!!!). A lenyeg az volt hogy 230V-on, normal lakoepuletben, _kotodobozban_, HUTES nelkul, a wago teljesen franko megoldas es szinte biztosan jobb mint a laikus altal osszesodrott majd jol/rosszul megforrasztott kotes.
Talan nem arra kellene koncentralni hogy ki latott mar tobb ampert olyan halozatban ami arra volt tervezve, mert baromira nem ez volt a lenyeg.
Nálunk amikor átadták az áram ellátást akkor 54 volton 1600 amperrel küldték meg a rendszert 12 órán keresztül. Klimpelt és folyékony ónba mártott csatlakozókkal.
" forrasztott kotessel mi tortent volna 120 ampernel, cirka ~400 fokos vezetek mellett. "
400 fok? Bármilyen kötést megnéznék ekkora hőmérséklet mellett.
AWI hegesztőkábel is forrasztva van a csatlakozó hollandernél akár 2-300A mellett 16mm2 keresztmetszettel. Igaz vízköpenyben. Az átfolyó áram nagyságától (ha jó a forrasztás, megoldott a hőelvezetés) nem fog leolvadni a forraszanyag.
Két vezetéket még csak csak összeforraszthatunk de 3-5 vezeték sodratnál ki garantálja a teljes bevonatot? Inkább ezért tilthatja a szabvány hiszen a megfelelő forrasztás kialakítása sok tényezőtől függ.
És valóban vannak megfelelő kötőelemek a forrasztás helyett. Ajánljuk azokat!
Illetve ezt pontosítanom kell (mert ha én nem teszem meg, akkor legalább öten megteszik :-)), a kismegszakítókat nem az áramszolgáltató szereli fel, hanem az áramszolgáltató által jóváhagyott terv alapján a szabványos mérőhely kialakítását végző engedélyes villanyszerelő.
(Nálunk csakis B karakterisztikájú kismegszakítót engedett az áramszolgáltató felszerelni.)
120 amper egy családi háznál csak tizedmásodpercekre tud kialakulni, mert ennyi idő kell ahhoz, hogy leoldjon az áramszolgáltató által felszerelt kismegszakítóban lévő zárlati kioldó.
Ennyi idő alatt nem tudom, hogy mennyire tud felmelegedni a forrasztott kötés...
Létezik olyan vezeték nélküli csengő ami süllyesztett vezetékes csengő helyére be lehet tenni a 65ös dobozba és méretileg kb passzol is egy vezetékes csengő méretével?
