Sziasztok, egy ismerősöm eladna egy automata Zenith-et, acéltokost. Az árat még nem tudja pontosan, de nem érdeke, hogy sokáig árulja. a karoltam kukac freemail. hu-n lehet érdeklődni.
Megérkezett első automata órám, egy Edox, 7750-es szerkezettel. Viselem kb. egy hónapja, konstans napi +8-10 szekundummal siet. Budapesten hova érdemes fordulnom ahol tudnak picit igazítani rajta?
Szia! A next time tudtommal csak szerviz. Egyébként a legjobb azok közül,ahol idáig megfordultam.
És ott az eBay. En most talaltam berlinben sokat keresett alkatreszt.
Bocsi az offért,de nem tud valaki eredeti porcelán Omega számlapot antik zsebórához? Elég speciális méretet keresek egy 1925-ben gyartott darabhoz. A perc mutato centrumja 9,5mm-re helyezkedik a másodperc mutató centrumától és 42mm maga a számlap átmérője,ami két lábbal illeszkedik a szerkezetbe. Tudom..reménytelen de hátha... köszi,hogy végigolvastad! Üdv,Norbi
Ha jól láttam, van itt több Roamer-fan is. Tudnátok abban segíteni, hogy Superior Business Multifunction-hoz fémszíjat hol tudok beszerezni? NextTime egyelőre nem válaszol levelemre, őket javasolták eddig.
Biztos, hogy ezek filigrán szerkezetek? Mindkettő szekezet 5mm magas, a tok pedig 10mm. Inkább csak az Ultra Thin család tagjai, de nem montanám őket valóban ultravékonynak. Ennél még az ETA 289x család is vékonyabb.
Most volt óracsere a Swatch Irony órámban. Itthon vettem észre, hogy az összes mutató (mp, század mp és a stopper perc mutatója) nem pont középütt áll, hanem egy értékkel visszább. És az elemcsere előtt pontosan a helyén állt az összes mutató. Van erre megoldás, vagy vigyem vissza az óráshoz?
találtam még egy olyasmi korút. ez már nagyon sokat állt. felelemeztem, beindult (elsőre egy 5sec-eset ugrott, aztán szépen másodpercenkéntre váltott). aztán reggelre megállt, éjjel fél2-t mutatva. dupla naptáras, ez volt a gyanusított rögtön. áttekerve a naptárváltási időn szépen jár ismét. itt egyértelmű hogy tisztítani kellene.
az valahol zajlik, azaz az árlistán rajta van hogy kvarcóra mechanikus szervíz?
ezt az előbb említett 30 éves certinát olyan 20 éve egyszer amikor a tömítéseivel volt gond (és még hordtam), akkor javasolták a szervízbe hogy szétszedni mint a mechanikusat és kitisztítani. iylent ma csinálnak szerinted valahol?
Nincs mit köszönnöd, főképp hogy ide sem tartozom ma délután jöttem erre a fórumra egy buta kérdéssel :-) ((nagyon zárójelben az órám seiko de maradjon kérlek köztünk)).
Amit kérdezel nem tudom megmondani, Ha én olyan svájci cég lennék, amely citizen szerkezettel pilóta-design quartz kronográfot gyárt, amely így nem eleve kaphatja meg a swiss made varázsigét; már nem fordítanék arra túl sok energiát, hogy a tok svájcban készüljön, sem arra, hogy svájci szakemberek rakják össze. Egyszerűen semmi hozzáadott értéke nem lenne csak költsége. Nincs benne üzleti ráció.
A jó hír azonban az, hogy a minőségbiztosítás svájci, a távol-keleti szerelésnek messze nincs olyan rossz minősége mint a híre. Az óra használati értékében egyáltalán nincs akkora csökkenés, mint amennyivel többet fizetnél érte akkor, ha eredeti svájci gyártaná le neked lényegében tökugyanezt.
Megnéztem az órát a neten, jól néz ki, én azt mondom ha tetszik vedd meg. Nem lesz örök darab de nem is arra készült. Még akkor is, ha egyébként tőlem a quartz kronográf, ez a műszaki tartalom messzebb áll (én személy szerint többre értékelem a szükséges minimális alkatrészből álló, elem nélkül működő, robosztus, hibátlanul tervezett, szépen kidolgozott, könnyen javítható konstrukciókat).
Már csak egy kérdés: lehetséges az, hogy magát az órát Svájcban szerelik össze, és a szerkezetet egy ott gyártott tokba rakják bele, vagy valószínűleg kínai/sanghaji/taiwani gyártású a tok, és az összeszerelés is ott történik?
Nem, ez jobb annál, a Miyota szerkezetek egyáltalán nem rosszak sőt. Arra akartam utalni, hogy a Zeno bár lehet svájci cég, ha Miyota (Citizen) szerkezettel szereli az óráját, az óra sosem lesz svájci gyártmány.
Azért kérdeztem, mert az e-bay-en pont láttam egy ETA VALJOUX 7750-et 133 dollárért, "NEW NEVER USED" Singapore-ból. És felmerült bennem, hogy vajon ennyi pénzért vajon mit kapok, eredeti-e, egyáltalán az e-bay megfelelő beszerzési forrás-e ilyesmihez. Őszintén szólva a hús egész jó áron van - meglepően, picit gyanúsan jó - de milyen lehet a leve ?
Ha itthon veszem, lehet drágább, de nincs ilyen kockázat. És eladnak-e itthon ilyesmit olyasvalakinek egyáltalán, aki nem szakember, nem órás.
(egyébként meg tudod mondani kábé mennyi a nem olcsó ?)
Az, hogy a kenés már nem létezőnek tekinthető benne... Nálad történetesen nem beszáradt, hanem elillant a kenés, tehát nem fogta meg az órát, járásképes (a besülés is előfordul azért, nem is olyan ritkán - kvarcóránál is). Nyilván így jelentősebb a kopás. Viszont az igénybevétel olyan kicsi, hogy ténylegesen szétkopni talán sosem fog az óra - de ez kiszámíthatatlan.
A 70-es évek korai, amúgy igen jó minőségű, gazdagon kövezett (akkor nagyon drága) kvarc szerkezetei között azért találkoztam már eléggé, már működési zavarokat okozóan kopottal is - a karbantartás teljes hiányának okán. És sok olyannal, ami a koszba, elfáradt kenésbe végül besült, működésképtelenné vált - ezeken általában segített egy tisztítás. Legutóbb pont egy ilyen 70-es évek közepi Seiko Grand Quartzról írtam ÓM cikket is - azért azok korrekt mechanikák voltak, a mai kvarcok nem lesznek ennyire állóképesek (általában).
Ha nem is nagy-szervizeltetni, de alaposan leellenőrizni, rendes "csápos" műszerrel ( ami az indulási feszültséget és áramot is méri) bemérni kb: 10 évente illene egy kvarcwerket is, és ha már nem az igaziak az értékei, akkor nem árt kipucoltatni - persze, ez döntés kérdése. Egy olcsóbb kvarcóránál elismerem, nem sok értelme van.
A kvarcóra mechanikus igénybevétele végtelenül kicsi. Nincs rugó, nincs rugónyomaték, kopott kvarcórát még senki sem látott... Besültet már igen - kenőanyag ott is van, 8-10 éven túl az sem húzza - járasd nyugodtan az órát, már csak azért is, mert így észreveszed, ha az elem lemerült, és nem hagyod benne esetleg utána még évekig kimerülten - nem fog kifolyni, kárt tenni.
Én az gondolom, hogy ha jár, akkor azért van benne minimális olaj, ami biztosítja a folyamatos kenést és nem " ülepedik" le. És jobban védi az alkatrészeket.
A legtöbb embernek még csak egy Ferrari sem kell, már azon lesápad, hogy az Opel után egy Merci karbantartása mibe kerül, és azt hiszi, hogy a 4x drágább kocsi 4x kevesebbet lesz szervizben, a valóság meg könnyen lehet a fordítottja, hiszen méteres listát lehet azokról a megoldásokról irni, amik egy kommersz kocsiban tönkre sem mehetnek, mert nincsenek is benne 🙂. És ugye itt még egy mindennapi használatra szánt autóról van szó, nem egy szuper sportkocsiról.
Mondjuk a JLC meglepett, nem gondoltam, hogy az már a napi használatra szinte alkalmatlan kategória, inkább egy drága, de használható luxus terméknek gondoltam (gyk Merci vs Lambo).
Sziasztok, Velemenyetek szerint egy ritkan hasznalt minosegi orat leallitva vagy folymatosan jarva kell tarolni. Nem talaltam ra infot a neten. En a folyamatos jarast mondanam, hogy az olajozas folyamatosa legyen, de igy az elem hamarabb lemerul. Mit gondoltok? kosz a valaszokat.
Nem fogunk ebből hitvitát csinálni, mindenki járjon el a neki leginkább tetsző, legcélszerűbbnek gondolt módon. :-)))
A gondolatébresztő posztommal pusztán arra próbáltam reflektálni, hogy bizony elég sokszor láttam olyat, hogy valaki vett egy nagyon komolynak mondott, nem is olcsó órát, amiről utána - nem kis részben a hozzá körített marketing sugallatára - komolyan azt gondolta, hogy most valami rendkívül megbízható, tartós, bár itt és most egyszer sokba kerülő, de utána őt "élete végéig" problémamentesen kiszolgáló és rendkívül precíz műszert kapott - és, hogy is mondjam - nem teljesültek ezen reményei maradéktalanul...
Én viszont mindkettőre láttam számos példát... A karc sem rendkívüli - a betörés még annál is gyakoribb (a zafír konkrétan jóval könnyebben törik, mint az üveg - és összehasonlíthatatlanul könnyebben, mint a hasonló vastagságú plexi).
Más kérdés, hogy kerek, sima, tükrözésmentesítéssel sem "megbolondított" sík üvegnél semmi gondot sem okoz a pótlás.
Számomra az "amatőr"-terminus valahogyan egész mást jelent, mint azt, hogy "kezdő"-gondoljunk csak a rádió-amatőrökre, vagy maradjak az én példámnál:-műholdazok, nehezen elkapható, akár napszak-függő tévécsatornák után kutatok, nagyobbacska antennákat forgatok(kb 14e csatornánál tartok) és jóleső érzéssel tölt el, amikor amatőrnek neveznek.
Meggyőződésem az, hogy egy amatőr a legtöbb esetben profibb a profinál, előző hobbyból, nagy vonzódással műveli azt, amit utóbbi talán pusztán megélhetésért, és ha már munka szaga van, ugye hát...
Lehet, hogy meg fog viselni Téged az amit mondok, de jelen esetben valahogy több vonzódást érzek egy 564-es Constellation iránt, még az sem zavarna, ha történetesen nem acél, hanem 18k-s rosééé :)
Ugyan már kérlek, csak nem fogunk ezen összeveszni...
Ugyebár így kezdtem: "Persze, ha profi hegymászó vagy.."
Márpedig aki külhonban karabinerrel-beülővel-jégcsákánnyal olyan körülmények között mászik, ahol valós szüksége van magassági és egyéb adatokra - az már nem amatőr. Akkor sem amatőr, ha "nem ebből él" (egy hobbit is lehet profi szinten, módon és eszközökkel űzni - az órázást is...).
És természetesen semmi baj nincs azzal sem, ha valaki egy abszolút hétköznapi életvitel-munka mellett is mondjuk profi búvár/mászó/stb.. órát - avagy éppen platina Patekot hord - ha ez a szíve vágya, ebben érzi jól magát.
Csak ne mondjuk azt, hogy Suunto nélkül nem lehet lemenni a metróba, hogy Rolex Submariner nélkül nem lehet kocsit mosni. Mert azért végeredményben mégiscsak lehet... :-)))
Na most nem egészen értek veled egyet. Nem akarom windproof kolléga által leírt dolgokat ismételni, azokkal ugyanis egytől egyig egyetértek.
Néhány plusz részemről: én itt élek Magyarországon, nem vagyok profi hegymászó, de gyakran túrázom külföldön magashegyi körülmények között (olykor felszereléssel, ha olyan a terep: hágóvas, jégcsákány, sisak, kötél, beülő, karabinerek, stb, vagy éppen ferrata-cucc). A legtöbb ilyen túrán nem a megtett távolság, hanem a megtett szintkülönbség a lényeges. Az, hogy mennyi van még a csúcsig vagy a völgyig (szintben), sok esetben nagyon is szükséges információ.
Ezért ezeken a túrákon az egyik leghasznosabb társam immár sok éve egy légnyomás- és magasságmérős, iránytűs, napelemes Casio Protrek PRW-5000. Újan 150ezer körül volt anno az ára, még forgalmazzák itt-ott, de ez már nem egy mai modell, és a technológiai fejlődés és konkurencia ezeknek lefelé viszi az új arát is, szóval most már 110 körül is megkapható. Hogy ez olcsó vagy sem, az attól függ presze, hogy kit kérdezel, de nálunk egy átlagembernek ez talán már nem a filléres kategória.
A hétköznapokban nem hordom, persze... bár arra is alkalmas lenne a dizájnja miatt.
A Suunto-kat is erre találták ki (csak én háklis vagyok a dizájnra is, és szerintem a Suunto-k rémrondák egytől egyig), és sok nem-profin láttam már őket, mert nem kell profi legyél hozzá, csak szeresd a magashegyi túrázást, és akkor máris nagyon hasznossá válik, még akkor is, ha magyar vagy...
(megjegyzem ilyenekről beszélünk egy topikban, ahol gyaníthatóan jónéhány kollega 30ATM-es vagy vízhatlanabb búvárórát visel, sokszor öltönnyel - csak így nézve a kérdés ezesetben valószínűleg sokkal jogosabb lenne lenne, hogy minek...)
Addig rendben, hogy óra nélkül sem téved el az ember a Börzsönyben, de a távolság ismerete sokszor jól jön, de én legjobban az utólagos elemzést szeretem benne, főleg, ha nem csak sétalsz egyet. A sima órát ereztem inkább feleslegesnek mindig a hegyen (bár most toprengek egy casion egy másik hobbihoz, az is hasonló, mint a siklóernyő, hogy kellene az ellenállóság es a telefon sehogysem játszik).
Az meg relatív, hogy mi az elég. Hillaryék nevetséges felszerelésben maszták meg az Everestet, én mégsem vetnék el egy manapság pár ezer forintért kapható víz vagy szélálló ruhadarabot csak azért, mert korábban bizonyították, hogy az everestre a tizede is elég, én meg csak a Börzsönybe vagy az Alpokba megyek.
"Hegyet mászni manapság egy Gaminban vagy Suunto-ban megy az ember :)"
Minek? Persze, ha profi hegymászó vagy, és effektíve ténylegesen szükséged van magasság meg egyéb adatokra - akkor csak-csak értem, de aki itt él ebben az országban, itt mászik hegyet - vagy éppen merül a hobbiból néha a bányatóba, Balatonba - annak, lássuk be, "profi műszerekre" nincs és soha nem is lesz szüksége... Nem fogunk eltévedni a Börzsönyben enélkül, vagy professzionális dekompresszió-mérés nélkül keszonbetegséget kapni az úszómedencében... Kis ország, kis kihívások... ;-)))
Viszont én siklóernyőzés közben, leszálláskor, köves talajon letenyerelésnél törtem már széjjel órát, szerencsére nem értékeset - de a tapasztalat egyértelmű volt: olcsóés nagyon strapabíró G-Shock-szerűség a célszerű ilyenkor, az idő mérésén kívül másra úgysem nagyon kell (arra sem nagyon, hogy őszinte legyek, repülés közben kb: egyszer sem néztem meg az időt..), viszont a sziklák között csetlés-botlás közben könnyen lehet kárt tenni benne...
Ami a ródiumozást illeti: műszaki szempontból a felület tartós és nem-korrozív, nemesfém jellegű bevonata előnyös, de nem létfontosságú. Valójában a minden felületkezelés nélküli réz csapágylemezekkel készült olcsó órákkal sem szokott gond lenni - bár az oxidálódó felületeken később könnyebben tapad meg mindenféle szennyeződés, és ha párás-vizes a környezet, akkor elindulhat valós rézkorrózió is, ami már igazi károkat tud okozni - hosszú távon. A bevonat elsősorban esztétikai jelentőségű - a felületkezelés nélküli csapágylemezek nagyon hamar csúnyák lesznek, egy minden bevonat nélküli polírozott rézlemez hetek alatt foltosodik, egy év után fekete és ronda lesz - az aranyozott, nikkelezett, ródiumozott viszont tartósan szép marad. A ródium szebb, mint a nikkelezés - de bármilyen korrózióálló bevonat megteszi, köztük nem minőségi, legfeljebb esztétikai sorrend állítható fel.
Nem, nem lesújtó. Inkább úgy fogalmaznék, hogy ezeket a mechanikailag nagyon finom (nyomasztóan apró alkatrészektől hemzsegő, sérülékeny, filigrán mechanikák !!!), nagyon komplikált, érzékeny órákat óriási tévedés és hiba napi használatra venni. Ezek valójában mind egy szálig gyűjteményi órák (ahogy egy Grande Complication Patek is), amit hébe-hóba lehet/szabad felvenni, és a súlyos karbantartási költségek ellenére folyamatosan karban kell tartani. Nagyon jómódú - vagy nagyon lelkes rajongó - gyűjtőknek való órákról van szó... Nem, nem napi használati tárgyakról...
Olyanok, mint autóban egy Lamborghini, vagy egzotikusabb Ferrari. Lelkesítő, pompás - de valójában napi közlekedésre, munkába-bevásárolni járásra teljesen alkalmatlan (aki nem hiszi, próbáljon ki egyszer egy ilyet, Budapesten útvonalat kell tervezni, mert a fekvőrendőrök egy részén egyszerűen FENNAKAD, a Könyves Kálmán körút kátyúin a fogad kitörik bennük - és egyáltalán nem megbízható autók, pláne nem városi araszolásban, botrányosan sok a súlyos és drága meghibásodás) - és még ha éppen jól működik, a fenntartási költségek akkor is elképesztőek.
Nagyon nem véletlen, hogy ilyen autót MINDENKI második-harmadik-sokadik "játszós-villantós" autónak vesz. Nos, ezek az órák is ilyenek... Hegyet mászni az ember G-Shockban megy, munkába valami jobb acél-zafíros Seikóban - órabörzére meg felveszi az arany Patekot...
Szabad forgalomba helyezést kell kérned, és az UPC (vagy a Posta, ahol ők járnak el) közvetlen képviseletét, megbízott vámügynökként. A fizetés módja - ahogy neked kényelmesebb, leginkább a futárnak kp-vel fizetés ajánlható.
Akkor nem lesz több teendőd, amikor kihozzák a motyót, akkor fizetsz egy összegben meg mindent.
Az árut vámkezelő vámhivatal neve és/vagy kódja:..........................................................................................................................
Neked is köszi az infót. A 164779-ben töltöttem fel a számlapokról is fotókat. Kétségtelenül ráférne mindkét órára egy alapos tuning, ami valószínűleg nem fog megtörténni, amilyen borsos árakat láttam a neten.
"Illetve jól értem,hogy 5 év alatt kuka lehet egy ilyen szerkezet?"
Ha nem is ettől hangosak a fórumok, de van rá példa, hogy a garanciaidőn túl, de még az 5 éven belül megálltak ezek a caliber-ek és egy "mezei" órásmester nem tudott életet lehelni beléjük - a 2824-re cserélést ajánlották. A márkaszerviz meg tudta oldani a problémát - volt akinél még garanciális volt az óra, de az illető is filózott rajta, hogy ugyanaz a caliber van-e még az órában...
A kérdésedre akkor lehetne korrekt választ adni, ha tudnánk, mennyiért javít ilyesmit mondjuk a WDL.
Egy újan 6-700 EUR-os Tissot 3-4 évesen típustól/állapottól függően akár a vételár felénél is kevesebbet érhet, aminél nem feltételnül rentábilis pl. egy 200 EUR-os javítás...
A Jaburek-féle zsebóra nagyon minimális érték, praktikusan nem piacképes. Egyszerű és ránézésre is erősen lelakott állapotú "tisztviselő-óra" a XX. század első 1-2 évtizedéből. A Longinesről meg kellene látni egy számlapot is mutató képet - szép számlappal, jól működő állapotban az azért nem értéktelen, de nem is nagy érték, 30-60e között szoktak ezek elkelni. Egy rossz számlap, nem üzemképes állapot sokat ronthat ezen.
Kedves fórumozók, a segítségeteket szeretném kérni. A tulajdonomba szállt át 2 igen réginek tűnő zsebóra, és szeretném megtudni, hogy mi is került a birtokomba. Az egyik számlapjára az van írva, hogy "Longines spezial Kendi, anti magnetique", a másikra semmi sincs írva, viszont igen mutatós. Lehet, hogy értékük csekély, csupán eszmei. Megköszönném, ha kapnék valami támpontot tőletek :D Csatolom a fotókat.
"Gondolom ez a 25 köves powermatic-kal gyengébb minőségű a Khaki King,mint a korábbi 2834-al.?"
A Powermatic 21e-re redukált féllengésszáma lehetővé teszi a cc. dupla akkora járástartalékot és
minden bizonnyal kíméli az egyedi anyaghasználatú/kialakítású gátszerkezetet. Ezen felelül nem
lehet utólagosan szabályozni a járáseltérést - a hozzáférhető információk alapján a gyári lézeres beállítás viszont valóban jól szokott sikerülni, mechanikus COSC-ot is tud a caliber - akinek ez a
fétise, annak ez jól cseng.
Aki olyan országban él, ahol egy 2834 nagyszervize súrolja a caliber árát, annak jó eséllyel nem lesz fejfájása amiatt, ha mondjuk némileg több pénzért nem szervizt kap, hanem egy vadiúj Powermatic 80-as kerül a tokba 5 évente.
Aki viszont az árak miatt használtpiacról él, az valszeg nem lesz túl boldog egy ilyen caliber-től.
Mindenki eldöntheti, hogy a fentieket a saját fogalmai szerinti minőség definíció alapján hová sorolja be...
"Egyáltalán változtat valamit a Hamilton ezen a Powermaticon,vagy ez a H40 szerkezet ez egy az egyben ugyanaz?"
Amennyire tudom, nem változtatott - a SW group-nál ez a középkategóriában nem jellemző.
Gondolom ez a 25 köves powermatic-kal gyengébb minőségű a Khaki King,mint a korábbi 2834-al.?Egyáltalán változtat valamit a Hamilton ezen a Powermaticon,vagy ez a H40 szerkezet ez egy az egyben ugyanaz?
Tanácsot szeretnék kérni szervizeléssel kapcsolatban. Egy Speedmastert vinnék javíttatni az Andrássy útra (normál szervizre). Milyen a tapasztalat az ott végzett munkákról? Próbáltam a forumon visszakeresni de kevés és régi találat volt a témával kapcsolatban.
Sziasztok, az ETA Powermatic 80-ja lehet 23 és 25 köves is?
Csak mert a szerkezetről talált képeken mindenhol 23 követ látok, ugyanakkor a Hamilton Khaki King újabb verziójába állitólag azt raknak, viszont az 25 köves.
Van egy kép ahol a régi 2836-os szerkezet és az új szerepel együtt ugyanabban tokban, a lenti az Powermatic 80?
Az mennyire normális "jelenség" egy TISSOT óra esetében, hogy a mutatók - különösen a stopper - nem pontosan a vonalakra mutatnak? :O Megleptem magamat születésnapom alkalmából és kissé meglepődtem. Az is érdekes, hogy van ahol pontosan a vonalra mutat, van ahol meg nem. Olyan, mintha nem egyforma távolságra lennének egymástól a "vonalkák" ....
A név nem ismeretlen, bár ez sokat nem jelent - közepesen termékeny, de elsősorban kifejezetten egyszerű, olcsó, legfeljebb középkategóriás órákat tokozó gyártóról van szó. Így nem valószínű, hogy az órában különösebben magas kvalitást képviselő szerkezet legyen, és sajnos ezek értéke sem jelentős, pár ezer forintos tételről beszélhetünk.
Kis számban készültek nemesfém tokos órák is náluk, közepes minőségű típus-szerkezetekkel, ezek nyilván többet érnek (legalább a nemesfém értékével) - de a kép alapján ezt megítélni nem lehet. Szép, és szép állapotban lévő órának tűnik amúgy, de ha egy sima fémtokos kivitelről van szó, valami olcsó járattal, akkor nem is nagyon piacképes.
Remélem, tud nekem segíteni valaki. Egy ismerősöm nagymamája halála után találta ezt az órát, és szeretne többet tudni róla. A hátlapról sajnos nincs fotóm, de virágminta van belevésve. A felirat: Aéro Watch Neuchátel
Ennél jobban nem lehet leírni mi kerül benne ennyibe. A gyártási költség nagyjából egyforma bármennyire is nem tudod ezt elfogadni. Ha nem értessz az órákhoz de kérdezel akkor vagy fogadd el a választ amit itt kapsz vagy nézz utána magad de ne hajtogasd a marhaságaid.
Semmi különös a krónóban egy g15.261 es 6köves werk van ami kb 20ezer forint a hárommutatósban egy f sorozatú ami még ennyibe sem kerül. De ez semmit nem jelent attól még jó minőségű. Quartz szerkezetben még egy hőkompenzált chronométer sem kerül relative sokba.
Kaphattál volna egy Q&Q órát is 5ezerért de te egy Edoxot kaptál. A szigorúan vett anyag és gyártási költség nagyjából ugyanannyi mindkettőnél. A nevet fizeted meg az órádban és a számlapon szereplő "swiss made" feliratot ami jelzi hogy az órádat svájcban végszerelték.
Beleolvastam a fórumba, mert tudatlan vagyok, de a kíváncsiságom nem lett kielégítve.
Tízezerért lehet kapni igazán jól kinéző órákat, de egy igazi az egy életérzés. Egy drága svájci óra kézzel készült és ezt meg is kell fizetni. Régóta nem hordok órát (a hetvenes
évekbe volt Doxám, később Seikóm is), most viszont muszáj. Egy gagyi óráról szóló yotube
videó miatt, rákerestem egy Seiko automata órára, a feleségem meglátta a gépen és kaptam
egy órát ajándékba. EDOX 10109 3M AIN. Az viszont egy quarcz óra!!! Egy quarcz óra mitől
300K és hol van benne a svájci kézműves óragyártók lelke.
Nem "sajnáltatni" akarom magam, átlagos gyári munkások vagyunk, bár nincs kölcsönünk. Ha
akartam volna egy órát, engem egy Seiko 5 kielégített volna.
Kétkezes ember nincs. Nadal, egy szülők által jobb kézre kényszerített balkezes lehet, aki így megtanulta mind a két kezét használni. Az teniszezők (mint az emberek) többsége jobbkezesek és gondot okoz nekik egy balkezessel játszani. Egy balkezesnek még inkább szokatlan egy balkezes ellenfél, tehát Nadal hülye lenne vele ballal játszani! A kezeket váltogatni viszont nagyon hatásos lehet. Ez csak egy vélemény, de 40+ év amatőr tenisz tapasztalat alapján. Egyébként ballal majdnem úgy ping-pongozok mint jobbal, de ez egy teljesen más szint és így is egy évig gyakoroltam.
Persze, az ember kifoghat egy olyan darabot is, ami 15-20 évig is teszi a dolgát, de azért ott van az is, hogy az ördög nem alszik ... :) Kifoghatunk olyan darabot is, ami a 2 év lejárta után bedobja a kulcsot. Ha pedig nincs szerkezet, vagy csak olyan, ami már nem jó bele, akkor megy a fiókba a többi kacat közé. Ez pedig eléggé szomorú.
Más kérdés, hogy így egyáltalán hogyan lehet karbantartani, ha nem bontható a szerkezet? Tudom, a Quarz nem olyan problémás, mint az automata, de azért 10+ év elteltével elképzelhető, hogy ráférne némi karbantartás.
Nem vicces,de azért nem nagyon szoktak elromlani. Több mint 10éves certina c-sportot adtam el úgy hogy semmi baja nem volt. Mellesleg az igaz hogy nem lehet bontani a G10es szerkezetet, mást meg igen de abból a szempontból lényegtelen hogy hiába bonthatók egyes quartz kaliberek alkatrészt tuti nem kapsz hozzá. Az ETA csak komplett quartz szerkezetet ad el alkatrészt nem.
Értem. Vajon bele lehet szerelni a 212 -est is? Azért elég nagy szívás, ha valaki pl. most vesz egy ilyet és 2-3 év múlva elromlik. Ha netán nem tud beszerezni egy ilyen szerkezetet, akkor megy a levesbe az óra? Azért 150k -nál már nem vicces ez. :)
Hogy 10 év múlva mi lesz, azt nem tudom, ha jól láttam, az ETA kínálatában már nincs, de készletről még kínálják a kereskedők. G10.212 van, kísérteties a hasonlóság, de nem néztem végig minden paraméterét a két calber-nek.
Még 2016-ban vettem egy PRC 200-at. Tegnap jártam órásnál, elemet cseréltettem, majd viccesen így szólt: csak aztán nehogy megálljon egyszer a szerkezet, mert akkor az már javíthatatlan lesz... Nos, olvasgatva a fórumban, tényleg javíthatatlan. Ez eléggé elszomorít, nem ezt vártam a Tissot -tól. Szerintetek meddig lehet majd ehhez beszerezni szerkezetet, ha esetleg megállna és kb. milyen költségekkel jár ez? Értem ez alatt az új szerkezetet és a munkadíjat. Esetleg 8-10 év múlva még be lehet majd ehhez szerezni egy ilyen szerkezetet?
Nem az aktív karján van, hanem a jobbon, míg Nadal elsősorban ballal játszik, kivéve, ha az ellenfél balkezes. Ő kétkezes és mindkettővel tud teniszezni. (Mindazonáltal a csak könnyű dummyt hord teória elég valószínű.)
Eleve maradjunk annyiban, hogy egy valós tétű teniszmeccs közben BÁRMIFÉLE óra viselése értelmetlen, fölösleges és csak akadályozó tényező - nem is teszi meg senki, csak ha igen nyomós anyagi érdeke fűződik hozzá...
A R.Mille számára meg szerintem kb: édesmindegy, ha minden egyes teniszmeccsen szó szerint tönkremegy az óra, az sem kizárt, hogy ki sem javítják, meglehet, amit látunk, valójában egy drasztikusan kikönnyített műanyag dummy, nem is működik, viszont legalább nem akadályozza túlságosan a teniszezőt - a bolti ár itt nem mérvadó, a valóságban az, hogy egy modellből pár darabbal többet vagy kevesebbet készítenek - ez gyakorlatilag nem kimutatható költségtöbblet. Egyenesebben fogalmazva: ha nem egy egyedileg készített, hanem "széria-gyártmányú" óráról van szó, akkor a költségeket érdemben nem befolyásolja az, hogy a szükséges alkatrészkészletből valamennyivel (akár kétszer..) többet készítenek, az összeszerelése legfeljebb pár órás munka a cég szakembereinek - saját maguk számára néhánnyal többet készíteni tulajdonképpen "ingyen van", nyugodtan szét lehet ütni promóciós eseményeken...
A teniszezés közben azért olyan erőhatások nyelődnek el alkar mentén a másodperc nüansznyi töredéke alatt, amik azért mégiscsak meglehetősen ótvaros hatással bírhatnak egy tourbillon-ketrecre. Azért azt a Richard Mille-ről sem tudom elképzelni, hogy ezeket a tengelyirányú, vagy oldalirányú erőket teljes mértékben elnyelni képes felfüggesztést tudtak volna produkálni a legérzékenyebb alkatrészük köré.
És akkor még nem is feltételeztünk rohadtul peches pillanatot, amikoris telibecsaphatná egy teniszlabda azt a rongyos 3/4millió Dollárt!
Meglehet, hogy egy meccsszéria nagyságrendekkel többe fájhat az ennek során elpusztulható sok óra terén, mintha végignyerne apait-anyait és az összdíjazás javát is megkaphatná eredményeiért.
Ez már nem szponzorizáció, hanem a pénzes sportág maximális jövedelemtermelő-képességének kiröhögése és lenézése az óragyár, mint partvonalról beleugató kőgazdag-köbunkó részéről.
Nagyon ellenszenves ez az értékrend!
Ez nekem agyrém!
Legyünk őszinték: A balf@szság és a technológiai önteltség netovábbja ilyen alkalmakra egy ilyen precizitású és ilyen értékű órát felvetetni egy teniszezővel.
Szerintem csak a közös rendezvényekre, az eredményes játékokat követő fogadásokra, sajtóeseményekre lett volna érdemes ráadniuk!
Messzire gurult a gyógyszer: tisztítás után már csak tokilag, számlapilag kell rendbe tenni, utána egész jó óra lesz belőle. És nem, nem elég a 15 ezer érte, hátha megy az feljebb is:
Gondolom arra célzott, hogy a kérdező konkrétan leírta, hogy nem befektetésnek akarja venni, de erre te még leírod neki, hogy befektetésnek nem lenne jó.
Volna egy olyan általános jellegű kérdésem, ami nemcsak a svájci órákra vonatkozik, hogy az aranyból készült karórák (amik bőrszíjasok) miért aránytalanul drágábbak az acélvázas társaikénál? Jelenleg a 14 karátos arany grammja kb. 6200 forintba, míg a 18 karátosé kb. 8000 forintba kerül (világpiaci árfolyam). Nem tudom kb. hány gramm arany szükséges egy hagyományos órakerethez, de valahogy az érzésem, ahogy elnézegettem, hogy sokkal drágábbak ezek az órák, mint ahány gramm arany, szorozva arany ára, plusz óraszerkezet. Tudja valaki erre a választ?
Segítséget/információt szeretnék kérni tőletek. Családi örökségként került hozzám egy ránézésre '60-as évekből származó, eléggé viharvert Bucherer automata karóra. Elvittem óráshoz, kitisztította, beállította, kapott egy új szíjat és koronát:
Még a tisztítás előtt:
Már 1 hete hordom, mert megkedveltem az órát, a leharcolt külső ellenére elég jól működik, a járáseltérés kevesebb, mint 2 s/nap (karon hordva és asztalon fekve egyaránt, gyakorlatilag szórás nélkül), Wildspectra Mobile-lal nézve is nagyon közel van a 18000 bph értékhez. Kérdéseim a következők lennének:
1. A számlapon található "Officially certified chronometer" jelzés a COSC minősítést (ISO 3159) akarja jelenteni? A Wikipedia szerint ezt 1973-ban vezették be, az óra viszont valószínűleg a '60-as évek gyermeke. Akkoriban mi volt a kronométer minősítés alapja?
2. A számlapon a 6-os körül miért nem szerepel a Swiss made felirat? Több Bucherer órát is láttam a svájci eredetre utaló jelzés nélkül a neten, vajon lekopott a különféle pucolások/mókolások/beázások során, vagy eleve nem került rá? Példák mindkét esetre:
3. A szerkezeten sem szerepel a Swiss felirat. Sőt igazából semmi sem, csak egy sorszám (jól tudom, hogy ez kötelező a kronométer minősítés feltétele?), illetve az ETA logó és a 2451 felirat. Vajon cserélték benne a szerkezetet, vagy akkoriban nem volt divat minden órába beütni a saját logót?
van egy junghans mega 1000 kvarcórám, vagy 10 éves, első tulaj vagyok.
a korából adódóan már volt vagy 5 elemcsere.
most nem indul be. van valami reset lehetőség szerintetek, vagy végleg megadhatta magát?
azért reménykede hogy van valami bűvészet, mert egyszer, újkorában már produkálta ezt. volt mondjuk fél éves, az elem kimerült, elvittem a sarki óráshoz, az tett bele újat, de nem indult el. akkor felkerestem a garanciális szervizt, seper alatt beindította. de sajnos nem figyeltem hogy mit csinált.
azóta a köztes elemcserék gond nélkül zajlottak, elindult magától, csak most a legutolsó nem néz ki túl jól.
van rajta kettő egymás melletti fémes aljú lyuk, amit akár rövidre is lehetne zárni, meg egy fémes kitüremkedés, minden más full műanyag a szerkezeten.
Gratula szép óra! Nekem is a második jön, én úgy döntöttem legyen felhúzós, mert az első automata. Meg utálom a dátumablakot, de mostanában valamiért szinte minden órán van.
Én még új vagyok ebben a topicban és nagy örömmel olvasom a régi hozzászólásokat. Üdítő, hogy mennyire kulturált beszélgetés folyik szemben a legtöbb fórummal.
44 éves vagyok és 9 napja svájci óra tulajdonos. 26 éves koromben vettem egy Seiko Titanium órát, amit sokáig nagyon büszkén hordtam és még ma is nagyon szeretem. Az quarz és nagyon pontos volt, de nem igazán ez érdekelt. Szerettem a klasszikus formáját. Eredetileg fém szíjjal, de lecseréltem egy idő után bőrre.
Az utóbbi időben elkezdett izgatni, hogy új órát vegyek, mégpedig valamilyen szép szerkezettl.
Bejártam néhány üzletet és sokat nézegettem a neten is. Elöször egy Longines tetszett nagyon, aztán pár Omega, később egy Patek, és egy Jaeger-LeCoultre. Mint a listából talán kiderül nekem nagyon bejönnek a klasszikus letisztult formák; a Rolex, a Breitling, vagy a Hublot nekem túl komplexek és "bumszlik", míf a IWC 42mm-esei nagyok a csuklómra.
A kor stimmel, korabeli, viszonylag aprócska Certina - sajnos nagyon leromlott állapotú, mindenképpen felújításra szoruló (így igazándiból nem hordható - egészségtelen) tokkal, még vállalható, de patinás számlappal. Nem képvisel jelentős értéket - 15-20 ezret kaphatsz érte, és még ezt sem biztos, hogy túl könnyen-gyorsan - többet csak igen nagy szerencsével és esetlegesen.
Huhh ezt tényleg benéztem,elnézést érte,csak már annyiszor láttam itt embereket lepattintani,gondoltam most is ez a helyzet.(figyelmetlen voltam,meg sem néztem hova küldöd,sorry)
Senki semmivel nem sértett meg, és hálás vagyok minden tippért, amivel próbáltok nekem segíteni abban, hogy rátalálhassak néhány darab Szentgotthárdon készült zsebórára. Ha netán valamelyikőtök rábukkan ilyenre, kérem, írjon, publikus vagyok.
Engem meg végképp nem zavar, mert csak műkedvelő vagyok. Tőlem bármilyen témában írhat bárki, amiből tanulni lehet, vagy érdekes információt tartalmaz, külön köszönet is érte.
Nem azt írtam, hogy ide ne írjon - mert ilyet milyen jogon egyébként is... -, nem küldtem el, csak mint "újnak" ahogy magát aposztrofálta, ajánlottam fel egy másik oldalt. Aki általában itt (svájcin) is van, ott is van. Antik órás dolgokkal kapcsolatosan meg segítőszándékkal(!!!) arra gondoltam, hogy talán ott nagyobb az esélye annak, hogy segítséget kap, mert akit az antik dolgok érdekelnek, nem biztos, hogy itt (svájcin) is van:) Már azt sajnálom, hogy a teljesség igénye nélkül ajánlottam fel több oldalt, és kihagytam a távol keleti-, orosz órák és egyéb helyeket:) Azzal pedig, hogy más órás fórumot is ajánlottam, talán nem sértettem meg az újdonsült barátunkat-tagtársunkat és feltételezem, hogy nem is vette annak. Igazából ha gond lenne ebből neki kellene magyarázkodnom és nem Neked, de ha már így esett, csak megtisztellek egy válasszal, ha már ennyit fáradoztál azzal, hogy jó útra terelj:)) Hol van a sörünk? Kocc, "nazdarovje, mir", stb.
1923-ig Szentgotthárdon működött egy óragyár, vagyis összeszerelő gyár (mint most pl. AUDI). Svájci cég az olcsóbb munkaerő miatt hozta létre (már akkor is!) Pár évig működött csak, mert a dolgozók sztrájkba léptek az alacsony bérek miatt. A smucig svájci gyáros meg inkább bezárta a szentgotthárdi gyárat. Így aztán nagyon kevés óra maradt meg belőlük. Szentgotthárdiként pedig számomra ezek az értékesek...
Lehet mindig elküldeni az embereket az órák adás-vétel topikba,de ott eladó ilyeneket sokkal kevesebb eséllyel fog találni,mint itt.
Itt lehet valaki vérszemet kap,vagy csak egyszerűen megsajnálja,mert több is van valamelyikből.
Amúgy meg ha svájci kell neki,akkor ez a topik sem idegen szerintem.
Engem pl. sosem zavartak az ez irányú kérdések itt,lehet mást igen,bár nem értem miért,amikor számtalan off topik témával is szokott ez a topik foglalkozni.
Hehe, ezzel is magát árulja el, mert a múltkor beköpte, hogy milyen fényképezőgépe van, márpedig az (mint bármi egyéb) rak exifet, tehát legalább olyant kereshetett volna, amibe az exif egy olyan gépből származik... Az exif nélküli képek pedig a screenshotok... ennyi, innentől kezdve higyjen neki bárki saját belátása és józan megfontolása szerint.
Ha a Sas utcai órás fellegváratokban nem akad valamilyen hasonló méretű rugó-donor, akkor miből gondolod, hogy itt zsebből előkapjuk az összekócolódásmentes állapotú originális hajszálrugót?
Az alábbi két használt órát szeretném eladni és a segítségeteket szeretném kérni, hogy mennyit érhetnek ebben az állapotban, illetve van-e olyan bolt/díler, aki megvenné. Számomra fontosabb, hogy hozzáértő vegye meg, aki tisztában van az óra hibáival, mint az, hogy 10-15K-val többet kapjak értük.
Certina DS Podium automata 2005-ben vásárolt, 25 köves, zafír kristály, barna bőr szíj (már cserélni kellene), a csat is ki van kopva, azt is érdemes lenne, heti 1 perc a pontatlanság.
Tissot Seastar automata, használtan ajándékba kapott, 21 köves, zafír kristály, fémszíj, szervizelni kellene, heti több perc pontatlanság.
Szakmai kérdésem lenne. Junghas órákat nézegettem amikor belebotlottam ebbe: Junghans Willy Bogner. Mit kell, lehet tudni erről az óráról? Ez egy Junghans típus vagy valami külön márka?
Megköszönöm, ha valaki bővebben kifejtené mit is kell tudni róla.
Habár ez a kép - elvileg - egy másik topikba tartozna, de mivel ez az óra azon néhány óra közi tartozik, melynek a látványát nagyon el tudom viselni, ezért itt is gratula.
Udv. Mont Blanc chronograph ora vasarlas elott allok. Beszeltem valakivel, akinek van egy, s szerinte eredeti, de nem bizok benne. Milyen dolgokra figyeljek oda az oran, ami arulkodik arrol, hogy eredeti, vagy hamisitvany ?
Szia ! Rossz minőségűek a képek, elég nehéz megállapítani az órák állapotát és szerintem túlárazottak is egy kissé. Talán én is a DeVille mellett döntenék. Próbálj alkudni az árból.
Véleményeket kérnék a nálam tájékozottabbaktól két órával kapcsolatban:
Armand Nicolet J09 Day&Date Automatic 9650A
John ISAAC Geneve Rough Sea Watch
Mindkettő tetszik, nagyjából egy árkategória is. Az lenne a kérdésem, hogy műszaki tartalom alapján ki, melyik mellett tenné le a voksát, illetve ár-érték arányban melyiket tartjátok jobbnak?
Ja és ha valakinek van tippje, hogy utóbbit hol tudnám beszerezni, azt is megköszönném.
Igazándiból egyik sem "különleges" olyan értelemben, ahogy azt te várnád, és műszaki értelemben sincs köztük nagy különbség. Ilyen korú óráknál már az sem érdekes, hogy új korukban melyik volt elvileg precízebb - az eresztésből az utolsó a kronométer kivitelű, de már ránézésre is annak a legleharcoltabb az állapota - márpedig ilyen órát, mint ahogy idős használt autót is, elvileg "állapot alapján" kellene megítélni - csak képről ez igen nehéz...
Nekem az első DeVille tűnik a leginkább egyben lévőnek, de nyilván korrekt állapotfelmérés nélkül mindben van némi lutri. Bármit is írjanak róluk, egy nagyszervizzel eleve számolj (25-30eFt-tól).
Kérlek ha szánnál pár percet és vettnél egy pillantást az alábbi órákra. Te melyiket ajánlanád ezek közül? Nekem mindegyik tetszik, de csak az egyik fér most bele a keretbe. Szeretném azt választani amelyik különlegesebb. Kezdő vagyok ezen a téren, még csak Tissot óráim voltak, de magával ragadtak a vintage Omega órák :) Köszönöm a segítséget!
Szerintem semmi nem mutat hülyén, amiben jól érzed magad. Én Levi's - Wrangler cuccokban érzem jól magam és marhára nem érdekel még az sem, hogy a nejem szerint már a koromban (59.) nem kellene ezekben járnom. És hordom a farmerhez, kockás inghez, pólóhoz a quartzot és az IWC-t is, ha meg olyanom van, akkor még ezüst/arany zsebórát is. Nem villantásként, mert sokan észre sem veszik, épp mi van rajtam, a magam örömére. És nem ez számít ebben az életben? Rühellem, amikor azt hallom: ez a divat. Na divatból nem fogok a vékony csuklómra toronyóra méretű órát rakni, csak olyat, ami nekem tetszik. Úgy élj, ahogy Te akarsz és ne úgy, ahogy más ajánlja. Az más, ha a werk minősége miatt érdeklődsz, de a többi nem számít.
Az 1910/20-as évek korai személygépkocsijaiba és repülőgépeibe. Simán lehet ez akár egy első világháborús, vagy az azt követő évtizeden belüli repülőgép órája is.
Ezen szerkezetek mindegyike jó, érdemes megvenni őket, nagy különbség nincs köztük, jó ha nemrég voltak szervizelve. Valóban, a kronométer minősítésű werkek lehetnek "értékesebbek", tekintve, hogy ezekből kevesebb van. Én is ezeket a régi Omegákat szeretem, de a 40-50-es években is szépeket készítettek. Ezek pl. kalapácsautomaták:
Pedig rengeteg Atlantic van 100 ezer alatt. 100 forint = 1,49 lej. Át lehet számítani. A BBCOLLECTION-ak vannak bemutató üzletei is a nagyobb városokban, ugyanazok az árak ott is. Sok óra olcsóbb, mint Magyarországon. Amúgy Erdélyben élek...
ÉS mindennap hordani túlzás lenne? Úgy értem, hogy csak öltönnyel mutatna jól? Ritkán hordok öltönyt. Nyáron egy rövid gatyával és pólóval hülyén mutatna? Viszont a sportosabb órák számomra valahogy túl csicsásak. Most az ilyen tahiméter skálával, meg mindenféle fölösleges funkcióval ellátott sportórákra gondolok, amit szinte biztos nem fog használni a viselője.
Van akinek igen, van akinek meg nem. Te szereted a kvarcot. Ha tetszik, vedd meg. Pofás öltönyös óra. Certina DS-1-re hajaz, bár ott az ablak 8 perccel távolabb van, és az az automata 200 felett van. Én speciel most olyat hordok, tehát a stílus nekem bejön. De hogy megéri-e, azt Neked kell eldönteni:) Szerintem.
A második linken több kép van, csak ki kell nyitni. Román forgalmazótól venném (ahol most akciós) és magyar pénzben kb. 40.000 forint lenne az ára. Megéri?
Nem tartom "tényleg" hozzáértőnek magam, de én speckó az 565-re voksolnék-az 564 az igazi, viszont a Constellation-okat a kis ember nem tudja megfizetni.
Sziasztok! Véleményetekre lennék kíváncsi, de ha lehet, tényleg csak hozzáértők válaszát várom. Vásárolnék Omega Seamater órát és az alább lehetőségeim vannak (ki melyik ajánlaná, ami "értékállóbb" illetve ritkább típus)
1. 1960 De ville 565. cal 2. 1960-as évekbeli 591 cal 3. 562 cal
Mindegyik Vintage stílusú, nekem ezek jönnek be. Természetesen automata mindhárom. Melyiket lenne érdemesebb megvenni? Melyiknek a szerkezete az értékesebb?
Egyrészről nem onnan indultunk el, hogy mi információ, hanem hogy kit érdekel.
Másrészről pedig képzeljük el, hogy főműsoridőben egy jóléti államban megjelenik a képernyőm Smith és
kellő szakmai alázattal/hozzáértéssel előadja, hogy ki ő, hogyan viszonyul Daniels-hez, ismerteti annak
a munkásságát, majd a CoAxial-on keresztül elér az Omega-ig és az 1 órából fennamaradó időt az
Omega karórák/caliber-ek korrekt szakmai ismeretésére fordítja.
Milyen reakcióra számíthat eladások szempontjából az Omega? Valszeg arra, hogy a csóró órás jobban tenné, ha a Discovery-n osztaná az észt, arra van a "Hogyan készült".
Ezzel szemben mondjuk megjelenne a képenyőn Clooney, ránézne a csuklóján lévő Omega-ra, majd csibészes félmosollyal
csak annyit mondana, hogy "Enélkül nehezebb lett volna". Mindez 10 mp.
Ezzel azért jobb eséllyel lehet madarat fogni. Lehet, hogy ebben van az információ?
Ha egy interjú kapcsán az újságíró megjegyezné, hogy "nocsak Mr Gates, Ön órát visel, beszélne róla" és
mondjuk Gates azt válaszolná, hogy igen, vett egy offtopic Seiko Astront, mivel az testesíti meg számára
az óraiparban azt az innovációt, amit szerinte a Microsoft az IT szektorban képvisel és még csak nem is került
vagyonokba, az is információ.
Az is információ, hogy híres és elfoglalt emberek hogyan szervezik a napjaikat - sokan ez alapján próbálnak maguk is hatékonyabbak lenni.
Információ és hír értékkel bír, ha egy híres/gazdag/befolyásos/befutott ember mond valamit - óráról, sárgarépáról, ruháról, bármiről. Mert az az általános vélekedés, hogy ők csak tudják, mi a tuti, különben nem lennének ott, ahol...
Ez nem információ, már ne is haragudj. Mint ahogyan az sem, hogy szereti e a sárgarépát, vagy hogy eszik e müzlit reggelire. Tényleg, akkor most mi is lenne????
Az IKEA alapítója meg turkálókból öltözött. Neki az volt a világszám, ha még spórolt naponta x dollárt, vagy pedig tényleg csak úgy szokta meg, ezt már nem tudjuk tőle megkérdezni. Miközben pedig, ha aznap épp lefele ment a tőzsde, papíron bukott több millió dollárt is akár...
Pl. a Patek "VIPVIP" potenciális ügyfelekkel foglakozó direkt sale ügynöke, akitől már a publikáció előtt meg lehet venni egyet párszáz millió USD-ért egy kisszériás egyedi kollekcióból.
Meg az előzőkben említett sales-es munkáját támogató "adatbányász", aki így előre tud szólni, hogy nem gáz, ha Gates-nél nem jön össze a buli, két házzal feljebb az "olajosnál" lényegesen jobbak az esélyek.
Mert ugye az óraipar (is) - szegmenstől függetlenül - azokból él, akiknek pénze van. Hát neki van.
Hasonló a helyzet luxuskocsi/magánrepülőgép/kastély/yacht stb. értékesítők szempontjából is.
És ha bármit is mond óra témában, azt nem azért mondja, mert nem tudna megfizetni egy olyan órát, amiről
beszél. Hitelesebb tud lenni, mint az, aki pl. többévnyi spórolás után egy 50 évesen használtan vásárolt Datejust tulajdonosaként kiabál kígyót-békát egy sokezer EUR-os luxusórára, mert ETA/Sellita ketyeg benne.
Ez akár itt a fórumon is információ lehet.
És végül, de nem utolsó sorban bárki, aki szeretné egy sznob orra alá dörgölni, hogy lám-lám lehet kőgazdagon is szemmel láthatóan teljes életet élni, vagy szimplán csak "valakinek" lenni luxusóra
A gyártónak óragyárba. Melósokkal, gépsorokkal, eszközökkel, költségekkel, adókkal.
Mivel kisker áron a nagyobb méreteken kívül 5-10 ezer forint egy zafír, valószínűleg
5-10-100 ezres tételben és egyben kipengetve az árát száz, vagy pár száz forint / darab.
Neked külön a nem zafíros óra upgrade-elése az üveg kipréselésébe, precíz lemérésébe, megfelelő zafír beszerzésébe és korrekt visszapréselésének költségébe egy jó órásnál. Jó szakember, és valamilyen szabvány méret esetén még a vízállóság sem szenved csorbát.
Es milyen igaz. En eddig serulest csak ajtón, házfalon és motortérben szerelve okoztam az óráimnak. Sport, vagy kirandulas kozben sosem. Pedig elegge aktiv vagyok ilyen teren. :)
Nem feltétlenül. A zafír jobban bírja a karcokat, viszont könnyebben törik. Csiszoltatni esélytelen.
A 10 év elem élettartamban meg ne nagyon bízz - az max. egy digitális japán quartz-nál esélyes Maxell elemmel.
Nem tudom, mit szándékozol csinálni az órában, én hasonló megfontolásból beruháztam anno egy offtopic Casio G-Shock órába, amit olyan 5 év után szinte makulátlan állapotban adtam át egy rokonnak. Hegymászás, bringázás szolíd eséssel, snorkeling, kiránduláskor favágás stb. - nem érte baj. Te ismered magad, de ahogy tapasztalom, gyakran túldimenzionálják az órára leselkedő veszélyeket szabadidős tevékenységeknél. Közben meg lazán bele lehet verni mondjuk egy kilincsbe otthon/munkhelyen...
Igen, már kezdek belebonyolódni. Pedig csak egy melós-sportolós órára van szükségem, nem tudom mit tökölök vele. A Seiko szebb, az MWC robosztusabb, meg férfiasabb a homokszórt tok miatt. Még egy kicsit várok.
Amit magukról írnak - meg a dealer-eik eloszlása alapján - valószínűsíthető, hogy a komplett gyártás a Távol Keleten történik. Ez nem svájci óra, de ettől még lehet korrekt a minőség.
Viszont az analóg órák - még ha quartz caliber van is bennük - érzékenyebbek a rázkódásra, mint mondjuk a digitális quartz-ok. Hegyi bringázásnak megfelelő rázkódást azért gond nélkül abszolválják az analógok is.
Azon azért érdemes lehet elgondolkodni - hacsak nem pont ez a design a szíved csücske -, hogy az offtopic Seiko és Citizen 100 USD alatt már kínál military quartz-okat - ezeknél jobban lehet bízni a minőségben.
Ez az óra semmlyen karbantartást nem igényel. 10 év elem élettartam mellett nem nagyon kell nyitogatni. Ha vízben is használod, akkor évente és minden nagyobb leejtésnél vízmentességteszt. Más nem kell. nagyot nem kockáztatsz vele. Egyedül az üveg, ami idővel cserés lehet a karcok miatt, de az sem biztos.
A Seiko jobban húz, cserébe valószínűleg kevésbé stabilan jár. Az ETA szerkezetes Roamer lustábban húz. Ha nyugdíjas könyvtáros vagy, akár meg is állhat. Cserébe atabilabb járást kapsz.
MWC G10 100M-es óra vásárlásán töröm a fejem. Ha valaki ismeri, kérem írja már le hogy mennyire megbízható, miféle karbantartást igényel, hogy bírja a strapát? Nem bányász vagyok, de azért kisebb ütések, rázkódások is érhetik majd. A szerkezete Ronda 715 li, amiről csak annyit tudok amit a gyár honlapján látok, az meg ugye lehet egy kicsit elfogult is. Az ára a saját honlapjukon kb 50ezer HUF, magyar kereskedőt nem látok.
Segítsetek légyszi! Egy Omega Seamaster Planet Ocean-t akarnak "rám sózni", elég jó áron. Az óra kicsit több mint 6 éves, tökéletes állapotban van, de nem volt eddig semmilyen időszakos karbantartáson. Olvastam több helyen, hogy 5 évente ezt meg kell ejteni. Mivel már nem garis, szerintetek mehetek vele független szervizbe? Vagy maradjak a márkaszerviznél? Egy ilyen nagy generál kábé mennyibe fáj? Eddig két órás szakihoz hordtam az óráimat, az egyik 45 ezret a másik 150 ezret mondott, ami azért elég nagy különbség. Kicsit az volt a benyomásom, hogy az egyik szaki nem ért hozzá, a másik a nagy márka láttan le akar húzni. Szerintetek?
Azt nem mondtam, csak hogy ez egy gyakori forma és sok cégtől beszerezhető. Amelyik kézbevéve is tetszik vagy amelyik jobb árban van, ezen a szinten már nem kell durva minőségi hibáktól tartani. (Énnekem speciel előny lenne, hogy a Seikón hét napja is van, hajlamos vagyok azt elfelejteni/összekeverni és még mindig egyszerűbb az órára pillantani, mint a mobilt feléleszteni csak ezért.) Egyébként is ez már szinte OFF a svájci topikban. (Bár a Roamer meg tudtommal régóta Hong Kong-i tulajdonosé.)
Az óra cca. az 1940/50-es évek szülötte lehet, egyszerű, akkor középminőségűnek minősülő óra, és igazándiból ma ezek már komoly értéket nem képviselnek, pár ezreket lehet értük kapni, mondjuk 2-10 ezer között kb: bármit, de ezt is esetlegesen, kis méretűek, nem keresettek. Sajnos...
Manapság ETA szerkezetekkel épített modellekben utaznak. Nagyjából hasonlóak, mint mondjuk egy Tissot.
Régebben saját MST ( Meyer & Stuedli ) szerkezetekkel szerelt óráik voltak, a szerkezetekben kifejezetten érdekes megoldásokkal. Még a tokból is sajátot használtak.
Az általad mutatott tokformával kevés készült anno, de akár találhatsz is hasonlót jó állapotú régiek között acéltokos változatban ( Searock stb. ).
Szerkezetből egy MST 521 dátumos kézihúzós, vagy az arra épülő automata remekül kiszolgálhat.
De 200 ezer körül nem ördögtől való egy ilyen ETA automata sem tőlük.
"azért már annyit hadd várjak el egy több ezer eurós órától, hogy havi néhány mp-nél többet ne siessen vagy késsen"
A másikban ezt:
"a több ezer eurós automata órák csak "ennyire" pontosak"
Az nem kioktatás, ha felhívják a figyelmed arra, hogy:
1. Attól, hogy neked mik az elvárásaid, még egy adott technológia nem fogja tudni meghaladni a saját korlátait.
Erre és a még olcsóbb gyártási-, eladási ár igényre volt válasz a következő fejlődési lépcső az óratörténelemben: a kvarc. Pl. neked.
2. Egy óra - vagy más termék - ára és egyetlen egy tulajdonsága között nem mindig kell összefüggésnek lennie.
Hiába várom el a huszon milliómért, hogy a Nissan GTR-ba beférjen az IKEA bútor. Nem fog. A háromszor annyiba kerülő Rolls Royce pedig a GTR 0-100 Kmh gyorsulását csak dupla annyi idő alatt tudja. És az IKEA bútor még mindig nem ért haza.
Ráadásul nem egy sokmilliós kvarc órát kapni fapados ETA kvarccal.
Miközben egy kiemelkedően pontos Longines VHP évi +/- 5 másodperces járáseltéréssel újonnan 1000 dollár.
Ráadásul kifejezetten szép óra, és a márkára figyelő emberek szemét sem bántja. Remek és pontos órák.
A lényeg, hogy legyen alternatíva.
A mechanikus órák védelmében azért nézd meg ezt a táblázatot:
Erre a teljesítményre képes mechanikus szerkezeteket a mai lehetőségekhez mérten "kézzel-lábbal" tudtak készíteni szakemberek már az 1800-as években is.
Bill Gates érdemeit nem szeretném csökkenteni, valóban több cikk is megjelet róla, hogy egy filléres
Casio-t hord.
Nyilván az apukája arra is megtanította, hogy a repülőgép csak repülésre való, ám itt már nem annyira puritán az ízlése, egy alapáron is 50millió dolláros, elég nagy magángépe van, azzal a luxusfelszereléssel pedig valószínűleg jóval drágább volt. Ő maga úgy nyilatkozott róla, hogy ez a bűnös szenvedélye.
Nyugodtan megteheti, mert telik rá neki bőven. Csak éppen annyit akartam elmondani ezzel, hogy az, hogy nem költ drága órákra, semmit nem jelent azon kívül, hogy hidegen hagyják az órák. Ő inkabb repülőgépekre bukik ☺
"Mindig kész vagyok tanulni, de azt nem szeretem, ha kioktatnak" -S.W. Churchill-
Azért jöttem ide a fórumra, hogy kérdezzek és tanuljak. Minden építő jellegű hozzászólást szívesen fogadok (pl. Aszprin), ám amikor az irónia apró kis szikráját is érzem, arra én is csak ugyanúgy tudok felelni.
Sosem érdekeltek különösképpen az órák, számomra egyetlen funkciójuk volt - amire eredetileg tervezték őket - az időt mutatni, lehetőleg minél pontosabban. Sosem viseltem ékszereket, ennél fogva az órákra sem így tekintettem. Ám természetesen azzal is tisztában vagyok, hogy egy férfi egyetlen ékszere a jegygyűrűjén kívül az órája. Jó pár éve olvastam Bill Gates-ről, hogy állítólag azt nyilatkozta, sosem volt 20 dollárnál drágább órája, mert az apjától azt tanulta, hogy az óra csak arra való, hogy az időt mutassa. Hogy valóban így van-e, nem tudom, sosem figyeltem, milyen órát visel a világ leggazdagabbnak tartott embere. Azt eddig is tudtam, hogy a kvarcok sokkal pontosabbak, mint a mechanikus szerkezetek, ám azt, hogy a több ezer eurós automata órák csak "ennyire" pontosak, csak most tudtam meg. Meg lehet kövezni érte, de ez van:)
Akkor térjünk a tárgyra. Mivel továbbra is a kvarc óráknál maradok, Ronda vagy Eta a megbízhatóbb, pontosabb, időtállóbb?
Na ja, a pontosságát meg szögre akaszthatja, ha a haveroknak "csak" több 100 ezres automata van a csuklóján, ami pár sec eltéréssel müxik... megbuggyan a sör addig, esetleg a barátné is képes hamarabb elszállni, stb. :) Ráadásul a Kossuthos témát meg csak a smile alapján levenni... na az a gáz:))
Igazából ez a modell fogott meg: https://www.youtube.com/watch?v=whFj7uyW_Cs Tetszik a minimál stílus illetve, hogy sportosan elegáns. Simán el tudom képzelni akár zakóhoz, de akár farmer pólóhoz is. Nem mindennapos használatra szánnám. Köszönöm a tippet, körbenézek az általad említett márka kínálatában is!
beleszaladtam par problemasba is,egyebkent nem olyan rosszak,en mondjuk a certinanal jobbnak tartom kozv a longines ala sorolnam.."alattuk" a tobbi swiss mind csalas".-)
kicsit tegyel ra es nezzel ki egy longines-t,(persze ha talalsz stilusodra),,ar/ertekben minoseg/munkaban a legjobb valasztas hidd el.
Sziasztok! Péter vagyok, és elég kezdő az órák terén. Mondanátok nekem véleményt a Tissot márkáról? Igazából olvastam róla jót is és kevésbé jót is, nem igazán tudom hová tenni a márkát.Előre is köszönöm! Szép napot!
1. A baromságozást csak a tisztelt okoskodó stílusához alkalmazkodva hangsúlyoztam ennyire. Idejön, okoskodik, agresszívóskodik, megmondja a semmit, majd elmegy.
2. Nincs a kvarccal baj, semmi. Nagyon szép kvarcórák vannak, kár, h egy Tissot Traditional 90e Ft :) Én alapvetően a mechanikus órákat kedvelem, de látom a kvarc előnyeit, van nekem is... :)
Nyilván, ha egy találkozóra nem 8:00:01-re érsz oda, hanem 8:00:42-re, akkor ott Armageddon van, és vérbosszú. De ezt te tudod, ha ez neked fontos, akkor ámen, szerintem meg oltári nagy baromság :)
Az olcsó kvarcórák univerzuma a te világod, ott keresgélj. 100+ ezer forintot adni egy kvarcóráért oltári nagy baromság, szerintem.
Amit Te írsz, az teljesen jogos a te szemszögedből nézve, és egyet jelent: a drága mechanikus svájci órák nem Neked valók. Nincs ezzel semmi gond, de nem is érdemes felháborodni hogy parezer eurós óra, oszt sokkal pontstlansbb, mint s bóvlikategóriájú kvarcóra. Nem kell megvenni, rá se kell nézni, vehetsz magadbak szerencsére bőben elég pontos kvarcórát is.
Ahogy én latom a dolgot: ahhoz hogy egy mechanikus óra pontossága ccsak megközelítsen egy átlagos kvarcórát, rendkívül jó anyaghasználat, kifinomultan orecíz kidolgozás, stb szükséges, ami ezen órák szerkezetét jóval drágábbá teszi, mint egy kvarcszerkezetet. Van olyan ember, aki ezt értékeli, és hajlandó megfizetni az árát. Márpedig ha van vevő, akkor van piac. De a dolog itt nem áll meg. A drága mechanikus svájci órák árának csak egy (sokszor elég kis) töredéke a szerkezet ára. Egy-egy ilyen órán a körítés valódi műalkotás. Érdemes ezekre az órákra úgy tekinteni, mint egy ékszerre, ami azért kicsit többet nyújt, mint egy egyszerű ékszer. Veszel az asszonynak ajándékba egy totál hasznontalan, ásványokból, ritka fémekből, neteg kagylók kőszerű melléktermékéből, stb készült, gondosan megmunkált, nyakba fülbe, bokára akasztható vagy ujjra húzható valamit, aminek rendkívüli módon örülni fog, akár azért, mert szebbnek érzi magát vele, akár mert vélt vagy valós tarsadalmi rangot kap ezzel, vagy éppen mert óriási érzelmi tölteter hordoz a számára (pl. jeggyűrű). Ez semmit nem fog tudni, nem mutat időt, nem ébrszt fel, nem hozza agyba a eeggelit, stb, vagyis elég haszontalan, ha úgy vesszük, mégis irohaet sokat költenek ekszerekre az emberek.
Ehhez képest az óra egy sokkal okosabb ékszer., és bár időt is képes mutatni valamilyen pontossággal, de emellett hrdozza az ékszer minden tulajdonságát: gondosan megmunkált, exkluzív anyagokból van, jelzi a személyiségedet, vélt vagy valós társadalmi rangot ad, és igen komoly érzelmi töltetet is tud hordozni. Szóval ékszer.
Emberi pszichológia. Egyik ember ilyen, a másik olyan. Van aki hor ékszert, van aki nem. V
Na, talán ez a magyarazat közelebb visz a megfejtéshez. Ha számodra a fentiek közül egyik sem fontos, inkább a valódi és atompontos órsszerkezet hoz lázba, akkor Te örvendetesen jobb helyzetben vagy, mert jóval olcsóbban beszerezhetőek azok az órák, amelyeknél a pontosságon és néhány extra funkción kívül alig szántak figxelmet egyébre. De azért tedd fel a kérdést magadnak, hogy egy olyan szituációban, ahol egy a .te szemednek iszonyat rémronda, viszont évi 2 másodpercen belüli eltérésre képes, és egy iszonyat jól kinéző, de napi 5 másodpercet késő óra kzül kellen választanod, akkor dilemmában lennél-e? Ha erre a válasz igen, akkor már megtettél egy kis lépést a pontatlan és drága mechanikus órák vásárlóinak megértése irányába. Egy igen aprót.
Én pl 31-néhány karórát hordok random-szerűen, de tény, hogy a kvarcok egyre inkább "pihennek". A napi fél perc alatti járáseltérés egyáltalán nem zavar, ha pontos időt akarok, rábökök a Digital Clock App-ra a telómon.
Nekem kell az, hogy felhúzzam, megrázzam, beállítsam, a ketyegését hallgassam.
"BTW, miért olyan fontos neked, hogy egy óra napi 15mp-et vagy 1 percet siet/késik?"
A 15-30 másodpercet nem naponta, hanem havonta értettem. Napi 1 mp fér bele, és az is sok:D Azért fontos számomra a pontosság, mert szeretem a pontosságot. A 6 óra az nálam hat óra és nem 6:01. A másik szempont meg az, hogy vannak napok, amikor nem használom az órát, és ha leteszem, ne azzal kelljen kezdjem, hogy állítgatom. Lásd automata órák. Ismétlem a jelenlegi "bóvli" kategóriába sorolandó órám 22 éves lesz júniusban, eddig csak elem volt cserélve benne és néhány alkalommal óraszíj, és havonta egyszer korrigálva az a 15 mp sietés, ami a hónap alatt összegyűlt. Hacsak nem nyerek a lottón nem hinném, hogy bármikor is 100.000 forintnál többet adnék egy karóráért. Ám, ha mégis megtörténne és megütném a lottó ötöst, azért már annyit hadd várjak el egy több ezer eurós órától, hogy havi néhány mp-nél többet ne siessen vagy késsen. Tudom, hogy mások ezt nem így látják, de erről nekem ez a véleményem.
Ez is csak arra bizonyíték, az emlékeid szerint, h a vekker és a Kossuth egymáshoz képest nem sietett/késett :)
Mivel ott van a nevető emoji a végén, merem feltételezni, hogy csak viccnek szántad, mert különben oltári nagy baromságot írtál:)
Amúgy a casion ha sokat vannak nyomkodva a gombok az nem rontja a vízhhatlanságát vagy a gomb funkcióját? Ezt természetesen száraz körülményekre értem.
A rádióvezérelt viszont belefér, 70-80 körül már választék is van belőle. És a gyakorlatban ugyanolyan pontos, amíg nem utazik a Déli-sarkra :)
a gyakorlatban úgy néz ki ez a mutatvány, hogy az olcsó radióvezérelt óra napi egyszer (szinte 100%, hogy éjszaka) próbál meg szinkronizálni a frankfurtból sugárzott európai atomóra-rádiójellel. Ilyenkor az óra általában otthon nyugszik a gazdájával együtt. És ez vagy sikerül, vagy nem. Hiában vagyunk csk 1000 km-re a jelforrástól (ami elvileg 3000 kiloméater sugarú területet fed), bőven lehet, hogy jelátnyékban laksz, esetleg agy panel falai gyengítik annyira a jelet, hogy az órád nem veszi. És akkor egyszerűen kimarad az aznapi szinkronizáció.
Nekem a 11. keületben egy 2006-ban épített társasházi téglalakásban az Ausztriában vásárolt rádióvezérelt vekker 2 év alatt kb 2-szer tudott szibkronizálni (napi kétszer próbálkozott). Hasonló volt a Casio karórával, annyi különbséggel, hogy ha az ablak mellé tettem le, akkor kb az esetek 30-40%-ánán volt sikeres a szinkronizálás. Ez pont elé pg volt a pontosság tartásához. Szabadtérben minden oké volt, érdekes módon a hegyitúrákon gond nélkül szinkronizált. Onnan tudom ezt, hogy az én Casio órám kijelzi az utolsósikere szinkronizálás időpontját, és néha meg szoktam nézni, a lakásban pedig az elején kézzel indítgattam szinkronizációkat (ezt sem biztos, hogy bármely órával meg lehet tenni), hogy megtaláljam azt a helyet, ahol tud szinkronizálni.
Szóval, ha ez az atompontosság a legfontosabb szempot (amit én személyesen nem értek, de különbözőek vagyunk), akkor ne rendeld az órát netről anélkül, hogy előtte egy nagy betonplázában egy boltban meg nem kérted az eladót, hogy ugyanmar futtasson le egy szinkronizálást az órával. És figyeld keg, hogy sikerül-e. Az óra ki fogja írn, ha van lcd kijelző rajtai ☺
A pontosságot nem extrém pontosságban kell érteni. A havi 15 mp bővel belefér.
Viszont az valahogy nem fér a bögyömbe, hogy ugye az a szlogen a svájci óráknál, azért drágák mert micsoda kifinomult szerkezet van benne, kézi gyártás, sok sok évtizedes tapasztalat stb. . Most nem az alsó kategóriás órákra gondolok. Megvesz valaki egy több ezer eurós Omegát vagy IWC-t és még nem is pontosak:) Akkor meg minek? Egyetemi éveim alatt egyik szobatársamnak volt egy szovjet gyártmányú ébresztőórája, egy analóg kvarc óra, akkoriban 6-7 éves lehetett . Szinte minden műanyag volt benne, a váztól elkezdve a fogaskerekeken át majdnem minden, viszont baromi pontos volt. Emlékszem egyszer beállítottam a Kossuth Rádió óránkénti időjelzése alapján, majd heteken keresztül figyeltem. Emlékeim szerint még 3 hét után sem volt egyetlen mp eltérés sem az óra és a rádió időjelzése között. Szóval nem mindig a méregdrága szerkezettől lesz valami pontos. Persze ne értse senki félre, nem szeretnék egy szovjet gyártmányú bóvlit összehasonlítani egy méregdrága svájci órával, mert nevetséges lenne, csak eszembe jutott a történet.
"Az extrém precíz 'high end' kategória viszont nem fér bele a keretedbe."
A rádióvezérelt viszont belefér, 70-80 körül már választék is van belőle. És a gyakorlatban ugyanolyan pontos, amíg nem utazik a Déli-sarkra :)
Keskeny csuklóval a fémszíj elég nagy szívás tud lenni, szerintem érdemes a bőrnél maradni vagy a guminál. Utóbbit persze azért tettem hozzá, mert ilyen követelményekhez az egyik legjobb választás egy Casio Waveceptor, és az a "resin" szíjukkal sokkal könnyebben megvehető, mint bőrrel...
Nekem is vékony a csuklóm, de a 40 mm-es óra sem tűnik bumszlinak rajta. A 36-38 mm ideális szerintem. Bármelyik svájci, japán kvarcóra nagyon pontos , pontosabb, mint a mechanikusok. Az extrém precíz 'high end' kategória viszont nem fér bele a keretedbe. Ott évi 5-10 mp az eltérés. A többit te kell eldöntsd: milyen alkalomra használod, milyen típusú ember vagy, hogyan öltözködsz ?
Sziasztok! Tudom, hogy ez egy svájci óra fórum, de nem mondanátok egy teljesen objektív véleményt a következő óráról? Számomra a legfontosabb szempont egy óránál a pontosság. Tizenéves koromban csak a szüleimtől megörökölt orosz óráim voltak, amik hetente több perces eltérést produkáltak a valós időhöz képest. Tehát nálam csak kvarc óra jöhet szóba. Aztán a kilencvenes évek közepén (pontosan 1996. júniusában) megleptem magam egy "no name" kvarcórával, amit azóta is rendületlenül hordok. A márkája LE DUC, de szerintem ez csak egy fantázianév, mert bárhol rákerestem, sehol nem találtam ilyen márkát. Akkoriban 70 liter benzin árába került. Átmérője 28 mm, tudom elég pici egy férfinak, de a csuklóm is nagyon vékony sajnos. Naponta 1 mp-et siet, tehát havonta 30-at. https://imgur.com/a/fWQEV
Első kérdésem az lenne, hogy manapság nagyon gáz egy ilyen órát hordani egy férfinek?
Mostanában nagyon kacérkodom már a gondolattal, hogy illene már egy normálisabb órát is vásárolnom, svájci vagy japán jöhet szóba, max. 100 ezer forintig. Mint már írtam nagyon vékony a csuklóm (kb. 55 mm a szélessége). Tehát méretben mekkorában gondolkodjam? Inkább klasszikusat, mint ami eddig volt, vagy valami sportosabbat? Bőr- vagy fémszíjast? A mai svájci kavarórák mennyire pontosak? Havi hány mp plusz mínusz? Bármilyen tanácsot szívesen fogadok.
Segítséget szeretnék kérni. Családi örökségem lett egy Certina Chronolympic C-Tronic tuning hangvillás óra, melyet szeretnék megjavíttatni.
Oláh Zoltán órás mesternél is járt az óra, aki azt mondta, hogy tekercs vagy trafó baja van, amit a nagyon vékony tekercs szál hiánya miatt nem tud javítani.
Esetleg tudnátok-e ajánlani mást, akihez érdemes lenne elvinni, vagy aki konkrétan foglalkozik hangvillás óra javítással, vagy tart-e alkatrészeket hozzá.
OFF: Próbálgatom amire rájöttem a következő: A magasságot azt a kéz melegén méri jól, a barométer szuper mióta kalibráltam és nem nulláztam ki ahogyan azt a használatiban írják. Ott ugyanis úgy magyarázzák, hogy beállítod az értéket azután nullázd ki, na ez nem volt nekem logikus de megcsináltam. Ahogyan kellene helyesen írni: Kalibrálhatjuk VAGY nullázhatjuk a gyári bellításokra. Vizsont ott a vagy szavat nem használják hanem egybe írják le az egészet mintha egy folyamat lenne. Aztán írtam is itt amit kérdeztem. Gondoltam egyet és nullázás nélkül hagytam az értéket csak a koronát nyomtam be aztán visszatekertem na és így jó is.
OFF: Ahogy már előttem más is leírta, az órában a magasságmérőt folyamatosan kalibrálni kell, mert csak akkor pontos. Nekem Suunto Elementumom van már vagy három éve és nagyon szeretem, bár én nem sportolásra, hanem mindennapi használatra vettem. Annak a használati útmutatójában le van írva, hogy hogyan méri a magasságot. Most fejből nem tudom pontosan de valami olyasmi van, hogy ha a légnyomás egy bizonyos rövid idő alatt bizonyos értéknél többet változik akkor azt magasságváltozásnak veszi ha meg nem akkor légnyomásváltozásnak. Tehát ha az időjárás nagyon változékony akkor az simán be fog kavarni a magasságmérésbe is. Azt is észrevettem, hogy új elemnél még viszonylag stabilan tartja a magasságot de ahogy merül lefelé, egyre pontatlanabb lesz. De akárhogy is van, ha túrázáskor használod, akkor rendszeresen kalibrálni kell a túra folyamán az ismert magasságpontoknál. (Sajnos az enyémben hőmérő nincs, de arra is igaz, hogy értelemszerűen csak akkor mutat értelmezhető adatot ha már egy ideje nem a kezeden van az óra.)
Azonkivul nem mindegy, hogy eppen milyen ido van....:-) A magas legnyomasu vagy alacsony legnyomasu idojarasnal egeszen mas magassagi szintet ad ki az ora.
A kolléga egy barometrikus magassagszenzorral felszerelt óráról beszélt. Ezek több okból is jobbak magasságmérésre magashegyi viszonyok között, mint a GPS-es telefonos appok. De alapvető, hogy a túra elején, többnapos túra esetén közben is kalibrálni kell őket, ami abból áll,hogy egy ismert magasságú ponton beállítod az órát arra a magasságra. A menedékházakban temgerszint feletti magassága pl. ismert...
Ez valóban OFF de hát ugye a Föld nem egy szabályos gömb, a túratérkép appok, mint a Locus Map kompenzálják a GPS magassági értékeket a geoid modell alapján, hogy ne legyen az az 50m-es eltérés...
Szia! Köszi a dícséretet:)! Elhiszem, hogy meglepődtél ugyanis nemtudtad azt mennyire szeretünk túrázni, természetben lenni, bringázni, stb.
Szoktam mondani jó lenne tudni éppen milyen magasan vagyunk. Ugye a térképről és a táblákról természetesen tudja valaki de úgy érdekesebb ha akkor mutatja amikor akarjuk.
A Krivánra a magas tátrában vagy a ótátrafüredi hegységben is jól jön remélem.
Ami nemtetszik az, hogy a légnyomást 10 el kevesebbet mutat nmetudom miért, miközben beállítottam az időjárási adatok szerint. A másik észrevételem pedig az, hogy a magasság értéke is ma mást mutat mint tegnap pedig ugyanott mérem. 116 helyett 166 ot jelzett.
Erről a topic kedvéért ide többet nem írok mert a Casio oldalon is leírtam ezt amúgy.
OFF. Na ezzel tuti nem jártál rosszul, (akkor sem, ha nem svájci), bár kicsit megleptél... ez nem egy tipikus hétköznapi viseletre kitalált óra :-) (mondjuk a Submariner is eredetileg búváróra, ugaye) nekem van egy kb 6 éves Protrek 5000-esem, az akkoriban a Protrek széria csúcsmodellje vokt, kifejezetten hegymászáshoz, magashegyi túrákhoz van, szóval nagyon rétegóra a barometrikus magasságszenzorával, iránytűjével, hömérséklet-szenzorávwl, meg hasonlókal,, de azt a fajta, durva időjárásnak kitett használetot nagyon bírja... Ebben a célrétegben a Protrek-eknek egyedül a Suunt-k a valódi versenytársai. Hétköznapi viseletre nviszont nem használom, mert ahhoz nekem tül sportos kinézetű, illetve böhömnagy is, mert úgy van kitalálva, hogy a héjkabát mandzsettájra kívül is felvehető legyen.
A Hamilton Khaki szériát ismerem, ő is bejátszik, de nekem ez e Mühle mjobban tetszik... Egyrésztap az általad említettek kézihúzósak, másrészt pedig már ingerküszöb alatti a méretük (38mm) Igaz a Mühle sem sokkal nagyobb, az 40 mm. (f..nak kell én mindig órákra költsek, már leszokhatnék róla, de nem megy.... ☺ )
Az a helyzet, hogy a Lufthansa Inflights Shopban lehet kapni ennyiért az interkontinentális járatokon. Ott viszont már legalább egy éve, és már régóta szemezgetek vele. Holnap megyek az Egyesült Államokba Lufthansával, és szombaton indulok vissza, szóval addig van időm gondolkodni rajta... de minél jobban nézem, annál jobban beleszerelmesedek, és ismerem magam annyirw, hogy tudjam.... ennek csak egy vége lehet előbb vagy utóbb.
Egyébként a Lufthansa az egyik olyan társaság, ahol komolyabb órákat is lehet kapni járatokon, Fortis, Tag Heuer, Montblanc, Mühle, Luminox tipusokat láttam már a tipikus repülögépes órakínálat mellett...
Nézegettem mindenfelé, és 750 euró alatt nem láttam ilyen Mühle Terrasport-ot. Szóval valószínűleg jó az ár, csk kérdés, hogy milyen az óra. Lehet, hogy megnézek/vezsek egyet, oszt megtudom. Mert így fotó alapján nehéz megmondani...
Keress árakat. Tavaly emlékeim szerint olyan 1000-1500 EUR között mentek a hasonló 3 mutatósaik, ehhez képest jó ár a 750 és a minőséggel sem lesz bajod. Én kedvelem őket - anno mikor a Conquest-et vettem,
elemcserét asszem csak a swatch-ban lehet szétszedés nélkül csinálni. amugy valami fényevős kellene Neked,de az is a japók között van,ergo másik topikban.
Ezzel a kérdéssel sajnos nem jó topikban vagy. Szerintem ha jót akarsz magadnak, akkor offtopik Seiko 5 vagy Kinetic , esetleg Orient vagy Citizen. Ha mindhárom márkát végignézed, akkor óriási választékot találsz az általad megadott paraméterekkel. Svájciban (lényegében) nulla a választék ezekkel a paraméterekkel. Kvarcból már akad, de azoknál is jobbak az általam említettek. Nekem van huszonéves, mai napig működő Citize Eagle 7-esem, igaz már nem túl divatos a maga 38 mm-es méretével (de akkurban még nem a böhömnagy órák voltak a divat). Ma ezekkel a paraméterekkel inkább egy Seiko5-öt vennék, legendás szerkezet, és van belőle 43 mm-es is.
Csak egy példa, de ha nem tetszik, azért még nézelődj, mert igen változatos formában, stílusban és méretben lehet manapság kapni az ötösöket: https://www.tutuora.hu/seiko/srp513k1.html
Az automatákat ám ötévente sokkal alaposabban szét kell szedni egy tisztítás és újraolajozás kedvéért, mint amit a kvarcok elemcseréje kíván (ennek megfelelően drágább művelet is), azt ugye tudod?
Szakik ki milyen karórát ajánlana 300 Eu-ig? Amelyre gondolok az automata vagy olyan szerkezet amelyet nemkell elemcsere miatt széttszerelni na és ami minőségi is ennyi pénzért.
Azt még megértem, hogy miért a kínai növekedés, de hogy miért futott fel a UK-nál? A brókerek ugy gondolták, hogy mégsem kerül át a biznisz Frankfurtba?
Egész véletlenül a leánykori neved nem Lakinger Béla? (Vagy bélalakinger? Vagy Abádszalóki Hős? Vagy Lack Inger? Vagy B. Lakinger? Vagy még néhány további troll 1- 2 hsz-sal?)
A fémszázast kellene szidolozni a fotókhoz, de úgy tűnik, nem sikerült összeszedni, pedig mindenki lélegzetvisszafojtva várja már, hogy láthassa a Rolex meg a VC mellett. Na mikor lesz?
Az mit támaszt alá? Kamu képeket nyomsz be, azután mások fikázásával próbálsz magyarázkodni. Ideje lenne nicket váltani és előröl kezdeni, vagy hanyagolni ezt az órás társaságot, mert gáz vagy a hazugságaiddal, a rolexezéseddel, a "panelproli" jellegű megjegyzéseiddel. Gyanúm, hogy szeretnél te panel lakást tulajdonolni, de gondolom, még az sem megy. Egyébként meg kifejthetnéd ennek a szónak a jelentését. Én speciel panelben nőttem fel Miskolcon, a '60-'70-es években nem épp gazdag házban, szegény, de becsületes munkások és gyerekei között. Azóta nem egynek van a csuklóján több milliós óra. Hamisítványt nem vesznek fel és nem kérkednek kamu képekkel, meg kamu mesével. Viszont a te fajtádnak rojtosra rúgnák most is a hátsóját a viselkedése és a szövege miatt. Igazából az ilyen figurákat kiközösítettük volna, de nem volt köztünk ilyen. Azt hiszem érdemes lenne az írásaidon is átnézni és nem is válaszolni - na ehhez tartom magam a jövőben.
Látszik, hogy fogalmad sincs róla, hogy működnek ezek a dolgok. A képeket Te töltötted fel, és akárki hozzáértő megnézi egy "kicsit", ugyanezeket az adatokat fogja látni róla. Mlg az is látszik benne, hogy Windows 10-es oprendszerű gépen a beépített fotószerkesztővel manipuláltad idén január 31.-én.
Most ebbe Te futottál bele teljes mellszélességgel, mert ha nem arcoskodsz itt annyit, akkor simán elmegy mellette mindenki. De mindt mondtam, a technika sem tökéletes (pl. lehet rossz az időbeállítás a fényképezőgépeden, lehet a GPS-sel is baj - bár azt mondja 5 műhold adatai alapján állapította meg a koordinátákat - lehet hogy korábban svájban jártál és "beragadt a gépedbe", minde lehetséges), és minden kétséget el tudsz oszlatni, ha előveszed a Vacheronodat, leteszel mellé egy százast, majd előveszed a Panasonic gépedet, beállítod rajta a dátumot és az időt mára, és készítesz egy fényképet. és feltöltöd ide. A GPS-t kapcsold ki biztonsági okokból, hogy ne lássa mindenki, hogy hol tartod a több mint tízmillió forintos órádat. Gyorsabban megvan, mint itt irigységgel vádolni másokat.
Példa, ezt most csináltam bárki ellenőrizheti, bár igaz, hogy cssak tízforintost és csak egy Longinest találtam hirtelen (nem jut eszembe, hova tettem a Vacheronomat ☺☺):
Én javíttattam náluk órát, teljesen korrektek voltak. Ahhoz képest, hogy eredeti gyári alkatrészt kellett rendelni (új számlapot), még az ár is relatíve baráti volt.
Háromjegyű számokig még el se jutottatok matekból, te kis hugyos, ezért nem kapsz 100 Ft-ot se zsebpénznek. Anyuci nem szólt még, hogy ideje alukálni menni, te kis "Rolex-tulajdonos"?
Nem. Az Exif szerint Svájc, de mint minden, ez is tévedhet. De ne offoljuk szét a topikot, Nem mondtam, hogy nem hiszek neked. Viszont ha tényleg a tiéd az óra, akkor állítsd be a Panasonic DMC-TZ20 fényképezőgépeden a dátumot és időt, mert nagyon félremutatja az időt. És kapcsold ki rajta a GPS-t, mert nem működik jól.
én is megnéztem veled egy időben, és hát... nekem is vannak kétségeim... =}ez talán a székhelyük címe, mert mintha más cégek is lennének bejegyezve az épületbe.
de szeretnék hinni abban, hogy egy német cég csak nem írja le, hogy Németországban gyárttat, ha nem úgy van... =}
ha módodban áll megnézni őket, irigyellek érte. én csak ezért most nem fogok felkerekedni Németország irányába. =}
üzenem nekik innen Magyarországról, hogy ők szerettették meg velem a mechanikus karórákat.
és hogy a 100 Jahre 7654-4/00020 nagymutatóján el van csúszva a lüme-pötty. =}
Ezt akkor benéztem, elnézést. Megzavart a Wtchuseek idevágó egyik fóruma, ahol komoly vita alakult ki az egyik topikban, hogy egyáltalán van-e gyára a Point Tec-nek... De ha a Point Tec azt mondja, hogy van, akkor biztos.
Kicsit utánanéztem a GoogleMaps-en, és elég érdekes a helyszín a címük alapján, mert ott a GoogleMaps szerint nem csak a Point Tec van, hanem egy egyetemi campus is látszólag ugyanabban az épületben (Frankfurter Hochschule für Angewändtes Management), 3100 diákkal. Hogy hol fér el itt még (állításuk szerint) Németország egyik legnagyobb példányszamú óramanufaktúrája, ha arra járok, tuti, hogy megnézem (ez nem vicc, járok néha a Frankfurtban, és most nagyon kíváncsi lettem...)
Nincs mit, nekem egyébként nagyon bejönnek a Zeppelienek. A főnököm (akinek jónéhány drága svájci órája van) pár hónapja egy Zeppelin-nel jelent meg, ideadta, megfogdostam, hát eléggé meggyőző volt. Lehet, hogy az a Made in Germany kérdés másodlagos. Nekem bármelyik Zeppelin minőségibbnek tűnik, mint pl egy Swiss Made Swiss Military Hanowa...
"Our history begins not far from Munich, the capital city of Bavaria, in the picturesque village of Ismaning. It was here on the banks of the river Isar and surrounded by lush meadows that Wilhelm Birk founded POINT tec in 1987. It is in these bucolic surroundings that we have been producing fine quality watches that are MADE IN GERMANY for over a quarter of a century."
Arra sikerült információt találnod, hogy hol van a PointTec-nek a németországi gyára, ahol a azok a tapasztalat órásmesterek a Zeppelineket készítik?
A honlapon ugyanis vagy ötször ott van csupa nagy betűvel, hogy MADE IN GERMANY, csak éppen arról nincs szó, hol is van(nak) a gyára(i).
A komoly német márkák ebből nem szoktak titkot csinálni, pl :
Junghans (Each watch is produced in Schramberg),
Mühle (Glashüttében van a manufaktúrájuk, és még azt is elárulják a honlapjukon, hogy kerek 57 alkalmazottjuk van ebben a gyárban, mi több, online jelentkezni lehet gyárlátogatásra is),
Union (szintén Glashütte),
Glashütte Original (na találd ki gyorsan... ☺, igen, majdnem eltaláltad, mert nekik van egy gyáruk Pforzheim-ben is, ahol a számlapokat készítik; látogatókat ők ks ffogadnak a Glasshütte-i gyárban, illetve érdekes, hogy külön internet oldalt szentelnek a Pfortzheim-i gyáruknak is), Sinn (Frakfurt-Sossenheim, kva büszkék a 2017-ben megmyitott új gyárukra),
Meistersinger (Münster, elég új márka, de nagyon befutott a híres egymutatós óráival).
Ehhez képest elégge fura, hogy a PointTec titkolja, hol is készülnek a Graf Zeppelinek meg a Junkers-ek....
Ja, és a félmillió egy használt óráért csak hajszálnyival több, mint 170ezer egy garanciális újért, ugye? Nem is szólva a várható (gyanítható) szervizköltségekről.
Szerintem meg tiszteletben kellene tartani a kérdező preferenciáit és lehetőségeit, és a kérdésre válaszolni (bár igaz, véleményt kért, és az is egyféle vélemény, hogy gyűjts még haromszor annyit és vegyél inkább egy használtat)
A múltkoriban pont hasonló dolog miatt kitakodtam egy másik Made in Germany óramárka kapcsán (DuFa, Deutsche Uhrenfabrik Thüringen), amit egyébként hivatalosan forgalmaznak Németországban is (akárcsak a Zeppelineket), annak ellenére hogy a nevezett óragyárat hiába is próbálod keresni, nyoma sincs (valamikor réges-régen létezett ilyen nevű óramanufaktúra).
Odáig jutottam el, hogy a Made in Germany bár olyannak tűnik, mint a Swiss Made, mégis messze nem olyan: nem egy központi szerv által szabályozott védjegy, tehát annyi jogi igazságtartalma kell legyen, hogy esetleges fogyasztóvédelmi vagy versenyvédelmi perben ne bukjon, jogilag ne számítson a fogyasztó megtévesztésének. Ebből a szempontból a még Made in E.U. is sokkal szabályozottabbnak tűnik.
Tehát lényegében bármi lehet mögötte, ami ad valamennyi igazságtartalmat a kijelentásnak. Pl. Németországban rakják rá a szíjat és dobozolják, és lehet hogy pusztán ettől már Made in Germany.
Bocsánatért esedezem, hogy nem az Ön fennséges Neveltetésének megfelelően próbáltam véleményt formálni ama kérdésére válaszolva, amit kis agyméretem miatt minden bizonyyal félreértelmeztem. Kioktátasi szandékom nem volt, inkább Méltóságod kinyilvánított választását megerősíteni próbáltam a magam nagyon botor, csak tegezni tudok módján. Nagyon hálás vagyok hogy Méltósagod leereszkedett hozzám, és válaszra méltatva felhívta figyelmemet a hiányzó neveltetésemre, bár inkabb 199 nyilvános botütés lett volna a méltó jussom, egyetlen még élő öreg szülőm szeme láttra, aki elkövette rajtam eme botrányos nevelést.
Aszpirin a fórumos kommunikációról írt, ne keverjük össze az internettel, mint kommunikációs csatornával. Adóhivatallal is lehet interneten levelezni, annak is megvan a saját stílusa. Először udvarias, aztán anyázós :) Fórumokon valóban arrogánsnak számít a magázódás, bár engem pl. nem zavar...
Egyébként, azt írtad, elolvastál pár száz bejegyzést, tehát nem lehet idegen a stílus.
Azt is olvashattad, sokszor, hogy nincs különösebb panasz az ETA szerkezetekre, átlagosan jó minőségűek, ha kell, akkor jól javíthatók. Nem nagy zsákbamacska.
"de elriasztott a Seiko, ha úgy tetszik, őszintesége, a -35 / + 45 másodperces pontossága."
Nagy hülyeség lenne, ha ez elriasztana. Szó sincs arról, hogy a Seikók tényleg kihasználnák ezeket az elméleti határokat, még egy 5-ös is jellemzően sokkal pontosabb ennél. Egy Presage pláne, azokat már rendesen beszabályozzák gyárilag.
De ha kvarcpontosságot vagy még jobb, atomóra-szinkronizációt szeretnél elemcserék nélkül, akkor a Citizen Eco-Drive-ok között találsz nagyon elegánsakat is, zafírüveg, titánház, minden jó. (Amit a napelemes Casiókról nem lehet elmondani.) Van bennük egy kis akkumulátor-féle (kapacitor) ami idővel cserére szorul, de az az idő kb. 20 év.
Válaszát köszönöm, egyébiránt maradok maradian tahó, és nem tegeződöm csak úgy, trendi internetes módon. Lehet szapulni, és tiltakozni, stb.
Nem kívánom kioktatni, hogy mi miért van így, elvégre ez egy óra topik. Lehet idegesítően különcnek tartani, engem nem trendinek neveltek, és nem tartozom, tartoztam a "csak tegeződni tudok" kategóriába.
Azért szeretném látni a fejét Uram, ha ( mert ez interneten megszokott ), kapna egy hivatalos levelet email-ben, Szevasz Aszpirin! megszólítással !? Ja, hogy az hivatalos, az egészen más !?
Az aszpirin mellékhatása, marja a gyomrot, helyette Astrix ajánlott, sokkal kíméletesebb.
Nem írtam volna mind ezt, ha nem oktat ki, köszönöm, erre volt a legkevésbé szükségem. A " ha tetszik vedd meg !", nekem is eszembe jutott, segítség nélkül. Képzelje, megnéztem az ETA honlapját is, és ott sincs nyoma a 2836 AIG 4 szerkezetnek. Eddig magam is eljutottam , sőt, egy lengyel óra szaklap tesztjét is sikerült megtalálnom.
Pont azért írtam ide, mert a számtalan marketing duma, meg a pont az ellenkezője olvasható mindenütt.
Kedves sínkopács! Az internet fórumos etikett szerint nemhogy megengedett tegeződni, de kifejezetten durva modorosságnak hat a magázódás. Szóval nyugodtan le lehet tegezni bárkit...
A véleményem: tetszik az a Roamer, tehát vedd meg. Zafírüveges, acéltokos, és lényegében nem vízálló, (max cseppálló), tehát ezzel ne menj majd vízbe a strandon. Ha meg olvastad ezt a fórumot, akkor már tudnod kell, hogy egy óra árát nem elsősorban a szerkezete határozza meg. Ebben az árkategóriában tuti hogy nem kalibrálják gyárilag az órákat, tehát ha nem felel meg a pontossága a vásárlás utáni időszakban, akkor el kell vinni beszabályoztatni, ez nem drága művelet.
Ami a szerkezetet illeti, az egyik magyar forgalmazó szerint ETA 2836-A4 (??) szerkezet van benne, én ilynről még soha nem hallottam (mármint A4-változatról), de itt vannak nagyon hozzáértők, akik majd megmondják a tutit.
Egy durván 170ezer forint körüli ( magyarországi bruttó) új árú óra helyett inkabb gyűjtsön még Rolexre... Komoly tanács.. Nem hazudtolod meg magad, az szent ☺ Szerintem meg, amíg gyűjt még vagy 10 évig a Rolexre, aminek az árát valószínűleg el tudná költeni ezernyi egyéb hasznos dologra is, addig vegye csak meg magának az a Roamert, ha már annyira tetszik. Mellesleg szerintem sem néz ki rosszul, bár én valószínűleg nem a rózsaarany-változatot választanám, de az is egészen tisztességesen néz ki - a fotók alapján. Just my two pence.
Nincs kétségem a'felől, hogy a Rolex kiváló óra, de bűn ronda, ha ingyen adnák sem kellene. Bocsánat a véleményemért, de ez van. Számtalan, nagyon jó óra nem kell, mert tele van mindennel, amire semmi szükségem, böhöm nagy, és nem kívánom megfizetni többek között egyik órán sem a számlapra írt márkanevet. Itt többször elhangzott, ( le van írva ), hogy olyan órát kell hordani, ami a viselőjének tetszik. Azonos a véleményem, mert persze az időt nézem, de engedjen meg Uram egy hasonlatot, tudja nekem nem mindegy, hogy " nem baj, ha rúzsos a foga, csak a bableves legyen jó !"
Remélem a Rolex iránti esztétikai ellenszenvem nem tesz itt ellenséggé azonnal, de bátorkodom leírni a véleményem. A Rolex mellé bátran írhat akár Omegát is, mert azok is egyre rondábbak, és drágábbak.
Az óránál, már ha felmerült, legyen jóleső érzés leolvasni az időt, és ne az jusson az ember eszébe, hogy de rohadt ronda ez a szemét a kezemen. Na, ezért van ötödik éve filléres, de nagyon szép Casio-m, többek között !
Nézd, ha rám hallgatsz, akkor gyüjtsd még tovább a pénzt és vegyél magadnak egy tisztességes, nem szervízbarát órát, pl. egy Rolexet. Hidd el, sohasem fogod megbánni!!!!
Örömmel venném a segítségüket. Már hetek óta nézegetem a legkülönfélébb svájci órákat, ( meg a Seiko némely Presage óráit ), döntésképtelenül. Amit lehetett végig olvastam, többek között az Önök itteni polémiáit és véleményeit, egészen 2005.-ig vissza mentem. Van az a bizonyos ETA kérdés ugye, hogy 200.- ezer, meg 1 millió 200 ezer forintos órában is az ketyeg !? Sarkítottam az árakat a példa miatt. Ezek márka névben különböznek egymástó alapvetően. Mondjuk egy ETA 2428-on mit lehet átalakítani, hogy ennyivel "értékesebb" legyen ? Elolvasva Önöket, megállapítható, hogy semmit. Lehet kis műszaki csimbókokat kicserélni, de attól az még ETA. Ez a véleményem, az órákhoz nem értek, de eléggé műszaki vagyok, voltam.
Javítsanak ki, ha nagyon tévedek ! Azt felfogtam, hogy egy kézben van jónéhány márka, több csoportra osztva, és bizonyos "leosztások vannak". Azt nem tudom jól érteni, pedig próbálom, hogy egy TISSOT azonos belsővel, mitől több kerek százezer forintokkal, mint egy Roamer ? A Roamer azért kérdés, mert az egyik leginkább tetsző darab, egy Roamer R-Matic IV, bőrszíjjal, rozéarannyal. Volt TISSOT is a pakliban, szintén ETA szerkezettel, de az árbeli különbség 80-100 ezer forint, és a Roamer nekem sokkal jobban tetszik. Lényeg, hogy az óra tetsszen, különben minek venném, jó a régi is.
Most egy "átmenetileg vett", ötödik éve, bőrszíjas Casio van a kezemen, amit elsőre mindenki aranyórának, meg valami nagy márkának néz !? Én meg az időt nézem rajta . ( Nem tudtam kihagyni ezt az epés megjegyzést, nem vagyok sznob, pedig volt Omega Seemasterem, meg végtelenül elegáns De Ville-m is.)
Szóval, ha kérhetném, legyen kedves aki belülről tud véleményt mondani, tegye meg ! Nekem nagyon tetszik ez a Roamer, pedig ezt megelőzően a Seiko Presage 4 R 37-es calibert viselő egyik szépség volt kinézve, magasabb áron kissé, ( nem venném meg itthon !), de elriasztott a Seiko, ha úgy tetszik, őszintesége, a -35 / + 45 másodperces pontossága. Az kicsit sok, mondom én, majd ki tetszenek javítani !
Volt Seiko 5-öm is, 1974.-ben, az sem tegnap volt.
Nem vetem meg a kvarcórát sem, de az elemcsere, meg a fakezű mesterek barbár óranyitási módszerei miatt, inkább vennék újra automatát. Tudom, tudom, ezt is "kell" ötévente szervizelni, én nagyon vigyázok mindenemre, az órámra különösképpen, soha nem dolgozom, és dolgoztam órában ! Soha.
Nézd, azért van "kommunikáció az olvasókkal" - és az általad emlegetett "naprakészség" pont nem szempont a célközönség számára. Van, akinek esetleg tényleg az a fontos, hogy ha kihoz a Rolex egy új, leopárdmintás szíjjal adott zöld számlapos arany Subot, arról rögtön tudjon, mert ez milyen fontos...
Van, aki meg egy jól összeszedett cikket szeretne inkább olvasni általában a Sub történetéről, szép képekkel, ráadásul az anyanyelvén. Hihetetlen, de van ilyen is. ;-)))
A Prémium különszám egyébként egy tényleg prémium minőségű nyomdai termék, bárhol a világon megállná a helyét. Egyszerűen jó kézbe venni, lapozgatni (szerintem), csak nagy felbontású, kiváló képeket válogatunk be, tökéletes nyomdai kivitellel. És azért gondolj arra, hogy szépen veszik pl: a Veterános újságokat is, pedig ugyebár akár mindent elolvashatnának a Totalcaron is. De az valahogy mégsem ugyanaz.
Nézd, aki szigorúan naprakész akar lenni, mellesleg nem okoz neki gondot más nyelveken összeszedegetni az infót - annak nyilván az ilyen cikkek nem tudnak újat mondani. De azért ez messze nem az órakedvelők teljes halmaza...
Esetleg jó cikkeket, és azért kézbe véve, lapozgatva mégis más élményt, mint egy képernyőt nézve.
Nyilván annak, akinek van erre igénye. Ilyen alapon a könyveknek sincs már létjogosultsága - én mégis csak azokat a könyveket olvasom tabletről/Kindle-ről, amelyekhez másképpen nem jutok hozzá.
Nagyon sok cikk mögött egyébként igen hosszadalmas és kimerítő forrásvadászat van, végül olyan információkat összegez, amit persze ki-ki maga is összeszedegethet - ha rászán akár napokat is. Vagy - elolvas egyetlen cikket.
A tetszéssel nincsen gond természetesen tetszenek, szerkezet ügyben nem tudok dönteni abban nincs tapasztalatom, ezért kérem tapasztalt órások véleményét!
Kaptam egy TAG Heuer Kirium WL111F órát ajándékba, de soha nem volt kivéve a dobozából, így a jó 10 év alatt természetesen az elem már halott (ha szerencsém van, a szerkezet talán nem).
Hova érdemes elvinni egy cserére? Budapesten belül gondoltam..
A kérdésben ott a válasz is. Nyálcsorgatásnak ott a NET, azonnali, prompt, testközeli videós cikkekkel, bemutatókkal ami a legújabb megfizethetetlen órákat illeti. Antik vonalon pedig annyi gyűjtőnek van tematikus blogja, saját weboldala, mérhetetlen közkinccsé tett tudással, hogy jószerével végig sem lehet olvasni.
Tényleg nem akarok tovább kritizálni, mert tisztelem azt a munkát és erőfeszítést amit beletesztek és még fejlődött is a dolog, de például érdekes volt a Tudor áprilisban bemutatott baseli újdonságairól/egyébként ami egy jó cikk volt/ olvasni fél évvel később az októberi lapszámban...
Sőt annak ellenére, hogy social médiában is jelen vagytok, tulajdonképpen még sem vagytok ott! 1490 like.
???
Valaki teljesen ismeretlenül feltölti egy döglött kutya fotóját az is többet kap ennél.
Viszont ennél sokkal többet elárul arról, hogy a piacnak mire van szüksége, ha azt mondom, hogy egy lelkes magyar fiatalember mechanikus óra témában indított oldala, néhány hónap alatt több mint 5.000. követőt gyűjtött.
Egyébként szoktam, de már csak megszokásból, tulajdonképpen nem tud lekötni igazán.
Ne vedd magadra, de szerintem az efféle újságírásnak /ezer oknál fogva, nem naprakész, ritkán jelenik meg, két irányú kommunikációra nincs lehetőség éstaöbbi ésatöbbi / bealkonyult.
Tanácsokat sem akarok adni, de valamilyen online formában vinném tovább, mert hát közben felnőtt egy generáció amely erősen érdeklődik a mechanikus órák iránt, de már legkevésbé sem OM-t olvas...
Gyártanak páran 6497/98 klónokat többféle változatban Svájcban. Szkelettáltat, színesre PVD-zettet stb. De aluminiumot eddig nem láttam. Pedig az óráik leírásaiban az szerepel, hogy alu.
Volt az ETA-nak egy aluminium szériája 6497/98-ból, és anno a Vacheron is készített aluminium hidakkal-csapágylemezzel kronométert, de ez nekem új.
Lehet saját gyár, de sanszosabb, hogy valamelyik háttér-gyár készíti a dolgaikat bérgyártásban. A tokjaik pedig variációk egy témára, mint az okos éttermi menü, amin mindent mindenből el lehet készíteni.
Minden esetre az ár elég alacsonynak tűnik elsőre ahhoz, hogy valamikor is behozza egy saját gyár költségeit...
Soha nem hallottam róluk, és kicsit gyanúsan is alacsonyak az arak, de ott van az egyik Military, ami meg tetszik. Viszont a 489 frank, egy 199 darabos szeriára eléggé gyanús... az ETA 6497-compatible movememt pedig valószínűleg egy kínai klón, mondjuk Seagull...
De tényleg érdekes, hogy ennyiért képesek kisszérias órákat gyartani Svájcban, állítólag saját robotokkal meg minden...
sorszámos karórát.Az órában KF 320B 15 RUBIS szerkezet van.Kereséseim alpján 40-es,évekbeli lehet,esetleg Military típus.
és magyar pénzben kb. 40.000 forint lenne az ára. Megéri?
