"A Kréta korban 8oC-al volt magasabb a középhőmérséklet, és az ember nélkül!"
Honnan tudod, hogy pont most egy jól fizetett angol tudóscsoport, amelyik eddig a trópusi lepkefing hatásai a jegesmedvék szaglására témában írt nagy hatású tanulmányokat, nem nyergelt át a kréta kori fejlett civilizáció kihalásáról a magas CO2 kibocsájtása miatt tanulmányozására :-)
A vak is látja, hogy ezek folyvást kaszálnának. Az egyre nagyobb profitot hívják fejlődésnek, és bizony ebben nem ismernek tréfát. A klímaváltozás esetében egy természeti jelenséget, a pólusváltást használnak fel szén-dioxid kvóta beszedésére ("tudományos" rásegítéssel) - amely a bolygó gravitációs mezejének részleges csökkenésével a légkör átmeneti elvékonyodását is okozza.
Kösz, hogy explizit beismered, hogy a "zöld áram" legfontosabb tulajdonsága, hogy sokkal drágább, mint a normál módon elöállított áram. Ha neked meg a Zöld pszeudóvallás híveinek a "fejlödés" azt jelenti, hogy ugyanazért sokkal többet fizethetnek, akkor csak egy jó pszichiátert tudnék ajánlani. Meg azt, hogy mindent önkéntes alapon: Aki "zöld áramot" akar, az kapjon "zöld áramot", de fizesse azért a teljes árat. Akinek meg jó a hagyományos áram, az kaphasson hagyományos áramot (rádásul sokal olcsóbban). Meglátnánk, hogy mekkora lenne a "lelkesedés" a "zöld áram" iránt. Minek fizessen a teljes népesség a Zöld pszeudóvallási szekta híveinek a hülyeségeiért, meg a Zöld pszeudóvallás haszonélvezöinek extraprofitjáért? Egyébként a Németországban forgalmazott "zöld áram" termékek minimum 85%-a szén- és atomáram. Itt egyszerüen egy szélhámról van szó egy szük réteg extraprofitjának biztosítására. És az ostoba vakhívök meg csak tejelnek, tejelnek és tejelnek.
Medieval Warm Period occurred during a time which had higher than average solar radiation and less volcanic activity (both resulting in warming). New evidence is also suggesting that changes in ocean circulation patterns played a very important role in bringing warmer seawater into the North Atlantic. This explains much of the extraordinary warmth in that region. These causes of warming contrast significantly with today's warming, which we know cannot be caused by the same mechanisms.
"ha a napelemek ára a tizedére csökken, akkor a fogyasztói áramár is tizszeresére fog nöni"
marhaság, a napelemek ára nem a kompenzáció miatt csökkentek tizedére. próbáld meg elképzelni azt hogy ha a napelemek ára nem esett volna a felére akkor a zöld áram miatt még drágább lenne most a germánoknál az áram..
"Mit szólsz a tudósok által összeállított diagrammokhoz amelyek szerint 2 foknál jóval nagyobb természetes ingadozások voltak ez elmúlt évezredekben?......"
semmit, a tudósok úgy állítják hogy az emberiség okozza a felmelegedést hogy közben kiszűrik ebből a természetes okokat. nem hülyék.
Furcsa annak, aki nem szokott ilyenekkel találkozni. Nyilvánvaló, hogy ilyen messzemenően nincsenek mért globális hőmérsékleti adataink, ezért a jégből nyert adatokból következtetnek annak értékeire, ezért lesz értelemszerűen ugyanaz a grafikon, csak más skálán.
Ujabban azt kezdik mondani hogy mivel az izlandi tuzhànyo àltal kibocsàjtott anyagok nemrégen egy idore enyhe lehulést okoztak, talàn lehetne ezt utànozni és szulfàtokat kuldeni a magas légkorbe.... ezt a beavatkozàst geoengineering-nek nevezik, és egyelore kevés tàmogatoja van az ilyen beavatkozàs értheto kockàzatai miatt.
En meg azt gondoltam mi van ha valamelyik orszàg màr titokban csinàlja ezt valamilyen cébol, és talàn nem is a lehulést célozva....Persze ugyanugy lehet lehulést vagy felmelegedést okozni attol fuggoen mit bocsàjtunk a magas légkorbe.....Ez elég félelmetes lehetoségeket nyit a jovot illetoen.
Na, öcsisajt, ha 3. igaz, akkor kívánságod szerint extrapolálva ez azt jelenti, hogyha a napelemek ára a tizedére csökken, akkor a fogyasztói áramár is tizszeresére fog nöni. Úgyhogy mi (a nagy többség) nem kérünk a napelemekböl meg a tízszeres árú áramból, azzt átengedjük a Zöld pszeudovallás bepalizottjainak (meg természetesen neked is).
Húú ezt a paks topicban már kitárgyaltuk. kollégáid csúnyán beégtek vele az érveiddel.....
Mit szólsz a tudósok által összeállított diagrammokhoz amelyek szerint 2 foknál jóval nagyobb természetes ingadozások voltak ez elmúlt évezredekben?......
Miért ajànlanak mindig olyan megoldàsokat mint a szélturbina vagy a napelemek amelyek csak bizonytalan, napsutéstol, széltol fuggo teljesitményt nyujtanak, tobb zavart okozva az igy nyert àram felhasznàlàsàban mint hasznot. A napelem vagy szélturbina tulajdonos elkuldi a felesleget 4-szeres àron amikor éppen van neki, fuggetlenul hogy éppen szukség van e erre az energiàra az elosztonak vagy sem....Es ennek a valojàban felesleges àramnak a rendkivul magas àron valo megvàsàrlàsàt az àllam kényszeriti ki de a fogyaszto fizeti meg.
