Görögországnak és Olaszországnak jár a segítség a menekültválságban, Magyarország nem húzhatta volna ki magát alóla.
Az Európai Unió Bíróságának a főtanácsnoka, Yves Bot azt javasolta szerdán a magyar és szlovák ügyet vizsgáló bíróknak, hogy utasítsák el Szlovákiának és Magyarországnak a menedékkérőket érintő kötelező ideiglenes áthelyezési mechanizmus elleni kereseteit.
„Ez a mechanizmus hatékonyan és arányosan hozzájárul ahhoz, hogy Görögország és Olaszország kezelhesse a 2015-ös migrációs válság következményeit” – írta közleményben a Bíróság.
Az Európát 2015 nyarán sújtó migrációs válságra válaszul az Európai Unió Tanácsa elfogadott egy határozatot, hogy a migránsok tömeges beáramlásának kezeléséhez segítséget nyújtson Olaszországnak és Görögországnak. Ez a határozat előírja, hogy 120 ezer embert, akik egyértelműen nemzetközi védelemre szorulnak, két év alatt helyezzenek át ebből a két országból az EU más tagállamaiba.
Szlovákia és Magyarország, amely Csehországhoz és Romániához hasonlóan a Tanácsban leszavazta ezt a határozatot, azt kérték, hogy a Bíróság semmisítse meg a döntést. Arra hivatkoztak, hogy a Tanács nem tartotta be az eljárásrendet, amikor megszavazták a műveletet, nem volt megfelelő jogalap rá, hogy elfogadják, és hogy 120 ezer menedékkérő elosztása nem fogja megoldani a menekültválságot, ezért nincs is rá szükség.
Nem jogalkotási aktus, csak egy ideiglenes művelet
A menedékkérők áthelyezésének az a jogalapja, hogy az Európai Unió működéséről szóló szerződés kimondja (78. cikk 3. bekezdés):
„Ha egy vagy több tagállam olyan szükséghelyzettel szembesül, amelyet harmadik országok állampolgárainak hirtelen beáramlása jellemez, a Tanács a Bizottság javaslata alapján az érintett tagállam vagy tagállamok érdekében
átmeneti intézkedéseket fogadhat el.
Magyarországnak és Szlovákiának az volt az egyik eljárásbeli kifogása, hogy erre a cikkre hivatkozva nem lehetett volna olyan határozatot hozni, amelyik módosít más jogszabályokat. Például a Dublin rendeletet, ami alapján az első olyan ország kell, hogy elbírálja a menedékkérelmeket, ahol a menedékkérők belépnek az EU-ba.
A főtanácsnok lesöpörte ezt az érvet, azzal, hogy ha szükséghelyzet van, akkor el lehet térni azoktól az előírásoktól, amelyeket a menekültügyi jogszabályok lefektetnek. De csak ideiglenesen, és csak konkrét pontokban. Szerinte pedig ebben az ügyben pontosan erről van szó.
„Az érintett határozat időbeli hatálya, nevezetesen 2015. szeptember 25-től 2017. szeptember 26-ig pontosan behatárolt, így a határozat átmeneti jellege nem vitatható” – írta a Bíróság.
Rengeteget adtunk el januárban is a magyar letelepedési államkötvényekből: összesen 375 darabot. Első blikkre örülnünk kéne, hogy több devizaforrást tudunk bevonni, de sajnos van velük egy-két igen kényes probléma. Például az, hogy a törvényileg garantált két százalékos hozam már felülmúlja a piaci árazást, vagyis a konstrukción az állam folyamatosan veszít.
simán hazudnak, ha felszólítaná őket az EU, egyből bontanák a kerítést, de bontás nélkül is beengednének mindenkit az ország területére, amíg folyik a menekültkérelem elbírálása
Légy kedves hozni a pártok nyilatkozatait, de nem kiragadva félmondatokat, mint pl. Botkáéból szokás...mert Botka is feltételek megléte esetén bontaná el a tudtommal Orbán által is ideiglenesnek mondott kerítést...
Hát igen, ez van ha egyszer ezt állítják az ellenzéki pártok, máskor meg azt. Viszont ha nem akarják lebontani, akkor mi volt az a nagy hiszti ellene? Hazugság, vagy azóta rájöttek, hogy igaza volt a Fidesznek?
akkor fizetni kell, ha enged az ország, katasztrofális következményei lesznek, veszélyes bűnözők tömegei lesznek ide telepítve, épp elég hogy itt vannak a cigányok
Mindössze egyetlen mikropárt akarja lebontani a kerítést a déli határon. Miután Orbán Viktor Tusnádfürdőn a 2018-as választás legnagyobb tétjének a kerítés megmaradását nevezte, a Hír TV végigkérdezte az ellenzéket, hogy mit kezdenének a határzárral. A kerítés lebontását jelenleg mindössze a Párbeszéd tartja elképzelhetőnek. Náluk jelenleg a legtöbb közvélemény-kutató egyszázalékos támogatottságot sem mér. A többi párt viszont cáfolta, hogy hozzányúlnának a kerítéshez.
Szóval mikor indulsz a párizsi putrisorodra, Lajoska? Ha valahogy biztosítani tudod, hogy soha nem esz vissza a fene Magyarországra, akkor beszállok az (egyirányú!) jegyed árába.
Elég szomorú, ezek szerint ellenünk és a józan ész ellen fog dönteni a bíróság. Remélem Orbán nem hajtja végre az ítéletet, mert ez csak a kezdet lenne, a végén százezreket telepítenének ide és a családegyesítésekkel és nyúlként szaporodásukkal egy milliós élősködő muzulmán-néger kolónia jönne létre Magyarországon, pedig épp elég baj van az előttük érkezett rokonaikkal a cigányokkal is.
Amúgy mi a francnak örülnek a balos nickek, ez minden magyar állampolgárnak egy csapás.
