Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2023.08.08 0 0 682

Visszaolvastam. A módosított M-M kísérletről volt szó.

 

 

Ott jön a dogma, amikor azt mondják:

"Kiszámoltam, és el sem végzem a kísérletet, mert annyira megbízok a számolásban."

 

Viszont láttunk már olyat, hogy a véletlenül elvégzett kísérlet meglepő eredményt hozott.

H.C.Oersted például.

Mellesleg azt a kísérletet Ampere is elvégezte,

de csak annyit vett észre, hogy a bekapcsoláskor történt valami, ami szerinte nem volt érdekes.

 

Azt várta, hogy az egyik drótban folyó egyenáram hatására a másik (tőle galvanikusan független) drótban is hátha egyenáram folyik. Nem ez történt. Viszont elmulasztotta felfedezni az indukció törvényét. Farady megtette helyette. Mert a könyvében csak olyan kísérletekről volt hajlandó írni, amelyeket ő maga személyesen is elvégzett. Megszívlelendő ötlet.

Előzmény: szuperfizikus (676)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.08.08 0 0 681

Ha van a gondolatod relativitáselmélettel kapcsolatban, akkor azt írd le légyszíves.

A többi nemfontos.  

Előzmény: gyongyom bokretam (680)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2023.08.08 0 0 680

Talán igaza is van.   Na modjad mibe.

Előzmény: szuperfizikus (676)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2023.08.08 0 0 679

Nem érdekel. Én mindenkivel nem állok szóba.

Előzmény: szuperfizikus (678)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.08.08 0 0 678

Menj vissza, és kérdezd meg tőle!

Előzmény: gyongyom bokretam (677)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2023.08.08 0 0 677

Ez az ember válaszolt arra a mondatra , amit én a kisérletezésekre irtam.Én azt irtam, hogy a kisérletezésekre már nagyon sokan ráfáztak. Én nem tudom, hogy te mit értessz , Én például nem értem , hogy mire válaszolt.

Előzmény: szuperfizikus (676)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.08.08 0 0 676

Én értem. Talán igaza is van. 

Előzmény: gyongyom bokretam (674)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2023.08.08 0 0 675

Ez egy relativitáselmélet topik. Minek jössz utánam. Veled tegnap találkoztam az egyik Amerka topikban.

Előzmény: Törölt nick (673)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2023.08.08 0 0 674

Fogalmam sincs , hogy mire válaszoltál. Nem értem, hogy mit nem kellett volna apámnak.

Előzmény: Törölt nick (673)
Törölt nick Creative Commons License 2023.08.07 -15 0 673

Apádnak sem kellett volna.

Előzmény: gyongyom bokretam (184)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.08.04 0 0 672

Oké, ezt megbeszéltük. 

Előzmény: gyongyom bokretam (671)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2023.08.04 0 2 671

Te gravitációs lencse jelenségekre hivatkozól, ami engem érdekelt volna, de elvesztetted a hiteledet számomra, már csak azért is, mert egy egyszerű gyűjtőlencséről sincs fogalmad.

Előzmény: szuperfizikus (659)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.08.04 0 0 670

És magadon megfigyeltél valami különöst?

Előzmény: Cleaning Cloths (669)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2023.08.04 0 0 669

Humánetológiai megfigyeléseket és kísérleteket folytattam és folytatok. 

 

Eddig számos nagyon jó eredménnyel és sikerrel.

 

Gyakorlatilag  a nickjeid és viselkedésük is egy megfigyelt alany. 

 

 

 

 

Előzmény: szuperfizikus (668)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.08.04 -1 0 668

"kidobott időpocséklás"

 

Ez meg mi a fene? Hasznos időtöltés?

 

 

Szerintem amit te itt csinálsz, az az időpocsékolás, vagy kidobott idő. 

 

 

 

Előzmény: Cleaning Cloths (667)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2023.08.04 0 0 667

Ő is és te is értelmetlen, logikátlan és áltudományos, érvelési hibás dolgokkal kereskedett és próbált meg magára figyelmet terelni.

 

Beleölt egy rakás energiát és időt, amit senki sem fizetett meg neki és kidobott időpocséklásnak bizonyult. 

 

A relatívítás elméletek némelyikét, mert igen sokféle van,  max pontosítani lehet, cáfolni aligha. 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: szuperfizikus (666)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.08.03 -1 0 666

Nem hiszem, hogy te beválnál programozónak. 

Ahhoz nem csak duma kell. 

Valami mást válasszál, ha fel akarod adni a régi szakmádat. 

Előzmény: Cleaning Cloths (664)
Törölt nick Creative Commons License 2023.08.03 0 1 665

A kispadon egy lelkész ült,

mert nem volt elég felkészült. :DDDD

Előzmény: Cleaning Cloths (664)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2023.08.03 0 0 664

Adtam már korábban egy teológusnak, kálvinista lelkésznek is hasonló emberbaráti javaslatokat, mint neked. 

 

Ő sem fogadta meg és mára már feladta a régi szakmáját ( megbukott az elveivel) és elment számítógép programozónak.

 

 

Előzmény: szuperfizikus (663)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.08.01 0 0 663

Oké.

Előzmény: Cleaning Cloths (662)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2023.08.01 0 0 662

Úriember biztosban nem szokott fogadni és így nem is fogadok erre. 

 

 

Előzmény: szuperfizikus (661)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.07.31 0 0 661

Erre azért ne fogadjál nagy tétben. 

Előzmény: Cleaning Cloths (660)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2023.07.31 0 0 660

Lehet neked is van a témában némi rész igazságod, de az egész reltivítás tuti, hogy nem téves. 

 

Hamarabb lesz nekem Templeton Prize azaz Díj-am, mint te egyáltalán kiadsz egy arcoddal és neveddel is felvállalt publikációt a témádban.

 

 

Előzmény: szuperfizikus (659)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.07.28 0 0 659

Ez egyszerű gravitációs lencsejelenség. 

Nincs semmi köze sem Einsteinhez, sem a relativitáshoz. 

Einstein 1932-ben azt írta, hogy ilyet soha nem fogunk látni. Mégis látjuk. 

 

Téridő nem létezik. Ezt szintén Einstein írta le 1952-ben. 

Ha valamit ideollózol, akkor miért nem nézel utána?

 

Ja, tudom, nem akarsz mélyen belemenni.

Akkor meg miért terjesztesz butaságokat?

Előzmény: Cleaning Cloths (658)
Cleaning Cloths Creative Commons License 2023.07.28 0 0 658

Továbbra sem áltudomány, hanem az annak állítása az:

 

Látványos felvételen a meggörbült téridő, az igen ritka Einstein-kereszt

szuperfizikus Creative Commons License 2023.07.28 0 0 657

Van egy ismerősöm, aki hasonló tüneteket mutat, mint te. 

Bármiről kezdünk el beszélgetni, eszébe jut valami más, arról ismét valami más, és egy idő után már fogalma sincs, hogy honnan indult a beszélgetés. 

Elég nehéz eset.

 

  

Előzmény: Törölt nick (656)
Törölt nick Creative Commons License 2023.07.27 0 0 656

Arról volt szó, hogy mások pénze. Lapozz vissza.

Előzmény: szuperfizikus (655)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.07.27 0 0 655

Ha vitázol valamiről akkor ahhoz a gondolatmenethez illik hozzászólni, nem azt írni, ami éppen eszedbe jut a főnöködről. 

Mert így nagyon nehézkessé teszed az eszmecserét. 

Előzmény: Törölt nick (654)
Törölt nick Creative Commons License 2023.07.27 0 0 654

Aki egy dologra koncentrál, az iszugyi szerint együgyü. :DDDD

Előzmény: szuperfizikus (653)
szuperfizikus Creative Commons License 2023.07.26 0 0 653

Már írtam, hogy nagyon csapongsz.

Miért nem tudsz egyszerre egy vitára koncentrálni?

Előzmény: Törölt nick (652)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!