Ez nyilvánvalóan nem egyezik a folyamatosan a szeretettől csepegő Jézus képpel. De az nem is a bibliai Jézus. Mert a valódi Jézus egyértelműen a hit EGYIK cselekedetének mutatta be azt, hogy átkot mondott.
Az ÚSZ az emberekre gyakran használ növényi képeket szimbólumként. Az ítélettel kapcsolatban is.
4. Maradjatok én bennem és én is ti bennetek. Miképen a szőlővessző nem teremhet gyümölcsöt magától, hanemha a szőlőtőkén marad; akképen ti sem, hanemha én bennem maradtok. 5. Én vagyok a szőlőtő, ti a szőlővesszők: A ki én bennem marad, én pedig ő benne, az terem sok gyümölcsöt: mert nálam nélkül semmit sem cselekedhettek. 6. Ha valaki nem marad én bennem, kivettetik, mint a szőlővessző, és megszárad; és egybe gyűjtik ezeket és a tűzre vetik, és megégnek.
Itt Jézus szőlővesszőként mutatja be az embereket. Az ítélet a levágatásban, és az ebből következő megszáradásban realizálódik.
A szőlővesszős történetben is a gyümölcstermés volt a központi kérdés. A fügefásban is.
A szőlővesszős történetben az ítélet következménye a megszáradás. A fügefásban is.
A szőlővesszős történetben a növény valójában az embert jelentette. A fügefásban is.
Teljesen nyilvánvaló, hogy a két rész ugyanarról a témáról szól, csak más aspektusait emeli ki.
Teljesen nyilvánvaló, hogy a fügefa megátkozása is egy olyan prófétai cselekedete, volt Jézusnak, amiben a gyümölcstelen fügefa, ugyanúgy az emberekre vonatkozik, mint rengeteg más helyen, ahol növényi szimbólumokat használ az emberekre az ÚSZ.
Mint már említettük, Jézus Krisztus a Hegyi Beszédben tanítványainak azt a parancsot adja, hogy szeressék ellenségeiket, jót tegyenek azokkal, akik zaklatják őket, és áldják azokat, akik őket átkozzák. Ez a tanítás végigvonul az egész Újszövetségen. Pál megismétli Jézus parancsát a Rómaiakhoz írt levelében: : „Áldjátok azokat, akik üldöznek titeket, áldjátok, ne átkozzátok!” (12:14) Péter hasonlóképpen foglal állást: „Ne fizessetek rosszal a rosszért vagy sértéssel a sértésért, hanem éppen ellenkezőleg: mondjatok áldást, mert arra hívattatok el, hogy áldást vegyetek örökül. Mert aki szeretni akarja az életet és jó napokat látni, az ne szóljon többet rosszat a nyelvével, s az ajkával ne beszéljen álnokul, forduljon el a rossztól és tegye a jót, keresse a békességet és azt kövesse!” (2Pt 3:9-11)
*********************************
F@szparaszt az NEM 2Pt 3:9-11, hanem ......
2. Péter 3:9Nem késik el az ígérettel az Úr, mint némelyek késedelemnek tartják; hanem hosszan tűr érettünk, nem akarván, hogy némelyek elveszszenek, hanem hogy mindenki megtérésre jusson.
2. Péter 3:10Az Úr napja pedig úgy jő majd el, mint éjjeli tolvaj, a mikor az egek ropogva elmúlnak, az elemek pedig megégve felbomlanak, és a föld és a rajta lévő dolgok is megégnek.
2. Péter 3:11Mivelhogy azért mindezek felbomlanak, milyeneknek kell lennetek néktek szent életben és kegyességben,
DE 2001 óta eccer se érezte azt hogy elbaszta a cikket és nem is törölte
Ruff Tibor a szent nyálon tanárbácsi Jééééézusom.....
én megértem hogy akkortájt ment a szájkarate görbiczékkel és igény volt erre az igénytelen szarra, DE ma már tévéje van enesnek. megéri a szemetet őrizni?
Ruff saját kedwe szerint ÁTíRíRTA a Bibliát tiszta Jehova Tanúja az izmosabb fajtából
sok helyen összemosták az Ószövöt az Újszövvel barom enes
Más.
A korinthoszi gyülekezetben vérfertőző parázna kapcsolatban élő kereszténnyel kapcsolatban jelzi nekik írt első levelében, hogy már eldöntötte: a gyülekezettel együtt imádkozva át fogják adni az illetőt a Sátánnak a test pusztulására, hogy a szelleme megmenekülhessen az ítélet napján. Mivel az illető ezt meghallva megtért a mostohaanyjával való szexuális kapcsolatból, végül nem került sor a dologra. Nem úgy Hümenaiosz és Alexander esetében, : „akiket átadtam a Sátánnak, hogy megtanulják, hogy ne káromkodjanak” (1Tim 1:20).
LLóóÓÓóóófaszt! Nem káromkogyanak, hanem Istent káromolják.
A kettő nem ugyanaz
1. Timóteus 1:20Ezek közül való Hümenaiosz és Alexandrosz, akiket átadtam a Sátánnak, hadd tanulják meg, hogy ne káromolják az Istent.
Nyomós oka wan annak, hogy mér nézem le a hágyéseket 22-23 éve. Ennyi f@szfejet Jééézusom segícs
Ilyen például a démonűzés vagy a „szellemi harc” nevű imafajta, a Sátánnal való konfrontálás. Sőt, a Szentírásban - a Zsoltárokban, a prófétai könyvekben, de az Újszövetségben éppúgy - még ennél erőteljesebb imákat is olvasunk, például amikor egy embert a bűnei miatt az apostolok átadtak a Sátánnak, vagy egyenesen átok alá helyeztek.
Mit tudom én, hogy az a exszektavezér ki rákos lett imáimnak bizonyzsákul hogy azt milyen démon rángatta a geciségei felé?
Én össz annyit láttam, hogy a pénzimádata köcsöge volt.
És enes még mindig igénytelen mer
A természetfölöttiben a térbeli távolságoknak nincs jelentőségük. Az ilyen „távszabadítást” nevezik a modern keresztény démonológiában „szellemi harcnak”, amelyet azonban már az Újszövetségben is gyakoroltak, hogy egész gyülekezetekről űzzék le az őket szorongató sátáni erőket (Kol 4:12-13).
Szerintem mikor walaki imádkozik Istenhez, mert az ellensége, akárki szemécségeitől meg akar szabadulni....
Akkor szerintem közvetve megátkozza azt a személyt.
Dávid egy zsoltárban is megemlékezett a barlangban történtekről. Az általa szerzett 57. zsoltárban akkori lelkiállapotáról, gondolatairól vall: „…Dávid miktámja, mikor Saul elől a barlangba menekült. Könyörülj rajtam, ó Isten, könyörülj rajtam, mert benned bízik a lelkem, és szárnyaid árnyékába menekülök, amíg elvonulnak a veszedelmek. A magasságos Istenhez kiáltok, Istenhez, aki jót végez felőlem. Elküld a mennyből és megtart engem, meggyalázza az engem elnyelőt. Elküldi Isten az ő kegyelmét és hűségét.”
Ha walaki olwasta a Bibliát akkor tugya, ha walaki nem is átkozza meg az ellenségét Isten akkor is megveri aztat - szerintem
Magatokért bosszút ne álljatok szerelmeseim, hanem adjatok helyet ama haragnak; mert meg van írva: Enyém a bosszúállás, én megfizetek, ezt mondja az Úr.
Aki szószerint értelmezi eztet az felfoghassa úgy is, hogy ez egy átok.
De van a buddhizmusban egy olyan szó hogy karma. Aki ismeri a működését az tugya hogy mindenki önmaga karmáján keresztül tugya átkozni önmagát mindazzal amit tesz vagy mond ilyesmi
Az átok kimondása isteni előjog, ezért tiltja Róm 12,14 az ellenség átkozását, mint Isten jogaiba való beleavatkozást.
Konkrétan:
R 12, 14. Áldjátok azokat, akik üldöznek titeket; áldjátok és ne átkozzátok.
há én az ellenségeim mindig átkozom.
Ettől függetlenül, hisz Pál apostol is megátkozta köcsög Barjézust
Ami a 14 után van parancs, elvárás keresztényekkel szemben, há akiket átkoztam azok abszolút nem teljesítik.............
És még egy érdekesség. 2016-tól átkoztam a szektavezért, elterito 100ik istenét és sajna csak 2020-ra lett rákos és írok maj levelet a Télapónak, hogy mér sikerült a műtétje annak az állatnak.......... fellebezek.
Jézus a fenti igerészben egy embertömeget átkoz, nehogymá nekem ne lehessen
"Pál szerint a törvény gyermekei átok alatt vannak"
2Pt 2,14 szerint a tévtanítók átok gyermekei, Zsid 6,7 képes beszédben juttatja kifejezésre, hogy átok alatt vannak azok a keresztyének, akik részeseivé lettek a Krisztus ev-ának a Szentlélek által, és ennek ellenére a hitüket elhagyják.
lényeg a lényeg, hogy igaznak, jogosnak kell lennie. ha nem az, az visszaüt, mindegy hogy miért. abszurd, hogy az emberek mennyire elhanyagolják az igazság, jogosság kérdését. nem félnek ezek semmitől...
A szektavezér kit megátkoztam sose csinál önvizsgálatot. Nem kell átkozni ahhoz hogy a zemberfia a poklot járja. A karma mindig visszaköszön sztem...... és aki nem figyel, sztem azt el is gáncsolja. Átok nélkül is
Aki meg észnélkül átkoz szvsz az nem az ok nélküli átkai miatt taknyol el, hanem amiatt ahogy él. Eszt a fecske monta
én fénykoromban is átkoztam, mert kellett a lelki egyensúlyhoz. csak megvizsgáltam, hogy igazam van-e, és ha nem voltam benne biztos, akkor bár megtörtént, de megbántam. manapság már nincs ilyen. nemigen bánok meg átkot. de eddig el kellett jutni.
nem értem egyébként. az átkozás, szitkozódás a lelki egészségnek ugyanolyan része, mint a dicséret, áldás. nem ezekkel van a a baj, hanem azzal, hogy mikor alkalmazzák, és hogy megfelelő motivációval, vagy kritikátlanul.
eleve egy aberrált világ az, ahol a valóság, az érzések felét száműzik, mintha nem is lenne. ezért ilyen nyomi a mai társadalom. mert tilos önmagadnak lenni.
egyébként is mindenki csinálja, csak az, hogy nyilvánosan elítélik egy csomó lelki betegséghez vezet.
Akik folyton másokat átkoznak, azokra nem vár sem a földön, sem a másvilágon semmiféle áldás, hanem az utolsó elutasítás: távozzatok, átkozottak, az örök tűzre…
Amúgy ez tök érdekes, hogy Kínába forralták a vizet hogy ne legyen benne baci, a hülye Izraelbe meg borral nyírták a bacikat. A bor miként lesz antibiotikum?
Jaaaa az alkohol miatt, a pálinka is antibiotikum...............
Cicciolina reinkarnációja Ellen G White-nak, vegetáriánus és állatvédő és belépett az első olasz zöldpártba, a Lista del Sole-ba jelenleg hetven éves és sok férfit megjárt és 5millióval támogattyya a Lombikpapák Klubját
