Keresés

Részletes keresés

BJaca Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107693

Persze, hoyg nem. Mivel az inverter szab határt. Ha a napelemek csúcsteljesítménye kisebb, mint az inverteré, akkor hozzák. Ha nagyobb, akkor nem. Gondolj bele, tegyél 100kWp-t egy 10kWp-s inverterre. Lehet, hoyg éjszaka a csillagfénynél is fog kitermelni, de nem fogja az éves 110 ezer kwh-t hozni.

Előzmény: sylvanus67 (107688)
Atis57 Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107692

Szia!

 

Akkor lennél kedves  el-fel- homályositani?

Előzmény: Jahno (107691)
Jahno Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107691

Itt baj lesz a fogalmakkal.

Előzmény: Atis57 (107690)
Atis57 Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107690

Szia!

 Pont f     orditva ;

 A napelemek nem hozzák a várt teljesitményt --ezért többet pakolunk rá 20--50%-al . ebből igy kijön a hiányzó -10..20% .

Előzmény: sylvanus67 (107688)
Atis57 Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107689

Szia!

 Ha már Észak -Déli irány; 

_a mágneses.

-a geodéziai .

A csillagászati

A GPS kordinátás 

 

mert mindegyik eltér egy kicsit  a mágneses  mostanában  +2,8 fokot  !

 

Azaz Kelet 357,2 foknál van észak !

Előzmény: arenarock (107685)
sylvanus67 Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107688

Akkor ez azt is jelenti, hogy a tulnapelemezett napelemek nem hozzák az évi 1100-1200 kWh/kWp? 

Előzmény: BJaca (107669)
Törölt nick Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107687

Nem jó, országon belül is csal a dolog, mert egy pillanatban van dél, dehát a nap az pont hogy vándorol (vagyis a föld forog)

Előzmény: arenarock (107685)
Törölt nick Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107686

Á, ez nem halálpontos! :)
Csak a karó, Sőt, az, ha egy kötelet lelógatnak, mert csak az lesz függőleges. (de ne fújjék a szél)

Előzmény: Törölt nick (107675)
arenarock Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107685

Mondjuk ennél egyszerűbb talán, ha télen délben, nyáron 13 órakor nézzük az árnyékát és az az észak-dél irány...

Vagy elővesszük az okostelefonunkat és ránézünk az iránytűre...

Előzmény: Törölt nick (107673)
bcslaci Creative Commons License 2020.02.10 0 1 107684

Erre már nem lesz válasz. Most vagy eltűnik pár napra míg elül a téma vagy jön és bedob valami teljesen más baromságot, hogy azon kattogjon tovább a nép, ne azon, hogy megint okosnak gondolta magát, de nem jött össze. 

Előzmény: kiggyo (107660)
schlumberger Creative Commons License 2020.02.10 0 2 107683

A 400 KW-ot 1 hónapra értettem.

 

kWh, kilowattóra lesz az, ugye?

 

Előzmény: coffein2 (107681)
BJaca Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107682

Akkor 3 fáuisú inverterben gondolkodj, mert az 4800kWh évente, amit egy fázison 16A mellett nem fogsz tudni megtermelni. Vagy azt a fázist felkéred 20A-re.

Előzmény: coffein2 (107681)
coffein2 Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107681

A 400 KW-ot 1 hónapra értettem.

Előzmény: BJaca (107680)
BJaca Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107680

Izé! Nem inkább 4000 és 500? 

Előzmény: coffein2 (107671)
coffein2 Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107679

Köszönöm!

Előzmény: Atis57 (107678)
Atis57 Creative Commons License 2020.02.10 0 1 107678

SZia!

 De  lehetséges ---legcélszerűbb megoldás lenne.

Előzmény: coffein2 (107677)
coffein2 Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107677

Olyan megoldás nem lehetséges, hogy a 3 fázist megtartva , az egyiket felbővíteném 32 A-re ( szolgáltatónál) , és arra köttetném az inverter 1 fázisát, a másik 2 fázis maradna 16-16 A?

Így megmaradna a 3 fázis.

Elnézést, ha hülyeséget kérdeztem.

Előzmény: Törölt nick (107676)
Törölt nick Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107676

Igen.

 

Előzmény: coffein2 (107674)
Törölt nick Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107675

Azért van egyszerűbb módja is :-)

 

A Google Earth pl.



Vagy az okos telefon...

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (107673)
coffein2 Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107674

Az is érdekelne, hogy miként történik a rákötés a meglévő 3 fázisra, ha csak 1 fázisú invertert választok.

A most meglévő 3 fázisra ( ami szét van osztva) kötik rá az 1 fázist ?

Előzmény: coffein2 (107662)
Törölt nick Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107673

Kiegészítésként:
A halálpontos 0 Azimutot, azaz a déli irányt egy levert, függőleges karóval lehet meghatározni. Amikor a legrövidebb az árnyéka, akkor van dél. Ezt mondjuk nyári telinapos dögmelegben előnyösebb csekkolni, mint a mai fullfelhős télben. :)

Előzmény: Törölt nick (107667)
coffein2 Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107672

Köszönöm a részletes választ.

Én is 3 fázisúban gondolkodtam eddig, csak a költsége meghaladta az általam gondoltakat.

3 fázisúban , ha jól tudom, csak 5 KW-os , vagy feletti inverter van.

Jeleneleg arra a rendszerhasználati díj  0 Ft. Ez a számlán is fel van tüntetve.

A 4 KW- nál nincs i 0 Ft-al számlázva.

Elképzelhető, hogy később a az 5 KW teljesítménynél kérnek rendszerhasználati díjat !??

Előzmény: Törölt nick (107667)
coffein2 Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107671

a nappali fogyasztás kb. 400 KW ,a H tarifa nem jelentős,

 kb. 500 KW évente.

Előzmény: BJaca (107666)
coffein2 Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107670

Bocsánat 1x 16 A a H tarifa

Előzmény: sylvanus67 (107665)
BJaca Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107669

Nem, az inverter max 3,6kW-ot tud. A túlnapelemezettség annyit fog jelenteni, hogy csúcsban többet tudna termelni a napelem (akár 5kW-ot is), de az inverter ebből csak 3,6kW-ot használ. Ilyenkor mondják, hogy levág az inverter. Az előnye viszont, hogy jobban el van nyújtva a termelés, gyengébb napsütésben is tud maximumon termelni.

Előzmény: Törölt nick (107668)
Törölt nick Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107668

Ha a maximum teljesítményhez választod az invertert és azt túlnapelemezed, nem fogja leverni a megszakítót?

Előzmény: Törölt nick (107667)
Törölt nick Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107667

16x230=3680 >> 3,68 kW  inverter méret MAX!

Helyszíntől, tájolástól(azimuttól) és dőlésszögtől függően úgy 1000-1300 kWh/kWp napáram termelés várható magyarföldön.

HA a tájolás még "nomális"-nak vehető. (NY)-DNY-D-DK-(K) 

Látatlanban ~1150 kWh/kWp-vel szokás saccolni az ésszerű telepítést feltételezve. 

Az inverterre úgy 15-20% esetleg 30% körüli többlet napelem rakható általában ésszerűen.
Az elvi max a jobbak esetén +50% az 1 fázisú inverternél. 

Vagyis látatlanban cirka: 3,68x1150x1,3= ~5500 kWh/év hozható össze.

(ami lehet maxban akár 3,68x1300x1,5=7000 kWh környéke is szerencsés helyen és esetben)

--------

Több okból is ajánlott inkább a 3 fázisú inverter a használata!

--------


Konkrét esetre kalkulálni itt lehet egy adott helyszínre és tetőre.

https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/tools.html#PVP

Megkeresed a helyszínt a térképen és odaklikkelsz.

Utána a jobb oldalon
az Installed peek értékhez beírni a napelem mennyiséget kW-ban! pl. 16 darab 300 Wattos az 16x0,3=4,8

a System loss értéket 10-re átírni

a Slope értékhez beírni a tető lejtési szögét

az Azimut értékhez, hogy merre néz a tető
a Free-standing mezőt Building integrated-re váltani, ha tetőre kerül 

Végül >> Visulise results és a baloldalon ott lesz az éves hozam...

Megj: ha 1 kW-ot írsz az installedhez akkor a fajlagos (%-os aránynak is vehető) kWh/kWp termelést adja meg.
Azaz megtudod,hogy 1 kWp napelem hány kWh energiát tud termelni egy év alatt ott és úgy majd várhatóan.

Az azimut értelmezése a napelemes témában.

Előzmény: coffein2 (107662)
BJaca Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107666

Inkább kWh-ban add meg a fogyasztást, külön a nappalira és külön a H-ra.

Előzmény: coffein2 (107662)
sylvanus67 Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107665

Mi ez a 2x16 A?

 

A hőszivattyú kétfázisú?

 

Vagy egy fázisú klímáid vannak két fázison?

 

Vagy hogy?

Előzmény: coffein2 (107662)
Törölt nick Creative Commons License 2020.02.10 -1 1 107664

A csapvíz nem (rosszul) vezeti az áramot kisfeszültségen. Van FI relé, mert kötelező. Na, innen gondoljuk újra.

 

Gyerek aki zuhannyal vízzel spricceli a mennyezetet-aljzatokat-dobozokat-bojlert...---->"életszerű". A konyhában meg biztos 10pergig nyomja a bimetallos tűzhelyen a gázcsapot, mert ott azt "találja viccsnek".

 

Hagyjuk már.

 Aki ennyire szabados, "had csinálja a gyerek"---->csempézze fel a fürdőt plafonig, a dobozok előtt "hagyja ki" mágneses kerettel, lazán fugázza ki azt a csempét színben stimmelő szilikonnal (1mp alatt el lehet vágni-ha kell), aztán tűzoltófecskensővel is rá lehet menn a falra, molekula víz nem jut be a falig-dobozig.

 

 

 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (107659)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!