Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107675

Azért van egyszerűbb módja is :-)

 

A Google Earth pl.



Vagy az okos telefon...

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (107673)
coffein2 Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107674

Az is érdekelne, hogy miként történik a rákötés a meglévő 3 fázisra, ha csak 1 fázisú invertert választok.

A most meglévő 3 fázisra ( ami szét van osztva) kötik rá az 1 fázist ?

Előzmény: coffein2 (107662)
Törölt nick Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107673

Kiegészítésként:
A halálpontos 0 Azimutot, azaz a déli irányt egy levert, függőleges karóval lehet meghatározni. Amikor a legrövidebb az árnyéka, akkor van dél. Ezt mondjuk nyári telinapos dögmelegben előnyösebb csekkolni, mint a mai fullfelhős télben. :)

Előzmény: Törölt nick (107667)
coffein2 Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107672

Köszönöm a részletes választ.

Én is 3 fázisúban gondolkodtam eddig, csak a költsége meghaladta az általam gondoltakat.

3 fázisúban , ha jól tudom, csak 5 KW-os , vagy feletti inverter van.

Jeleneleg arra a rendszerhasználati díj  0 Ft. Ez a számlán is fel van tüntetve.

A 4 KW- nál nincs i 0 Ft-al számlázva.

Elképzelhető, hogy később a az 5 KW teljesítménynél kérnek rendszerhasználati díjat !??

Előzmény: Törölt nick (107667)
coffein2 Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107671

a nappali fogyasztás kb. 400 KW ,a H tarifa nem jelentős,

 kb. 500 KW évente.

Előzmény: BJaca (107666)
coffein2 Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107670

Bocsánat 1x 16 A a H tarifa

Előzmény: sylvanus67 (107665)
BJaca Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107669

Nem, az inverter max 3,6kW-ot tud. A túlnapelemezettség annyit fog jelenteni, hogy csúcsban többet tudna termelni a napelem (akár 5kW-ot is), de az inverter ebből csak 3,6kW-ot használ. Ilyenkor mondják, hogy levág az inverter. Az előnye viszont, hogy jobban el van nyújtva a termelés, gyengébb napsütésben is tud maximumon termelni.

Előzmény: Törölt nick (107668)
Törölt nick Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107668

Ha a maximum teljesítményhez választod az invertert és azt túlnapelemezed, nem fogja leverni a megszakítót?

Előzmény: Törölt nick (107667)
Törölt nick Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107667

16x230=3680 >> 3,68 kW  inverter méret MAX!

Helyszíntől, tájolástól(azimuttól) és dőlésszögtől függően úgy 1000-1300 kWh/kWp napáram termelés várható magyarföldön.

HA a tájolás még "nomális"-nak vehető. (NY)-DNY-D-DK-(K) 

Látatlanban ~1150 kWh/kWp-vel szokás saccolni az ésszerű telepítést feltételezve. 

Az inverterre úgy 15-20% esetleg 30% körüli többlet napelem rakható általában ésszerűen.
Az elvi max a jobbak esetén +50% az 1 fázisú inverternél. 

Vagyis látatlanban cirka: 3,68x1150x1,3= ~5500 kWh/év hozható össze.

(ami lehet maxban akár 3,68x1300x1,5=7000 kWh környéke is szerencsés helyen és esetben)

--------

Több okból is ajánlott inkább a 3 fázisú inverter a használata!

--------


Konkrét esetre kalkulálni itt lehet egy adott helyszínre és tetőre.

https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/tools.html#PVP

Megkeresed a helyszínt a térképen és odaklikkelsz.

Utána a jobb oldalon
az Installed peek értékhez beírni a napelem mennyiséget kW-ban! pl. 16 darab 300 Wattos az 16x0,3=4,8

a System loss értéket 10-re átírni

a Slope értékhez beírni a tető lejtési szögét

az Azimut értékhez, hogy merre néz a tető
a Free-standing mezőt Building integrated-re váltani, ha tetőre kerül 

Végül >> Visulise results és a baloldalon ott lesz az éves hozam...

Megj: ha 1 kW-ot írsz az installedhez akkor a fajlagos (%-os aránynak is vehető) kWh/kWp termelést adja meg.
Azaz megtudod,hogy 1 kWp napelem hány kWh energiát tud termelni egy év alatt ott és úgy majd várhatóan.

Az azimut értelmezése a napelemes témában.

Előzmény: coffein2 (107662)
BJaca Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107666

Inkább kWh-ban add meg a fogyasztást, külön a nappalira és külön a H-ra.

Előzmény: coffein2 (107662)
sylvanus67 Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107665

Mi ez a 2x16 A?

 

A hőszivattyú kétfázisú?

 

Vagy egy fázisú klímáid vannak két fázison?

 

Vagy hogy?

Előzmény: coffein2 (107662)
Törölt nick Creative Commons License 2020.02.10 -1 1 107664

A csapvíz nem (rosszul) vezeti az áramot kisfeszültségen. Van FI relé, mert kötelező. Na, innen gondoljuk újra.

 

Gyerek aki zuhannyal vízzel spricceli a mennyezetet-aljzatokat-dobozokat-bojlert...---->"életszerű". A konyhában meg biztos 10pergig nyomja a bimetallos tűzhelyen a gázcsapot, mert ott azt "találja viccsnek".

 

Hagyjuk már.

 Aki ennyire szabados, "had csinálja a gyerek"---->csempézze fel a fürdőt plafonig, a dobozok előtt "hagyja ki" mágneses kerettel, lazán fugázza ki azt a csempét színben stimmelő szilikonnal (1mp alatt el lehet vágni-ha kell), aztán tűzoltófecskensővel is rá lehet menn a falra, molekula víz nem jut be a falig-dobozig.

 

 

 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (107659)
coffein2 Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107663

Azt nem írtam, hogy költség szempontjából 1 fázisú lenne az inverter.

Előzmény: coffein2 (107662)
coffein2 Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107662

 Jelenleg 3x16 A és  +  2X16 A H tarifám van.

Ha napelemet raktok fel 1 fázisút , annak milyen paraméterekkel kell rendelkeznie?

Havi villanyszámlánk jelenleg 12-13 e. Ft.

Törölt nick Creative Commons License 2020.02.10 0 2 107661

Nem, ez még mindig hülyeség, az első a por a második a víz.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (107658)
kiggyo Creative Commons License 2020.02.10 -1 1 107660

beledöglenél ha egyszer elismernél annyit hogy bocsi, elírtam? 

Ahelyett hogy másokat minősítesz, laikusozol, gonosz embernek titulálsz, nézd meg ezt:

 

"A fürdőszobai víz kapcsán arról az IP számjegyéről beszéltem, amelyik a víz elleni védelemre vonatkozik. Tehát két számjegy esetén az első számjegyről."

 

Ez helyesen:

 

Az első számjegy a szilárd anyagok, a második a vízzel szembeni védelemre, az esetleges harmadik a szilárdságra vonatkozik. A magasabb szám minden esetben magasabb védelmi szintet jelent, pl. IP55 (dőlt betűvel). A védettségi érték hiányát gyakran X betűvel jelzik. Kiegészítő betűk is lehetségesek. Lehetséges hogy kis képekkel (is) hivatkoznak a védettségre.

 

A víz alá merítgetés gyakorlatilag inkább a IPx8-nál kezdődik, előtte csak ideiglenesen. 

 

Víz elleni védettség

  • 0: Nincs védelem
  • 1: Függőlegesen cseppenő víz ellen védett (pl. kicsapódó víz)
  • 2: Fröccsenő víz ellen védett (függőlegestől max. 15 fokban)
  • 3: Fröccsenő víz ellen védett (függőlegestől max. 60 fokban)
  • 4: Fröccsenő víz ellen védett minden irányból (nem károsító mértékű szivárgás megengedett)
  • 5: Kisnyomású vízsugár ellen védett minden irányból (nem károsító mértékű szivárgás megengedett)
  • 6: Erős vízsugár és vízbe merítés ellen védett (rövid ideig tartó merülés, nem károsító mértékű szivárgás megengedett)
  • 7: Vízbe merülés ellen védett korlátozott ideig (0,15–1 m között 30 percig)
  • 8: Víz alatt folyamatosan használható (egyedileg a gyártó által meghatározott értékek szerint, általában 1 és 3 méter közötti mélységben 30 percig)
  • 9K : Magasnyomású víztömeg, 14-16 liter/perc 10-15 cm-ről magas nyomáson.
Előzmény: Mekk Elek ezermester (107658)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107659

"Egy fürdőszobában bárhol lehet víz üzemszerűen, pl. mert a gyerekek azzal szórakoznak, hogy a plafonra, meg szanaszét nyomják a vizet a zuhanyrózsából. Ezért vonatkozik rá speckó szabályzás."

 

Az IP 23-as fürdőszobai lámpák 80-90 százaléka nem élne túl balesetveszély nélkül egy közvetlenül ráspriccelő vízsugarat. Hogyan lehetnek kereskedelmi forgalomban, ha nem szabványosak?

Előzmény: ksanci (107655)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2020.02.10 -3 0 107658

"Nem baj, segítek. 107599 "(IP 6 és felette)."

 

Igazad van, oda tehettem volna legalább egy X-et ("IP 6x"), hogy a rosszindulatúak ne tudjanak belekötni. Mindenki más helyesen értette.

Előzmény: bcslaci (107646)
kiggyo Creative Commons License 2020.02.10 0 1 107657

van rá gyári kupak

Előzmény: sylvanus67 (107656)
sylvanus67 Creative Commons License 2020.02.10 0 0 107656

Fázissín lezárására van szakszerű megoldás?

ksanci Creative Commons License 2020.02.09 0 0 107655

Egy fürdőszobában bárhol lehet víz üzemszerűen, pl. mert a gyerekek azzal szórakoznak, hogy a plafonra, meg szanaszét nyomják a vizet a zuhanyrózsából. Ezért vonatkozik rá speckó szabályzás.

Egyébként ez a villanykapcsolós dolog így marhaság, ki írta?

De a bojlernek arra a részére normális esetben sosem kerül víz.

Előzmény: Frockal (107654)
Frockal Creative Commons License 2020.02.09 -1 0 107654

Azt mondták itt a napokban, hogy attól is meghal az egész családom, ha villanykapcsolót teszek a fürdőbe. Ez meg alapból nagy fémtest, víz van benne, úgyhogy rettegek.

Előzmény: ksanci (107653)
ksanci Creative Commons License 2020.02.09 0 1 107653

Miért is kellene bármilyen IP-jűnek lennie? Mezei sorkapcsok vannak mindegyikben. Normál üzemi állapotban, amit figyelembe kell venni, ott sosem lesz víz.

Előzmény: Frockal (107650)
kiggyo Creative Commons License 2020.02.09 -1 2 107652

a nagyobbik baj hogy a hülyeséghez szorgalom is párosul ez esetben, és osztogatja a tanácsokat éjjel-nappal az összenyomható hőszigeteléstől kezdve mindenről...

Előzmény: bcslaci (107646)
cucu Creative Commons License 2020.02.09 0 1 107651

Vannak még tennivalók...:)

Előzmény: Frockal (107650)
Frockal Creative Commons License 2020.02.09 0 0 107650

Nem, dehogy! Vettem egy indirekt tárolót, és pont most kötöm be. Lenyitom, erre ez fogad.

Meglepődtem.

Előzmény: cucu (107649)
cucu Creative Commons License 2020.02.09 0 0 107649

Te kötözködsz! :)

Előzmény: Frockal (107648)
Frockal Creative Commons License 2020.02.09 -1 0 107648

Ez a két csoki, IP hányas besorolás a villanybojler alján?

 

Atis57 Creative Commons License 2020.02.09 0 0 107647

Szia!

 A Németeknél használatos 3f dugalj ,dugvilla . Talán 10-16 A  a terhelhetősége.

A közepén a lapos a védővezető. 

Tehát a varrógéplámpát is be lehet kötni -rendesen is.!

Előzmény: Pillanatragasz (107640)
bcslaci Creative Commons License 2020.02.09 0 2 107646

Nem baj, segítek. 107599

 

"(IP 6 és felette)."

 

107616, nettó hülyeség 

 

"A fürdőszobai víz kapcsán arról az IP számjegyéről beszéltem, amelyik a víz elleni védelemre vonatkozik. Tehát két számjegy esetén az első számjegyről."

 

Az első számjegy mindig is a szilárd halmazállapotú anyagok elleni védelemről szólt.

Erről ennyit, tehetjük a rack szekrény a polcon router mellé tehát mehet a helyére > /dev/null

 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (107615)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!