Keresés

Részletes keresés

Atis57 Creative Commons License 2020.08.02 -1 0 113705

Sziasztok!

 

 Az Elektrotechnikai folyóiratban cikk jelent meg a 40/2017.(XII.. 5.) NGM rendeletet módosító 27/2020.(VII.16.)ITM rendelet magyarázata.
Érdemes a témát kitárgyalnunk?  Hiszen informatika nincs benne!

 

A lényege; 

-a modósító rendelet kiadva Magyar Közlöny július 16-i számban, hatályba lép július 31-én, a módósító rendelet hatályát veszti július 31-én, ( figyelem még mindig 2020 évben vagyunk ), továbbiakban az új egybeszerkesztett szöveg lesz hatályos.
Tehát holnaptól ezt  kellene alkalmazni, mi csak most kezdünk el beszélgetni !
Ne mondja senki hogy ez nem egy szokásos jogtechnikai trükk !!

Lényeges változások: megszünt a szerelői ellenőrzés, és a a szabványossági felülvizsgálat , új fogalom villamos biztonsági felülvizsgálat amely tartalmazza ( hosszú távú célként ) az áramütés és a szabványos állapot / tűzvédelmi jellegű / felülvizsgálatokat. Persze erre új OKJ vagy helyette valami, új szakmai és vizsgarendeletek, új tanfolyami jegyzetek stb.

Mostmár nem is mondhatjuk a fogalmat Érintésvédelem, hogy lehet ezt eladni a kuncsaftoknak, az is nehéz volt hogy van a munkavédelmiseknek megfelelő, meg a tűzoltóknak / tudom katasztrófavédőknek / megfelelő felülvizsgálat jegyzőkönyv.

tfe_tng Creative Commons License 2020.08.02 -2 1 113704

Igen, normális esetben az ujjgyakorlat lenne, de persze Elek megint megmondja a tutit... 

Előzmény: arenarock (113699)
Mutual Friend Creative Commons License 2020.08.02 -2 0 113703

Szinte mindenkinek van egy informatikus rokonnya' ismerőse a családban aki nagyon érti a dolgot azaz tett mar fel windózt nem is egyszer.

 

 

Előzmény: szakmókus (113701)
Mutual Friend Creative Commons License 2020.08.02 -2 0 113702

Nyugtasson meg az hogy nem mindegy hogy hol pengetnek ennyire.

 

Nem véletlen hogy egy villanyszerelő fórumban van ez nem pedig a GitHub-on angolul. :)

Előzmény: arenarock (113699)
szakmókus Creative Commons License 2020.08.02 -1 1 113701

 "Kis informatikusok...."

 

Mátyás király megkérdezte az udvari bolondját,mi van a legtöbb a világon? A bolond szerint orvos! Be is bizonyította.....

Ma azt mondaná informatikus......

Előzmény: arenarock (113699)
raytry Creative Commons License 2020.08.02 -1 0 113700

de ilyenkor fennáll a veszély, hogy a megszakítás ideje annyira hosszúra nyúlik, hogy eközben lemaradunk egy impulzusról.

Az IRQ rutinnak csak annyi a dolga, hogy kiolvasson egy órát, és azt beletolja egy FIFO-ba, amit majd userspace kiolvasunk.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (113692)
arenarock Creative Commons License 2020.08.01 -1 4 113699

Lehet át kéne nevezni a topikot "Kis informatikusok hétvégi ujjgyakorlatai" címre...

 

kiggyo Creative Commons License 2020.08.01 0 1 113698

Nem, az Eleknek jár majd.

 

Akkor amikor a végére ér a 100 oldalas okfejtésnek amiben megmagyarázza miért nem kell cosfi-t mérni AC teljesítmény méréshez. Ő nem foglalkozik hatásos, meddő és egyéb vackokkal, neki egyből a watt fog kijönni egy sima áram méréssel :-)

Előzmény: cucu (113697)
cucu Creative Commons License 2020.08.01 0 1 113697

Csontot neki!

Előzmény: kiggyo (113696)
kiggyo Creative Commons License 2020.08.01 0 1 113696

Pontosan, jól beszélsz.

 

Én mindig mindent igyekszem irq rutinból megoldani, a pollozós megoldásokat nem szeretem.

 

A main-ben gyakorlatilag csak a user interface kezelés van, minden egyéb megszakítás rutinokban. 

 

Az arduinot pl ezért nem komálom annyira, ott elég macerásan van kitalálva mindez.

Előzmény: Törölt nick (113693)
tfe_tng Creative Commons License 2020.08.01 -2 3 113695

> ahhoz a processzornak kb két ezred másodpercenként kell megnéznie az impulzus bemenet aktuális állapotát.

 

Most tekintsünk el attól, hogy ez egy általad meghatározott - teljesen légbőlkapott - követelmény, (szegény shannon és nyquist meg forognak a sírjukban) de azért lássuk be, hogy az 500Hz nem tűnik egy legyőzhetetlen feladatnak egy 16MHz-es CPU-tól. De persze tudom, nagyot kell mondani, hozzá kell tenni hogy "lehet" és máris mindenki csillogó szemekkel néz. 

 

> Nagyon gyakori port-leolvasás helyett ELVILEG meg lehet oldani megszakítással is (interrupt)

 

Szerinted abban az interrupt rutinban mit is kellene egészen pontosan csinálni ? 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (113692)
tfe_tng Creative Commons License 2020.08.01 -1 1 113694

A három fázis drótját átvezeted ezen ? Mit mondasz a juzernek, amikor reklamál, hogy a csúcsszuper 2800Ft, 3x2800Ft-os megoldásod nem ugyanazt mutatja, mint a villanyóra ? Továbbá ezzel a megoldással nem mérsz feszültséget, az pedig nem ártana a teljesítmény szamításhoz, de lehet csak én vagyok ilyen maradi, neked van egy gugli keresésed, amihez nem is kell... 

 

A fejlesztésre fordított idő mennyi ? Mennyi pénzt kérnél a 2800 3x2800Ft-on kívül ? 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (113691)
Törölt nick Creative Commons License 2020.08.01 -2 1 113693

Dehogy maradunk le... hisz csak egy néhány utasításos rutinnak kell futnia a megszakításkor.

---

Gyenge megoldás az, ha MINDEN más feladatrészt is a megszakításban (realtime időben) végez el a programozó (nem csak az impulzus adminisztrálását).
Holott azokat a részeket már ráér kezelgetni a megszakításon kívül is (a nem realtime időben).

A szóban forgó MCU-kal többezer/sec tempóban is lehet ilyesmi megszakításokat kezelni lazán-kényelmesen.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (113692)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2020.08.01 -1 0 113692

"pontosan miért is"

 

Ha kb negyed másodpercenként érkező impulzusok között eltelt időt 1% alati pontossággal szeretnéd memérrni, ahhoz a processzornak kb két ezred másodpercenként kell megnéznie az impulzus bemenet aktuális állapotát.

 

Nagyon gyakori port-leolvasás helyett ELVILEG meg lehet oldani megszakítással is (interrupt), de ilyenkor fennáll a veszély, hogy a megszakítás ideje annyira hosszúra nyúlik, hogy eközben lemaradunk egy impulzusról. Ha kész a szoftver idevágó része és elég gyors lefutásúnak bizonyul (mondjuk nem több 0,15 másodpercél), akkor esetleg be lehet vállalni a megszakításos számlálást is. mert 0,2 másodpercél gyakoribb impulzusokat (45 kW) nem tartok életszerűnek családi ház esetén.

 

Előzmény: tfe_tng (113686)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2020.08.01 -1 1 113691

"cosfi-t hogyan számolod ebből kényelmesen ? hogyan méred a hatásos és a meddő teljesítményt ? "

 

Jelen esetben nem mérem sem a cosfit, sem a  hatásos, sem a meddő teljesítményt, sem a Föld-Hold távolságot és a Duna vízszintjét sem. Szerencsére ezen mérések egyike sincs a feladatok között.

 

"hogy méred kényelmesen a (mondjuk) 50 vagy 80A áramot ?"

 

30 amperig tudok 800 forintos megoldást az felett meg 2800 forintos megoldást. Valószínűleg vannak jobbak is, de most csak 20 másodpercig kerestem.

Előzmény: tfe_tng (113687)
kiggyo Creative Commons License 2020.08.01 -1 0 113690

Ha van igény a pillanatnyi teljesítmény loggolására rövid időintervallumban akkor lehet bonyolítani, bár kötve hiszem hogy érdekes lehet bárkinek perces felbontásnál részletesebben.

Arra meg elég percenként megszámolni az impulzusokat, azaz az elfogyasztott energiamennyiséget és kész.

A többi számolható.

 

Milliónyi loggert csináltam már, sd kártyára pl bevett szokásom mp-es felbontásban loggolni dolgokat ha valami gép működése érdekel. Pl a hőszivattyúmon lóg egy ilyen, havonta kiveszem a kártyát, betolom excelbe és bármit lehet nézegetni.

 

A webes cuccok inkább felületesebb mérésekre vannak kitalálva, de arra nagyon egyszerűek és jók.

Előzmény: Törölt nick (113689)
Törölt nick Creative Commons License 2020.08.01 -1 0 113689

Az ilyen MCU-s cuccokon... szerintem.

Futtatni kel egy pl. 100 Hz-es számlálót és az impulzusra beütő megszakításban a számlálót kiolvasni+nullázni aztán tárolni az éppen olvasott értéket.

A tárolt impulzustávolság>>idő érték listát lehet időnként elküldeni/kiolvasni az "okos feldolgozó" résznek.
Ami lehet maga a cucc vagy lehet távoli cucc is.

- az értékek darabszáma lesz az energiafogyás, mivel 400 darab impulzus 1 kWh
- az egyes értéke a múló idővel arányosak, ezért azok alapján a teljesítmény is számolható és relatív időskála is építhető akár 1/100 sec felbontással
- HA időnként az abszolút idő is tárolásra kerül (pl. induláskor/lekérdezéskor/naponta RTC, GPS, NETTIME alapján) akkor a relatív idő skála a "való világ" idéjere is szinkronozható

Előzmény: kiggyo (113688)
kiggyo Creative Commons License 2020.08.01 -1 2 113688

Szóval két vonal látszik kirajzolódni a problémára:

 

1, követed az Elek és társai diskurzust, és egy ezredmilliomod tízezredét is pontosan mérő arduinot összekötsz egy Linux szerverrel, amelyre saját magad írsz egy pár tízezer soros szoftvert, és már kész is.

 

2, ha képben vagy a Cayenne+wemos cuccal, akkor komolyabb programozói tudás nélkül összeütöd egy óra alatt az egészet :-)

 

Én domoticz+wemos-t használok, easyESP van rajta, a webes felületen adogatttam hozzá lazán a szezorokat. Impulzus mérést még nem csináltam ezzel, de nem hiszem hogy bármivel is bonyolultabb lenne. 

Megszámoltatod vele az impulzusok számát percenként (vagy ahogy tetszik) és lesz egy elfogyasztott energiamennyiség és átlagteljesítmény adatod.

Előzmény: sylvanus67 (113638)
tfe_tng Creative Commons License 2020.08.01 -1 0 113687

> kényelmesen figyelni a három fázis áramát és feszültségét és ebből akkor számolunk wattot, amikor jól esik :)

 

cosfi-t hogyan számolod ebből kényelmesen ? hogyan méred a hatásos és a meddő teljesítményt ? 

hogy méred kényelmesen a (mondjuk) 50 vagy 80A áramot ? (ha már folyton ezeket emlegeted)

 

Nem azt mondom hogy ezek lehetetlen feladatok, de hogy nem kényelmes, és nem egy 10Ft-os kínai kütyü fogja ezt megbízhatóan mérni, az hétszentség. 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (113685)
tfe_tng Creative Commons License 2020.08.01 -1 0 113686

ha negyed másodperces intervallumokat is egy százalékos pontossággal szeretnénk naplózni, akkor két EZREDmásodpercenként kell megnézni

 

pontosan miért is ? 

Előzmény: Mekk Elek ezermester (113681)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2020.08.01 -1 1 113685

Jobban belegondolva egyszerűbb lenne impulzusokból körülményesen számolgatott wattok helyett kényelmesen figyelni a három fázis áramát és feszültségét és ebből akkor számolunk wattot, amikor jól esik :)

Az impulzusokat meg számolhatja egy kimondottan erre a célra csinált pici ketyere (akár saját elemes táplálással) és az Arduino akkor kérdezi tőle a számlálás aktuális állását amikor akarja.

És akkor helyben nem kell foglalkozni a mintavételi sebességgel, az órával, áramszünettel, az Arduino mondjuk 5 percenként elküldi egy adat-sort a webszerverre: az elmúlt 5 perc alatt mért maximális watt, a minmális watt és az 5 percnyi energiafogyasztás.

Előzmény: raytry (113683)
schlumberger Creative Commons License 2020.08.01 -6 0 113684

kicsit kontakthibás SHIFT billentyű 

 

Mindent értek... a billentyű a hibás, az a hülye akác, ahogy szegény Hofi mondaná.

Előzmény: cityba (113676)
raytry Creative Commons License 2020.08.01 -1 0 113683

Már maga a log-olás sem egyszerű, hiszen a wattmérő kimenetén két egymást követő impulzus között eltelt idő lehet akár több hét is, de az impulzusok követhetik egymást akár negyed másodpercenként is. [...]

Szerintem ez könnyebb, mint gondolnád. Vagy egy felfutó, vagy egy lefutó élre csinálnék IRQ-t, és az hívná meg a timestamp rögzítést. Így tökmindegy mennyi áramszünet volt közben.

 

ha negyed másodperces intervallumokat is egy százalékos pontossággal szeretnénk naplózni, akkor két EZREDmásodpercenként kell megnézni, hogy történt e változás az arduino kiválasztott bemenetén.

 

Azért a milli/mikrosec naplózása csak nem vágja földhöz. Ha igen, akkor tényleg erősíteni kell azon a vason.

 

 

> "AJAX-szal lekérném a kívánt dátumú logfájlt" [...]

 

24 óránként, hetente, havonta lehetne más kivonatokat is csinálni a logfájlokból, ez sem okozna szerintem problémát. Ezzel fel lehet gyorsítani az egyéb megjelenítési igényeket.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (113681)
szakmókus Creative Commons License 2020.08.01 0 0 113682

Rátapintottál a lényegre....   :)

Előzmény: BJaca (113678)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2020.08.01 -1 0 113681

"ekkor sem lehetetlen csak azzal megoldani a problémát"

 

Már maga a log-olás sem egyszerű, hiszen a wattmérő kimenetén két egymást követő impulzus között eltelt idő lehet akár több hét is, de az impulzusok követhetik egymást akár negyed másodpercenként is. És biztosítanunk kell, hogy egy impulzus se legyen kihagyva (sem kétezer megszámolva) és az impulzusok között eltelt idő is kielégtő pontossággal legyen megmérve még negyed másodperces tempó esetén is. Már ezen a ponton kétséges, hogy

- egy arduino képes-e elég nagy gyakorisággal (és egyenletes tempóban!) leolvasni egy-egy bemenetét ahhoz, hogy negyed másodperc környékén is egy százalék alatti pontossággal tudjon időt mérni két impulzus között

- hogyan számoljunk megbízhatóan (hardveresen/szoftveresen) akkor is, amikor két egymást követő impulzus között eltelt két hét alatt két áramszünet is volt :)

 

"Ahogy a temploggerem csinálja, naponta nyitnék egy új logfájlt, és abban csak az impulzusok timestamp-jeit tárolnám."

 

Egy hőmérséklet loggernek elég ha óránként párszor ránéz a hőérzékelőre és feljjegyzi a fokot meg az időpontot, de ha negyed másodperces intervallumokat is egy százalékos pontossággal szeretnénk naplózni, akkor két EZREDmásodpercenként kell megnézni, hogy történt e változás az arduino kiválasztott bemenetén.

Ráadásul nem is maga a naplózás itt a lehinkább teljesítmény-igényes feladat, hanem pl az a pillanat, amikor gazdi az mondja a szoftvernek, hogy a több százezernyi adatsorból kérem azokat az időpontokat, amikor a fogyasztás magasabb volt 5000 wattnál. Na ez utóbbi munka talán fél óráig is tartana egy kis arduino-nak, egy normális webszerver számára viszont csupán egy-két másodperc.

 

"AJAX-szal lekérném a kívánt dátumú logfájlt"

 

Az előbb készakarva olyan példát írtam, amikor az összes naplófájlra szükség van ;) akár sok évre visszamenőleg. Ez az egyik nagy hátránya az Ajax/JS megoldásoknak, hogy komolyabb adatkezelési feladatok esetén rohadtul megbonyolódnak azok a JS megoldások, amelyeket viszont szerver oldalon könnyedén mregvalósít akár egy ipari tanuló is, mondjuk 20-50 PHP sorban. Szerintem a teljes adatfeldolgozás történjen a szerver oldalon, a végeredmény megjelenítése persze már futhat akárhonnan.

Előzmény: raytry (113680)
raytry Creative Commons License 2020.08.01 -1 0 113680

Ennyire limitált közegben minimális munkát bíznék az Arduinora, de még ekkor sem lehetetlen csak azzal megoldani a problémát, szerintem. Ahogy a temploggerem csinálja, naponta nyitnék egy új logfájlt, és abban csak az impulzusok timestamp-jeit tárolnám. Ez az eredeti adat, minden más úgyis ebből lesz kiszámolva. Webszerver oldalon meg elküldenék egy (a szerver oldal számára) statikus html-t, amiben a AJAX-szal lekérném a kívánt dátumú logfájlt, majd a JS-ben feldolgoznám, így az Arduino-nak nincs más dolga, csak byte-okat lapátolni.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (113665)
raytry Creative Commons License 2020.08.01 -1 0 113679

> ha mondjuk .001 ms időpillanatban kapja el a gépszíj, akkor a 10. másodpercben többször is logolhat. Nem futottál bele ebbe ?

Belegondolva azért sem futok bele, mert ebben az esetben a $(date "+%s") % 10 az 0 lesz, azt 10-ből kivonva 10 másodpercet fogunk várni, helyesen.

Amúgy a /sys/class/... thermal szenzorok kiolvasása 1.8 másodpercig tart.

Néha az előfordul, hogy 1 másodperccel később fut a loggoló sorra, de ez számomra nem zavaró. A következő sleep annyival rövidebb lesz.

Előzmény: tfe_tng (113670)
BJaca Creative Commons License 2020.08.01 0 1 113678
Előzmény: szakmókus (113677)
szakmókus Creative Commons License 2020.08.01 0 0 113677

"Mi a nagyobb volumenű javításokhoz...."

 

Ez csak egy 750W-os frekvenciaváltó, a mérnöki óradíj+áfa alighanem gazdaságtalanná tenné a javítást.

Eddig az ellenállások még 200ft -ba sem kerültek.

Különösebb tétje nincs a javításnak, ha sikerül megjavítanom, az asztali fúrógépet (350W) kellene forgatnia.

Az egy fázis miatt akkor már azzal is kísérleteznék hogy egy transzformátorral 400V-t előállítva, egyenirányítva,megtáplálni a berendezést. 

 

Van egy másik frekiváltóm is hasonló hibával. Ha bekapcsol minden funkció működik, ha bekapcsol....... 

De azt megbontani, a kondikhoz hozzáférni sokkal nehezebb mint a fotón lévő frekiváltóhoz.

 

Egyenlőre kellene egy asztal ahol ha meg van bontva a készülék akár 2 hétig is ott heverhet megbontva háborítatlanul. 

Előzmény: oregbeatsuhanc (113628)
cityba Creative Commons License 2020.08.01 -1 1 113676

Amennyiben nem tudsz érdemileg hozzászólni egy témához, ne offold szét kérlek egy semmi jelentőséggel bíró elírással[kicsit kontakthibás SHIFT billentyű miatt]. Nagyon köszönöm. 

Előzmény: schlumberger (113645)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!