Ez nyilvánvalóan nem egyezik a folyamatosan a szeretettől csepegő Jézus képpel. De az nem is a bibliai Jézus. Mert a valódi Jézus egyértelműen a hit EGYIK cselekedetének mutatta be azt, hogy átkot mondott.
Az ÚSZ az emberekre gyakran használ növényi képeket szimbólumként. Az ítélettel kapcsolatban is.
4. Maradjatok én bennem és én is ti bennetek. Miképen a szőlővessző nem teremhet gyümölcsöt magától, hanemha a szőlőtőkén marad; akképen ti sem, hanemha én bennem maradtok. 5. Én vagyok a szőlőtő, ti a szőlővesszők: A ki én bennem marad, én pedig ő benne, az terem sok gyümölcsöt: mert nálam nélkül semmit sem cselekedhettek. 6. Ha valaki nem marad én bennem, kivettetik, mint a szőlővessző, és megszárad; és egybe gyűjtik ezeket és a tűzre vetik, és megégnek.
Itt Jézus szőlővesszőként mutatja be az embereket. Az ítélet a levágatásban, és az ebből következő megszáradásban realizálódik.
A szőlővesszős történetben is a gyümölcstermés volt a központi kérdés. A fügefásban is.
A szőlővesszős történetben az ítélet következménye a megszáradás. A fügefásban is.
A szőlővesszős történetben a növény valójában az embert jelentette. A fügefásban is.
Teljesen nyilvánvaló, hogy a két rész ugyanarról a témáról szól, csak más aspektusait emeli ki.
Teljesen nyilvánvaló, hogy a fügefa megátkozása is egy olyan prófétai cselekedete, volt Jézusnak, amiben a gyümölcstelen fügefa, ugyanúgy az emberekre vonatkozik, mint rengeteg más helyen, ahol növényi szimbólumokat használ az emberekre az ÚSZ.
Szentem ez inkább karma kérdésköre és walóban wannak "keresztény vezetők" - beszéltem is vele, ük - kik asztat hazugyák ők megtörik a karmikus átkokat.
10 és ezt mondta neki: „Mindenki más a jó bort rakja ki először, és akkor a silányabbat, amikor az emberek már ittasak. Te mostanáig tartogattad a jó bort.”
Sió szőlőlétől senki nem lesz ittas legfeljebb a lombik papák de azok épp a feleségüket idegesítették korlátolt világképükkel
A buta zsidók azt hazudták róla , hogy eláztassák, hiteltelenítcsék mások előtt. Akár csak akkor mikor szombaton gyógyított..........Megkérhetnélek, hogy ne menny le annyira mélyre? Általános iskolai dolgokba köcc bele...... Beírtam Bibliaismeretből tíz elégtelent és szeretnék beszélni a szüleiddel
János 2, 10. és mondta neki: minden ember először a kitűnő (az eszményi jó) bort adja fel, és miután megittasodtak (megrészegedtek), akkor a silányabbat, te a kitűnő (az eszményi jó) bort mostanáig (a jelenre) tartogattad.
Amire azt mondja Isten Szent Igéje, hogy még csak rá se nézzünk, hisz' veszendőnek való.
Minek majomkodott volna Jézus szőlőlével?
Éltető, vitaminban gazdag, ízletes, erjedetlen szőlőlét ("új bor") inni csupán annak "majomkodás", ki óbort kóstolt, mivel az ilyen nem kévánja az újat, mert azt mondja: jobb az ó...
János 2, 10. és mondta neki: minden ember először a kitűnő (az eszményi jó) bort adja fel, és miután megittasodtak (megrészegedtek), akkor a silányabbat, te a kitűnő (az eszményi jó) bort mostanáig (a jelenre) tartogattad.
10:0-ra wezetek blagi ............... hízik a májam..........
Az kőkemény alkohol volt borral locsolva és nem melegbárbor vagy kozmetikaipálinka
János 2:10és így szólt hozzá: „Minden ember a jó bort teszi fel először, és ha már részegek, a silányabbat, te ellenben a jó bort mostanra tartogattad.”
Ján 2:10és így szólt hozzá: "Minden ember a jó bort adja fel először, és amikor megittasodtak,akkor a silányabbat: te pedig ekkorra tartogattad a jó bort."
Baromságokat beszél mint minden tévtanító ki pokolra jutott
gyomorbor buzi 200% hogy ez a pacák életében nem nyalt pinába és nem tugya milyen finom és édes
A bor máshol is szerepel és Jézus szvsz nem Sió szőlőlevet ivott
Tudod ez olyan mint a szex. Ha tilos és nem élvezed akkor nem veszel guminőt
Minek majomkodott volna Jézus szőlőlével? kozmetikaiborral?
Vajh kozmetikaibor méltó Úrvacsoránál Jézus wérének?
Ján 2:10és így szólt hozzá: "Minden ember a jó bort adja fel először, és amikor megittasodtak, akkor a silányabbat: te pedig ekkorra tartogattad a jó bort."
10. and saith to him, `Every man, at first, the good wine doth set forth; and when they may have drunk freely, then the inferior; thou didst keep the good wine till now.'
Attól még hülyeségeket beszél. A refek assziszik hogy a kereszcség önmagában elég meg aztat hogy Isten kiválasztotta az övéit és be van betonozva, miközben Júdás is választott volt és másképp döntött
tán legjobb nyerőkártya a hülyeséggel szemben a Jelenések könyve
Jelenések 2:20De van valami kevés panaszom ellened, mert megengeded amaz asszonynak, Jézabelnek, a ki magát prófétának mondja, hogy tanítson és elhitesse az én szolgáimat, hogy paráználkodjanak és a bálványáldozatokból egyenek.
Jelenések 2:21 pedig adtam neki időt, hogy megtérjen, de nem akar megtérni paráznaságából.
Jelenések 2:22 Íme, betegágyba vetem őt, és a vele paráználkodókat nagy nyomorúságba, ha meg nem térnek cselekedeteikből;
Jelenések 2:23 gyermekeit pedig megölöm döghalállal, és megtudja valamennyi gyülekezet, hogy én vagyok a vesék és a szívek vizsgálója, és megfizetek mindnyájatoknak cselekedeteitek szerint.
bezony Isten sajátkezűleg átkozza betegséggel gyerekhalállal a keresztényeket. puff neki
Keresztény hívőként Jézus Krisztusban újjászületettük, új emberré lettünk (2Kor 5:17), ezért állandóan a Szent Szellem jelenlétében tartózkodunk, aki bennünk és akinek az oltalmát élvezzük (Róm 8:11). Nincs okunk az aggodalomra, ha valaki bármiféle pogány átkot mond ki ránk. A voodoo, a boszorkányság és az átok nem foghat rajtunk, mert azok Sátántól valók, mi pedig tudjuk, hogy „nagyobb az, aki bennetek van [ti. Krisztus], mint az, aki a világban van [ti. Sátán]” (1Jn 4:4)
Attól hogy walaki majomkodik egy gyüliben vagy bárhol az még nincs újjászületve, nincs benne SZSZ se oltalma sesemmi
Mondok példát.
Az exnejem pancsolt a Hit Csarnokba, sőt állítólag gyónt is blabla járt rencceresen alkalmakra, miközben leszopta katolikus főnökét hosszú sztori majd ő elmeséli.
Isten mégis megátkozta meddőséggel és száz nőgyógyászati nyomorral.
Le kéne szállni a földre, oszt nem fantáziálni hülyeségeket
Kizárólag azok a keresztények dicsekedhetnek Isten szerelmével, akik szolgálnak............. Szvsz. A többi kenheti a hajára a vízkereszcségét.
A Bibliában így olvassuk: „Ahogyan elszáll a madár, és elrepül a fecske, úgy az ok nélküli átok sem teljesül” (Péld 26:2b). Ez azt jelenti, hogy az ostoba átkozódásnak semmilyen hatása nincs. Isten nem engedi, hogy a gyermekeit megátkozzák. Isten szuverén Úr, és senkinek sincs hatalma megátkozni valakit, akit Isten megáldott. Isten az egyedüli, aki ítéletet mondhat valaki fölött.
Az exnejem a hágyébe keresztelkedett mégis átkozott volt, az Isten átkozta meg = meddő volt, több inszem negatív, a fertilitásom hiába háromszorosa-négyszerese a mai átlagnak
Akiket én megátkoztam azok is a hágyébe és egyéb helyeken keresztelkedtek
Wagy kis bibliaóra
Más.
Jób igaz volt, mégis Lucifer darálta, átkok ezrei - kurvája kölkei megdöglöttek...................... estébé
Jaaaa.... hogy nem úgy lettél Lombikpapa, hanem a nejed leszopott és úgy vittétek az anyagot......... abból gondolom, mer nekünk volt olyan, hogy az exnejem leszopott és ilyen kis tartályba kellett rakni. A te tartályod mijen színű volt? Mer én az enyémre nem emléxem. Talán kék
