"2.)Ha eltörik egy tetőléc vagy pala... vagy neadjisten egy szarufa alatta. Ami a megemelkedett páraterheléstől simán megesehet... " a pára terheléstől nem törik el semmi. Csak a lecsapódó párából keletkező nedvességtől..... elkorhad !!
Az viszont már régen rossz. De nedvesség kerülhet a tetőszerkezetbe a héjalás sérülése miatt is. Szintén korhadás az eredménye.
törött , de inkább csak túlterhelt szarúfát első körben nem cserélünk. Ott hagyjuk és kétoldalt deszkával erősítjük. Mint a törött lábat !
" Lehet alulról is javítani akár szarufát akár lécet !"
Nem akarok nagyon mélyen bele menni. De nem csak gondolom hanem csinálom is :)
1,) Egy jól kivitelezett lemezfedést ezzel azért ne keverj össze.
2,) Szarufát azért ne cserélgess alulról. Aki tudja, hogy miért az már lassan megél belőle...
3,) Veszélyes hulladékra: azbesztes palát le lehet adni. Drága, de le lehet... A bitumenes zsindelyt szintén le lehet. Na és a kettőt egybe sütve? Gondolkodj...
4,) Van pala javításra szakember. Tetőfedőnek hívják. A szakmában ezek alap mozzanatok.
5,) Miért ne kerülhetne egy pala tetőre napelem? A napokban voltam egy palatetőt megnézni ami 20 éves manzárd szerkezeten van és cseréltetni akarták. Holott csak lecsúszott pár db pala. A fedésben a laikus a mohás tetőt látta, Én meg adok a fedésnek még 20évet minimum... Tehát javítottuk és nagynyomású mosóval le lesz takarítva. Miért ne kaphatna napelemet?
Régen is voltak pl. lemez fedések. Ott sem párásodott be az alatta lévő tér. Persze a padlást jól ki kell szellőztetni.
a 2. re .
Lehet alulról is javítani akár szarufát akár lécet !
a 3 .-ra veszélyes az a bitumenessel és a nélkül is.
"10el elosztod kb minden évben ki tudsz hívni egy szakit aki a sérült palákat-lécezést javítja-frissíti." nem állja meg a helyét az hogy erre lenne szakember. De az sk. javítás megoldható.... csak ne legyen az illető szédűlős !!
Azt azért meg kell jegyezni , hogy aki ilyen pala fedéssel rendelkezik az napelembe nem gondolkodhat.
nekem 8 fokos lindab lemez van (toldás nélkül, teljes hosszban) egy bazinagy garázson (100+m2), tökéletes. A lényeg hogy ne legyen hosszirányban toldva a lemez, menjen az aljától a tetejéig.
Tovább megáll rajta a hó mint egy nagyobb lejtésű tetőn de ki nem tojja le, majd elolvad.
szóval simán jó az,nem tudom milyen hosszú tetőfedő anyag kellene oda, lehet a hullámpala is kiadja, az is tökéletes.
Nem kell ezen nagyon aggódni szertintem, főleg hogy nem lakóépület lesz
Ha megnézed a korcolt lemezfedés honlapját, akkor ott sem ajánlják a korcolt lemezt 6 fokosnál kisebb lejtésű tetőkre, pedig ez a korcolt lemez aztán tényleg 100 %-osan vízzáró felületet biztosít.
Méterenként 10 cm-nél (10 %-osnál) kisebb lejtésű tetőket nem ajánlott csinálni.
Ilyen kis lejtésnél szerintem az a fontos hogy a tető anyaga folytonos legyen, ne legyenek illesztések. Ahol illesztés van, ott egy hóolvadásnál tuti befolyik a víz.
Zircen láttam egy szerszámos tetejét szendvicspanelból. Az alu borítás örök darab, egyben megvan a hőszigetelés is. Most már van több szín amiből választhatsz. Nem olcsó, de minimális alátámasztás kell neki mert maga a szerkezet egész merev. Ha nem túl nagy a felület a drága anyagár kompenzálja a munkát, egyéb járulékos anyag költséget.
Köszönöm szépen a hozzászólásokat lehet akkor mégsem csináltatom meg ezzel a módszerrel, ha ennyire negatívak a tapasztalatok. Cserepeslemez lesz akkor a másik alternatíva, amit meg fogok nézni és erre fogok árajánlatot kérni.
" Ami a megemelkedett páraterheléstől simán megesehet.. "
A pára terhelés levezethető a tökéletes - alapos átszellőztetéssel.
A fának amúgy nem a pára az ellensége hanem a nedvesség.
Ennyi erővel a faszerkezetű emeletközi vagy záró födémekért is aggódhatnák... mint ahogy ha tartósan nedvesség éri azok is tönkre mennek.
"egy új villamos betápkábel vagy kéményseprő járda vagy villámhárító vagy bármi?"
Kell annyira előre látónak lenni hogy ezeket előbb elkészíttetjük.
"Esetleg napelem?" csóró ember napelemet nem telepíttet az ilyen tetőre.
"Drága is."
Ezzel egyet értek !!
Hogy mégis miért fanyalodnak erre a megoldásra az emberek ?
Mert vannak szar és még szarabb palák.
A dicsőséges korban a 49 és 62 -63 között gyártott palák. Ekkor az un. rövidszálú azbesztet alkalmazták , ezeknek a paláknak az élettartalma 20 - 25 év, az semmi.
A palákat, a műpalát tömegesen úgy a 20 -as évektől alkalmazzák. Kezdetekben a hosszúszálú azbeszttel gyártották.
Ezek élettartalma ? mennyi ? Utazz egyszer busszal az Asztóriától a Keletit érintve az Őrs vezér térig és számold meg hány pal fedés van. Sok.
Ja nekem az egyik házamon szintén pala van . Barna, un. rombusz a fedés 1932 ben készült. Bizonyos előre jelzés szerint van még 25 év benne, ha nem több.
tzartaléknak volt valamikor 100 db. de el barkácsoltam. van még 50 db vész tartaléknak és vagy 8 - 10 kúp, de évente nincs egy db. sem amit cserélni kellene. 54 éve használom a házat talán 10 db. pala lett azóta cserélve. Az elején. kettő ve 3 db. kúp a szél levitte , most fenn 1 db. kúp, de oda már nem akaródzik felmenni.
A javítás ? Hát a szabályos rejtett szegelésses ne,hezen megy ezért nem is vállalják. nem is kell abból nagy ügyet csinálni kifúrni a lécnél oda szegelni és kész. Vagy saválló szeggel , vagy a szeget befesteni, de hát kilátja hogy fenn mi van ?
Egy a lényeg, a tető ne ázzon be. Az én 87 éves palatetőmnél az esztétika harmadlagos szempont.
Vissza a fanyalodásra !
van egy csóró akinek atetője szürke rövidszálú palával készült a dicsőséges szociálizmus ban 1960 -ban vagy 55 .-ben.
Va vagy 12 törött , így beázik a tető. Túl van már a harmadik vagy 4, javíttatáson, senki sem vállalja, mert 3 -at cserél, erre kettő megint eltörik.
A legjobban arra figyelj, hogy még a gondolatát is elűzöd magadtól.
Okai:
1.)Berohad alatta a padlástér mivel párazárást kap. Ami addig szellőzött az utána dunsztban lesz. Gondolom nem kell részleteznem, hogy ez nem lenni jó dolog :)
2.)Ha eltörik egy tetőléc vagy pala... vagy neadjisten egy szarufa alatta. Ami a megemelkedett páraterheléstől simán megesehet... Akkor miként férsz majd hozzá javítani? Esetleg napelem? Vagy egy új villamos betápkábel vagy kéményseprő járda vagy villámhárító vagy bármi?
3.)Az megvan, hogy ez egy veszélyes hulladék? Ha a palád emellett még azbesztes is akkor egyelőre még nem született meg az az ember aki ezt legálisan le tudja majd neked bontani.
4.)Drága is. Egy picit hozzáteszel és cserépfedésed lesz. Ami moduláris szerkezet. Vagyis végtelenszer szétszedhető és összerakható + szellőztethető, stb.. De ha nincs pénzed hozzátenni egy kicsit -> a "vulkanizálás" árát ha 10el elosztod kb minden évben ki tudsz hívni egy szakit aki a sérült palákat-lécezést javítja-frissíti.
Összegezve: ez a palára kátrány gányolás a szakma szégyene és a kispénzű emberek nettó kirablása. Egyáltalán nem ajánlom.
Hamar elkezd felfesleni az illesztések mentén, a kémény körül is sok gányolást láttam. Később még az is gondot okozhat hogy ha le akarod cserélni a tetőt, hogy szedjed szét a palát és a bitumenes zsindelyt. Haverom ebben a dilemmában van, vett egy ilyen házat, ezen agyal hogyan szedje szét. kommunális hulladékba nem mehet a pala miatt, a palát átveszik-e ha tele van bitumennel? Egyáltalán hogy szedje szét? A garanciáról: jellemzően kis cégek csinálják ezt, mire érvényesítenéd a garit addigra lehet Ausztriában mosogat.
Még sosem láttam ebből olyat ami kiállta volna az idő próbáját. Nincs más megoldás? Szerintem a palára fémlemez tető is sokkal jobb. Arra mindenképp figelj oda miként oldják meg a pára elvezetését a bitumen alól. legyen benne sok kiszellőző mert elrohadhat a tető faanyaga a beszoruló nedvességtől.
Pl. figyelni kell már szerződés kötéskor, hogy a meglévő palatetőt mennyire tisztítják meg. Nem elég csak leseperni hanem magasnyomású vízzel kell tisztítani. Vagy pl. az alsó éleket beszegik e.
Most zajlik a tetőfedők egyesületének soros konferenciája. Talán az 5. Mindegy. Egy egyesületi vezetőt interjúvoltak meg. beszélt a szakma gondjairól, nehézségeiről, főleg a szakember hiányról
Sok mindenben igaza volt főleg a riporter hülye vagy naiv kérdéseire volt nehéz válaszolni.
végül a magastető felé orientálódott a beszélgetés -annak ellenére, hogy a meginterjúvolt többször állította, hogy a lapos tető dominál - ez nem igaz, lehet terjed, de a dominálástól messze vanű
Végül csak afedésről volt szó. Volt azért érdekes megállapítása az ürgének. Mondta, hogy a természetes pala, a kőpala is szóba jöhet. ha jól emlékszem lakossági építkezésre fókuszáltak a beszélők.
Tehát természetes pala Mo. -on magán építtettőknek. ne már. talán a csányi úr szóba jöhet.
NÁLUNK CSAK NEHÁNY KÖZÉPÜLETEN TALÁLHATÓ , RITKÁN.
Sziasztok. Creaton Balance cserép van a házamon, egy db cserepet szeretnék kicserélni, mert a parabola tartó oszlopra már nincs szükségem. A többi cserép enged anyit, hogy egyet kivegyek és betegyek egy másikat helyére?
Terrán Rundo típusú betoncserepem van és a csendesítő szakaszon észrevettem hogy páron el van törve a vízelvezető horony és emaitt a tetőfólián csöpög az esővíz. Nem bírják ezek a rálépést? És vajon hogyan lehetne átnézni hogy vajon hány törött ilyen van még fent? Bentről a fólia megakadályozza hogy lássam... Köszi
