"Debrecenben és Fehérváron nem akarják felfogni, hogy semmi különös nem történt/történik, csak egyszerűen végére értünk a Gyűrűk Urának, az orkok, hobbitok, buzitündék meg a vidéki lakógödrök egyéb torzonborz népeinek az ideje lejárt, és a Király visszatért. " /Nem fog lefeküdni, James/
A VAR a mostani formában egy foss... Most megy a Fio-Atalanta meccs, a vendég gólját azért érvénytelenítették, mert a csatár válla3 centire előrébb volt a védőknél, mert előre dőlve indult rá az indításra... ha szemmel látható a lesről indulás, fél vagy egész testtel előrébb van és erre ugye elvileg oktatják a partjelzőket is észrevenni, azt megértem, visszavonják a gólt, de 3 centik miatt vacakolni és megfosztani egy csapatot a góltól és a jobb eredménytől, az már tényleg a játék leamortizálása...
Úgy kellene használni, mint a kézilabdában... vicc, hogy 3 centire behúzott vonallal döntenek el meccseket, mert a csatár cipőorra belógott, miért nem hord 43-es csuka helyett 37-est, vagy miért nem kisebb a válla... komolytalan...
Nezzetek a jo oldalat a dolgoknak: nem kaptunk ki a szinte biztos kieso MTK-tol.
Komolyan, olyan a mai Ferencvaros, mint egy jatszoter. Vagy mint az allatorvosi lo. Hajnal kikiserletezi 20-30 erkezobol a 10 hasznalhato jatekost, az edzo meg keresgeli a kezdo 11-et kulonbozo prioritasok alapjan. X-nek jatszania kell, mert el kell adni, Y uj akinek mar csak a kifizetett osszeg miatt is kell jatszania. A tolmacsunknak meg jo esetben magyarbol van felsofokuja...
Ez a mai Ferencvaros.
Ha nem nyerjuk meg a bajnoksagot, felvonulok Kubatov haza elott.
Továbbra is tartom, a VAR ebben a formában megöli a játékot. A mihez tartás végett Kisvárdán is szidtam mint a bokrot. De tegnapnál maradva, szintén ‘várda, a gyerek cipője 5-7 cm-el lesen volt, 3:0 helyett pár perc alatt 2:2, persze nem a VAR miatt, de biztos benne maradt a fejekben. Ráadásként, ugyanazok a balfa$ok ülnek a monitoroknál, mint akik a pályán is vakok. Véleményem szerint, ami nem látható szabad szemmel, az a játék része, mint régen a bíró, az is mi már, állitsuk meg rögtön, majd dobjuk le a földre a lasztit, de küldjük el a másik csapatot a közelből. A VAR-ral csak könnyebb manipulálni, láttunk bőven olyat is, a visszanézés után se változtatták az ítéletet. Molde? Ott a norvégnál nem fújta be, majd utána se, a miénket befújta egyből, sokat ért a VAR…
Azt hiszem, hogy a fórumozók közül itt senki nem tudja, hogy miként jutalmazzák a győzelmet, vagy hogyan szankcionálják a döntetlent, vagy vereséget.
Addig csak beszélgetünk itt a semmiről.
Szerintem a vereségeket lehetne minősíteni. Elvileg ezt a játékerőt nehéz legyőzni., ha mégis, akkor attól függően, hogy ki volt az, akár egyhavi bér magvonásával is lehetne észhez téríteni a fiúkat. Én pl a tegnapi meccs után kéthavi fizetés megvonással díjaznám a hozzáállást.
Csak annyit tudok, hogy mindegy mi az eredmény és kivel játszanak, a fix bérüket megkapják. Kérdés az, hogy hova kerül ez a pénz.
Igen, ordas nagy kamu "a bírói tévedések hosszú távon kiegyenlítik egymást".
Egy bajnokságban ahol van 30-40 meccs egy szezonban még akár hunyorítva igaz is lehet (bár ott sem mindegy, hogy nem kapsz meg mondjuk egy jogos 11-est a Vidi ellen, a Mezőkövesd ellen meg 3-0-nál kapsz egy kamutizit a 92. percben), de olyan ritka eseményeken mint egy VB vagy EB mennyit kell erre a "kiegyenlítésre" várni? 100-200 évet?
Pontosan. Ráadásul mióta van, megszűntek az alattomos ütések, becsúszások, verekedős dolgok, mert 1 perc múlva megnézik és ha a bírók nem látták, röpül a piros. Egyébként, a kupában nincs VAR, mintha a Vasas meccsen ez igazán jól jött nekünk, ugyebár.
Tegnap volt a 2.félidőbene gy szöglet, ami után konkrétan 4 gólt rúghattunk volna 30 mp alatt. Erről beszéljünk, hogy egy raklap néger van elöl, akik 4 meccsenként egyszer találják el a kaput úgy, hogy nem csinálnak hőst a kapusból.
Friss még a dolog, lehet tökéletesíteni. Minden új dolognak vannak gyermekbetegségei. Alapvetően igazságosabb lesz tőle a futball, ez a lényeg, és nem lehet cinikusan azt mondani, a bíró is ember, tévedhet (na persze, mint Byron Moreno), majd az élet kiegyenlíti. Amúgy komikus, amikor szívunk miatta, valahogy mindig felerősödnek a VAR-ellenes hangok... Molde, Kisvárda tavaly, vagy szintén tavaly a Honvéd ellen "Adnan Kovacevic tizenegyest érően szabálytalankodott Dusan Panteliccsel szemben, Iványi Zoltán meg is adta a büntetőt. Ezután a VAR-szobából jelezték, hogy a passzt adó Nenad Lukics lesről indult, így tizenegyes sem következett." Akkor valahogy nem olvastam a picsába a VAR-ral kommenteket.
Nem a VAR megléte a baj, hanem szerintem challenge rendszerbe kellene foglalni. Teszem azt félidőnként kétszer vagy háromszor kikérheti az edző. Ha igaza van, nem vonják le a 2 vagy 3-ból. Mint a teniszben kb. De csomó sportban így működik, nem?
De jó a VAR-t fikázni... Ha lett volna '54-ben, és megadják Puskás gólját a vb-döntőben... Ha lett volna '62-ben, és megadják Tichy szabályos gólját, és vb-döntőt játszunk... És ezeket nem adta/adja vissza a "sors", a vb-döntő, az vb-döntő. És folytatva: 1978, Garrido, magyar-argentin? A németgyűlölő Bahramov nem dönthette volna el a 66-os vb-döntőt ("Ez Sztálingrádért volt..."). Nem történt volna meg Maradona orbitális kezezős kamugólja. Nem úszhatta volna meg Schumacher Battiston "kivégzését" (sárgát sem kapott). 90-ben nem fújták volna be a kamu tizit a vb-döntőben a németeknek. Nem lehetett volna 2002 a "csalások vb-je". 2007-ben Eb-selejtezőn Gerát felbasszák a török 16-oson belül, jogos 11-es helyett Gerát műesésért kiállítják 0-0-nál. Kikaptunk, elúszott az Eb. Etc, etc, etc. Hál istennek kitalálták ezt a VAR-t.
A VAR ad a VAR elvesz, ez a VAR szabály nem véletlenül jött létre, hanem a sorozatos Hajmeresztö biroi tévedések véget (csak már felejtünk) Ezt a meccset Nem a var ra kell varni, hanem a csapatra.
Ez nem a hatalmas keret ára, hanem a béna játékosoké. Hogy 30 emberből nem tud kiválogatni 11-et, amelyik stabilan jó és képes megverni az utolsó előttit.
A brazilra nem szállok rá még, kapott 1 órát kb öt edzéssel a háta mögött, de semmivel sem tűnik jobbna vagy rosszabbnak a többinél. Bassey ha olyan jó volna, kezdene. Szegény Elcseszov azt hitte, beteheti az újakat egy ilyen gyenge ellenfél ellen, de hát nem. Sort cserélt basszus a 6O.percben. Tokmac meg önző vagy buta, vagy mindkettő egyszerre. A mezőnyben hasznos labdaszerző/tartó munkája van, de ha a kapu előtt van, botrányos mit csinál. Ha lő, nem talál el semmit. Ha passzol, akkor hosszú, rövid vagy az elelnfélbe megy. Ha cselezni próbál, elveszíti.
Úgy tudom nem a "kulcspassz" a lényeg, hanem az adott támadás egésze, amikor indult. Ha a kapus kirúgja és akkor volt les, az is számít. Valójában el se kellett volna jutni a helyzetig, mert akkor le kellett volna fújni, amikor Tokmac kapta. Nem a VAR-ral van baj, hanem hogy nem tudnak ennél jobbat kitalálni. Embert tudunk küldeni a Holdra, szondát a Marsra, de hogy 2 másodperc alatt ne lehessen eldönteni egy lest, az nem megy. Nem kézzel kell vonalakat húzkodni utólag, hanem egy számítógépet megkérni, hogy amikor Tokmac megkapja a labdát, jelezzen a bírónak, aki majd eldönti, kell-e fújni. Mondjuk az igaz, hogy a tacscbíró semmire se jó, soha semmit nem mer/akar beinteni.
There is no particular problem with VAR. It solves far more problematic situations than it generates.
If there is already, there is a problem with the part of the ambush rule that a player moving backwards who does not gain any advantage from the ambush position must be blown in without consideration.
Although this, as it is today, could fall under the judgment of idle.
teljesen egyetértek, de már régóta. egyszeruen ostobaság az egész VAR, egy gólnak manapsg már nem lehet örülni, mert teljesen lehetetlen ostobaségok miatt bármikor visszafujhatjak. hosszu tavon ugyis minden csapat kárára tök ugyan annyit tévednek a sporik, bohócság az egész és teljesen kiheréli a focit.
Az a baj szvsz ezzel a szutyok VAR-ral, hogy semmilyen felelőssége nincs egyik senkiházi bírónak sem a pályán.
Sz*runk a lesbe, tizenegyesbe, lökésbe stb, majd visszanézzük, a csapatok le vannak tojva, a közönség meg menjen addig büfébe, amíg kockáznak, vonalaznak meg satíroznak a videószobában.
Aztán a sok mozizás után majd hosszabbítunk a meccs végén negyed órát.
Komolyan mondom visszasírom a régi meccseket a sok vakegér bíróval.
A mester meg nyomatékosíthatná a játékosokban, hogy ekkora fizuért illendő lenne 90 percig úgy hajtani, mint a második félidő végén.
